Overig
alle pijlers
Minder aardig?
zaterdag 17 maart 2012 om 14:00
Zelf was ik tot vandaag niet heel bekend met dit forum, maar na wat rondneuzen wel een beetje. Ik heb zelf een oproepje geplaatst voor wat onderzoek waar ik mee bezig ben en moeite mee heb om ouders te vinden die willen deelnemen. Zo'n actief forum als dit leek me een mooie manier!
Maar wat ik terug kreeg waren nogal felle, onaardige reacties van mensen die mij en mijn onderzoek gewoon gingen afzeiken. Dat vond ik wel onprettig en na wat rondklikken merkte ik dat dit echt heel vaak gedaan wordt hier. Bijna elk topic dat ik vond bevatte aardig wat denigrerende opmerkingen, ook soms van dezelfde account.
Ik vroeg me af of andere mensen hier ook ervaring mee hebben en hier iets over te zeggen hebben. Persoonlijk vind ik dit een afbreuk doen aan wat een gezellige praatomgeving kan zijn. Ik hoop een discussie op gang te zetten die misschien het aardigheidsniveau wat omhoog kan halen!
Maar wat ik terug kreeg waren nogal felle, onaardige reacties van mensen die mij en mijn onderzoek gewoon gingen afzeiken. Dat vond ik wel onprettig en na wat rondklikken merkte ik dat dit echt heel vaak gedaan wordt hier. Bijna elk topic dat ik vond bevatte aardig wat denigrerende opmerkingen, ook soms van dezelfde account.
Ik vroeg me af of andere mensen hier ook ervaring mee hebben en hier iets over te zeggen hebben. Persoonlijk vind ik dit een afbreuk doen aan wat een gezellige praatomgeving kan zijn. Ik hoop een discussie op gang te zetten die misschien het aardigheidsniveau wat omhoog kan halen!
zaterdag 17 maart 2012 om 14:48
quote:paloma schreef op 17 maart 2012 @ 14:46:
[...]
Dat TO onhandig is geweest, is niet handig . Maar haar intentie zal goed geweest zijn en heeft niet nagedacht over de consequenties van het vermelden van privé-gegevens. Ik vind een cat fight prima. Het is een grote meid. Maar continue refereren naar deze gegevens, vind ik onder de beugel. "10 tegen 1" is een makkelijk gevecht om te winnen. Maar niet helemaal eerlijk. Of wel?En jij denkt echt dat mensen zonder referentie niet gaan googlen??
[...]
Dat TO onhandig is geweest, is niet handig . Maar haar intentie zal goed geweest zijn en heeft niet nagedacht over de consequenties van het vermelden van privé-gegevens. Ik vind een cat fight prima. Het is een grote meid. Maar continue refereren naar deze gegevens, vind ik onder de beugel. "10 tegen 1" is een makkelijk gevecht om te winnen. Maar niet helemaal eerlijk. Of wel?En jij denkt echt dat mensen zonder referentie niet gaan googlen??
zaterdag 17 maart 2012 om 14:49
quote:ster89 schreef op 17 maart 2012 @ 14:41:
Paloma, TO zet zelf haar naam op dit forum en schermt haar fb-profiel niet af. Risico's van het internet worden zwaar onderschat....Jammer van deze reactie. Was ik het eerder vandaag zo met je eens. En nu laat je je van je slechte kant zien. Komt dat omdat je mee wordt gesleurd in de haat en nijd van dit topic? Heeft TO iets gezegd waar bij jou het zwart voor de ogen wordt?
Paloma, TO zet zelf haar naam op dit forum en schermt haar fb-profiel niet af. Risico's van het internet worden zwaar onderschat....Jammer van deze reactie. Was ik het eerder vandaag zo met je eens. En nu laat je je van je slechte kant zien. Komt dat omdat je mee wordt gesleurd in de haat en nijd van dit topic? Heeft TO iets gezegd waar bij jou het zwart voor de ogen wordt?
zaterdag 17 maart 2012 om 14:50
Ik heb vroeger op Fok gezeten, maar zelfs daar had ik nooit last van negatieve reacties. Zal er wel aan liggen dat ik ook serieuze mensen tegenkwam bij de studiepijler.
Ja, als je op de onzinpijler zit of al je gegevens neerplempt, dan kun je vreemde reacties terug verwachten.
Ja, als je op de onzinpijler zit of al je gegevens neerplempt, dan kun je vreemde reacties terug verwachten.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zaterdag 17 maart 2012 om 14:52
quote:paloma schreef op 17 maart 2012 @ 14:49:
[...]
Jammer van deze reactie. Was ik het eerder vandaag zo met je eens. En nu laat je je van je slechte kant zien. Komt dat omdat je mee wordt gesleurd in de haat en nijd van dit topic? Heeft TO iets gezegd waar bij jou het zwart voor de ogen wordt?
Ik denk dat Ster89 in deze quote een verklaring geeft voor het algemene gedrag van forummers.
Er staat helemaal niet of ze het er wel of niet mee eens is.
En het grapje over de niet-serieuze foto, is iets anders dan trollen over persoonlijke gegevens.
[...]
Jammer van deze reactie. Was ik het eerder vandaag zo met je eens. En nu laat je je van je slechte kant zien. Komt dat omdat je mee wordt gesleurd in de haat en nijd van dit topic? Heeft TO iets gezegd waar bij jou het zwart voor de ogen wordt?
Ik denk dat Ster89 in deze quote een verklaring geeft voor het algemene gedrag van forummers.
Er staat helemaal niet of ze het er wel of niet mee eens is.
En het grapje over de niet-serieuze foto, is iets anders dan trollen over persoonlijke gegevens.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zaterdag 17 maart 2012 om 14:53
zaterdag 17 maart 2012 om 14:55
zaterdag 17 maart 2012 om 14:56
Lisanneuu - welkom bij het Viva forum. Deze discussie hier zal helaas het aardigheidsniveau niet omhoog halen. Misschien een volgende keer. Laat je niet ontmoedigen. Ik zou dan wel een andere profiel aanmaken want anders wordt er (middels het loepje) ongetwijfeld gerefereerd naar je voorgaande topics / reacties. Er zijn heel veel aardige en goudeerlijke dames en heren hier. En soms tref je de venijnige types met veel geblaat en weinig wol; je kent ze wel. Die moeten er ook zijn.
zaterdag 17 maart 2012 om 14:58
Paloma, meeslepen vind ik overdreven. Net als de woorden haat en nijd. Jammer dat je direct je conclusies trekt.
Het gaat er om dat het nooit verstandig is je hele leven het internet op te slingeren. Bij sociale netwerken niet, op fora niet. Scherm het af of doe het anoniem als je geen reacties wil denk ik dan. Ik zal zelf nooit gaan stalken oid, dat vind ik laag en onnodig. Maar met ons lezen er veel meer mensen mee dan je kunt inschatten denk ik. Ook mensen met kwaad in de zin.
En is het mooie van een forum juist niet dat je het de ene keer met iemand compleet eens kunt zijn en de andere keer helemaal oneens?
Het gaat er om dat het nooit verstandig is je hele leven het internet op te slingeren. Bij sociale netwerken niet, op fora niet. Scherm het af of doe het anoniem als je geen reacties wil denk ik dan. Ik zal zelf nooit gaan stalken oid, dat vind ik laag en onnodig. Maar met ons lezen er veel meer mensen mee dan je kunt inschatten denk ik. Ook mensen met kwaad in de zin.
En is het mooie van een forum juist niet dat je het de ene keer met iemand compleet eens kunt zijn en de andere keer helemaal oneens?
zaterdag 17 maart 2012 om 14:58
TO;
Ja, ik herken het, de mensen zijn hier heel gemeen, bijdehand, flauw, gaan met tientallen tegelijk op je vitten; tis allemaal niet eerlijk he?
Misschien kun je een weekendpauze houden om te herstellen van de niet aflatende stroom hatelijke berichten. Je zou je ook kunnen aanmelden bij de M.R.S. Kunnen jullie een clubje starten met alle verongelijkten, digitaal gepeste en gekwetste.
Dit is internet; wake up! En dan ga je ook nog op een vrouwenforum, dan weet je toch dat het bitch, cat and fight is? M'n vriend wordt al gek als er meer dan 2 vrouwen in onze huiskamer zitten; hij zou het VF-forum NOOIT overleven, maar voor ene man is hij best slim; hij forumt niet op (VF
)
Ja, ik herken het, de mensen zijn hier heel gemeen, bijdehand, flauw, gaan met tientallen tegelijk op je vitten; tis allemaal niet eerlijk he?
Misschien kun je een weekendpauze houden om te herstellen van de niet aflatende stroom hatelijke berichten. Je zou je ook kunnen aanmelden bij de M.R.S. Kunnen jullie een clubje starten met alle verongelijkten, digitaal gepeste en gekwetste.
Dit is internet; wake up! En dan ga je ook nog op een vrouwenforum, dan weet je toch dat het bitch, cat and fight is? M'n vriend wordt al gek als er meer dan 2 vrouwen in onze huiskamer zitten; hij zou het VF-forum NOOIT overleven, maar voor ene man is hij best slim; hij forumt niet op (VF
)
zaterdag 17 maart 2012 om 14:58
quote:piratorart schreef op 17 maart 2012 @ 14:54:
Met die haat en nijd valt het ook mee. Toch je eigen perceptie, Paloma.Wanneer je samen in een groep met de denkbeeldige stok aan het slaan bent, dan heb je niet zo in de gaten wat wel of niet venijnig is of zo kan overkomen. Als buitenstaander kan ik je zeggen, dat het redelijk venijnig overkomt. Jullie struikelen zowat over elkaar voeten om maar met die stok te kunnen slaan.
Met die haat en nijd valt het ook mee. Toch je eigen perceptie, Paloma.Wanneer je samen in een groep met de denkbeeldige stok aan het slaan bent, dan heb je niet zo in de gaten wat wel of niet venijnig is of zo kan overkomen. Als buitenstaander kan ik je zeggen, dat het redelijk venijnig overkomt. Jullie struikelen zowat over elkaar voeten om maar met die stok te kunnen slaan.
zaterdag 17 maart 2012 om 15:01
quote:paloma schreef op 17 maart 2012 @ 14:58:
[...]
Wanneer je samen in een groep met de denkbeeldige stok aan het slaan bent, dan heb je niet zo in de gaten wat wel of niet venijnig is of zo kan overkomen. Als buitenstaander kan ik je zeggen, dat het redelijk venijnig overkomt. Jullie struikelen zowat over elkaar voeten om maar met die stok te kunnen slaan.
Nah, Paloma, jij bent net zo min een buitenstaander als ik of wie dan ook op dit topic. Je hebt alleen een andere mening, that's all.
Je begint je nu schuldig te maken aan hetzelfde als TO; denkende de waarheid in pacht te hebben. Dat is dus precies wat de reacties hier op TO heeft getriggerd, dus ik zou zeggen: succes ermee...
[...]
Wanneer je samen in een groep met de denkbeeldige stok aan het slaan bent, dan heb je niet zo in de gaten wat wel of niet venijnig is of zo kan overkomen. Als buitenstaander kan ik je zeggen, dat het redelijk venijnig overkomt. Jullie struikelen zowat over elkaar voeten om maar met die stok te kunnen slaan.
Nah, Paloma, jij bent net zo min een buitenstaander als ik of wie dan ook op dit topic. Je hebt alleen een andere mening, that's all.
Je begint je nu schuldig te maken aan hetzelfde als TO; denkende de waarheid in pacht te hebben. Dat is dus precies wat de reacties hier op TO heeft getriggerd, dus ik zou zeggen: succes ermee...
zaterdag 17 maart 2012 om 15:02
quote:lolapaloeza schreef op 17 maart 2012 @ 14:58:
Lisanneuu zou ongetwijfeld minder negatieve reacties gekregen hebben als ze niet zo pedant was geweest.Kijk een volwassen reactie. Was het nou zo moeilijk om gewoon tegen Lisan te zeggen dat ze niet zo pedant moet doen? Waarom in plaats daarvan meteen naar haar link / Google / FB en te gaan lopen herhalen dat dergelijke informatie te vinden is? Waarom meteen shoot to kill? Waarom niet gewoon zeggen wat je dwars zit?
Lisanneuu zou ongetwijfeld minder negatieve reacties gekregen hebben als ze niet zo pedant was geweest.Kijk een volwassen reactie. Was het nou zo moeilijk om gewoon tegen Lisan te zeggen dat ze niet zo pedant moet doen? Waarom in plaats daarvan meteen naar haar link / Google / FB en te gaan lopen herhalen dat dergelijke informatie te vinden is? Waarom meteen shoot to kill? Waarom niet gewoon zeggen wat je dwars zit?
zaterdag 17 maart 2012 om 15:03
quote:courage_ schreef op 17 maart 2012 @ 15:01:
[...]
Nah, Paloma, jij bent net zo min een buitenstaander als ik of wie dan ook op dit topic. Je hebt alleen een andere mening, that's all.
Je begint je nu schuldig te maken aan hetzelfde als TO; denkende de waarheid in pacht te hebben. Dat is dus precies wat de reacties hier op TO heeft getriggerd, dus ik zou zeggen: succes ermee...
[...]
Nah, Paloma, jij bent net zo min een buitenstaander als ik of wie dan ook op dit topic. Je hebt alleen een andere mening, that's all.
Je begint je nu schuldig te maken aan hetzelfde als TO; denkende de waarheid in pacht te hebben. Dat is dus precies wat de reacties hier op TO heeft getriggerd, dus ik zou zeggen: succes ermee...