Overig
alle pijlers
misleidende woorden en uitdrukkingen die je liever niet ziet
woensdag 13 juni 2007 om 21:19
Ik zal meteen een aftrap doen: ik vind het woord "volslank" irritant en misleidend. Vrouwen (het zijn vreemd genoeg nooit mannen geloof ik) die zichzelf als volslank omschrijven zijn op zijn best mollig en op zijn slechtst gewoon dik Met "slank" heeft "volslank" totaal niets te maken in elk geval. Dus wat mij betref kan dat woord per vandaag nog afgeschaft worden.
Hetzelfde geldt m.i. voor het woord "stevig" waar het gaat om een postuur. Meestal worden er extra vetrollen mee aangeduid en vet is nu eenmaal geen stevige substantie. Spieren zijn stevig, vet niet. Ook afschaffen dus.
Heb je ook voorbeelden van misleidende woorden en uitdrukkingen ? Doe hier een voorstel voor afschaffing !
Hetzelfde geldt m.i. voor het woord "stevig" waar het gaat om een postuur. Meestal worden er extra vetrollen mee aangeduid en vet is nu eenmaal geen stevige substantie. Spieren zijn stevig, vet niet. Ook afschaffen dus.
Heb je ook voorbeelden van misleidende woorden en uitdrukkingen ? Doe hier een voorstel voor afschaffing !
woensdag 20 juni 2007 om 11:02
quote:
quote: Stardusty reageerde
Prima in verhouding. Net zo'n misleidende opmerking als die van TL in de OP. Net als zware botten. Yeah right.
In verhouding is toch niet misleidend? Bij babies bedoel ik dan. Als ze zowel met hoofdomtrek, lengte en gewicht dezelfde lijn volgen, zijn ze toch in verhouding? :? Hoe heet het dan?
Ik heb het niet over babies. Ik verwees naar de openingspost.
quote: Stardusty reageerde
Prima in verhouding. Net zo'n misleidende opmerking als die van TL in de OP. Net als zware botten. Yeah right.
In verhouding is toch niet misleidend? Bij babies bedoel ik dan. Als ze zowel met hoofdomtrek, lengte en gewicht dezelfde lijn volgen, zijn ze toch in verhouding? :? Hoe heet het dan?
Ik heb het niet over babies. Ik verwees naar de openingspost.
'It could be lupus'
woensdag 20 juni 2007 om 11:26
quote:
quote: blindje reageerde
quote: Stardusty reageerde
Prima in verhouding. Net zo'n misleidende opmerking als die van TL in de OP. Net als zware botten. Yeah right.
In verhouding is toch niet misleidend? Bij babies bedoel ik dan. Als ze zowel met hoofdomtrek, lengte en gewicht dezelfde lijn volgen, zijn ze toch in verhouding? :? Hoe heet het dan?
Ik heb het niet over babies. Ik verwees naar de openingspost. Oké, ik begon al aan mezelf te twijfelen. LOL.
quote: blindje reageerde
quote: Stardusty reageerde
Prima in verhouding. Net zo'n misleidende opmerking als die van TL in de OP. Net als zware botten. Yeah right.
In verhouding is toch niet misleidend? Bij babies bedoel ik dan. Als ze zowel met hoofdomtrek, lengte en gewicht dezelfde lijn volgen, zijn ze toch in verhouding? :? Hoe heet het dan?
Ik heb het niet over babies. Ik verwees naar de openingspost. Oké, ik begon al aan mezelf te twijfelen. LOL.
woensdag 20 juni 2007 om 11:37
quote:
quote: blijfgewoonbianca reageerde
WAT NOU ROOIE KOOL ? is toch écht paars...........
kikkererwten die noch springen noch kwaken.......
Tja, dat heb ik als kind nooit begrepen. Wat is er toch mis met "paarse kool"? Het is echt paars, hoor!!
Doe er maar eens azijn bij dan wordt het rood. misschien is de traditionele manier van klaarmaken met zuur, Zuur maakt de kool roder. Base toevoegen maakt de kool nog paarser, doe er maar eens een beetje soda bij. ( Dan kun je het niet meer eten, uiteraard).
quote: blijfgewoonbianca reageerde
WAT NOU ROOIE KOOL ? is toch écht paars...........
kikkererwten die noch springen noch kwaken.......
Tja, dat heb ik als kind nooit begrepen. Wat is er toch mis met "paarse kool"? Het is echt paars, hoor!!
Doe er maar eens azijn bij dan wordt het rood. misschien is de traditionele manier van klaarmaken met zuur, Zuur maakt de kool roder. Base toevoegen maakt de kool nog paarser, doe er maar eens een beetje soda bij. ( Dan kun je het niet meer eten, uiteraard).
woensdag 20 juni 2007 om 11:42
quote:
quote: Stardusty reageerde
quote: blindje reageerde
quote: Stardusty reageerde
Prima in verhouding. Net zo'n misleidende opmerking als die van TL in de OP. Net als zware botten. Yeah right.
In verhouding is toch niet misleidend? Bij babies bedoel ik dan. Als ze zowel met hoofdomtrek, lengte en gewicht dezelfde lijn volgen, zijn ze toch in verhouding? :? Hoe heet het dan?
Ik heb het niet over babies. Ik verwees naar de openingspost.
Oké, ik begon al aan mezelf te twijfelen. LOL.Echt niet alles op dit forum gaat over jou hoor.
quote: Stardusty reageerde
quote: blindje reageerde
quote: Stardusty reageerde
Prima in verhouding. Net zo'n misleidende opmerking als die van TL in de OP. Net als zware botten. Yeah right.
In verhouding is toch niet misleidend? Bij babies bedoel ik dan. Als ze zowel met hoofdomtrek, lengte en gewicht dezelfde lijn volgen, zijn ze toch in verhouding? :? Hoe heet het dan?
Ik heb het niet over babies. Ik verwees naar de openingspost.
Oké, ik begon al aan mezelf te twijfelen. LOL.Echt niet alles op dit forum gaat over jou hoor.
woensdag 20 juni 2007 om 11:55
Ook - als ik in de trein zit en ik ben bijna bij het eindstation (waar de trein niet verder gaat) zegt de omroeper in de trein: "Dames en heren, we naderen Enschede, het eindpunt van deze trein." Dan denk ik: Eindpunt van deze trein... Ik ken wel twee eindpunten, en dat is de voor- en de achterkant van de trein waarin ik zit. Of de omroeper moet bedoelen dat de trein zo lang is dat ik nog geen station kan zien, maar het eindpunt is al in Enschede.
De omroepers hebben kennelijk dit nu door en zeggen nu: "...we naderen Enschede, het eindpunt van deze treinrit" of "...we naderen Enschede, het einde van dit traject."
De omroepers hebben kennelijk dit nu door en zeggen nu: "...we naderen Enschede, het eindpunt van deze treinrit" of "...we naderen Enschede, het einde van dit traject."
World of Warcraft: Legion
woensdag 20 juni 2007 om 11:58
woensdag 20 juni 2007 om 12:03
quote:
quote: Stardusty reageerde
Waarom vind je dat dom? Ben echt even heel nieuwsgierig.
Ik vraag me dat eerlijk gezegd ook af. Als er sprake van een operatie, zijn er vaak 2 of meer personen bij betrokken. Het gebruik van "ze" vind ik dan logisch.
Ja precies. 'Ze' is gewoon meervoud. Makkelijker dan elke keer 'de artsen' zeggen.
Het zou pas dom zijn als je 'hun' zou zeggen
quote: Stardusty reageerde
Waarom vind je dat dom? Ben echt even heel nieuwsgierig.
Ik vraag me dat eerlijk gezegd ook af. Als er sprake van een operatie, zijn er vaak 2 of meer personen bij betrokken. Het gebruik van "ze" vind ik dan logisch.
Ja precies. 'Ze' is gewoon meervoud. Makkelijker dan elke keer 'de artsen' zeggen.
Het zou pas dom zijn als je 'hun' zou zeggen
'It could be lupus'
woensdag 20 juni 2007 om 16:59
woensdag 20 juni 2007 om 18:36
Ja, net alsof alles wat daar gebeurd buiten jezelf is. Zeg dan: er is een buisje geplaats, er is bloed afgenomen, de wond is gehecht, er kwam niets uit het onderzoek, de operatie duurde twee uur. Ik merk dat vooral ouderen last hebben van het dokter is god gebeuren en die het alsmaar hebben over ze in het ziekenhuis. Luisteren ook klakkeloos naar wat men daar zegt.
Dit is nou precies wat ik bedoel. Alles wat in het ziekenhuis gebeurd, plaats je buiten jezelf, alsof je er niets over te zeggen hebt, alsof je een debiel bent waar 'ze' maar mee kunnen doen wat 'ze' willen. Je bent er altijd nog zelf bij en hebt in de meeste gevallen ook zelf toestemming gegeven.
woensdag 20 juni 2007 om 18:39
Ik vraag me dat eerlijk gezegd ook af. Als er sprake van een operatie, zijn er vaak 2 of meer personen bij betrokken. Het gebruik van "ze" vind ik dan logisch.
Om 2 of meer personen aan te duiden met 'ze', klopt. Dan gaat het gewoon om een meervoudsvorm.
Om de medische beroepsgroep aan te duiden met 'ze', vind ik dom, omdat je daarmee afbreuk doet aan je eigen autonomie als het om een medische ingreep gaat.
Om 2 of meer personen aan te duiden met 'ze', klopt. Dan gaat het gewoon om een meervoudsvorm.
Om de medische beroepsgroep aan te duiden met 'ze', vind ik dom, omdat je daarmee afbreuk doet aan je eigen autonomie als het om een medische ingreep gaat.
woensdag 20 juni 2007 om 21:15
quote:Ik vind die zin "je dagelijkse portie fruit in een flesje" trouwens ook vrij apart. Ik zie dan altijd (sorry, visueel ingesteld) voor me hoe een paar medewerkers dan sinaasappelen en aardbeien in een flesje aan het proppen zijn....Ik heb dat soms ook hoor... Ik ben ook een beelddenker, zoals dat heet. En dan komt mijn humor soms ook van beeldgedachten.
World of Warcraft: Legion
woensdag 20 juni 2007 om 23:53
Vanavond gekeken naar Jouw vrouw, mijn vrouw. Een vrouw die nogal gesteld is op orde en rust kwam in een huis terecht waar een extreme hoeveelheid troep staat... Echt troep! Niet te geloven wat een hoop rotzooi zij verzameld hebben, en de vloer van de garage was al 17 jaar niet zichtbaar! Jeetje! Ik ben er nog steed geflabbergast van!
De nogal op netheid gestelde vrouw vond dat die troep maar eens wegmoest... Toen - omdat het een Engelstalig programma was - viel het woord "de-kidding". Dat werd vertaald met "ontkinderen". Wat een woord. Maar daarmee werd bedoeld, dat alle niet gebruikte speelgoed verdwijnt naar de garage die dan speelhoek wordt. Maar de vrouw die daar normaal woont vond ik een beetje vreemd. Ze was wat kinderlijk en ze denkt niet na bij dingen die ze doet. Ze heeft een hekel aan afwassen, dus ze koopt kartonnen borden die ze weggooit na het eten.
Maar het woord "ontkinderen" slaat toch echt alles.
De nogal op netheid gestelde vrouw vond dat die troep maar eens wegmoest... Toen - omdat het een Engelstalig programma was - viel het woord "de-kidding". Dat werd vertaald met "ontkinderen". Wat een woord. Maar daarmee werd bedoeld, dat alle niet gebruikte speelgoed verdwijnt naar de garage die dan speelhoek wordt. Maar de vrouw die daar normaal woont vond ik een beetje vreemd. Ze was wat kinderlijk en ze denkt niet na bij dingen die ze doet. Ze heeft een hekel aan afwassen, dus ze koopt kartonnen borden die ze weggooit na het eten.
Maar het woord "ontkinderen" slaat toch echt alles.
World of Warcraft: Legion
