misselijke reacties.
woensdag 25 juli 2012 om 15:55
Waarom krijg je hier misselijke reacties?
Een vraag stellen is hier al niet leuk omdat je weet dat er vaak commentaar op komt,waarom?
Ook ik geef misselijke opmerkingen terug simpel weg om dat je zo wordt behandeld.
Waarom kan het niet gewoonweg vriendelijk? Dat is de rede waarom ik zelf niet echt vaak mee schrijf maar vaker gewoon lees.
Ervaren meer mensen dit zo hier op het forum?
Een vraag stellen is hier al niet leuk omdat je weet dat er vaak commentaar op komt,waarom?
Ook ik geef misselijke opmerkingen terug simpel weg om dat je zo wordt behandeld.
Waarom kan het niet gewoonweg vriendelijk? Dat is de rede waarom ik zelf niet echt vaak mee schrijf maar vaker gewoon lees.
Ervaren meer mensen dit zo hier op het forum?
woensdag 25 juli 2012 om 19:28
quote:panadol schreef op 25 juli 2012 @ 19:24:
[...]
Vragen staat vrij als je de moeite neemt om een link te plakken kun je toch ook gewoon antwoord geven ipv google is niet moeilijk.Ik vroeg gewoon uit interesse wat het betekent.
Waarom geef je niet gewoon een antwoord ipv de google is niet moeilijk link? Om een reactie uit te lokken of om de slimste denken te zijn (zo komt het echt over)Waarom dender jij door een topic over hoe je het spul moet injecteren heen met de vraag wat het is? Dat typen kost meer moeite dan dat ene woord in google typen. Dat snap ik dan weer niet. En áls ik dan reageer met dat je dat kunt googlen, dan kun je ook gewoon denken "stom van me, had ik inderdaad kunnen doen". Maar nee, dan geef je mij de wind van voren. En dat vind ík dan weer misselijk.
[...]
Vragen staat vrij als je de moeite neemt om een link te plakken kun je toch ook gewoon antwoord geven ipv google is niet moeilijk.Ik vroeg gewoon uit interesse wat het betekent.
Waarom geef je niet gewoon een antwoord ipv de google is niet moeilijk link? Om een reactie uit te lokken of om de slimste denken te zijn (zo komt het echt over)Waarom dender jij door een topic over hoe je het spul moet injecteren heen met de vraag wat het is? Dat typen kost meer moeite dan dat ene woord in google typen. Dat snap ik dan weer niet. En áls ik dan reageer met dat je dat kunt googlen, dan kun je ook gewoon denken "stom van me, had ik inderdaad kunnen doen". Maar nee, dan geef je mij de wind van voren. En dat vind ík dan weer misselijk.
woensdag 25 juli 2012 om 19:29
woensdag 25 juli 2012 om 19:29
woensdag 25 juli 2012 om 19:30
quote:panadol schreef op 25 juli 2012 @ 19:27:
Ik ben volledig verantwoordelijk voor de woorden misselijke reacties.Ja het is maar of je de OP als vraag leest of als aanval voelt.aanval is niet de bedoeling daarom ook het vraagteken.
Leo heeft het al heel mooi uitgelegd, maar ik waag toch ook nog een poginkje.
Je kunt nog 100x schrijven dat je OP gewoon als vraag bedoeld was, maar door je woordkeus komt het nogal aanvallend over. Dat kun je dan die zelfde 100x terugkaatsen naar al die forumsters die het verkeerd lezen, of je kunt jezelf es achter je oor krabben en overwegen of jouw woordkeus misschien tot bepaalde reacties leidt.
Ik ben volledig verantwoordelijk voor de woorden misselijke reacties.Ja het is maar of je de OP als vraag leest of als aanval voelt.aanval is niet de bedoeling daarom ook het vraagteken.
Leo heeft het al heel mooi uitgelegd, maar ik waag toch ook nog een poginkje.
Je kunt nog 100x schrijven dat je OP gewoon als vraag bedoeld was, maar door je woordkeus komt het nogal aanvallend over. Dat kun je dan die zelfde 100x terugkaatsen naar al die forumsters die het verkeerd lezen, of je kunt jezelf es achter je oor krabben en overwegen of jouw woordkeus misschien tot bepaalde reacties leidt.
You can do whatever you want - no one cares.
Week 34 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 34 van de Extremely Demotivational Calendar
woensdag 25 juli 2012 om 19:30
quote:qwerttu schreef op 25 juli 2012 @ 19:22:
Gheh. We leggen wel de verantwoordelijkheid van de interpretatie allebei bij een ander hè, Roos.
Al moet ik eerlijk zeggen dat bij een tekst als "misselijke reacties" er weinig misverstand kan ontstaan over hoe dat geïnterpreteerd moet worden. En voor die tekst ben jij dan weer verantwoordelijk, Panadol. oh ik wil best toegeven dat ik me daar ook wel schuldig aan maak hoor. Heb ook niet altijd zin om eerst na te vragen hoe en wat
Gheh. We leggen wel de verantwoordelijkheid van de interpretatie allebei bij een ander hè, Roos.
Al moet ik eerlijk zeggen dat bij een tekst als "misselijke reacties" er weinig misverstand kan ontstaan over hoe dat geïnterpreteerd moet worden. En voor die tekst ben jij dan weer verantwoordelijk, Panadol. oh ik wil best toegeven dat ik me daar ook wel schuldig aan maak hoor. Heb ook niet altijd zin om eerst na te vragen hoe en wat
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 25 juli 2012 om 19:31
quote:panadol schreef op 25 juli 2012 @ 19:07:
[...]
In mijn Op staan vragen en daarop wordt gereageerd alsof ik iedereen aanval terwijl dat juist niet zo bedoeld is ik heb ook aangegeven dat er echt wel leuke dingen zijn in een latere post.
Maar om nou meteen een aanname te doen dat er hier alleen maar een stelletje gemene heksen reageren aan de hand van een OP
is toch wel kortzichtig.Ja sorry maar dat staat er toch echt niet.In een latere post ja. Maar jouw vraag was wat vind jij zo aanvallend aan de OP. Je had het niet over een latere post van jou.
[...]
In mijn Op staan vragen en daarop wordt gereageerd alsof ik iedereen aanval terwijl dat juist niet zo bedoeld is ik heb ook aangegeven dat er echt wel leuke dingen zijn in een latere post.
Maar om nou meteen een aanname te doen dat er hier alleen maar een stelletje gemene heksen reageren aan de hand van een OP
is toch wel kortzichtig.Ja sorry maar dat staat er toch echt niet.In een latere post ja. Maar jouw vraag was wat vind jij zo aanvallend aan de OP. Je had het niet over een latere post van jou.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 25 juli 2012 om 19:31
quote:panadol schreef op 25 juli 2012 @ 19:29:
[...]
Ik ga geen namen noemen dat weet jij zelf ook omdat ik het al veel eerder heb aangegeven.
nogmaals geen naam dan maar een slotje Nee, juist als je namen gaat noemen wórdt het gesloten. Ik dacht 2 vliegen in 1 klap
[...]
Ik ga geen namen noemen dat weet jij zelf ook omdat ik het al veel eerder heb aangegeven.
nogmaals geen naam dan maar een slotje Nee, juist als je namen gaat noemen wórdt het gesloten. Ik dacht 2 vliegen in 1 klap
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 25 juli 2012 om 19:32
quote:_minny schreef op 25 juli 2012 @ 19:21:
Aspirientjes helpen wel goed tegen de pijn anders, als iemand op je teentjes getrapt heeft. Of je voor de kop gestoten. Of je tegen het zere been heeft geschopt.
Aspirientjes helpen wel goed tegen de pijn anders, als iemand op je teentjes getrapt heeft. Of je voor de kop gestoten. Of je tegen het zere been heeft geschopt.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 25 juli 2012 om 19:33
quote:qwerttu schreef op 25 juli 2012 @ 19:28:
[...]
Waarom dender jij door een topic over hoe je het spul moet injecteren heen met de vraag wat het is? Dat typen kost meer moeite dan dat ene woord in google typen. Dat snap ik dan weer niet. En áls ik dan reageer met dat je dat kunt googlen, dan kun je ook gewoon denken "stom van me, had ik inderdaad kunnen doen". Maar nee, dan geef je mij de wind van voren. En dat vind ík dan weer misselijk.Ik ben idd niet vriendelijk geweest tegen jou maar dan mag ik nog gewoon vragen wat het is als het je stoort dat er iets gevraagd word reageer je toch gewoon niet.Jijzelf was anders ook lekker neer buigend bezig maar goed dat is niet de reden waarom dit topic is geopend zoals ik al meteen heb aan gegeven in dit topic.
[...]
Waarom dender jij door een topic over hoe je het spul moet injecteren heen met de vraag wat het is? Dat typen kost meer moeite dan dat ene woord in google typen. Dat snap ik dan weer niet. En áls ik dan reageer met dat je dat kunt googlen, dan kun je ook gewoon denken "stom van me, had ik inderdaad kunnen doen". Maar nee, dan geef je mij de wind van voren. En dat vind ík dan weer misselijk.Ik ben idd niet vriendelijk geweest tegen jou maar dan mag ik nog gewoon vragen wat het is als het je stoort dat er iets gevraagd word reageer je toch gewoon niet.Jijzelf was anders ook lekker neer buigend bezig maar goed dat is niet de reden waarom dit topic is geopend zoals ik al meteen heb aan gegeven in dit topic.
woensdag 25 juli 2012 om 19:33
woensdag 25 juli 2012 om 19:35
quote:panadol schreef op 25 juli 2012 @ 19:29:
[...]
Ik ga geen namen noemen dat weet jij zelf ook omdat ik het al veel eerder heb aangegeven.
nogmaals geen naam dan maar een slotje Je kunt ook iemands nick omschrijven dan maken wij er een raadspelletje van
[...]
Ik ga geen namen noemen dat weet jij zelf ook omdat ik het al veel eerder heb aangegeven.
nogmaals geen naam dan maar een slotje Je kunt ook iemands nick omschrijven dan maken wij er een raadspelletje van
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 25 juli 2012 om 19:35
Panadol, het stoorde me niet, ik vond het alleen een beetje onbenullig om daar die vraag te posten -nogal off-topic- in plaats van even je google te gebruiken. Dus ik had een in mijn ogen grappig linkje geplakt.
Als je dan toch al zo lang hier komt, dan moet je toch ook weten dat simpele vragen ook gewoon door google beantwoord worden. Scheelt een ander weer typen omdat jij iets niet weet.
Als je dan toch al zo lang hier komt, dan moet je toch ook weten dat simpele vragen ook gewoon door google beantwoord worden. Scheelt een ander weer typen omdat jij iets niet weet.