Mits of tenzij

04-10-2020 19:10 241 berichten
Alle reacties Link kopieren
Naar aanleiding van een discussie in een ander topic vraag ik me af: hoe komt het dat zoveel mensen deze woorden door elkaar halen? Je haalt toch ook ja en nee niet door elkaar, of onder en boven?
Kan iemand me uitleggen waar dat vandaan komt?
Beschuitmetjam schreef:
04-10-2020 21:23
Jij zegt dat je op je oude dag niet meer je best gaat doen op je Nederlands. Dat is natuurlijk prima. Verwacht je dan wel altijd dat een ander je begrijpt?
Ik begrijp dat ik nogal bot overkom, zo bedoel ik het niet. Het is iets wat me echt interesseert.
Ga whatsappen met jongere en ga daar op taalfouten letten.
Wissewis schreef:
04-10-2020 21:21
Wederom: Logica.

Ik ga niet wandelen in de regen. En weinig mensen.
Ik ga er dus vanuit dat ze thuisblijven bij regen.

Nivea!
Niet
Invullen
Voor
Een
Ander
Ik zie die logica ook, die Wissewis beschreef. Maar NIVEA!
*2020* schreef:
04-10-2020 21:25
Ga whatsappen met jongere en ga daar op taalfouten letten.

JongereN
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
04-10-2020 21:21
Spreek!
Ik dacht: ik merk even iets er op aan. 😉
Haha, ja, ik twijfelde al :-D
Andersom schreef:
04-10-2020 21:27
JongereN
Ja wouw goed gezien een tikfoutje moet ik al strafregels typen?
Andersom schreef:
04-10-2020 21:27
JongereN
Kleine n.
Serieus, sommige mensen moeten stoppen met verbeteren.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
04-10-2020 21:28
Ja wouw goed gezien een tikfoutje moet ik al strafregels typen?
Jep, effe 5 keer alle reacties van dit topic overschrijven :-D.

Met pen en papier.


En laten nakijken door Juf Iphi en Jampot.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Anderen kunnen ook denken dat ze weer iets geleerd hebben in plaats van dat ze zich aangevallen voelen.

Ik ben nog nooit boos geworden als iemand mij verbetert. Leer ik weer wat van.
Wissewis schreef:
04-10-2020 21:31
Jep, effe 5 keer alle reacties van dit topic overschrijven :-D.

Met pen en papier.
:proud:
Met foto als bewijs?
Alle reacties Link kopieren
Ja, ik denk wel dat de taalpuristen zeikerds zijn. Maar echt, het laat je niet los hoor, als je een foutje ziet. Dat heeft niets te maken met jezelf op de borst kloppen.
Alle reacties Link kopieren
Nou mensen, fijne avond nog!
Alle reacties Link kopieren
Beschuitmetjam schreef:
04-10-2020 21:32
Ja, ik denk wel dat de taalpuristen zeikerds zijn. Maar echt, het laat je niet los hoor, als je een foutje ziet. Dat heeft niets te maken met jezelf op de borst kloppen.
Ik ben absoluut een zeikerd :whip: :proud:
Alle reacties Link kopieren
Het valt me gewoon altijd op als er (knoepers van) taalfouten staan ergens. Dat hebben meer mensen: daarom gebruiken schilders ook bordjes met "Pas op: NAD" er op.
Ik snap de grap niet?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een taal gestudeerd en sindsdien kijk ik echt heel anders naar taal, totaal niet puriteins of normatief. Taalfouten zijn hartstikke normaal en soms het begin van een taalverandering. Voorbeeld: 'Vergeet niet om te eten' was ooit fout, 'om' kon alleen gebruikt worden om een doel aan te geven ('Ik ga naar huis om te eten'), maar het werd zo consequent gebruikt door zoveel mensen, dat het uiteindelijk de norm werd. Dus naast 'Vergeet niet te eten' kun je nu net zo goed 'Vergeet niet om te eten' zeggen.

De belangrijkste functie van taal is dat je je bedoeling over kunt brengen. De taalregels zijn ook maar door een paar mensen achter een bureau bedacht! Ooit waren er überhaupt geen regels maar praatte iedereen maar wat in z'n eigen dialect/sociolect. Een paar eeuwen geleden werd de standaardtaal ingesteld, het Haags werd de norm. Maar dat is ook maar opgelegd door een paar heren.
Praat lekker zoals je wilt en voel je vooral niet onzeker over je taalgebruik.

Het enige nadeel is inderdaad dat er verwarring kan optreden als woorden als mits en tenzij met elkaar worden verward, dat wel...

En persoonlijk erger ik me aan taalfouten in teksten van professionals. Die hebben toch een soort voorbeeldfunctie, ik vind het een teken van mindere kwaliteit of zo.
Niq schreef:
04-10-2020 21:38
Ik snap de grap niet?
Ik denk dat het er om ging dat je de taalfout ziet. Al ben je geen taalpurist.
Niet-taalpuristen zien grote taalfouten. Taalpuristen merken de kleinere fouten ook op (en storen zich er aan).
Zoiets. Ofzo. Denk ik.
Alle reacties Link kopieren
TijgerindeNacht schreef:
04-10-2020 21:44
Ik heb een taal gestudeerd en sindsdien kijk ik echt heel anders naar taal, totaal niet puriteins of normatief. Taalfouten zijn hartstikke normaal en soms het begin van een taalverandering. Voorbeeld: 'Vergeet niet om te eten' was ooit fout, 'om' kon alleen gebruikt worden om een doel aan te geven ('Ik ga naar huis om te eten'), maar het werd zo consequent gebruikt door zoveel mensen, dat het uiteindelijk de norm werd. Dus naast 'Vergeet niet te eten' kun je nu net zo goed 'Vergeet niet om te eten' zeggen.

De belangrijkste functie van taal is dat je je bedoeling over kunt brengen. De taalregels zijn ook maar door een paar mensen achter een bureau bedacht! Ooit waren er überhaupt geen regels maar praatte iedereen maar wat in z'n eigen dialect/sociolect. Een paar eeuwen geleden werd de standaardtaal ingesteld, het Haags werd de norm. Maar dat is ook maar opgelegd door een paar heren.
Praat lekker zoals je wilt en voel je vooral niet onzeker over je taalgebruik.

Het enige nadeel is inderdaad dat er verwarring kan optreden als woorden als mits en tenzij met elkaar worden verward, dat wel...

En persoonlijk erger ik me aan taalfouten in teksten van professionals. Die hebben toch een soort voorbeeldfunctie, ik vind het een teken van mindere kwaliteit of zo.
Maar waar komt dit dan vandaan? Want volgens mij is er geen enkel Nederlands dialect dat deze woorden andersom gebruikt. Van als/dan of kennen/kunnen fouten snap ik waar dat vandaan komt.

En professionals als journalisten moeten natuurlijk foutloos schrijven. Als je van taal je vak maakt moet je toch weten wat je aan het doen bent dunkt me.

Verder ben ik het met je eens dat taal leeft en zolang je kunt communiceren wat je bedoelt zit je goed.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
04-10-2020 21:38
Ik snap de grap niet?
Als er zo'n taalfout voorbij komt valt dat op. Schilders willen dat hun bordje flink opvalt want anders kunnen ze opnieuw beginnen zodra iemand op het pasgeverfde bankje gaat zitten.
Bordjes met taalfouten zorgen er voor dat mensen 2 keer kijken wat er eigenlijk staat. Heel geslaagde communicatie dus!
-jolijn- schreef:
04-10-2020 19:26
Ik verbaas me ook over hoe vaak ik iemand zie schrijven: 'Baadt het niet, dan schaadt het niet'.
Daarmee bedoelen ze dat op tijd in bad gaan niet schaadt!
;-)

En ... neem me niet kwalijk: moet het niet zijn Ik verbaas me ER ook over ....? Ofwel: Ik verbaas met ook over HET FEIT hoe vaak ik iemand ....
(of zie ik dat verkeerd?)
mammezel schreef:
04-10-2020 22:00
Daarmee bedoelen ze dat op tijd in bad gaan niet schaadt!
;-)

En ... neem me niet kwalijk: moet het niet zijn Ik verbaas me ER ook over ....? Ofwel: Ik verbaas met ook over HET FEIT hoe vaak ik iemand ....
(of zie ik dat verkeerd?)
Geen idee, zijn er Neerlandici in de zaal?
-jolijn- schreef:
04-10-2020 22:08
Geen idee, zijn er Neerlandici in de zaal?
Volgens mij niet. Er is geen vervanging van een zinsdeel en verwijst ook niet naar een plek. Heel zeker weet ik het niet.
Alle reacties Link kopieren
Iphi schreef:
04-10-2020 21:57
Maar waar komt dit dan vandaan? Want volgens mij is er geen enkel Nederlands dialect dat deze woorden andersom gebruikt. Van als/dan of kennen/kunnen fouten snap ik waar dat vandaan komt.

En professionals als journalisten moeten natuurlijk foutloos schrijven. Als je van taal je vak maakt moet je toch weten wat je aan het doen bent dunkt me.

Verder ben ik het met je eens dat taal leeft en zolang je kunt communiceren wat je bedoelt zit je goed.
Misschien komt het door het Vlaamse woord vermits? Dat zoiets als ‘omdat’ betekent. Anders zou ik het ook niet weten en ik vind het ook verwarrend.
Iphi schreef:
04-10-2020 21:04
Dit doet mijn moeder, maar alleen als ze tegen de kleinkinderen praat. Dat mag ze van mij niet meer: ik wil graag dat mijn kinderen straks fatsoenlijk werkwoorden kunnen vervoegen :)

Groot gelijk dat je hier iets van zegt. Zou ik ook doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven