Overig
alle pijlers
Moderator.
dinsdag 24 juli 2007 om 17:55
Beste forummers,
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
vrijdag 31 augustus 2007 om 13:27
quote:fatalflower schreef op 31 augustus 2007 @ 09:18:
..ik hoop niet dat door mijn berichtje iemand van Minny's topic zich aangesproken voelde, want die zat daar igg niet tussen...maar een topic verwijderen vind ik wel erg ver gaan, lijkt mij de eerste stap naar cencuur...had graag willen lezen wat nou zo erg was, dat een topic daardoor verwijderd is...
Nou er was dus wel een forumster die dacht dat het over haar ging. En daarbij, je schreef in je posting dat het iemand van het forum hier was. Dus het klopt niet wat je schrijft hierboven.
Verder wel met je eens dat ik graag had willen lezen waardoor het nou verwijderd is. Ik heb nog een posting gedaan gister, dacht om half 7 en daarna niet meer op het forum geweest, wat er evt. daarna is geschreven weet ik ook niet. Of het die discussie is geweest of dat erna dingen zijn geschreven waardoor de angel heeft besloten .........
..ik hoop niet dat door mijn berichtje iemand van Minny's topic zich aangesproken voelde, want die zat daar igg niet tussen...maar een topic verwijderen vind ik wel erg ver gaan, lijkt mij de eerste stap naar cencuur...had graag willen lezen wat nou zo erg was, dat een topic daardoor verwijderd is...
Nou er was dus wel een forumster die dacht dat het over haar ging. En daarbij, je schreef in je posting dat het iemand van het forum hier was. Dus het klopt niet wat je schrijft hierboven.
Verder wel met je eens dat ik graag had willen lezen waardoor het nou verwijderd is. Ik heb nog een posting gedaan gister, dacht om half 7 en daarna niet meer op het forum geweest, wat er evt. daarna is geschreven weet ik ook niet. Of het die discussie is geweest of dat erna dingen zijn geschreven waardoor de angel heeft besloten .........
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 31 augustus 2007 om 13:33
vrijdag 31 augustus 2007 om 16:24
quote:kitty elastic schreef op 31 augustus 2007 @ 15:50:
waarom mag er eigenlijk niet over een ban gesproken worden?? dit naar aanleiding van Antonio's topic over EB.
Ik vraag het gewoon uit nieuwsgierigheid hoor, niet om te rellen...Gebanden en hun ban worden niet besproken omdat de gebande zelf niet meer in de gelegenheid is om te reageren. En omdat het niet de bedoeling is dat anderen als spreekbuis voor een gebande gaan fungeren.
waarom mag er eigenlijk niet over een ban gesproken worden?? dit naar aanleiding van Antonio's topic over EB.
Ik vraag het gewoon uit nieuwsgierigheid hoor, niet om te rellen...Gebanden en hun ban worden niet besproken omdat de gebande zelf niet meer in de gelegenheid is om te reageren. En omdat het niet de bedoeling is dat anderen als spreekbuis voor een gebande gaan fungeren.
vrijdag 31 augustus 2007 om 16:55
quote:Viva Angel2 schreef op 31 augustus 2007 @ 16:24:
[...]
Gebanden en hun ban worden niet besproken omdat de gebande zelf niet meer in de gelegenheid is om te reageren. En omdat het niet de bedoeling is dat anderen als spreekbuis voor een gebande gaan fungeren.ah!! logisch! bedankt voor je antwoord
[...]
Gebanden en hun ban worden niet besproken omdat de gebande zelf niet meer in de gelegenheid is om te reageren. En omdat het niet de bedoeling is dat anderen als spreekbuis voor een gebande gaan fungeren.ah!! logisch! bedankt voor je antwoord
vrijdag 31 augustus 2007 om 17:09
vrijdag 31 augustus 2007 om 19:06
quote:Viva Angel2 schreef op 31 augustus 2007 @ 16:24:
[...]
Gebanden en hun ban worden niet besproken omdat de gebande zelf niet meer in de gelegenheid is om te reageren. En omdat het niet de bedoeling is dat anderen als spreekbuis voor een gebande gaan fungeren.Mag applaudiseren wel? Gewoon, in stilte, verder. Maar staand.
[...]
Gebanden en hun ban worden niet besproken omdat de gebande zelf niet meer in de gelegenheid is om te reageren. En omdat het niet de bedoeling is dat anderen als spreekbuis voor een gebande gaan fungeren.Mag applaudiseren wel? Gewoon, in stilte, verder. Maar staand.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 31 augustus 2007 om 22:14
zaterdag 1 september 2007 om 11:23
Hallo mods,
het lijkt inderdaad op hengelen, dat Xander zijn mailadres neerplantte op `Degene na mij gaat weer verder`, echter het moest wel even zo omdat ik via mijn profiel nog steeds van alles niet kan, al vanaf het begin, hij maakt geen vriendenlijst aan (ik verschijn wel bij anderen als vriend maar zij niet bij mij) en ik kan bij niemand een mailtje achterlaten. Hier heb ik al div. keren over gemaild met zowel Angel 2 als Angel 5, en ze schijnen er mee bezig te zijn.
Vandaar dat het even zo moest.
Groeten
VC
het lijkt inderdaad op hengelen, dat Xander zijn mailadres neerplantte op `Degene na mij gaat weer verder`, echter het moest wel even zo omdat ik via mijn profiel nog steeds van alles niet kan, al vanaf het begin, hij maakt geen vriendenlijst aan (ik verschijn wel bij anderen als vriend maar zij niet bij mij) en ik kan bij niemand een mailtje achterlaten. Hier heb ik al div. keren over gemaild met zowel Angel 2 als Angel 5, en ze schijnen er mee bezig te zijn.
Vandaar dat het even zo moest.
Groeten
VC
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zaterdag 1 september 2007 om 12:24
quote:Very Cherry schreef op 01 september 2007 @ 11:24:
P.S. Ik heb Xander al gevraagd om zijn mailadres weer te verwijderen uit het topic, omdat dat als hengelen uitgelegd kan worden.
Als iemand zijn mailadres in een bericht achterlaat wil dat niet zeggen dat het altijd een "hengelpoging" is. Je kan je mailadres ook invullen bij je profiel, en dan bij "Weblog". Dit is dan wel voor iedereen zichtbaar.
Het hele vriendjes-gebeuren werkt nog steeds niet goed, het probleem dat jij hebt hebben meerderen forummers, men is nog steeds bezig dit probleem te verhelpen alleen heeft de performance van het forum op dit moment prioriteit.
P.S. Ik heb Xander al gevraagd om zijn mailadres weer te verwijderen uit het topic, omdat dat als hengelen uitgelegd kan worden.
Als iemand zijn mailadres in een bericht achterlaat wil dat niet zeggen dat het altijd een "hengelpoging" is. Je kan je mailadres ook invullen bij je profiel, en dan bij "Weblog". Dit is dan wel voor iedereen zichtbaar.
Het hele vriendjes-gebeuren werkt nog steeds niet goed, het probleem dat jij hebt hebben meerderen forummers, men is nog steeds bezig dit probleem te verhelpen alleen heeft de performance van het forum op dit moment prioriteit.
vrijdag 7 september 2007 om 13:34
quote:Goldielocks schreef op 06 september 2007 @ 16:04:
Hoi angel,
Wil je mijn topic 'hulp nodig bij tekst voor begrafenis' veranderen in 'geen hulp meer nodig bij tekst voor begrafenis, maar reacties zijn welkom.' oid.
Thanks.Ik laat de topictitel ongewijzigd, als forummers het topic lezen merken ze wel dat je vraag is opgelost. Voor anderen kan het misschien nog van nut zijn.
Hoi angel,
Wil je mijn topic 'hulp nodig bij tekst voor begrafenis' veranderen in 'geen hulp meer nodig bij tekst voor begrafenis, maar reacties zijn welkom.' oid.
Thanks.Ik laat de topictitel ongewijzigd, als forummers het topic lezen merken ze wel dat je vraag is opgelost. Voor anderen kan het misschien nog van nut zijn.
dinsdag 11 september 2007 om 07:11
quote:Viva Angel2 schreef op 30 augustus 2007 @ 20:46:
Het topic "Zo, wat dacht je er van? In je eigen woorden graag. (Deel 9)" is gesloten en wordt niet meer geopend. Dit wegens het topic gebruiken voor gebash, geprovoceer en off-topic. In het verleden heb ik hierover al eens een waarschuwing in het topic uitgesproken maar schijnbaar is het voor sommige forummers te moeilijk om zich of aan de regels te houden of een waarschuwing ter harte te nemen. Mocht dit forumgedrag zich elders op het forum voorzetten, en of het nu mijn pijlers zijn of niet, dan kunnen de forummers (die zich vast zullen herkennen in deze posting van mij) maatregelen verwachten.Mooi is dat, dan voel ik mij genoodzaakt om mijn primaire reacties dan maar op het topic zelf te plaatsen. zal gezellig worden....
Djeeezzz...lig ik ook eens in het ziekenhuis, krijg je dit!
Het topic "Zo, wat dacht je er van? In je eigen woorden graag. (Deel 9)" is gesloten en wordt niet meer geopend. Dit wegens het topic gebruiken voor gebash, geprovoceer en off-topic. In het verleden heb ik hierover al eens een waarschuwing in het topic uitgesproken maar schijnbaar is het voor sommige forummers te moeilijk om zich of aan de regels te houden of een waarschuwing ter harte te nemen. Mocht dit forumgedrag zich elders op het forum voorzetten, en of het nu mijn pijlers zijn of niet, dan kunnen de forummers (die zich vast zullen herkennen in deze posting van mij) maatregelen verwachten.Mooi is dat, dan voel ik mij genoodzaakt om mijn primaire reacties dan maar op het topic zelf te plaatsen. zal gezellig worden....
Djeeezzz...lig ik ook eens in het ziekenhuis, krijg je dit!
zondag 16 september 2007 om 19:28
Lieve Engel,
Ik heb twee topics geopend, eentje over de Veenendaalse zanger Antonio en eentje over de historische politicus Edmund Burke. Ik weet niet zeker of dit de juiste pijler is, maar het gaat me om de personen zelf en niet specifiek hun muziek of ideeën.
Mogen ze hier blijven staan, op Overig?
Ik heb twee topics geopend, eentje over de Veenendaalse zanger Antonio en eentje over de historische politicus Edmund Burke. Ik weet niet zeker of dit de juiste pijler is, maar het gaat me om de personen zelf en niet specifiek hun muziek of ideeën.
Mogen ze hier blijven staan, op Overig?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
zondag 16 september 2007 om 23:33
quote:Int schreef op 16 september 2007 @ 19:28:
Lieve Engel,
Ik heb twee topics geopend, eentje over de Veenendaalse zanger Antonio en eentje over de historische politicus Edmund Burke. Ik weet niet zeker of dit de juiste pijler is, maar het gaat me om de personen zelf en niet specifiek hun muziek of ideeën.
Mogen ze hier blijven staan, op Overig?
Het topic over de Veenendaals zanger Antonio wordt naar Entertainment verplaatst.
Het topic over de politicus Burke naar Actueel.
Lieve Engel,
Ik heb twee topics geopend, eentje over de Veenendaalse zanger Antonio en eentje over de historische politicus Edmund Burke. Ik weet niet zeker of dit de juiste pijler is, maar het gaat me om de personen zelf en niet specifiek hun muziek of ideeën.
Mogen ze hier blijven staan, op Overig?
Het topic over de Veenendaals zanger Antonio wordt naar Entertainment verplaatst.
Het topic over de politicus Burke naar Actueel.
