Overig
alle pijlers
Moeder Metahan krijgt TBS met dwangverpleging
woensdag 4 juli 2007 om 15:26
De moeder van Metahan heeft TBS met dwangverpleging opgelegd gekregen (vandaag op teletekst). Ze heeft jl. december haar zoontje van 5 gewurgd. Ze had een psychiatrisch verleden en was tot aan de moord onder behandeling. Metahan had een omgangsregeling met zijn moeder.
Ik weet dat moeder een poos op het forum van zich afgeschreven heeft Wellicht zijn er een aantal van jullie die met haar geforumd hebben over e.e.a. en de problematiek waarmee ze worstelde.
Graag zou ik weten of jullie haar in die tijd aangeraden hebben anders mer dingen om te gaan, of in iets voor Metahan te betekenen (hulptroepen anoniem inschakelen ofzo) en wat jullie reactie op haar veroordeling.
Ik weet dat moeder een poos op het forum van zich afgeschreven heeft Wellicht zijn er een aantal van jullie die met haar geforumd hebben over e.e.a. en de problematiek waarmee ze worstelde.
Graag zou ik weten of jullie haar in die tijd aangeraden hebben anders mer dingen om te gaan, of in iets voor Metahan te betekenen (hulptroepen anoniem inschakelen ofzo) en wat jullie reactie op haar veroordeling.
woensdag 4 juli 2007 om 15:31
woensdag 4 juli 2007 om 15:33
woensdag 4 juli 2007 om 15:35
quote:Graag zou ik weten of jullie haar in die tijd aangeraden hebben anders mer dingen om te gaan, of in iets voor Metahan te betekenen (hulptroepen anoniem inschakelen ofzo) en wat jullie reactie op haar veroordeling.Wat wil je hier mee bereiken?
Ik hoop van harte dat hier niemand serieus op in zal gaan
Ik hoop van harte dat hier niemand serieus op in zal gaan
'It could be lupus'
woensdag 4 juli 2007 om 15:36
Ik heb toentertijd niet met haar geschreven, maar tbs met dwangverpleging. Tsja. Ik heb zelf ook een psychiatrische achtergrond en kan bij tijd en wijle zeer agressief worden en heb periodes, dat ik buiten mezelf sta en destructieve dingen kan uithalen. Ik ben gelukkig in de positie dat ik een keuze kan maken en ik heb besloten, om, mede door mijn destructieve en agressieve gedrag, niet aan kinderen te beginnen. Niemand weet wat je ertoe brengt je kind iets aan te doen. Maar ik durf het persoonlijk niet aan. Nogmaals, ik kan die keuze maken, dus dan kies ik voor de veiligste. Ik kan niet voor Metehans moeder praten, maar haar leven was qua psychische gezond al niet goed, anders zit je ook niet in behandeling, maar haar leven is nu echt stuk. Zoon kwijt, tbs met dwangverpleging. Je kan wel zeggen, eigen schuld, maar ik vind het moeilijk om dat te beoordelen.
woensdag 4 juli 2007 om 17:12
Hoezo :wat ik hiermee wil bereiken?
Net als zoveel van jullie doen: een discussie starten, of in ieder geval een gedachten wisselen over hetgeen er nu besloten is van rechtswege.
En waarom ? omdat moeder op het VIVA-forum vele malen haar gedachten heeft verwoord en daar is ontelbaar vele keren op gereageerd door forummers.
ben benieuwd hoe jullie nu tegen alles aankijken achteraf bekeken, zonder jullie of Metahans moeder te veroordelen want dat laatste is al gebeurd. Ben geen rechter en wil die rol ook niet spelen.
en waarom op 2 forums neergezet? omdat ik niet meer weet op welk forum moeder precies schreef.
Net als zoveel van jullie doen: een discussie starten, of in ieder geval een gedachten wisselen over hetgeen er nu besloten is van rechtswege.
En waarom ? omdat moeder op het VIVA-forum vele malen haar gedachten heeft verwoord en daar is ontelbaar vele keren op gereageerd door forummers.
ben benieuwd hoe jullie nu tegen alles aankijken achteraf bekeken, zonder jullie of Metahans moeder te veroordelen want dat laatste is al gebeurd. Ben geen rechter en wil die rol ook niet spelen.
en waarom op 2 forums neergezet? omdat ik niet meer weet op welk forum moeder precies schreef.
woensdag 4 juli 2007 om 17:14
woensdag 4 juli 2007 om 17:44
quote:
'Ja ik heb het nog gezegd tegen haar. Zoek nou toch hulp. Maar ja, ze wilde niet luisteren. In ieder geval heb IK mijn best gedaan. *buigt om veren in kont te ontvangen en steekt schouder uit om schouderklopjes te ontvangen*'
Had je zoiets in gedachten? Of juist de beschuldigende vinger uit te steken naar diegene die niet genoeg hebben gedaan.
Vind de argumenten om dit topic te starten héél dubieus Weer die sensatiezucht.
Hoe weet je trouwens dat zij hier op dit forum kwam?
'Ja ik heb het nog gezegd tegen haar. Zoek nou toch hulp. Maar ja, ze wilde niet luisteren. In ieder geval heb IK mijn best gedaan. *buigt om veren in kont te ontvangen en steekt schouder uit om schouderklopjes te ontvangen*'
Had je zoiets in gedachten? Of juist de beschuldigende vinger uit te steken naar diegene die niet genoeg hebben gedaan.
Vind de argumenten om dit topic te starten héél dubieus Weer die sensatiezucht.
Hoe weet je trouwens dat zij hier op dit forum kwam?
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 4 juli 2007 om 17:54
Graag zou ik weten of jullie haar in die tijd aangeraden hebben anders mer dingen om te gaan, of in iets voor Metahan te betekenen (hulptroepen anoniem inschakelen ofzo) en wat jullie reactie op haar veroord
eling
En mijn wantrouwende gevoel kwam vooral door het bovenstaande stukje in de openingspost
eling
En mijn wantrouwende gevoel kwam vooral door het bovenstaande stukje in de openingspost
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 4 juli 2007 om 18:54
Ik vind het eerlijk gezegd wel interessant om te horen wat forummers, die met haar hebben gesproken vóórdat ze haar kind ombracht, er nu van denken.
Hadden ze het door hoe erg ze er aan toe was? Zouden ze wensen dat ze andere dingen hadden gezegd? Of zijn er juist wel de goede dingen gezegd maar deed ze er niks mee? Vroeg de moeder hier om hulp voor haar psychische state of mind of ging het topic heel ergens anders over? Waren er voortekenen? Indien wel, moet een forum altijd anoniem blijven of moeten moderators in sommige gevallen ook irl kunnen ingrijpen? Etc.
Waarom? Ik vind het sowieso al interessant, maar wie weet kan het een volgende keer wél voorkomen worden. ( Waarmee ik overigens niet zeg dat dit voorkomen had kunnen worden)
Hadden ze het door hoe erg ze er aan toe was? Zouden ze wensen dat ze andere dingen hadden gezegd? Of zijn er juist wel de goede dingen gezegd maar deed ze er niks mee? Vroeg de moeder hier om hulp voor haar psychische state of mind of ging het topic heel ergens anders over? Waren er voortekenen? Indien wel, moet een forum altijd anoniem blijven of moeten moderators in sommige gevallen ook irl kunnen ingrijpen? Etc.
Waarom? Ik vind het sowieso al interessant, maar wie weet kan het een volgende keer wél voorkomen worden. ( Waarmee ik overigens niet zeg dat dit voorkomen had kunnen worden)
woensdag 4 juli 2007 om 19:00
woensdag 4 juli 2007 om 19:24
Hadden ze het door hoe erg ze er aan toe was? Zouden ze wensen dat ze andere dingen hadden gezegd? Of zijn er juist wel de goede dingen gezegd maar deed ze er niks mee? Vroeg de moeder hier om hulp voor haar psychische state of mind of ging het topic heel ergens anders over? Waren er voortekenen? Indien wel, moet een forum altijd anoniem blijven of moeten moderators in sommige gevallen ook irl kunnen ingrijpen? Etc
.
Heb je dan niet het idee dat het bij sommige eventuele schuldgevoelens naar boven haalt. Van 'had ik maar?'
Ik kom hier al zo'n jaar of 6 maar ik kan me geen topic hier over herinneren.
Wel een hele ernstige zaak. Was pas geleden ook bij NOVA geloof ik.
oa pleegmoeder en andere hulpinstanties aan het woord.
.
Heb je dan niet het idee dat het bij sommige eventuele schuldgevoelens naar boven haalt. Van 'had ik maar?'
Ik kom hier al zo'n jaar of 6 maar ik kan me geen topic hier over herinneren.
Wel een hele ernstige zaak. Was pas geleden ook bij NOVA geloof ik.
oa pleegmoeder en andere hulpinstanties aan het woord.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 4 juli 2007 om 19:26
Er is hier wel vaker een topic geopend omdat men wilde weten hoe het is afgelopen met iemand die hier ooit postte. Iedereen leefde mee met appeltje, en later heeft ze zelfmoord gepleegd. Daar is ook nog uitgebreid over gediscussieerd. Natuurlijk was de insteek anders, maar het ging toch ook over iemand die hier haar hart heeft uitgestort?
Ik vind dit niet zo heel veel anders, zij heeft blijkbaar hier gepost en ik vind het niet vreemd dat dat nog eens over nagepraat wordt.
Dat het in dit voorbeeld ontzettend uit de hand is gelopen, is vervelend.
Maar als ik weet wat haar nick is en ik heb meegeschreven in dat topic, dan zal ik zeker ook nu weer posten.
Ik vind dit niet zo heel veel anders, zij heeft blijkbaar hier gepost en ik vind het niet vreemd dat dat nog eens over nagepraat wordt.
Dat het in dit voorbeeld ontzettend uit de hand is gelopen, is vervelend.
Maar als ik weet wat haar nick is en ik heb meegeschreven in dat topic, dan zal ik zeker ook nu weer posten.
woensdag 4 juli 2007 om 19:36
Zoals Calvijn1 het verwoord, zo heb ik het ook bedoeld.
Kennelijk zijn mijn woorden als 'te wantrouwen ' naar voren gekomen, was niet de opzet dus.
Ik weet haar nick ook niet meer, maar ze heeft heel lang gepost op een forum. Toen ze besloot haar zoontje om te brengen en het kwam in de kranten hebben een aantal forummers zelfs foto's van Metahan op het forum zelf gezet. Misschien weet iemand zich die nog te herinneren.
Kennelijk zijn mijn woorden als 'te wantrouwen ' naar voren gekomen, was niet de opzet dus.
Ik weet haar nick ook niet meer, maar ze heeft heel lang gepost op een forum. Toen ze besloot haar zoontje om te brengen en het kwam in de kranten hebben een aantal forummers zelfs foto's van Metahan op het forum zelf gezet. Misschien weet iemand zich die nog te herinneren.
woensdag 4 juli 2007 om 19:43
quote:Heb je dan niet het idee dat het bij sommige eventuele schuldgevoelens naar boven haalt. Van 'had ik maar?'
Mmm, ik kan me topics herinneren waarbij meerdere forummers zo gealarmeerd waren, dat ze aktie ondernamen. Naar de moderators, andere forummers, om te proberen of er achterhaald kon worden wie en waar. Als hier door deze moeder op een manier gepost was dat forummers gealarmeerd zouden zijn, dan zou dat in dat geval ook gebeurd zijn denk ik.
Los van of het gelukt is de forummer te achterhalen, ik zie in zo'n situatie toch dat meerdere forummers er alles aan doen om hulp te kunnen bieden of regelen.
Schuldgevoel, ja dat kan. Maar het lijkt me niet terecht. Net zo goed niet als dat je wel ziet dat het met je buuv niet zo goed gaat, maar ook niet direct de politie/ggz alarmeert. Als het mis gaat kun je je daar heel rot over voelen, en ook wel schuldig denk ik. Maar imo is dat misplaatst schuldgevoel. Als je echt dacht dat het fout zou gaan, als je het had kunnen voorzien, had je wel iets gedaan.
Blijft de nieuwsgierigheid naar deze forummer. Hadden we iets kunnen voorzien? Zijn er achteraf signalen geweest? Niet om je met terugwerkende kracht schuldig te voelen, maar misschien wel om er iets van te leren.
Mmm, ik kan me topics herinneren waarbij meerdere forummers zo gealarmeerd waren, dat ze aktie ondernamen. Naar de moderators, andere forummers, om te proberen of er achterhaald kon worden wie en waar. Als hier door deze moeder op een manier gepost was dat forummers gealarmeerd zouden zijn, dan zou dat in dat geval ook gebeurd zijn denk ik.
Los van of het gelukt is de forummer te achterhalen, ik zie in zo'n situatie toch dat meerdere forummers er alles aan doen om hulp te kunnen bieden of regelen.
Schuldgevoel, ja dat kan. Maar het lijkt me niet terecht. Net zo goed niet als dat je wel ziet dat het met je buuv niet zo goed gaat, maar ook niet direct de politie/ggz alarmeert. Als het mis gaat kun je je daar heel rot over voelen, en ook wel schuldig denk ik. Maar imo is dat misplaatst schuldgevoel. Als je echt dacht dat het fout zou gaan, als je het had kunnen voorzien, had je wel iets gedaan.
Blijft de nieuwsgierigheid naar deze forummer. Hadden we iets kunnen voorzien? Zijn er achteraf signalen geweest? Niet om je met terugwerkende kracht schuldig te voelen, maar misschien wel om er iets van te leren.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 4 juli 2007 om 19:45
quote:
Zoals Calvijn1 het verwoord, zo heb ik het ook bedoeld.
Kennelijk zijn mijn woorden als 'te wantrouwen ' naar voren gekomen, was niet de opzet dus.
Ik weet haar nick ook niet meer, maar ze heeft heel lang gepost op een forum. Toen ze besloot haar zoontje om te brengen en het kwam in de kranten hebben een aantal forummers zelfs foto's van Metahan op het forum zelf gezet. Misschien weet iemand zich die nog te herinneren. Jeetje zeg, wat heftig! Was dan niet het viva forum denk ik.
Zoiets zouden zeker de vaste forummers gelijk herkennen.
Ik geloof ook niet dat iemand een topic als dit opent met de verkeerde intenties, wie zou dat nou doen?
Gewoon uit de behoefte om er nog eens over na te praten, zo simpel ligt het. Ik vind dat veel mensen onmiddellijk uit gaan van slechte intenties, waar komt dat toch vandaan? Dat vind ik zeer kwalijk, gelijk dat aanvallende toontje. Daarmee bereik je dat alleen de vaste forummers topics mogen openen, want ieder anders wordt gelijkmetde grond gelijk gemaakt. En dat vind ik geen goede ontwikkeling, zo'n superieure houding.
Zoals Calvijn1 het verwoord, zo heb ik het ook bedoeld.
Kennelijk zijn mijn woorden als 'te wantrouwen ' naar voren gekomen, was niet de opzet dus.
Ik weet haar nick ook niet meer, maar ze heeft heel lang gepost op een forum. Toen ze besloot haar zoontje om te brengen en het kwam in de kranten hebben een aantal forummers zelfs foto's van Metahan op het forum zelf gezet. Misschien weet iemand zich die nog te herinneren. Jeetje zeg, wat heftig! Was dan niet het viva forum denk ik.
Zoiets zouden zeker de vaste forummers gelijk herkennen.
Ik geloof ook niet dat iemand een topic als dit opent met de verkeerde intenties, wie zou dat nou doen?
Gewoon uit de behoefte om er nog eens over na te praten, zo simpel ligt het. Ik vind dat veel mensen onmiddellijk uit gaan van slechte intenties, waar komt dat toch vandaan? Dat vind ik zeer kwalijk, gelijk dat aanvallende toontje. Daarmee bereik je dat alleen de vaste forummers topics mogen openen, want ieder anders wordt gelijkmetde grond gelijk gemaakt. En dat vind ik geen goede ontwikkeling, zo'n superieure houding.
woensdag 4 juli 2007 om 19:49
quote:
quote: calvijn1 reageerde
Heb je dan niet het idee dat het bij sommige eventuele schuldgevoelens naar boven haalt. Van 'had ik maar?'
Mmm, ik kan me topics herinneren waarbij meerdere forummers zo gealarmeerd waren, dat ze aktie ondernamen. Naar de moderators, andere forummers, om te proberen of er achterhaald kon worden wie en waar. Als hier door deze moeder op een manier gepost was dat forummers gealarmeerd zouden zijn, dan zou dat in dat geval ook gebeurd zijn denk ik.
Los van of het gelukt is de forummer te achterhalen, ik zie in zo'n situatie toch dat meerdere forummers er alles aan doen om hulp te kunnen bieden of regelen.
Schuldgevoel, ja dat kan. Maar het lijkt me niet terecht. Net zo goed niet als dat je wel ziet dat het met je buuv niet zo goed gaat, maar ook niet direct de politie/ggz alarmeert. Als het mis gaat kun je je daar heel rot over voelen, en ook wel schuldig denk ik. Maar imo is dat misplaatst schuldgevoel. Als je echt dacht dat het fout zou gaan, als je het had kunnen voorzien, had je wel iets gedaan.
Blijft de nieuwsgierigheid naar deze forummer. Hadden we iets kunnen voorzien? Zijn er achteraf signalen geweest? Niet om je met terugwerkende kracht schuldig te voelen, maar misschien wel om er iets van te leren.
Het forum heeft ook wel een signalerende functie, denk ik.
Dat groeit vanzelf zo. Er wordt hier zoveel gedeeld, zoveel advies gegeven en iedereen leeft met elkaar mee. Als je dagelijks iets deelt met een groep mensen is het toch gauw besloten en dus moet je signalen niet negeren. Omdat iedereen anoniem is wordt het wel lastig om daadwerkelijk iets met een signaal te doen. Machteloos gevoel voor de anderen. Net zoals hier gebeurd is. Je kon er simpelweg niks mee omdat er geen gegevens geplaatst worden.
quote: calvijn1 reageerde
Heb je dan niet het idee dat het bij sommige eventuele schuldgevoelens naar boven haalt. Van 'had ik maar?'
Mmm, ik kan me topics herinneren waarbij meerdere forummers zo gealarmeerd waren, dat ze aktie ondernamen. Naar de moderators, andere forummers, om te proberen of er achterhaald kon worden wie en waar. Als hier door deze moeder op een manier gepost was dat forummers gealarmeerd zouden zijn, dan zou dat in dat geval ook gebeurd zijn denk ik.
Los van of het gelukt is de forummer te achterhalen, ik zie in zo'n situatie toch dat meerdere forummers er alles aan doen om hulp te kunnen bieden of regelen.
Schuldgevoel, ja dat kan. Maar het lijkt me niet terecht. Net zo goed niet als dat je wel ziet dat het met je buuv niet zo goed gaat, maar ook niet direct de politie/ggz alarmeert. Als het mis gaat kun je je daar heel rot over voelen, en ook wel schuldig denk ik. Maar imo is dat misplaatst schuldgevoel. Als je echt dacht dat het fout zou gaan, als je het had kunnen voorzien, had je wel iets gedaan.
Blijft de nieuwsgierigheid naar deze forummer. Hadden we iets kunnen voorzien? Zijn er achteraf signalen geweest? Niet om je met terugwerkende kracht schuldig te voelen, maar misschien wel om er iets van te leren.
Het forum heeft ook wel een signalerende functie, denk ik.
Dat groeit vanzelf zo. Er wordt hier zoveel gedeeld, zoveel advies gegeven en iedereen leeft met elkaar mee. Als je dagelijks iets deelt met een groep mensen is het toch gauw besloten en dus moet je signalen niet negeren. Omdat iedereen anoniem is wordt het wel lastig om daadwerkelijk iets met een signaal te doen. Machteloos gevoel voor de anderen. Net zoals hier gebeurd is. Je kon er simpelweg niks mee omdat er geen gegevens geplaatst worden.
