Overig
alle pijlers
Moet ik elke dag de Viva huisregels doorlezen?
woensdag 18 september 2019 om 12:01
Ik las vandaag tussen de huisregels van het forum dat de Zwarte Pieten discussie hier verboden is.
Terwijl ik me echt wel wat pittige discussies kan herinneren, die op dit forum zijn gevoerd, over Zwarte Piet.
Maar dat mag dus opeens niet meer.
Stel dat ik vandaag een topic had geopend over dit onderwerp, had ik dan een waarschuwing ofzo gekregen? Is het de bedoeling dat ik dagelijks de huisregels doorneem, omdat er zomaar iets kan veranderen?
Terwijl ik me echt wel wat pittige discussies kan herinneren, die op dit forum zijn gevoerd, over Zwarte Piet.
Maar dat mag dus opeens niet meer.
Stel dat ik vandaag een topic had geopend over dit onderwerp, had ik dan een waarschuwing ofzo gekregen? Is het de bedoeling dat ik dagelijks de huisregels doorneem, omdat er zomaar iets kan veranderen?
woensdag 18 september 2019 om 12:17
Ik ook niet, foei voor ons
!
woensdag 18 september 2019 om 12:17
Het is geen verkapte manier om toch de discussie hier aan te willen gaan. Heb er ook nooit aan deelgenomen, hier op het forum. Vond het alleen altijd interessant om te lezen.
Het viel mij op omdat het zo'n specifiek onderwerp is.
woensdag 18 september 2019 om 12:18
Lees je wel wat ze schrijft?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-09-2019 13:19
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
57.67% gewijzigd
Damned if I don’t
woensdag 18 september 2019 om 12:18
Je bent hier op Viva te gast. En Viva wil niet dat er gerookt over ZP gezeikt wordt. Dat heb je te respecteren of je gaat ergens anders zeiken. Meer smaken zijn er niet.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-09-2019 13:19
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
36.83% gewijzigd
woensdag 18 september 2019 om 12:21
woensdag 18 september 2019 om 12:21
Maar jullie hadden dus, in complete ontwetendheid, wel een topic kunnen openen over bijvoorbeeld een al dan niet zwarte piet inhuren voor je nichtje van 4, ik roep maar wat.
En dan had je dus moeten weten dat dat niet mag, gevolg : een waarschuwing.
Zouden we dan voor het openen van een nieuw topic altijd moeten kijken of er misschien nieuwe onderwerpen bij zijn gekomen waar Niet Over Gesproken Mag Worden?
woensdag 18 september 2019 om 12:21
Pas je op? Deze post is ook al gestaft zie ik door klikspanen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-09-2019 13:20
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
50.09% gewijzigd
woensdag 18 september 2019 om 12:22
Lady*Voldemort schreef: ↑18-09-2019 12:21Ik vind die regel ook stom. Niet dat ik nou zo geïnteresseerd ben in een discussie over ZP hoor, volgens mij is die inmiddels behoorlijk uitgekauwd. Maar ja, wat is dan het volgende onderwerp dat in de ban gaat omdat men blijkbaar niet in staat is een discussie erover in goede banen te leiden?
Eens.
woensdag 18 september 2019 om 12:23
Wat flauw.boterbloempje6 schreef: ↑18-09-2019 12:16Someonenew, ik wilde je reactie staffen, omdat ik die discussie hier níét wil voeren, maar je was al gestaft.
woensdag 18 september 2019 om 12:23
Ik kan me voorstellen waarom het niet mag; al járen kunnen veel voor- en tegenstanders van ZP zich in het openbaar (en dus ook op een openbaar forum) niet gedragen. Da's niet fijn. Als kinderen alleen maar ruzie maken om een speeltje pak je het speeltje toch ook even af tot het rustig is?
Er is een groot nieuwsforum waar je niet meer mag zeggen dat je niet 100% in de gevolgen van klimaatverandering geloofd. Dat is veel erger; dat is pas regelrechte censuur, want daar mag je nog maar één mening hebben.
Er is een groot nieuwsforum waar je niet meer mag zeggen dat je niet 100% in de gevolgen van klimaatverandering geloofd. Dat is veel erger; dat is pas regelrechte censuur, want daar mag je nog maar één mening hebben.
woensdag 18 september 2019 om 12:23
Dank je wel, je verwoord het zoals het mij niet lukt! Precies dit dus.Lady*Voldemort schreef: ↑18-09-2019 12:21Ik vind die regel ook stom. Niet dat ik nou zo geïnteresseerd ben in een discussie over ZP hoor, volgens mij is die inmiddels behoorlijk uitgekauwd. Maar ja, wat is dan het volgende onderwerp dat in de ban gaat omdat men blijkbaar niet in staat is een discussie erover in goede banen te leiden?
woensdag 18 september 2019 om 12:24
Kom je na een jaar maar weer eens tevoorschijn om te kunnen staffen?boterbloempje6 schreef: ↑18-09-2019 12:16Someonenew, ik wilde je reactie staffen, omdat ik die discussie hier níét wil voeren, maar je was al gestaft.
woensdag 18 september 2019 om 12:27
Wat is daar flauw aan? Heb ik straks alsnog de mods op mijn dak omdat die discussie hier wèl ontstaat. Terwijl dat dus niet het doel was van mijn topic.
woensdag 18 september 2019 om 12:30
Voor bepaalde reacties vind ik het wel goed. Als je soms ziet hoe iemand een ander de grond in boort om niks ja dat moet bestraft worden, maar een mening over een feest? Erg flauw. Zeker als je nooit eerder bestraft bent,. Maar goed, mij een zorg
woensdag 18 september 2019 om 12:32
Je krijgt sowieso de mods op je dak, want je hebt het over het Beleid en dat is ook taboe.boterbloempje6 schreef: ↑18-09-2019 12:27Wat is daar flauw aan? Heb ik straks alsnog de mods op mijn dak omdat die discussie hier wèl ontstaat. Terwijl dat dus niet het doel was van mijn topic.
Als je de mods niet op je dak wil moet je nadenken voor je iets schrijft, en als je het dan toch schrijft moet je nemen wat erop zit. Anderen gaan staffen om een wit voetje te halen is erg flauw en kinderachtig ja.
woensdag 18 september 2019 om 12:33
Ik schrijf duidelijk in mijn OP dat die discussie hier dus niet mag. En toch vind jij het nodig om je mening te gaan roeptoeteren. Da's pas flauwSomeonenew schreef: ↑18-09-2019 12:30Voor bepaalde reacties vind ik het wel goed. Als je soms ziet hoe iemand een ander de grond in boort om niks ja dat moet bestraft worden, maar een mening over een feest? Erg flauw. Zeker als je nooit eerder bestraft bent,. Maar goed, mij een zorg
woensdag 18 september 2019 om 12:33
boterbloempje6 schreef: ↑18-09-2019 12:27Wat is daar flauw aan? Heb ik straks alsnog de mods op mijn dak omdat die discussie hier wèl ontstaat. Terwijl dat dus niet het doel was van mijn topic.
Je kan ook iemand aanspreken. Zomaar een gek ideetje.
woensdag 18 september 2019 om 12:34
Lekker de grond in laten boren, uiteindelijk zit je nog steeds op diezelfde stoel en ze kunnen je niet raken.Someonenew schreef: ↑18-09-2019 12:30Voor bepaalde reacties vind ik het wel goed. Als je soms ziet hoe iemand een ander de grond in boort om niks ja dat moet bestraft worden, maar een mening over een feest? Erg flauw. Zeker als je nooit eerder bestraft bent,. Maar goed, mij een zorg
woensdag 18 september 2019 om 12:35
Je begint er zelf een topic over wat al niet mag toch? Dus ja.. En ik dacht dat je wel gewoon vrij je mening mocht geven, maar dat is ook al niet meer zo.boterbloempje6 schreef: ↑18-09-2019 12:33Ik schrijf duidelijk in mijn OP dat die discussie hier dus niet mag. En toch vind jij het nodig om je mening te gaan roeptoeteren. Da's pas flauw
woensdag 18 september 2019 om 12:38
woensdag 18 september 2019 om 12:40
Ik begin een topic over dat het dus duidelijk níét mag. Geef dat ook nog meerdere keren aan. Maar het lijkt niet tot je door te dringen.Someonenew schreef: ↑18-09-2019 12:35Je begint er zelf een topic over wat al niet mag toch? Dus ja.. En ik dacht dat je wel gewoon vrij je mening mocht geven, maar dat is ook al niet meer zo.
Je mag je vrije mening dus niet geven, denk ik. Want er zijn mensen die een andere mening hebben dan jij hebt.
