Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 11 juli 2020 om 13:50
En alweer eensch.Voornu schreef: ↑11-07-2020 13:29Ja, dan kan. Ik vind het doorgaans een niet zo interessant gegeven. En ik voel niet de behoefte om een banneling wederom een ban te bezorgen door een hunt/ hint te melden of uit te vergroten. Het zal mij doorgaans worst wezen dat iemand die 15 jaar geleden een ban heeft gekregen, hier iets komt posten.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 11 juli 2020 om 13:51
Ik heb daar ook geen boodschap aan. Ik neem het niet zo serieus. Ik kom om wat te lezen en af en toe wat te schrijven. En dat mag. Voor ieder wat wils.
zaterdag 11 juli 2020 om 13:53
Maar dan is er toch sowieso geen probleem. Gewoon om dingen heen forummen die je niet aanstaan en als het je echt te ver gaat, de persoon even in-topic aanspreken. Bij racisme en andere strafbare dingen, NAW-gegevens, trollhunten etc. de mods op de hoogte stellen.
Leven en laten leven. Wat de een bloedirritant vindt, vindt de ander juist grappig/interessant/wenselijk. Ik ben zelf twee keer uit een langlopend topic gegaan omdat dingen mij daar niet aanstonden. Dan geef ik dat eerst aan. Als het dan niet verandert en/of ik krijg geen enkele bijval, tja, dan sta ik kennelijk alleen in mijn grieven en is het aan mij om mijn conclusies te trekken. Dan kan ik mij aanpassen en mee blijven forummen, of ik ga uit zo’n topic. Veel meer smaken zijn er in mijn ogen niet.
zaterdag 11 juli 2020 om 13:56
Ik weet niet of dit experiment gaat werken. Kan mij wel voorstellen dat er forummers zijn die willen napraten over een topic maar niet midden in een ‘gesprek’ willen vallen op de originele napraat. Niet omdat ze ‘bang’ of ‘geïntimideerd’ zijn maar omdat het ook zo raar overkomt om tussen menusuggesties en grapjes ineens ‘Zo zeg, bij die IkBenNietWitMaarBlank blijft de plaat ook hangen’ te plaatsen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 11 juli 2020 om 13:57
Dat mag zeker, ik reageer vooral op de resolute houding dat er niets veranderd of vooral niets moet veranderen of ja kan niet veranderen dan moet je maar een ander forum zoeken.
zaterdag 11 juli 2020 om 13:59
Kroonprinses schreef: ↑11-07-2020 13:20Ik zie twee soorten mensen op dit forum. Het type dat behoefte heeft ergens bij te horen en het type dat prima op zichzelf staat zonder de behoefte aan bijval. Het valt mij op dat het laatste type vaker wel dan niet gebashed wordt door het eerste type. Zodra je tegen de stroom ingaat dan is de verontwaardiging niet van de lucht. Of wanneer je - zoals FV - een issue aansnijdt of zieke sfeer benoemt, je meteen aangevallen wordt. Lijkt mij een geval van onvolwassen gedrag en angst voor je eigen aandeel inzien.
Je lijkt te zeggen dat je altijd als je met de stroom mee gaat, je dat doet omdat je erbij wilt horen. Het kan niet zo zijn, in jouw ogen, dat de stroom toevallig de meest voorkomende mening heeft?
Ik zie overigens vaak genoeg mensen die niet met de stroom meegaan niet aangevallen worden. Het is de toon die de muziek maakt.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:02
Ja, dit beantwoordt misschien ook de vraag van BGB waarom zij niet zoveel weerstand krijgt. Sommige mensen (ik sluit mezelf niet uit) hebben blijkbaar een stijl van communiceren die veel weerstand en irritatie oproept en anderen niet.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:02
Ik heb geloof ik nooit gezien dat het raar werd gevonden als iemand on-topic ging in Napraat.lemoos2 schreef: ↑11-07-2020 13:56Ik weet niet of dit experiment gaat werken. Kan mij wel voorstellen dat er forummers zijn die willen napraten over een topic maar niet midden in een ‘gesprek’ willen vallen op de originele napraat. Niet omdat ze ‘bang’ of ‘geïntimideerd’ zijn maar omdat het ook zo raar overkomt om tussen menusuggesties en grapjes ineens ‘Zo zeg, bij die IkBenNietWitMaarBlank blijft de plaat ook hangen’ te plaatsen.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:04
Maar dat is iets anders dan een troll die met opzet gaat posten om anderen een slecht gevoel te geven. Mij maakt het ook geen bal uit of iemand die 15 jaar een ban gekregen heeft, terugkomt (tenzij diegene een perma heeft owv serieuze bedreigingen ofzo natuurlijk).Voornu schreef: ↑11-07-2020 13:29Ja, dan kan. Ik vind het doorgaans een niet zo interessant gegeven. En ik voel niet de behoefte om een banneling wederom een ban te bezorgen door een hunt/ hint te melden of uit te vergroten. Het zal mij doorgaans worst wezen dat iemand die 15 jaar geleden een ban heeft gekregen, hier iets komt posten.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:05
zaterdag 11 juli 2020 om 14:06
Dat komt door het vertrouwde. Ook iets dat soms minder fijn is, is nog steeds vertrouwt. Daarom blijf ik lekker hangen en kies ik topics waar ik me prettig bij voel. Ik heb alleen geen trek om inhoudelijk te discussieren over beleid. Ik ben blij dat we dit platform hebben en zou niet graag zien dat de stekker er uit gaat.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:06
Ik heb wel gezien dat zo’n posting dan bleef hangen als een vage kreet tussen de menusuggesties. Dan nodigt het ook niet uit tot een gesprek maar is het meer een posting zoals op het topic ‘Wat je niet hardop wil zeggen’. Dat was in de eerste tig delen van ‘napraat’ toch anders (van de huidige napraatreeks dan).
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 11 juli 2020 om 14:09
Ja dat is jammer. Maar wel onvermijdelijk als er zoveel gezeur is. Jammer dat dat kennelijk nodig is. Een diehard komt echter wel weer terug, vroeger of later.
Voor mij is dit forum meegegroeid met mijn persoonlijk leven. Ik zal niet op anoniem gaan, van nick veranderen of vertrekken.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:09
Er is weinig voor nodig voor mensen om in de weerstand te schieten Ik denk dat irritatie en weerstand te vaak bij de ander wordt neergelegd. Als ik mijn toon aanpas dan is het goed voor de ander. Zo kan ik aan de gang blijven.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:10
ModeratorViva schreef: ↑11-07-2020 12:14Beste forummers,
Dit topic is bedoeld om na te praten, maar de afgelopen 25 pagina’s gaat het vooral om elkaar in de haren te vliegen over het orginele napraattopic. Het lijkt me dat dat inmiddels wel klaar kan zijn.
Er zijn nog legio andere topics om over na te praten
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Wat jammer. Kunnen jullie het niet nog iets langer laten gaan? Dan dooft dit echt wel uit. Door nu een limiet te stellen aan het napraten over dit onderwerp is de kans groot dat er onderhuids dingen blijven broeien en schiet Napraat 2.0 zijn doel voorbij. Laat het nog iets langer gaan en het zelfregulerend vermogen van het forum zal zijn werk doen.
anoniem_391696 wijzigde dit bericht op 11-07-2020 18:03
Reden: zelfregulerend en niet zelfreiningend, ahum
Reden: zelfregulerend en niet zelfreiningend, ahum
0.53% gewijzigd
zaterdag 11 juli 2020 om 14:15
In het dagelijks leven zijn er ook altijd mensen die in je allergie zitten. Als zo iemand iets zegt zul je dat negatiever interpreteren dan als je vriendin hetzelfde zegt. Is gewoon een wetmatigheid. De kunst is om te weten wie er in je allergie zit en om die persoon dan te vermijden zodat er niks escaleert. Komt ook de sfeer ten goede. Ik neem aan dat iedereen dit bv op zijn werk doet. Waarom hier dan niet? Omdat het anoniem is?Kroonprinses schreef: ↑11-07-2020 14:09Er is weinig voor nodig voor mensen om in de weerstand te schieten Ik denk dat irritatie en weerstand te vaak bij de ander wordt neergelegd. Als ik mijn toon aanpas dan is het goed voor de ander. Zo kan ik aan de gang blijven.
zaterdag 11 juli 2020 om 14:22
Aaah, op die manier. Ik maakte eruit op dat het helemaal niet meer over het onderwerp mocht gaan, maar alleen nog over andere topics. Maar als de strekking is dat we elkaar niet meer in de haren mogen vliegen, helemaal prima!
