Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)

10-07-2020 16:56 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Marana schreef:
21-07-2020 09:50
Het is inmiddels verwijderd. Denk dat de andere kant die werd belicht misschien wel wat waarheid bevatte en dat ze daar niet zo goed tegen kon...
Kwam de andere kant zijn/haar verhaal doen?
Nee dat niet
Ah verwijderd i.v.m. privacy en eventuele mogelijke herkenning.
En de andere kant werd belicht door andere leden.
Was al bang dat ik iets gemist had.
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
21-07-2020 09:24
Snap ik. Maar gezien de context van het bericht waarover het gaat wordt het toch een iets andere reactie. Want in dat bericht zegt iemand: "ik heb toch ook veel meegemaakt de afgelopen jaren, maar ik zie het allemaal niet zo somber. Toch een ander soort veerkracht, denk ik. " (heb het niet exact gekopieerd, dus woorden van die strekking).

Dat vond ik eigenlijk ook wel een kutopmerking, gezien de achtergrond van TO. En dan begrijp ik wel weer dat ze zich gaat verdedigen. Dat plaatst haar reactie toch in een ander daglicht.

Alsof je tegen iemand die zojuist een chemo heeft gehad zegt: "Ik had het afgelopen jaar buikgriep. Daar was ik ook heel misselijk van, maar ik ging de dag erna wel meteen weer aan het werk. Kwestie van een ander gestel, denk ik. "
Maar dan ga jij er vanuit dat diegene het ook over buikgriep heeft, terwijl jij dat ook niet weet. Je hebt het over oordelen, maar dat doe je zelf ook
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Ik vraag het maar hier, want de mods gaan daar uiteraard geen antwoord op geven.
Maar wie zijn nou volgens jou/jullie de permabannelingen die terug mogen komen?
Alle reacties Link kopieren
Waarom is dat interessant om te weten? Zodat ze ze bij hun hernieuwde intrede meteen door Jan en Alleman extra in het oog gehouden kunnen worden?
Ik neem aan dat dat de NAW gekkies e.d. geen kans maken en de 'gestaag gestegen op de banladder voor mindere vergrijpen' wel in aanmerking komen.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
:confused:
Ik weet er eentje, maar die is gewoon gemeld in het vorige bantopic dus die kun je zelf vinden. Mods hebben ook aangegeven het te melden als er er permagevalletje terug mocht komen en aangezien er verder niets meer gemeld is ga ik ervan uit dat het bij die ene blijft.
Hexopbezemsteel schreef:
21-07-2020 09:24
Snap ik. Maar gezien de context van het bericht waarover het gaat wordt het toch een iets andere reactie. Want in dat bericht zegt iemand: "ik heb toch ook veel meegemaakt de afgelopen jaren, maar ik zie het allemaal niet zo somber. Toch een ander soort veerkracht, denk ik. " (heb het niet exact gekopieerd, dus woorden van die strekking).

Dat vond ik eigenlijk ook wel een kutopmerking, gezien de achtergrond van TO. En dan begrijp ik wel weer dat ze zich gaat verdedigen. Dat plaatst haar reactie toch in een ander daglicht.

Alsof je tegen iemand die zojuist een chemo heeft gehad zegt: "Ik had het afgelopen jaar buikgriep. Daar was ik ook heel misselijk van, maar ik ging de dag erna wel meteen weer aan het werk. Kwestie van een ander gestel, denk ik. "
Jij weet toch ook helemaal niets van mijn context?
Jij maakt er iets rots van, maar dat wat het allerminst. Gewoon een constatering.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
21-07-2020 18:22
Ik vraag het maar hier, want de mods gaan daar uiteraard geen antwoord op geven.
Maar wie zijn nou volgens jou/jullie de permabannelingen die terug mogen komen?
Dat zou toch gemeld worden? Wie terug zou komen?
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
21-07-2020 18:38
Dat zou toch gemeld worden? Wie terug zou komen?
Dat dus.

Niq zit gewoon een beetje te fokken.
Dat was mijn vraag niet :)
Ik vroeg wie jij/jullie terug zouden willen zien van de in jouw onterechte permabannelingen.
Nou ja zeg!
Ik denk Orphie en ik ben erg benieuwd naar zijn uitgebreide bespiegelingen over napraat en napraat twee en alle andere fitties van de laatste weken
Alle reacties Link kopieren
Murr, jij wil Oblio zeker ook terug?
Oh wacht onterecht? Euhm...
Cookielover schreef:
21-07-2020 19:03
Murr, jij wil Oblio zeker ook terug?
Volgens mij wil die niet meer omdat sommige mensen hier zo zuur zijn
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
21-07-2020 19:04
Volgens mij wil die niet meer omdat sommige mensen hier zo zuur zijn
Dan wil RSF ook niet terug denk ik.
Kiki roze schoentjes zou wel heel tof zijn, ik ben altijd zo benieuwd hoe het verdergaat met haar dates in die lacune van twee uur tussen de permaban en de volgende nick
Cookielover schreef:
21-07-2020 19:05
Dan wil RSF ook niet terug denk ik.
RSF is HSP
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
21-07-2020 19:06
Kiki roze schoentjes zou wel heel tof zijn, ik ben altijd zo benieuwd hoe het verdergaat met haar dates in die lacune van twee uur tussen de permaban en de volgende nick
:rofl:
Jij begrijpt mij :rose:
Orpheus vond ik ook onterecht.
Al had ik daar weinig mee. Hij was een groot plezier voor velen.
Niq schreef:
21-07-2020 19:09
Orpheus vond ik ook onterecht.
Al had ik daar weinig mee. Hij was een groot plezier voor velen.
Ja dat was een slachtoffer van het strenge banbeleid denk ik. Dan verschoon je al snel het forum van allerlei excentriekelingen en voor je het weet is iedereen alleen nog aan het keuvelen over hoe je chocola uit een witte broek krijgt
Ik heb nog nooit een mooie witte broek gezien.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven