Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)

23-09-2020 22:13 3022 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 2.0!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
20-08-2023 16:31
Mag jij vinden.

Ik ben niet alleen gok ik.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Dreamglasses schreef:
20-08-2023 16:29
Wie bedoel je met 'we'? Het hele forum?


👍
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
20-08-2023 16:27
Waarom schrijf je dat dan niet gewoon, in plaats van weer lekker te gaan zitten polariseren?

Even voor mezelf sprekend: ik heb nooit de intentie gehad om Sjaantje weg te pesten. Ik ben het lang niet altijd met haar eens en dat steek ik soms niet onder stoelen of banken, maar als ik iedereen met wie ik het niet altijd eens ben weg moest pesten had ik dagwerk en uiteindelijk zou het forum wel heel saai worden. Dus wat mij betreft blijft ze lekker hier.
Ik heb het niet geschreven, ik zie er enkel geen kwaad in.

En misschien wil Sjaantje niet eens weg door jou?
Only dead fish go with the flow
Dreamglasses schreef:
20-08-2023 16:33
Ik heb het niet geschreven, ik zie er enkel geen kwaad in.

En misschien wil Sjaantje niet eens weg door jou?
Daar ga ik ook niet vanuit eerlijk gezegd, zo belangrijk ben ik nou ook weer niet.

Maar iemand begint over 'wegpesten' en daar wilde ik graag even mijn plasje over doen, als dat mag van jou natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
20-08-2023 16:32
Ik ben niet alleen gok ik.

Geen probleem voor mij.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
20-08-2023 16:34
Daar ga ik ook niet vanuit eerlijk gezegd, zo belangrijk ben ik nou ook weer niet.

Maar iemand begint over 'wegpesten' en daar wilde ik graag even mijn plasje over doen, als dat mag van jou natuurlijk.
Zo bedoelde ik het ook helemaal niet. :|
Ik bedoelde dat Sjaantje misschien anderen bedoelt of dat ze misschien om een heel andere reden weg wil.
Only dead fish go with the flow
Dreamglasses schreef:
20-08-2023 16:29
Wie bedoel je met 'we'? Het hele forum?
Ja, dat denk ik wel...
Alle reacties Link kopieren
Een dag zonder gezuig is een dag niet geleefd 8-)
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje. Nogmaals. Ik hoop dat je je bedenkt. 20 jaar is niet niks.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
20-08-2023 16:46
Sjaantje. Nogmaals. Ik hoop dat je je bedenkt. 20 jaar is niet niks.
Eens
Only dead fish go with the flow
Campanula schreef:
20-08-2023 16:04
Laat 'ze' niet winnen ;-) Haal die mededeling weg en neem lekker een Fristie Sjaantje. Of een ijsje.
Lief bedoelt. Toch denk ik dat het iets is waar ieder zelf mee om mag gaan, al is steun soms fijn. Afgelopen periode zat ik bijvoorbeeld minder lekker in mijn vel en anonimiseerde mezelf om de haverklap om verschillende redenen. Soms bijvoorbeeld om meer offline te leven, zo van ‘het is nu wel eventjes genoeg geweest’ of iets anders. Misschien heeft Sjaantje dat ook of een andere invalshoek.

Na anonimiseren kun je dezelfde dag nog terugkeren door dezelfde avatar te gebruiken of een net wat andere nickvariant te kiezen, net waar je behoefte aan hebt.
anoniem_657c20bb8c63c wijzigde dit bericht op 20-08-2023 17:23
3.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Eve schreef:
20-08-2023 16:51
Lief bedoelt. Toch denk ik dat het iets is waar ieder zelf mee om mag gaan, al is steun soms fijn. Afgelopen periode zat ik bijvoorbeeld minder lekker in mijn vel en anonimiseerde mezelf om de haverklap om verschillende redenen. Soms bijvoorbeeld om meer offline te leven, zo van ‘het is nu wel eventjes genoeg geweest’ of iets anders. Misschien heeft Sjaantje dat ook of een andere invalshoek.

Na anonimiseren kun je dezelfde dag nog terugkeren met bijvoorbeeld bijna een soortgelijke nick door bijvoorbeeld dezelfde avatar te gebruiken of een net wat andere nickvariant te kiezen, net waar je behoefte aan hebt.

Zou kunnen. Een tijdelijke pauze kan idd louterend werken.
It won't stop until you wise up
Campanula schreef:
20-08-2023 16:59
Zou kunnen. Een tijdelijke pauze kan idd louterend werken.
Absoluut. Lekker even bezinnen.
Alle reacties Link kopieren
Mod, pas de titel anders even aan van 'zonder geklets' naar 'zonder geklets maar met getroll'. Lijkt passender.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
20-08-2023 17:38
Mod, pas de titel anders even aan van 'zonder geklets' naar 'zonder geklets maar met getroll'. Lijkt passender.

Dit vind ik overbodig gezuig.
It won't stop until you wise up
Star⁴ schreef:
20-08-2023 17:38
Mod, pas de titel anders even aan van 'zonder geklets' naar 'zonder geklets maar met getroll'. Lijkt passender.

Ach laat degenen die liever hier posten gewoon hier schrijven wat ze willen wanneer ze dat niet in de andere napraat willen om welke reden dan ook. Ik snap niet zo goed wat het probleem is? Ja de titel. Gewoon napraat 2.0 dan weet inmiddels iedereen wel hoe en wat. Of napraat 2.0 zonder eten.
Alle reacties Link kopieren
Campanula schreef:
20-08-2023 17:45
Dit vind ik overbodig gezuig.

:HA:
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-08-2023 17:49
Ach laat degenen die liever hier posten gewoon hier schrijven wat ze willen wanneer ze dat niet in de andere napraat willen om welke reden dan ook. Ik snap niet zo goed wat het probleem is? Ja de titel. Gewoon napraat 2.0 dan weet inmiddels iedereen wel hoe en wat. Of napraat 2.0 zonder eten.

Je mist het punt.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
MrsMorrison schreef:
20-08-2023 17:49
Ach laat degenen die liever hier posten gewoon hier schrijven wat ze willen wanneer ze dat niet in de andere napraat willen om welke reden dan ook. Ik snap niet zo goed wat het probleem is? Ja de titel. Gewoon napraat 2.0 dan weet inmiddels iedereen wel hoe en wat. Of napraat 2.0 zonder eten.
Daar gaat het niet om. Iemand begon er weer een wij-zij verhaal van te maken en daar ben ik intussen spuugzat van. Het maakt mij namelijk geen reet uit of iemand wel in napraat schrijft of niet en ik wens niet op één hoop gegooid te worden met mensen die dat wel een reet uitmaakt (als die mensen al bestaan) alleen maar omdat ik per ongeluk in napraat schrijf. Ik ben echt helemaal klaar met dat doelbewuste gepolariseer op twee punt nul.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
20-08-2023 18:04
Daar gaat het niet om. Iemand begon er weer een wij-zij verhaal van te maken en daar ben ik intussen spuugzat van. Het maakt mij namelijk geen reet uit of iemand wel in napraat schrijft of niet en ik wens niet op één hoop gegooid te worden met mensen die dat wel een reet uitmaakt (als die mensen al bestaan) alleen maar omdat ik per ongeluk in napraat schrijf. Ik ben echt helemaal klaar met dat doelbewuste gepolariseer op twee punt nul.

Je voelt je aangesproken, maar je bent niet aangesproken. Je hoeft niet te reageren hè. Het was voor Sjaantje.
It won't stop until you wise up
Campanula schreef:
20-08-2023 18:11
Je voelt je aangesproken, maar je bent niet aangesproken. Je hoeft niet te reageren hè. Het was voor Sjaantje.
Als het voor Sjaantje was geweest had je prima kunnen volstaan met te zeggen 'goh wat jammer dat je weggaat, ik hoop dat je snel weer terug bent'. Maar dat deed je niet.
Alle reacties Link kopieren
Jeeeetje wat heftig allemaal jongens. Zo'n account dat dan ineens stopt. Gelukkig zien we het allemaal in perspectief!
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
20-08-2023 18:15
Als het voor Sjaantje was geweest had je prima kunnen volstaan met te zeggen 'goh wat jammer dat je weggaat, ik hoop dat je snel weer terug bent'. Maar dat deed je niet.

Dat heb ik ook gezegd. Ik zei ook laat 'ze' niet winnen. Vind ik ook echt. Ik neem het op voor de underdog. Sjaantje. Als de mods dit over de 'lijn' vinden zullen we het wel merken.
It won't stop until you wise up
Lady*Voldemort schreef:
20-08-2023 18:04
Daar gaat het niet om. Iemand begon er weer een wij-zij verhaal van te maken en daar ben ik intussen spuugzat van. Het maakt mij namelijk geen reet uit of iemand wel in napraat schrijft of niet en ik wens niet op één hoop gegooid te worden met mensen die dat wel een reet uitmaakt (als die mensen al bestaan) alleen maar omdat ik per ongeluk in napraat schrijf. Ik ben echt helemaal klaar met dat doelbewuste gepolariseer op twee punt nul.

Oohhh ja dat "wij" "zij" is wel mega irritant maar ik geloof dat daar strenger op gemodereerd gaat worden toch?

Hoe dan ook, niet een hele groep over 1 kam scheren maar gewoon namen noemen. Is voor iedereen fijner.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-08-2023 18:26
Oohhh ja dat "wij" "zij" is wel mega irritant maar ik geloof dat daar strenger op gemodereerd gaat worden toch?

Hoe dan ook, niet een hele groep over 1 kam scheren maar gewoon namen noemen. Is voor iedereen fijner.

Wil ik best doen voor mezelf. Weet niet met wie Sjaantje problemen had?
It won't stop until you wise up

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven