Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 2 (zonder geklets)
woensdag 23 september 2020 om 22:13
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 136 (met geklets)' overig/napraattopic-136-met-geklets/lis ... es/467944#.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 22 februari 2024 om 11:29
Dat klopt! In een ver, ver verleden. Je wordt milder, hè?blijfgewoonbianca schreef: ↑22-02-2024 11:24Was Dwarsligger vroegah niet jouw middlename, Yas ?
En voor de ikstafwatikdenkdatertestaffenvaltstaffers : dit is een ons-kent-ons-grapje.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 22 februari 2024 om 11:31
Dat was ze zeker!blijfgewoonbianca schreef: ↑22-02-2024 11:24Was Dwarsligger vroegah niet jouw middlename, Yas ?
En voor de ikstafwatikdenkdatertestaffenvaltstaffers : dit is een ons-kent-ons-grapje.
Men lijkt te denken dat er nu reuring op het forum is
donderdag 22 februari 2024 om 11:33
Old age. Gok ik.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 22 februari 2024 om 11:33
donderdag 22 februari 2024 om 11:34
Daarom.blijfgewoonbianca schreef: ↑22-02-2024 11:33Ach, welnee. Gedoe tussen een aantal vaste forummers. Heeft het overgrote deel geen last van of geeneens erg in.
donderdag 22 februari 2024 om 11:35
donderdag 22 februari 2024 om 11:37
blijfgewoonbianca schreef: ↑22-02-2024 11:35Je nadert de uiterste houdbaarheidsdatum ? Is er ergens een forum voor bejaarden, denk je ? Bereid jij die straks voor op onze komst ?
Discriminatie.
Ik heb je gestaft.
Ik zeg er maar even bij dat dit een stom grapje is voor ik de volle laag krijg.
anoniem_65fd3b886f46d wijzigde dit bericht op 22-02-2024 11:40
13.75% gewijzigd
donderdag 22 februari 2024 om 11:37
Anders maken we er een.blijfgewoonbianca schreef: ↑22-02-2024 11:35Je nadert de uiterste houdbaarheidsdatum ? Is er ergens een forum voor bejaarden, denk je ? Bereid jij die straks voor op onze komst ?
Vooralsnog zit het hier vol bejaarden, gezien alle kwalen en overgangsperikelen en kleinkinderen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 22 februari 2024 om 11:39
donderdag 22 februari 2024 om 11:45
Nee hoor, ik vind het modbeleid prima.
Maar ik vind ook dat hun beleid voor iedereen moet gelden.
En niet steeds steken onder water, verdachtmakingen, op de man of hun eigen net herhaalde regels op de ene plek wél toelaten en op de andere plek niet.
Van de ene forummer sneren, steken, ongegronde verdachtmakingen en grapjes ten kostte van anderen toelaten, en van de ander niet. (*)
Van de ene napraat accepteren dat ze niet als groep aangesproken wensen te worden, maar wel steeds toestaan dat op diezelfde napraat de andere napraat als groep weggezet wordt.
Ik zie mijzelf als naprater. Ben de meerderheid van de napraten vanaf de nieuwe telling aanwezig geweest. Ik heb niks tegen napraat, wel tegen de voorkeursbehandeling. Ik heb ook helemaal geen zin om me door napraters met geklets in een groepje napraat zonder geklets te laten drukken. Niet dat jij dat doet hoor.
Dat je als mod meer geduld en compassie hebt met iemand die je goed kent en waarvan je de humor kunt waarderen snap ik. En dat je van iemand die nieuw is, of iemand die alleen maar eindeloos komt zeuren minder accepteerde snap ik ook. Maar de verschillen die de mods steeds maken zijn gewoon te groot. En dat is geen geschifte [...] in allemaal verschillende gedaantes, dat is een hoeveelheid verschillende individuen met soms een gedeelde mening. (daarbinnen zijn er naar mijn mening ook groepjes trouwens, al dan niet behoorlijk aanwezig)
moderatorviva wijzigde dit bericht op 23-02-2024 11:24
Reden: nick verwijderd
Reden: nick verwijderd
0.38% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 22 februari 2024 om 11:47
Dit lijkt idd de simpelste oplossing.Aneso schreef: ↑22-02-2024 07:16De hele ophef komt, volgens mij, vooral over of er al dan niet met 2 maten wordt gemeten.
Deze post heeft voor mij dan toch de schijn tegen dat dit inderdaad zo is.
Er wordt soms paginalang over bepaalde forumleden gepraat op napraat of terugkomende sneren over iemand. Dat mag want daar is napraat voor wordt er dan gezegd. Daar worden toch echt wel dingen gezegd waar de honden ook geen brood van lusten.
Nu wordt er over en weer gepraat met en over elkaar. De napraters met geklets vinden dit te ver gaan en geven dit aan. En dan deze post van de mod.
Terwijl in diezelfde napraat met geklets er wel van alles mag worden gezegd “het is napraat”, “we roddelen niet want iedereen kan meelezen”.
Voor mij lijkt het dan toch dat er niet echt een lijn wordt getrokken.
En ergens vind ik het ook hypocriet. Nu vindt men het te ver gaan terwijl daar niet bij stil wordt gestaan als het over anderen gaat. Sterker nog, dan wordt het afgedaan met “jullie kunnen niet lezen”
Het zou het mooiste zijn als er gewoon helemaal niet meer de mogelijkheid wordt geboden om zo over anderen te praten. Als een forummer je niet bevalt, negeer diegene of laat desbetreffend topic links liggen.
Ik heb gewoon gelijk.
donderdag 22 februari 2024 om 11:49
Ze zegt - terecht - dat ze het idee erachter riskant vindt. Voor (een deel van) het selecte clubje ingewijden is het natuurlijk hartstikke leuk en gezellig om alles te mogen roepen over andere forummers onder het mom van: “Dat mag hier,” en “Je hoeft hier niet mee te lezen, hè?” (sic) maar in de praktijk blijkt het voor de lijdend voorwerpen allemaal wat minder leuk uit te pakken. Je kunt je namelijk niet verweren. (Een beetje wat jij gisteren hier hebt ervaren, maar dan stelselmatig).
Dít probleem kan dus onmogelijk besproken worden in het napraat/geklets topic, want niet-ingewijden worden er weggehoond op de manier waarop ze nu in dít topic worden weggehoond, onder meer door jou.
En dus heeft een napraat-topic inderdaad geen nut. Iedereen mag zogenaamd meeschrijven in napraat, maar hoe zie je het precies voor je? Ik ben (om mezelf even als voorbeeld te nemen, maar ik sta niet alleen) op anoniem gegaan nadat er in napraat een hetze losbarstte over mij, nota bene door (voornamelijk) forummers die nooit hadden meegeschreven in mijn topic (sterfbed). Ten eerste: wie waren al die mensen? Ten tweede: hoe wisten zij precies hoe vreselijk ik was als ze zich nooit in mijn topic lieten zien? Ten derde: enórm bedankt voor de uitnodiging om mee te komen schrijven in napraat, maar ik sla even over
Hypocriet, heet dat. Ik denk dat jij best weet dat een flink deel van de forummers behendig om napraat heen forumt en zich er - terecht - niet welkom voelt. Dat neemt niet weg dat er op napraat veel aardige en leuke mensen schrijven, maar het gaat om de groepsdynamiek. Die dynamiek hoort niet thuis in een napraat-topic dat bedoeld is voor het hele forum. En dat lijkt me iets om nu eens níet weg te honen, zoals altijd gebeurt (daar gáán we weer, altijd hetzelfde gezeik over napraat, er is geen groepje, biefstuk met broccoli) maar om gewoon onder ogen te zien. Als er steeds gedoe over is, heeft dat een reden.
Eventuele oplossing: schrijf gewoon in het bewuste topic wat je te melden hebt. Ik hoef niet per se te weten hoe vreselijk je me vindt, maar als het echt moet, doe het dan met open vizier, in mijn eigen topic. Het tegenargument - ja, maar dan ontspoort een topic - zou voor kinderen standhouden, maar grote mensen kunnen heel goed verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen post-gedrag. Dan meld je bijvoorbeeld níet hoe vreselijk je iemand vindt, net als in het echte leven.
donderdag 22 februari 2024 om 11:58
Simpel.
Dat was een irritante en vasthoudende windmolenbestrijder die steeds genoemd wordt als iemand die terugkomt als er weer eens een riant over “napraat zo verbóden moeten worden!” komt houden op vraag het de mods.
Die (al dan niet dezelfde in verschillende gedaantes) spreekt over een inboxachterban vol bange forummers die zich niet uit durven spreken.
Die het zichzelf en eventuele opvolgers of dubbelgangers onmogelijk heeft gemaakt om serieus te nemen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 22 februari 2024 om 11:59
Zo ik begrijp, was het in het leven geroepen om gerotzooid/off-topic gedoe in andere topics te weren.Miss_Edwards schreef: ↑22-02-2024 09:49Ik begrijp sowieso het hele Napraat concept niet. Ik kom al jaren op vele fora maar alleen hier heb je zo'n soort topic waar je lekker ( openlijk ) kan kletsen over anderen.
Ik vind het maar een vreemd fenomeen.
Dat was misschien in de tijd dat fora net in opkomst waren? Was misschien allemaal interessant en geinig (en een tikje vrouwen eigen misschien?)om anoniem te zeuren en katten ?
Nu niet meer nodig toch?
En t geeft evenzogoed gedoe, zo’n napraat topic.
Ik heb gewoon gelijk.
donderdag 22 februari 2024 om 12:00
Ik ken deze nick.feow schreef: ↑22-02-2024 11:58Simpel.
Dat was een irritante en vasthoudende windmolenbestrijder die steeds genoemd wordt als iemand die terugkomt als er weer eens een riant over “napraat zo verbóden moeten worden!” komt houden op vraag het de mods.
Die (al dan niet dezelfde in verschillende gedaantes) spreekt over een inboxachterban vol bange forummers die zich niet uit durven spreken.
Die het zichzelf en eventuele opvolgers of dubbelgangers onmogelijk heeft gemaakt om serieus te nemen.
Vandaar dat ik het even benoemde.
Maar waarom moet die persoon weer genoemd worden?
donderdag 22 februari 2024 om 12:01
Wow Samarinde, wat een mooie post. Echt spot-on, je legt precies bloot waar het nou eigenlijk om draait.
En wat naar hoe je in dat topic behandeld/besproken bent. Ik herken dat, ben zelf ook een keer op anoniem gegaan nadat er over mij geroddeld/kwaadgesproken/gemeesmuild werd in napraat. Heb toen wel gestaft, maar dat heeft niet geholpen. Want tja, in napraat mag blijkbaar alles.
En wat naar hoe je in dat topic behandeld/besproken bent. Ik herken dat, ben zelf ook een keer op anoniem gegaan nadat er over mij geroddeld/kwaadgesproken/gemeesmuild werd in napraat. Heb toen wel gestaft, maar dat heeft niet geholpen. Want tja, in napraat mag blijkbaar alles.
donderdag 22 februari 2024 om 12:02
Het gaat al heel ver terug en heeft of had totaal niks met zeuren en katten te maken.Bromtol schreef: ↑22-02-2024 11:59Zo ik begrijp, was het in het leven geroepen om gerotzooid/off-topic gedoe in andere topics te weren.
Dat was misschien in de tijd dat fora net in opkomst waren? Was misschien allemaal interessant en geinig (en een tikje vrouwen eigen misschien?)om anoniem te zeuren en katten ?
Nu niet meer nodig toch?
En t geeft evenzogoed gedoe, zo’n napraat topic.
