Overig
alle pijlers
Napraat, deel 134 (met geklets)
woensdag 5 augustus 2020 om 20:37
Beste forummers,
Welkom in napraat 134!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 134!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 6 augustus 2020 om 15:35
Ik weet niet of hypocriet de juiste term is. Maar het is inderdaad opmerkelijk om op dit punt zoveel rekening te houden met je man, terwijl je dat verder ook niet doet.feow schreef: ↑06-08-2020 15:28Ik vind Meds juist enorm helder. En terecht snoeihard.
Als je komt vragen hoe je rekening kunt houden met je man terwijl je elders vertelt dat je je man tijdens therapie bedriegt kun je volgens mij niet met droge ogen beweren dat dat helemaal niets met elkaar te maken heeft.
Voor mij in ieder geval wel. Zo’n persoon vind ik verwerpelijk en daarnaast als ze komt vragen hoe/of ze rekening moet houden met partner enorm hypocriet.
Het is misschien niet bewust hypocriet, maar het gaat een beetje aan het doel voorbij.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
donderdag 6 augustus 2020 om 15:44
Ik vind het ook een moeilijke term/uitspraak, maar vind jouw gedachte ook wel mooi.herfstappeltaart schreef: ↑06-08-2020 12:28Dat ben ik met je eens maar het voelt soms wel zo. Je bent in gevecht om de moed niet te verliezen, om pijn te verdragen na een operatie enz.
Maar inderdaad: de strijd verloren als iemand overlijdt aan kanker vind ik ook vervelend klinken. Net of je niet hard genoeg geknokt hebt.
Sterkte in het ziekenhuis.
Ik heb de escaperoom weer overleefd.
We hadden de eerste ruim op tijd gehaald, wat ons overmoedig maakte dus hebben we aansluitend de moeilijkste ook gedaan.
Daar kwamen we helaas niet uit. Ik ben kapot, 2 uur lang mijn hersens gebruiken, het is wat.
donderdag 6 augustus 2020 om 15:45
feow schreef: ↑06-08-2020 15:28Ik vind Meds juist enorm helder. En terecht snoeihard.
Als je komt vragen hoe je rekening kunt houden met je man terwijl je elders vertelt dat je je man tijdens therapie bedriegt kun je volgens mij niet met droge ogen beweren dat dat helemaal niets met elkaar te maken heeft.
Voor mij in ieder geval wel. Zo’n persoon vind ik verwerpelijk en daarnaast als ze komt vragen hoe/of ze rekening moet houden met partner enorm hypocriet.
Dan nog kun je daar iets van vinden, iets over zeggen ook wat je ervan vindt maar dat kan nog altijd op een normale manier.
Dit is als een olifant door een porseleinkast en maar bewust zo stekend mogelijk. Ik vind het kinderachtig. Zeg dan gewoon 1x wat je vind en volg het topic niet meer. Of beter nog, blijf er helemaal bij weg als je TO moreel verwerpelijk vindt.
donderdag 6 augustus 2020 om 15:46
Dat is een aanname he.Hexopbezemsteel schreef: ↑06-08-2020 15:35Ik weet niet of hypocriet de juiste term is. Maar het is inderdaad opmerkelijk om op dit punt zoveel rekening te houden met je man, terwijl je dat verder ook niet doet.
Het is misschien niet bewust hypocriet, maar het gaat een beetje aan het doel voorbij.
En dan nog. Ik weet heel erg zeker dat iedere TO hier in zijn leven wel eens iets gedaan heeft (of nog steeds doet) wat ik vreselijk verwerpelijk vind. Erger nog: ik weet al net zo zeker dat ik ook wel eens iets gedaan heb wat jullie echt heel erg verwerpelijk zullen vinden. Is dus allemaal geen reden om mekaar maar publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, want dan kun je wel aan de gang blijven. Maar nu de misstap per ongeluk zwart op wit te vinden is bij het loepje is die schandpaal ineens gerechtvaardigd? Ja dikke doei.
donderdag 6 augustus 2020 om 15:46
Ik schrik me wild! Ik ben het normaal gesproken eigenlijk altijd met jou eens.feow schreef: ↑06-08-2020 15:28Ik vind Meds juist enorm helder. En terecht snoeihard.
Als je komt vragen hoe je rekening kunt houden met je man terwijl je elders vertelt dat je je man tijdens therapie bedriegt kun je volgens mij niet met droge ogen beweren dat dat helemaal niets met elkaar te maken heeft.
Voor mij in ieder geval wel. Zo’n persoon vind ik verwerpelijk en daarnaast als ze komt vragen hoe/of ze rekening moet houden met partner enorm hypocriet.
Maar nu toch een keertje niet.
Ik vind dat het gedoe met haar minnaar niks heeft te maken met het rekening houden met haar man op het gebied van een tattoo, die ze wil nemen. En natuurlijk hoeven mensen het daar niet mee eens te zijn, maar het is in geen enkel geval nodig om dan maar zo’n TO tot aan de grond af te branden.
donderdag 6 augustus 2020 om 15:52
Lady*Voldemort schreef: ↑06-08-2020 15:46Dat is een aanname he.
En dan nog. Ik weet heel erg zeker dat iedere TO hier in zijn leven wel eens iets gedaan heeft (of nog steeds doet) wat ik vreselijk verwerpelijk vind. Erger nog: ik weet al net zo zeker dat ik ook wel eens iets gedaan heb wat jullie echt heel erg verwerpelijk zullen vinden. Is dus allemaal geen reden om mekaar maar publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, want dan kun je wel aan de gang blijven. Maar nu de misstap per ongeluk zwart op wit te vinden is bij het loepje is die schandpaal ineens gerechtvaardigd? Ja dikke doei.
Eens. Deze TO lijkt er wel tegen te kunnen, maar er zijn er zat die allang weg waren geweest.
De loepfunctie is soms wel handig maar het kan niet de bedoeling zijn deze te gebruiken om mensen zo grof mogelijk af te zeiken.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
donderdag 6 augustus 2020 om 15:54
Lady*Voldemort schreef: ↑06-08-2020 15:46Dat is een aanname he.
En dan nog. Ik weet heel erg zeker dat iedere TO hier in zijn leven wel eens iets gedaan heeft (of nog steeds doet) wat ik vreselijk verwerpelijk vind. Erger nog: ik weet al net zo zeker dat ik ook wel eens iets gedaan heb wat jullie echt heel erg verwerpelijk zullen vinden. Is dus allemaal geen reden om mekaar maar publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, want dan kun je wel aan de gang blijven. Maar nu de misstap per ongeluk zwart op wit te vinden is bij het loepje is die schandpaal ineens gerechtvaardigd? Ja dikke doei.
Helemaal mee eens.
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen...
Misschien een beetje hoogdravend maar vanuit de veiligheid van je eigen scherm is het makkelijk een ander aan de digitale schandpaal te nagelen. Ik vind het gewoon not-done...
donderdag 6 augustus 2020 om 15:56
Wilhetnietweten schreef: ↑06-08-2020 15:46Ik schrik me wild! Ik ben het normaal gesproken eigenlijk altijd met jou eens.
Maar nu toch een keertje niet.
Ik vind dat het gedoe met haar minnaar niks heeft te maken met het rekening houden met haar man op het gebied van een tattoo, die ze wil nemen. En natuurlijk hoeven mensen het daar niet mee eens te zijn, maar het is in geen enkel geval nodig om dan maar zo’n TO tot aan de grond af te branden.
Dat afbranden is op tattootopics standaard.
Al die keurige mensen die ineens allerlei vuiligheid denken te moeten spuwen omdat iemand het waagt om ook maar te denken om zo'n asociaal plaatje te nemen.
Die extra munitie nu is de bonus. Kunnen ze nog lekker etaleren hoe goed zij allemaal deugen itt de TO.
donderdag 6 augustus 2020 om 15:59
Hexopbezemsteel schreef: ↑06-08-2020 15:35Ik weet niet of hypocriet de juiste term is. Maar het is inderdaad opmerkelijk om op dit punt zoveel rekening te houden met je man, terwijl je dat verder ook niet doet.
Het is misschien niet bewust hypocriet, maar het gaat een beetje aan het doel voorbij.
Misschien wil ze juist weten of ze in dit opzicht rekening met haar man zou moeten houden, los van de rest van haar relatie. Dat lijkt me niet zo raar. Niet hypocriet, gewoon, je afvragen wat anderen zouden doen. Ongeacht of die anderen monogaam zijn of niet.
Later is nu
donderdag 6 augustus 2020 om 16:07
Wilhetnietweten schreef: ↑06-08-2020 15:46
Ik vind dat het gedoe met haar minnaar niks heeft te maken met het rekening houden met haar man op het gebied van een tattoo, die ze wil nemen. En natuurlijk hoeven mensen het daar niet mee eens te zijn, maar het is in geen enkel geval nodig om dan maar zo’n TO tot aan de grond af te branden.
Dit. Haar lijf haar keuze. Het is haar lichaam en als man het lelijk vindt dan kijkt hij maar niet. Of hij raakt eraan gewend. Iemand mag niet zo afgefakkeld worden omdat ze meeschrijft in t minnaarstopic. Dat zijn toch 2 losse dingen?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
donderdag 6 augustus 2020 om 16:48
Monogamie is ook maar een construct. Mensen die monogaam leven hebben besloten dat monogamie de beste manier is om het leven relatiegewijs in te richten, maar nergens is een aanwijzing te vinden dat mensen van nature monogaam zijn. Integendeel zelfs. Wat dat betreft zijn fanatieke nastrevers van monogamie best te vergelijken met hevige vegetariërs: alles wijst erop dat mensen omnivoren zijn maar sommigen blijven maar roepen dat mensen van nature geen vlees behoren te eten. En net zo goed als dat het raar is om mensen neer te sabelen omdat ze vlees eten is het raar om mensen aan de schandpaal te nagelen omdat ze na hun (echt)verbintenis niet de rest van hun leven aan één sekspartner blijven hangen.
donderdag 6 augustus 2020 om 16:54
Lady*Voldemort schreef: ↑06-08-2020 16:49Ik eet trouwens geen vlees, maar ik ben wel eens vreemdgegaan. Erger nog: ik heb jarenlang een open relatie gehad.
Ik eet geen vlees én ik ben monogaam. Ik leef totaal tegennatuurlijk dus
Maar ik vind dan ook weer dat ik anderen niet de maat kan nemen. Zal alleen wel vreemdgaan altijd afraden, waar ik een open relatie knap vind. Vooral het voorliegen staat me tegen.
Later is nu
donderdag 6 augustus 2020 om 16:56
Lady*Voldemort schreef: ↑06-08-2020 16:49Ik eet trouwens geen vlees, maar ik ben wel eens vreemdgegaan. Erger nog: ik heb jarenlang een open relatie gehad.
Dat is helemaal het uitschot der aarde...
donderdag 6 augustus 2020 om 17:05
Ja, voorliegen heb ik voor mezelf ook problemen mee en dat heb ik dan ook nooit gedaan. Maar ik kan me best situaties indenken waarin je het toch doet. En over andere dingen dan seks heb ik heus wel eens gelogen, dus wie ben ik dan om op een forum vreselijk tekeer te gaan tegen een onbekende mevrouw. Ik vind het gewoon stom.
donderdag 6 augustus 2020 om 17:08
Lady*Voldemort schreef: ↑06-08-2020 16:49Ik eet trouwens geen vlees, maar ik ben wel eens vreemdgegaan.
Ik ook.
Niets menselijks is ons vreemd.
donderdag 6 augustus 2020 om 17:10
Dan ben je practisch heilig!
)
donderdag 6 augustus 2020 om 17:15
Eens!Lady*Voldemort schreef: ↑06-08-2020 15:46Dat is een aanname he.
En dan nog. Ik weet heel erg zeker dat iedere TO hier in zijn leven wel eens iets gedaan heeft (of nog steeds doet) wat ik vreselijk verwerpelijk vind. Erger nog: ik weet al net zo zeker dat ik ook wel eens iets gedaan heb wat jullie echt heel erg verwerpelijk zullen vinden. Is dus allemaal geen reden om mekaar maar publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, want dan kun je wel aan de gang blijven. Maar nu de misstap per ongeluk zwart op wit te vinden is bij het loepje is die schandpaal ineens gerechtvaardigd? Ja dikke doei.
donderdag 6 augustus 2020 om 17:18
watdachtjehiervan schreef: ↑06-08-2020 17:17Dat vind ik echt erg eerlijk gezegd!
Maar ik eet dan wel weer vlees.
Ik ontken ook niet dat het erg is
