Overig
alle pijlers
Napraattopic 153
woensdag 17 augustus 2022 om 23:08
Beste forummers,
Welkom in napraat 152!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 152:
overig/napraattopic-152/list_messages/490903#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 152!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 152:
overig/napraattopic-152/list_messages/490903#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 16 september 2022 om 15:06
Jeee dat is ook wel raar zeg!doornroosje9 schreef: ↑16-09-2022 15:04Ik heb eens gehad dat iemand een paar nachten na elkaar allerlei topics over mij ging openen. Geen idee meer waarover precies. Zoiets stoort me absoluut niet, die was euhm, de weg kwijt, denk ik.
vrijdag 16 september 2022 om 15:06
Oh ja, is ook zo.doornroosje9 schreef: ↑16-09-2022 15:04Ik heb eens gehad dat iemand een paar nachten na elkaar allerlei topics over mij ging openen. Geen idee meer waarover precies. Zoiets stoort me absoluut niet, die was euhm, de weg kwijt, denk ik.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 16 september 2022 om 15:08
doornroosje9 schreef: ↑16-09-2022 15:04Ik heb eens gehad dat iemand een paar nachten na elkaar allerlei topics over mij ging openen. Geen idee meer waarover precies. Zoiets stoort me absoluut niet, die was euhm, de weg kwijt, denk ik.
Totdat hij zijn begeleider ontglipt en voor je deur staat
Die was behoorlijk van het padje af.
vrijdag 16 september 2022 om 15:08
doornroosje9 schreef: ↑16-09-2022 14:59Wakker van liggen niet, maar als iemand mij nu niet zou geloven, zou ik dat wel heel vervelend vinden. Dus kan me dat echt wel voorstellen.
Nou ja dat inderdaad. Ik zou dat echt wel vervelend vinden. En ik zou ook de behoefte voelen mezelf te moeten verdedigen terwijl dat soms ook gewoon tegen je kan werken.
vrijdag 16 september 2022 om 15:08
Het is ook onzin. Al zou het een running gag zijn, dan mag een mod dat natuurlijk niet gebruiken als reactie op een serieuze klacht van een forummer.
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 16 september 2022 om 15:10
Het is geen onzin.Marianneke schreef: ↑16-09-2022 15:08Het is ook onzin. Al zou het een running gag zijn, dan mag een mod dat natuurlijk niet gebruiken als reactie op een serieuze klacht van een forummer.
vrijdag 16 september 2022 om 15:11
Marianneke schreef: ↑16-09-2022 15:08Het is ook onzin. Al zou het een running gag zijn, dan mag een mod dat natuurlijk niet gebruiken als reactie op een serieuze klacht van een forummer.
Nee dat is ook weer zo. Ik vind dat een mod een klacht altijd serieus af moet handelen. Dus ja daarom schoot het bij mij gewoon even verkeerd. Ik vond het een beetje te makkelijk afgedaan. Mss als de Mods ook iets hadden gezegd over het onterecht beschuldigen van liegen was het anders geweest?
vrijdag 16 september 2022 om 15:11
Ja, dat zou minder leuk zijn.MondayLisa schreef: ↑16-09-2022 15:08Totdat hij zijn begeleider ontglipt en voor je deur staat
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 16 september 2022 om 15:12
Ik vond de reactie van de moderator richting Baggal niet ok. Iedere forummer wil hier graag een veilig klimaat, en dat is waarom Napraat zo bedreigend voelt voor veel forummers. Natuurlijk is dit een pittig forum en moet je best een beetje een dikke huid hebben. Maar als je je echt geschoffeerd voelt en de moderators zeggen dan in het openbaar dat je je niet zo moet aanstellen (zo kwam dat echt wel over, het is later genuanceerd) dan voelt dat als een trap na.
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 16 september 2022 om 15:12
Maar waarom zouden ze? Dat mag gewoon. Ik vind liegen of een verhaaltje verzinnen wat anders trouwens. Liegen is in mijn woordenboek vele malen zwaarder.MrsMorrison schreef: ↑16-09-2022 15:11Nee dat is ook weer zo. Ik vind dat een mod een klacht altijd serieus af moet handelen. Dus ja daarom schoot het bij mij gewoon even verkeerd. Ik vond het een beetje te makkelijk afgedaan. Mss als de Mods ook iets hadden gezegd over het onterecht beschuldigen van liegen was het anders geweest?
vrijdag 16 september 2022 om 15:13
Dit.GreenLadyFern schreef: ↑16-09-2022 14:57Ik denk dat de meeste schrijvers hier geen problemen hebben met een discussie of kritische noot.
Als ik voor mezelf spreek vind ik het wel flauw als schrijvers hier onder het stereotype 'napraatkliek' wordt geplaatst, en die eeuwige forummythe dat de napraters de mods in hun zak hebben.
Zolang je dat niet doet is er volgens mij vrij weinig aan de hand
Er zijn mensen die regelmatig op napraat posten waar ik echt absoluut niet mee geassocieerd wil worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 15:15
Moet gelijk weer aan Sap denken. Die was echt ziek.MondayLisa schreef: ↑16-09-2022 15:08Totdat hij zijn begeleider ontglipt en voor je deur staat
vrijdag 16 september 2022 om 15:15
MrsMorrison schreef: ↑16-09-2022 15:11Nee dat is ook weer zo. Ik vind dat een mod een klacht altijd serieus af moet handelen. Dus ja daarom schoot het bij mij gewoon even verkeerd. Ik vond het een beetje te makkelijk afgedaan. Mss als de Mods ook iets hadden gezegd over het onterecht beschuldigen van liegen was het anders geweest?
Dat denk ik ook. Nu voelde het als een correctie 1 kant op, Baggal kreeg een waarschuwing en een 'stel je niet aan' en degene(n) die de (valse?) beschuldiging postte(n) kregen niets te horen.
Ik ben net als jij, ik ga uit van het positieve en eerlijke totdat het tegendeel bewezen is. Ik vond de reacties hier richting Baggal over dat ze voortaan niet meer geloofd zouden worden nogal hard. Natuurlijk verdedigt ze zichzelf dan.
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 16 september 2022 om 15:16
Ik zeg alleen maar dat het geen onzin is dat het een running gag, meer niet.Marianneke schreef: ↑16-09-2022 15:13het is onzin dat het ok is dat een moderator dat zou mogen gebruiken omdat het een running gag was ooit
vrijdag 16 september 2022 om 15:17
Maar het kan voor iemand anders wel zo aanvoelen ook al voelt dat voor jou niet zo. En ik weet het je moet dingen van het forum niet (teveel) in je hoofd laten komen maar als ik die opmerking zoals die was geplaatst door de Mods had gekregen was ik ook op anoniem gegaan. Ik zou mezelf totaal niet serieus genomen hebben gevoeld. (Jezus wat een ingewikkelde zin was dat).
Dus buiten het feit dat het niet fijn is om die dingen over jezelf te lezen, en ik geloof dat de meesten dat niet leuk zouden vinden zo te lezen, laten de Mods je ook soort van in de kou staan omdat er niet serieus mee omgegaan wordt, met wat dat met jou doet. Ik kan het eigenlijk niet veel beter uitleggen... sorry.
Persoonlijk, en dat is echt mijn mening, zou ik die regel schrappen dat dat op napraat mag...
vrijdag 16 september 2022 om 15:20
Ik snap je hoor, ben het er alleen niet mee eens.MrsMorrison schreef: ↑16-09-2022 15:17Maar het kan voor iemand anders wel zo aanvoelen ook al voelt dat voor jou niet zo. En ik weet het je moet dingen van het forum niet (teveel) in je hoofd laten komen maar als ik die opmerking zoals die was geplaatst door de Mods had gekregen was ik ook op anoniem gegaan. Ik zou mezelf totaal niet serieus genomen hebben gevoeld. (Jezus wat een ingewikkelde zin was dat).
Dus buiten het feit dat het niet fijn is om die dingen over jezelf te lezen, en ik geloof dat de meesten dat niet leuk zouden vinden zo te lezen, laten de Mods je ook soort van in de kou staan omdat er niet serieus mee omgegaan wordt, met wat dat met jou doet. Ik kan het eigenlijk niet veel beter uitleggen... sorry.
Persoonlijk, en dat is echt mijn mening, zou ik die regel schrappen dat dat op napraat mag...
vrijdag 16 september 2022 om 15:20
Ik begrijp de reactie van Baggal prima, ik zou zelf ook not amused zijn als mensen me niet geloven.
Maar het ging hier al heel snel over in een discussie over de betekenis van het woord trol en in Vraag het de mods ging het al heel snel weer over die nare napraatkliek.
Maar het ging hier al heel snel over in een discussie over de betekenis van het woord trol en in Vraag het de mods ging het al heel snel weer over die nare napraatkliek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 15:21
JIj kan niet in mijn inbox mag ik hopen?Marianneke schreef: ↑16-09-2022 15:15Dat denk ik ook. Nu voelde het als een correctie 1 kant op, Baggal kreeg een waarschuwing en een 'stel je niet aan' en degene(n) die de (valse?) beschuldiging postte(n) kregen niets te horen.
Ik ben net als jij, ik ga uit van het positieve en eerlijke totdat het tegendeel bewezen is. Ik vond de reacties hier richting Baggal over dat ze voortaan niet meer geloofd zouden worden nogal hard. Natuurlijk verdedigt ze zichzelf dan.
vrijdag 16 september 2022 om 15:24
En over welke regel heb je het dan? Dat je iemand een trol mag noemen?MrsMorrison schreef: ↑16-09-2022 15:17Maar het kan voor iemand anders wel zo aanvoelen ook al voelt dat voor jou niet zo. En ik weet het je moet dingen van het forum niet (teveel) in je hoofd laten komen maar als ik die opmerking zoals die was geplaatst door de Mods had gekregen was ik ook op anoniem gegaan. Ik zou mezelf totaal niet serieus genomen hebben gevoeld. (Jezus wat een ingewikkelde zin was dat).
Dus buiten het feit dat het niet fijn is om die dingen over jezelf te lezen, en ik geloof dat de meesten dat niet leuk zouden vinden zo te lezen, laten de Mods je ook soort van in de kou staan omdat er niet serieus mee omgegaan wordt, met wat dat met jou doet. Ik kan het eigenlijk niet veel beter uitleggen... sorry.
Persoonlijk, en dat is echt mijn mening, zou ik die regel schrappen dat dat op napraat mag...
Want als dat niet mag, dan zegt Star (of wie dan ook): nou, puntjepuntje geloof ik echt helemaal niet.
Verandert er niks, wordt alleen het woord trol niet meer gebruikt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 september 2022 om 15:25
Solomio schreef: ↑16-09-2022 15:20Ik begrijp de reactie van Baggal prima, ik zou zelf ook not amused zijn als mensen me niet geloven.
Maar het ging hier al heel snel over in een discussie over de betekenis van het woord trol en in Vraag het de mods ging het al heel snel weer over die nare napraatkliek.
Dat is ook heel irritant. En voor degene met het issue bepaald niet helpend.
Coffee is never my cup of tea
vrijdag 16 september 2022 om 15:25
Marianneke schreef: ↑16-09-2022 15:24Ik had nog iets erbij willen zetten als 'schijnbaar' of 'in het openbaar'. Had ik toch moeten doen dus.
