Overig
alle pijlers
Napraattopic 159, met geklets
vrijdag 9 juni 2023 om 20:22
Beste forummers,
Welkom in napraat 158!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 158:
overig/napraattopic-deel-158-met-geklet ... es/498269#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 158!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 158:
overig/napraattopic-deel-158-met-geklet ... es/498269#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:44
ik ook. En nu helemaal. Maar echt, als dát fake is, dan ben ik zo benieuwd wat voor soort iemand 'erachter' zit. Waarom iemand zo ver gaat, hoe het gekomen is, wat de zin ervan is voor zo iemand. Hoe hij/zij emotioneel in elkaar steekt en meer van dat allemaal. Ik kan er nog wel bij dat iemand ff een weekje of wat iets neps post om te zien hoe het is en/of om anderen te foppen/pesten, maar maandenlang dit volhouden, met zo'n zwaar onderwerp, dat is toch wel van een heel andere orde?!Peertjes schreef: ↑29-06-2023 16:03Bedoel je de besluiteloze vrouw die nu tijdelijk weg is zeg maar?
En zo ja, zou het? Ik blijf af en toe twijfels houden.
Ik ben dus ook zo'n forummer die erin trapt. Had dat van dat ghb topic ook écht niet gedacht.
Bizar dat mensen zulke leugens gaan ophangen online, gekkenhuis.
Ik weet dat er vele soorten mensen bestaan, bijvoorbeeld van een heel klein beetje raar tot totaal geen realiteitsbesef meer, maar waar is zo'n trol dan te 'plaatsen'? Ik weet er echt weinig van realiseer ik me.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:51
Aandacht is aandacht?BornSlippy schreef: ↑30-06-2023 09:44ik ook. En nu helemaal. Maar echt, als dát fake is, dan ben ik zo benieuwd wat voor soort iemand 'erachter' zit. Waarom iemand zo ver gaat, hoe het gekomen is, wat de zin ervan is voor zo iemand. Hoe hij/zij emotioneel in elkaar steekt en meer van dat allemaal. Ik kan er nog wel bij dat iemand ff een weekje of wat iets neps post om te zien hoe het is en/of om anderen te foppen/pesten, maar maandenlang dit volhouden, met zo'n zwaar onderwerp, dat is toch wel van een heel andere orde?!
Ik weet dat er vele soorten mensen bestaan, bijvoorbeeld van een heel klein beetje raar tot totaal geen realiteitsbesef meer, maar waar is zo'n trol dan te 'plaatsen'? Ik weet er echt weinig van realiseer ik me.
Waarschijnlijk speelt er wel iets en is er een behoefte aan positieve aandacht.
vrijdag 30 juni 2023 om 09:54
snug schreef: ↑30-06-2023 08:31Dank je.
Ik heb de mods per pb gevraagd waarom het beleid is om eerst een forummer naar links te vragen om de ban te heroverwegen, en als je die links geeft te schrijven: als je er nog langer over doorgaat krijg je nog een ban.
Nu schrijft de mod dat mijn ban gerechtvaardigd was omdat die 'heel naar las'.
Mijn post was een welwillende bijdrage over een verband tussen autisme en buik. Het was vroeger mijn universitair vakgebied (o.a. autisme), moet je weten. Maar aangezien ik ook spiritueel ben, liet ik er een intuïtieve bespiegeling op volgen waarbij ik duidelijk aangaf: dit is mijn idee erover, het klinkt waarschijnlijk vaag, denk er het jouwe van. Het was a.h.w. datzelfde buik-verband, alleen dan in termen van energie.
Velen hebben het hier niet op spiritualiteit, dat zal meespelen. Dingen worden dan uit hun verband gerukt.
Ik heb het ook wel gehad hier op dit forum, dus wat dat betreft kunnen ze opgelucht zijn. Ik zal hier niet meer vaak te vinden zijn.
Niet quoten graag.
Je weet ook niet van ophouden hé
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:00
Gaat dit over de TO die alle geplaatste berichtjes weer verwijderd en aldoor 'niet quoten' schrijft?BornSlippy schreef: ↑30-06-2023 09:44ik ook. En nu helemaal. Maar echt, als dát fake is, dan ben ik zo benieuwd wat voor soort iemand 'erachter' zit. Waarom iemand zo ver gaat, hoe het gekomen is, wat de zin ervan is voor zo iemand. Hoe hij/zij emotioneel in elkaar steekt en meer van dat allemaal. Ik kan er nog wel bij dat iemand ff een weekje of wat iets neps post om te zien hoe het is en/of om anderen te foppen/pesten, maar maandenlang dit volhouden, met zo'n zwaar onderwerp, dat is toch wel van een heel andere orde?!
Ik weet dat er vele soorten mensen bestaan, bijvoorbeeld van een heel klein beetje raar tot totaal geen realiteitsbesef meer, maar waar is zo'n trol dan te 'plaatsen'? Ik weet er echt weinig van realiseer ik me.
In a world where you can be anything, be kind. Banksy
vrijdag 30 juni 2023 om 10:00
Precies dit.PoesmetLaarzen schreef: ↑30-06-2023 08:02Dan heb je duidelijk de initiële onderbuikgevoelpost niet gelezen in het ass-topic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:04
En snug speelt uiteraard weer de vermoorde onschuld.BlaBla schreef: ↑30-06-2023 08:36@snug…….uitgaande van de dingen die ik wel las geef ik jou gelijk en begrijp ik jouw behoefte om je standpunt te onderbouwen en te verklaren.
Aangezien er dingen zijn die ik niet heb gelezen krijg ik er na uitleg in napraat zojuist een onprettig onderbuikgevoel bij.
Mijn onderbuik is niet spiritueel ontwikkeld. Dus aan mij heb je niks.
En altijd trappen er weer mensen in.
Degenen die de betreffende post gelezen hebben zijn het allemaal met elkaar eens: totaal ongepast en een bagatellisering van autismeproblematiek.
Degenen die het nu voor snug opnemen hebben allemaal de betreffende post niet gelezen, maar baseren zich op dat vermoorde onschuld gezwets.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:06
Bullshit. Het was gewoon ongefundeerd gewauwel, wat veel verder ging dan 'er is een verband'.
Omdat 'men' er al van uitgaat dat het ongefundeerd gewauwel is met een hoog tjakka-gehalte zodra het woord intuïtie valt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:09
Waarom zou dit in Napraat 2.0 moeten?Hela schreef: ↑30-06-2023 09:08Ik zei nog zo. Napraat 2.0 wacht op jullie!
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juni 2023 om 10:10
Daar zijn er helaas nog een paar van
vrijdag 30 juni 2023 om 10:55
Sorry maar dit vind ik wel een beetje flauw. Deze napraat is precies hiervoor bedoeld ook... ik heb het je al vaker zien schrijven alsof napraat 2.0 niet meetelt. Of zoiets...Hela schreef: ↑30-06-2023 09:08Ik zei nog zo. Napraat 2.0 wacht op jullie!
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
vrijdag 30 juni 2023 om 11:02
Hahahaha nou ja je eigen grapjes zijn natuurlijk altijd het leukst!
vrijdag 30 juni 2023 om 11:03
Nee hoor. Om de helicoptermoeder.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 30 juni 2023 om 11:07
snug schreef: ↑30-06-2023 08:31<<knip>> en als je die links geeft <<knip>>
Toch even een stukje gequote waar ik een vraag over heb...
Natuurlijk kan ik het gemist hebben, maar waar heb jij dan links gegeven? Mij staat alleen bij dat iemand anders dat deed, gevolgd door een "ja dat" van jou.
En nu schrijf je hier dat het toch anders is?
Ik kan er in ieder geval geen chocola van maken, wat natuurlijk geheel aan mij kan liggen. Maar ik kan wel zeggen dat ik het idee heb dat je nog niet aan het verzoek van de mods om links te plaatsen die jouw gelijk onderbouwen, hebt voldaan.
irma_3110 wijzigde dit bericht op 30-06-2023 14:33
Reden: "niet quoten" over het hoofd gezien...
Reden: "niet quoten" over het hoofd gezien...
48.29% gewijzigd
