data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Napraattopic 161, met geklets en gescroll
woensdag 26 juli 2023 om 17:54
Beste forummers,
Welkom in napraat 161!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 160:
overig/napraattopic-160-met-geklets/lis ... #p34789196
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat 161!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 160:
overig/napraattopic-160-met-geklets/lis ... #p34789196
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 26 juli 2023 om 23:16
Met mijn favoriete Muppets!
Alleen heeft een andere -minder leuke- forummer die volgens mij ook als Avatar. Ik kan alleen niet op de nick komen.
woensdag 26 juli 2023 om 23:17
woensdag 26 juli 2023 om 23:22
Daar is Napraat voor hè.
Of gebeurt het ook in dat topic?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 26 juli 2023 om 23:41
woensdag 26 juli 2023 om 23:54
Jij komt gewoon zo slim over dat iedereen denkt dat je dat soort dingen al weet. Vast geen kwade opzet hoor!
Nog een tip: leer je katten muggenjagen als sport. Hoef je alleen nog maar te hopen dat ze niet midden in de nacht met 18 messcherpe nageltjes op je gezicht belanden.
(Niet vanwege muggenjacht is mij dat wel eens overkomen: zusje schrok van broertje, vloog een halve meter in de lucht en kwam echt midden op mijn gezicht terecht. Ik weet eigenlijk niet wie er harder schrok: zusje omdat broertje haar aanraakte, ik vanwege die verkeerde landing, of broertje vanwege de algehele commotie)
donderdag 27 juli 2023 om 00:06
donderdag 27 juli 2023 om 00:10
Thanks.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdae4/fdae429c1d17d6c5f1928424bafa41929c3615fc" alt="Blushing :$"
Kwam hier alleen even langs om te zwaaien naar Oude-man-2. Zag dat mijn vermoeden bevestigd werd vandaag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/19cac/19caca15b9cc0431676f9e8120f2fcc26e2528ec" alt="Hello :hello:"
donderdag 27 juli 2023 om 00:11
Ik heb zeker niet het idee, dat ik daar aan bijgedragen heb, hoor. Totaal niet.
What would Patsy do?
donderdag 27 juli 2023 om 01:30
Macarinata schreef: ↑27-07-2023 01:22Nee, sorry als je het zo opvatte, jij niet. Maar wie de schoen past, trekke hem aan. Het is godgeklaagd, zo'n oudgediende die weggepest wordt, ik heb er geen woorden voor.
Misschien zou je op inhoud kunnen reageren in plaats vanuit emotie. Er zijn hele relevante redenen gegeven waarom forummers twijfelen in dit topic. Lees die eens na.
Wat mijzelf betreft, ik heb al eerder aangegeven dat ik best wil geloven dat het verhaal in de kern klopt, maar dat door de manier van schrijven het nu erg ongeloofwaardig wordt.
Zeker na de 180 graden-draai op de laatste pagina's
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 27 juli 2023 om 02:07
Ik vind er geen een relevant. Geen een.Regenboog schreef: ↑27-07-2023 01:30Misschien zou je op inhoud kunnen reageren in plaats vanuit emotie. Er zijn hele relevante redenen gegeven waarom forummers twijfelen in dit topic. Lees die eens na.
Wat mijzelf betreft, ik heb al eerder aangegeven dat ik best wil geloven dat het verhaal in de kern klopt, maar dat door de manier van schrijven het nu erg ongeloofwaardig wordt.
Zeker na de 180 graden-draai op de laatste pagina's
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
donderdag 27 juli 2023 om 04:01
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 27 juli 2023 om 05:05
Eens - helaas.Regenboog schreef: ↑27-07-2023 01:30Misschien zou je op inhoud kunnen reageren in plaats vanuit emotie. Er zijn hele relevante redenen gegeven waarom forummers twijfelen in dit topic. Lees die eens na.
Wat mijzelf betreft, ik heb al eerder aangegeven dat ik best wil geloven dat het verhaal in de kern klopt, maar dat door de manier van schrijven het nu erg ongeloofwaardig wordt.
Zeker na de 180 graden-draai op de laatste pagina's
Tot de post van vanmiddag ging ik uit dat het verhaal klopte. Maar (bewust?) stelselmatig eindigen op een cliffhanger vind ik eveneens opvallend.
Waar de TO in het begin heel frequent updates gaf, was zij over het weekend opeens minder actief. Forummers zoals Sikkepit hebben haar mijns inziens oprecht van advies willen voorzien: ook over het analyseren met haar man en hoe zij elkaar mogelijk versterken. Ik vond dat daar nuttige bijdrages bijzaten. Dat werd door TO al niet gewaardeerd, zo leek het.
Na al het tumult en de impasse gaf zij vanmorgen opeens aan dat het opeens allemaal op miraculeuze wijze opgelost was (binnen 48 uur en na een consult met de therapeut). Zij wilde echter ze eerst slapen voordat ze het allemaal zou melden. Natuurlijk - dat kan.
Dan komt er in de middag een post waarbij elk voorval bij de therapeut tot in detail beschreven wordt (op het vervelende aan toe) en wordt er vervolgens niet gemeld hoe het bezoek aan de familie er nou aan toe ging. Nogal essentiële info in dit verband. En de TO weet, althans behoort te weten, dat de meelezers daar toch benieuwd naar zijn. Deels uit ordinaire nieuwsgierigheid en deels uit medeleven. Het kwam mij heel vreemd voor.
Ik snap dat cliffhanger einde naast de enorme U-turn in benadering gewoon echt niet. Dan komt het, en ik zeg niet dat dit zo is, al snel over als interessant doenerij. Een klein bommetje droppen en weer terugkomen. Dit in combinatie met de schrijfstijl vind ik persoonlijk opmerkelijk waarbij ik ook opmerk dat je echt terughoudend moet zijn met iemand als een fantast af doen.
Ik weet natuurlijk als geen ander hoe rot het is als er publiekelijk en in mijn geval zonder reden aan je getwijfeld wordt, maar als TO moet je in dit geval ook een beetje bij jezelf te rade gaan waarom het nou is dat men collectief aan je topic twijfelt. Zijn het de gebeurtenissen of de schrijfstijl? Tegenstrijdigheden of andere inconsistenties? Een combinatie?
De meeste weten hier dat ik dat destijds ook gehad heb met mijn topic en dat is reuze pijnlijk en frustrerend. Daar herinnerde BGB mij nog even fijntjes aan gisterenavond en dat begrijp ik.
Men vond het woord nursery (voor ons destijds een dagelijks woord) of gated community (hier niet ongebruikelijk) kennelijk raar. Oké - ik probeer het dan vaker over de opvang te hebben bijvoorbeeld. En ik kan mij best voorstellen dat een ander destijds maar moeilijk kon voorstellen hoe het toch kon dat die T. zoveel ruimte nam (en deels kreeg). En als je er niet middenin zit en in een resort zit met een andere familie, is dat ook lastig. Tot zoverre snapte ik dat van de “andere kant” (lees de twijfelaars destijds) ergens ook wel.
Macarinata: mensen hebben het ook voor de TO opgenomen. Zeker in het begin en excuus als ik het mis heb en het allemaal toch authentiek blijkt te zijn. Er zijn echter wel wat opvallende zaken en die mogen misschien toch ook benoemd worden? Wanneer je een topic opent krijg je immers niet alleen bijval. Als ik reflecteer meen ik dat ik het tot vanmiddag stelselmatig voor haar heb opgenomen, maar na de post van 14:59 dit kantelde en zelfs ik twijfelde aan de geloofwaardigheid. Als je vindt dat de schoen van de wolf mij ook past dan is dat zo. Als dat niet zo is, ook goed.
Ladyday21: nee - jij bent in mijn optiek zeer vriendelijk gebleven dus volgens mij gaat dit allemaal niet over jou
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.