Napraattopic 2024.1, met geklets en goede voornemens!

11-01-2024 12:23 3024 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat punt 1!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar deel 167:
overig/napraat-167-eentje-meer-n-eentje ... 2885/16###

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.

Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Star⁴ schreef:
25-01-2024 08:44
Wel apart dat voor TO haar ouders geldt ‘ach de tijdsgeest van toen’, maar voor die Marrijne niet.

En verder eens met Moi.
Eens met jou.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 08:44
Wel apart dat voor TO haar ouders geldt ‘ach de tijdsgeest van toen’, maar voor die Marrijne niet.

En verder eens met Moi.
Ik snap echt volkomen dat ze het destijds geheim hielden. Ik snap alleen niet waarom je, nu er zoveel meer bekend is over de behoeften van kinderen, daaraan vast zou houden.

Maar goed, ik hou er verder over op, voordat dit donorkindtopic 2 wordt.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 08:44
Wel apart dat voor TO haar ouders geldt ‘ach de tijdsgeest van toen’, maar voor die Marrijne niet.

En verder eens met Moi.

Grote verschil is dat mensen nu beter weten en dat je nu voor de lol een dna test van 49 euro kan doen. Het is niet voor niets dat heel veel ouders van toen toch besloten hebben het te vertellen
Griebus67 schreef:
25-01-2024 08:51
Ik snap echt volkomen dat ze het destijds geheim hielden. Ik snap alleen niet waarom je, nu er zoveel meer bekend is over de behoeften van kinderen, daaraan vast zou houden.

Maar goed, ik hou er verder over op, voordat dit donorkindtopic 2 wordt.
Omdat het lastig is om na zoveel jaar iets terug te draaien? Ik begrijp dat iig wel heel goed.
Alle reacties Link kopieren
Zou de palmboom al zwanger zijn?
Dat hoe versier ik de buurman topic wordt ook steeds sneuer zeg.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
25-01-2024 08:53
Omdat het lastig is om na zoveel jaar iets terug te draaien? Ik begrijp dat iig wel heel goed.
Is ook lastig, maar wel nodig denk ik. Het klonk in elk geval allemaal nogal triomfantelijk, dat vond ik gek. Dat kan natuurlijk een pose geweest zijn, bedenk ik nu.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
25-01-2024 08:53
Omdat het lastig is om na zoveel jaar iets terug te draaien? Ik begrijp dat iig wel heel goed.
Precies, die kinderen zijn 40 ofzo he, geen ukkies.
Ik zou het ook niet meer willen weten.
star⁴ wijzigde dit bericht op 25-01-2024 09:12
8.18% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
25-01-2024 08:58
Is ook lastig, maar wel nodig denk ik. Het klonk in elk geval allemaal nogal triomfantelijk, dat vond ik gek. Dat kan natuurlijk een pose geweest zijn, bedenk ik nu.
Ik vond de oplossing van Rosanna wel een goede, zorg dat je eea op papier hebt staan.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 09:11
Ik vond de oplossing van Rosanna wel een goede, zorg dat je eea op papier hebt staan.
Ja, dat is ook nog een optie als je het niet durft te vertellen. Alleen kun je dan geen vragen meer beantwoorden.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 08:44
Wel apart dat voor TO haar ouders geldt ‘ach de tijdsgeest van toen’, maar voor die Marrijne niet.

En verder eens met Moi.
Ik ben voor openheid in dit soort dingen, maar ik snap ook dat het in die tijd anders was. Het is nu duidelijker dat het beter is om er wel open over te zijn naar de kinderen en vind ik het belangrijk dat als een kind er ooit achter komt, er ook antwoorden zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
charlottew88 schreef:
25-01-2024 08:13
Ik vind het knap dat jij daar nog post ik had er allang de brui aangegeven.
Er was om 4 uur niet veel anders te beleven. O_o
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
25-01-2024 09:14
Ja, dat is ook nog een optie als je het niet durft te vertellen. Alleen kun je dan geen vragen meer beantwoorden.

Ik vind dat an sich een mooi idee, maar praktisch, wanneer vinden ze die papieren? Net nadat de laatste ouder is overleden. Dat is wel een kutmoment
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 08:44
Wel apart dat voor TO haar ouders geldt ‘ach de tijdsgeest van toen’, maar voor die Marrijne niet.

En verder eens met Moi.
Maar zo is het niet hè.
Er is verschil tussen toen en nu.

Ik begrijp prima dat het destijds zo ging, maar de inzichten zijn veranderd, dus ik begrijp niet dat iemand het nu nog steeds geheim houdt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Poeszie schreef:
25-01-2024 09:23
Ik vind dat an sich een mooi idee, maar praktisch, wanneer vinden ze die papieren? Net nadat de laatste ouder is overleden. Dat is wel een kutmoment
Die zou je bijv bij een notaris neer kunnen leggen. En natuurlijk is dat een kutmoment.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Het gaat er mij om dat als er niemand meer is om antwoorden te krijgen, je iig nog iets hebt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-01-2024 09:24
Maar zo is het niet hè.
Er is verschil tussen toen en nu.

Ik begrijp prima dat het destijds zo ging, maar de inzichten zijn veranderd, dus ik begrijp niet dat iemand het nu nog steeds geheim houdt.
Jij niet, ik wel.
Ik kreeg de verpleegkundig specialist in plaats van huisarts. Deze man kende ik al (zo aardig) en we hebben alle tijd genomen om goed te kijken naar de opties hier in de regio voor de POP poli :)
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-01-2024 09:24
Maar zo is het niet hè.
Er is verschil tussen toen en nu.

Ik begrijp prima dat het destijds zo ging, maar de inzichten zijn veranderd, dus ik begrijp niet dat iemand het nu nog steeds geheim houdt.
Dat is net zoiets als roken. Destijds werd er gewoon doorgerookt, ook tijdens zwangerschappen, het werd zelfs als "gezond"verkondigd door sommige artsen. Nu wordt er vreemd gekeken als een zwangere vrouw een sigaretje opsteekt,ze zou beter moeten weten. Je kunt de mensen die het toen deden niet kwalijk meer nemen, maar die mensen zouden wel kunnen zeggen dat ze het nu niet zouden doen, dat ze beseffen dat het met de inzichten van eigenlijk onverstandig was, maar dat het toen bijna een norm was. Voortschrijdend inzicht is moeilijk voor sommige mensen. Ik heb best bewondering voor het geduld dat je in dat topic hebt gestopt, Solomio. En ook dat je het zakelijk houdt. Complimenten.
Moiren schreef:
25-01-2024 08:45
Eens met jou.
En ik ben het eens met jullie twee.
Alle reacties Link kopieren
Gelsomina schreef:
25-01-2024 10:00
Dat is net zoiets als roken. Destijds werd er gewoon doorgerookt, ook tijdens zwangerschappen, het werd zelfs als "gezond"verkondigd door sommige artsen. Nu wordt er vreemd gekeken als een zwangere vrouw een sigaretje opsteekt,ze zou beter moeten weten. Je kunt de mensen die het toen deden niet kwalijk meer nemen, maar die mensen zouden wel kunnen zeggen dat ze het nu niet zouden doen, dat ze beseffen dat het met de inzichten van eigenlijk onverstandig was, maar dat het toen bijna een norm was. Voortschrijdend inzicht is moeilijk voor sommige mensen. Ik heb best bewondering voor het geduld dat je in dat topic hebt gestopt, Solomio. En ook dat je het zakelijk houdt. Complimenten.
Niemand ontkent voortschrijdend inzicht, wil nog niet zeggen dat zoiets na pak em beet 40 jaar makkelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 09:32
Jij niet, ik wel.
Maar jij doet alsof die ouders van TO heel anders beoordeeld worden dan Marrijne en dat is pertinent niet waar.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Star⁴ schreef:
25-01-2024 10:42
Niemand ontkent voortschrijdend inzicht, wil nog niet zeggen dat zoiets na pak em beet 40 jaar makkelijk is.
Maar ook dat zegt niemand, dat het makkelijk is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-01-2024 10:43
Maar jij doet alsof die ouders van TO heel anders beoordeeld worden dan Marrijne en dat is pertinent niet waar.
Tot zover ik de reacties heb gelezen, ik ben afgehaakt vanwege de nare toon van het hele topic, vind ik van wel. Kan je hoog en laag springen, maar ik zie het gewoon anders dan jij.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-01-2024 10:44
Maar ook dat zegt niemand, dat het makkelijk is.
Klopt, dus waarom dan die fanatieke reacties richting Marrijne?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven