Overig
alle pijlers
Napraattopic 2024.3, dartelend/klossend naar de lente
zondag 18 februari 2024 om 19:38
Beste forummers,
Welkom in napraat punt 3, dartelend naar de lente.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar 2024.2:
overig/napraattopic-2024-2-met-geklets/ ... es/503770#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Welkom in napraat punt 3, dartelend naar de lente.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
En hierbij ook de link naar 2024.2:
overig/napraattopic-2024-2-met-geklets/ ... es/503770#
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Bashen van het andere Napraattopic staan we niet toe.
Let op: ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0-deel-2-zonder-geklet ... ges/468401
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 2 maart 2024 om 20:11
Nou, lijkt me fijn. Ik heb dat wel dat ik dingen redelijk snel vergeet. De basisconcepten zitten er nog wel en als ik het opzoek begrijp ik het vast weer heel snel.Lady*Voldemort schreef: ↑02-03-2024 20:03Ik niet hoor. Ik weet het meeste nog wel wat ze me vroeger hebben geleerd, al is dat dan veertig jaar geleden. En als ik het even niet meer weet weet ik in ieder geval dat ik het ooit geweten heb en dan zoek ik het even op voor ik onzin begin te debiteren.
Maar eigenlijk denk ik stiekem dat deze discussie helemaal geen zin heeft, om redenen die ik hier niet uit de doeken ga doen.
Maar ga me nu niet meer vragen hoe ik de Maxwell vergelijkingen oplos, transformaties doe naar andere coördinaatstelsels etc. Dat soort dingen heb ik echt niet meer zo paraat hoor.
Die redenen mag je gewoon uit de doeken doen hoor. Je hoeft me ook niet te geloven natuurlijk.
Zwetser
zaterdag 2 maart 2024 om 20:11
zaterdag 2 maart 2024 om 20:11
Ik ben best naief somsLady*Voldemort schreef: ↑02-03-2024 20:05Lieverd, we hebben het hier over iemand die zegt afgestudeerd te zijn in natuurkunde en niet eens meer weet van het SI-stelsel. Een natuurkundige die spelfouten maakt kan ik mee leven, maar een natuurkundige die het hele SI-stelsel is vergeten baart me toch zorgen (of twijfel aan zijn oprechtheid).
zaterdag 2 maart 2024 om 20:12
Want?Gemberthee schreef: ↑02-03-2024 20:10Hopen dan maar dat zij niet afstuderen. Dan wordt het pijnlijk raar.
Als ze hun vak maar verstaan toch?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 2 maart 2024 om 20:12
Ik bedoelde SI-basiseenheid.Lady*Voldemort schreef: ↑02-03-2024 20:05Lieverd, we hebben het hier over iemand die zegt afgestudeerd te zijn in natuurkunde en niet eens meer weet van het SI-stelsel. Een natuurkundige die spelfouten maakt kan ik mee leven, maar een natuurkundige die het hele SI-stelsel is vergeten baart me toch zorgen (of twijfel aan zijn oprechtheid).
Sorry. Ja, dat had ik goed moeten typen. Maar ik ben hier geen examen aan het maken ofzo toch? Ik maakte een fout. Oeps.
Zwetser
zaterdag 2 maart 2024 om 20:16
zaterdag 2 maart 2024 om 20:20
De stelling was dat in het MBO zelden een verslag met minder dan 10 spelfouten wordt geschreven, om over het niveau Engels nog te zwijgen. Jij reageerde dat dat op het WO niet beter is. In mijn naïviteit hoopte ik dat er minder spelfouten zouden zitten in scripties en verslagen van universitaire studenten én dat hun Engels van enig niveau zou zijn.
In welke studie moet je wél een verslag in taal schrijven (en dus niet in wiskundige, chemische of natuurkundige formules) en doet de spelling toch niet ter zake? Even benieuwd.
zaterdag 2 maart 2024 om 20:25
Nou zeg dat wel! Ik weet niet wat ik lees. En dat bedoel ik letterlijk... Ik heb van sommige bewoordingen nog nooit gehoord.
zaterdag 2 maart 2024 om 20:26
Een verslag bij natuurkunde bevat ook gewoon vooral tekst hoor. En als die vol spellingsfouten zit, krijg je die gewoon terug om te verbeteren.
Maar ze zijn natuurlijk veel minder kritisch dan bij een studie Nederlands ofzo. En het niveau engels van de meeste bèta docenten is niet heel bijzonder.
Maar ze zijn natuurlijk veel minder kritisch dan bij een studie Nederlands ofzo. En het niveau engels van de meeste bèta docenten is niet heel bijzonder.
Zwetser
zaterdag 2 maart 2024 om 20:29
Ik vind wel dat de spelling ter zake doet, maar ik studeer psychologie en ik gok dat psychologische vakbekwaamheid losstaat van het juist plaatsen van bijvoorbeeld d's en t's.Gemberthee schreef: ↑02-03-2024 20:20De stelling was dat in het MBO zelden een verslag met minder dan 10 spelfouten wordt geschreven, om over het niveau Engels nog te zwijgen. Jij reageerde dat dat op het WO niet beter is. In mijn naïviteit hoopte ik dat er minder spelfouten zouden zitten in scripties en verslagen van universitaire studenten én dat hun Engels van enig niveau zou zijn.
In welke studie moet je wél een verslag in taal schrijven (en dus niet in wiskundige, chemische of natuurkundige formules) en doet de spelling toch niet ter zake? Even benieuwd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 2 maart 2024 om 20:32
Student201 schreef: ↑02-03-2024 20:26Een verslag bij natuurkunde bevat ook gewoon vooral tekst hoor. En als die vol spellingsfouten zit, krijg je die gewoon terug om te verbeteren.
Maar ze zijn natuurlijk veel minder kritisch dan bij een studie Nederlands ofzo. En het niveau engels van de meeste bèta docenten is niet heel bijzonder.
Maar we hebben het over WO, en dat heb jij niet gedaan toch? Zei je?
zaterdag 2 maart 2024 om 20:37
zaterdag 2 maart 2024 om 20:38
Lady*Voldemort schreef: ↑02-03-2024 20:37Nee hij is wetenschappelijk opgeleid maar niet echt zeg maar. En daar moeten we natuurlijk niet over zeuren want dat is gewoon een matter of speak, net als die kilo kattenharen.
Precies, zo las ik het ook.
En niet dat het uitmaakt, opleiding zegt lang niet alles.
zaterdag 2 maart 2024 om 20:40
Ooh jawel, ik ben gewoon echt wetenschappelijk opgeleid. En daar mogen jullie prima over zeuren. Uiteindelijk maakt het natuurlijk weinig uit of jullie dat geloven of niet. Ik ben ook niet mijn studie ofzo. En die studie zegt verder ook niet zoveel over wie ik ben.Lady*Voldemort schreef: ↑02-03-2024 20:37Nee hij is wetenschappelijk opgeleid maar niet echt zeg maar. En daar moeten we natuurlijk niet over zeuren want dat is gewoon een matter of speak, net als die kilo kattenharen.
Zwetser
zaterdag 2 maart 2024 om 20:42
Waarschijnlijk niet helemaal wat je bedoelt, maar 1 van mijn geneeskundeprofessoren heeft een zware vorm van dyslexie en beoordeelt onze verslagen dus absoluut niet op spelfouten. Hij slaat wel helemaal tilt als de bronvermelding niet volgens de norm is.Gemberthee schreef: ↑02-03-2024 20:20.
In welke studie moet je wél een verslag in taal schrijven (en dus niet in wiskundige, chemische of natuurkundige formules) en doet de spelling toch niet ter zake? Even benieuwd.
zaterdag 2 maart 2024 om 20:43
