Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 113
zondag 9 juni 2019 om 17:07
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 10 juni 2019 om 10:26
Dan zou ( vandaag ook, nu ) het bantopic vol zijn.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 10 juni 2019 om 10:27
Openen ze lekker een nieuw bantopic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 10 juni 2019 om 10:30
Dankjewel. Sportief van je.SHIFTY schreef: ↑10-06-2019 10:24Je hebt gelijk; ik heb helaas net moeten constateren dat missie vreselijk heeft lopen liegen. Ze heeft ze een slag in de rondte geheel verontwaardigd lopen ontkennen dat ze staft en dat ze niet gaat staffen. Terwijl ze nu weer aangeeft dat ze op het hetzelfde moment Pipistrello gestaft heeft.
Bijna grappig hoe verontwaardigd hoe ze over een heksenjacht praat op het moment dat ze zelf toverkol speelt.
maandag 10 juni 2019 om 10:32
Zolang mensen met een Blaise-allergie op haar blijven reageren, blijft de sfeer ongezellig. Mijn indruk is, net als die van sommige anderen, dat haar bijdragen op np precies beogen om te zuigen, maar de draak voeren maakt het er alleen maar slechter op. En de forummers die haar niet als draak zien, reageren volgens mij al niet op haar.
maandag 10 juni 2019 om 10:35
Je zit mij nu zelf alweer belangrijk te maken hoor. We zijn alweer een dag verder en ik heb nog geen onvertogen woord gezegd. Wil je soms rellen?ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-06-2019 10:32Zolang mensen met een Blaise-allergie op haar blijven reageren, blijft de sfeer ongezellig. Mijn indruk is, net als die van sommige anderen, dat haar bijdragen op np precies beogen om te zuigen, maar de draak voeren maakt het er alleen maar slechter op. En de forummers die haar niet als draak zien, reageren volgens mij al niet op haar.
maandag 10 juni 2019 om 10:42
Negatief forummen is subjectief.
Het ligt er maar aan wie negatief is/zijn tegen of over wie.
T Kan juist ook zijn dat je juist gezellig mee doet als je afgeeft op een forummer.
Het ligt er maar aan wie negatief is/zijn tegen of over wie.
T Kan juist ook zijn dat je juist gezellig mee doet als je afgeeft op een forummer.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 10 juni 2019 om 10:44
Scherp.simbalabimba schreef: ↑10-06-2019 10:42Negatief forummen is subjectief.
Het ligt er maar aan wie negatief is/zijn tegen of over wie.
T Kan juist ook zijn dat je juist gezellig mee doet als je afgeeft op een forummer.
maandag 10 juni 2019 om 10:49
maandag 10 juni 2019 om 10:50
Ik zeg scherp.simbalabimba schreef: ↑10-06-2019 10:49Dat zeg jij.
Een ander zegt zuigen of stoken.
Subjectief. Negatief. Zeg t maar.
maandag 10 juni 2019 om 10:58
simbalabimba schreef: ↑10-06-2019 10:42Negatief forummen is subjectief.
Het ligt er maar aan wie negatief is/zijn tegen of over wie.
T Kan juist ook zijn dat je juist gezellig mee doet als je afgeeft op een forummer.
Alles in beleving is subjectief. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het dus allemaal maar ligt aan degene die zich er aan stoort.
Als iemand tijdens een voorstelling asociaal hard gaat zitten praten en iemand anders zegt er wat van dan praat degene die er wat van zegt ook hard. En als anderen instemmend mompelen omdat ze het harde praten ook al lang beu waren dan maakt dat ook geluid. En door dat hele gebeuren ontstaat een nog grotere verstoring van de voorstelling.
Dat is allemaal subjectief maar het gedrag en de intenties zijn ook helder.
maandag 10 juni 2019 om 11:40
Tenzij er een Aldi-topic is, maar anders is dit hier offtopic.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 10 juni 2019 om 12:12
Zo blij dat ik haar onder de negeer heb lekker rustig.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 10 juni 2019 om 14:19
Heb jij al eens een maandban gekregen wegens één off-topic bericht, terwijl er op diezelfde pagina één forummer 8 keer gewist werd wegens off-topic-berichten en die dan niet eens een waarschuwing krijgt?! Gelukkig werd mijn ban door de CM terug gedraaid.
Als iemand een ban krijgt wegens kwetsende berichten of valse beschuldigingen vind ik dat een ander verhaal dan een ban wegens off-topic of vanwege de sfeer, en zelfs een ban vanwege 'de toon op napraat' omdat ik een Duitstalig Youtubefilmpje plaatste omdat anderen het over 'Derrick en Harry' hadden, of een ban omdat ik op napraat schreef dat er op één bepaald topic geroddeld werd.
En vraag ik dan aan jou hoe vaak jij me gestaft hebt? Of beschuldig ik dan iemand daarvan? Nee dat is meer dan waar hé.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 10 juni 2019 om 14:28
redbulletje schreef: ↑10-06-2019 09:57Dat is toch beiden niet banwaardig?
Je weet dat de mods geen contexten lezen/begrijpen en blind bannen, dus dat staffen moet je gewoon zoveel mogelijk achterwege laten.
Ik heb Orisa NIET gestaft. Nu niet, nooit niet. Maar achteraf gezien kan ik het begrijpen dat ze een ban kreeg. Ik geloof niet dat de mods niet lezen/begrijpen of blind gaan bannen.
Pipistrello daags erna WEL. Mijn stafje werd beoordeelt (dan kun je zien dat het bericht gestaft is) en even daarna was het venstertje dat verschijnt bij het staffen weer 'vrij' . Blijkbaar vond de mod.-die-dienst-had het geen reden om de belediging te wissen. Dat was zaterdagavond tussen 23:45 en 00:30 uur ongeveer.
Wie of wat daarna geschreven is weet ik niet. Pipistrello heeft haar ban veel later gekregen. Op het bantopic staat de bantijd op 9 juni om 14:15 uur. Iedereen kan in de tussentijd gestaft hebben (voor die belediging) want er is nog laat en vroeg 'doorgeforumt'. Ik had me die avond/nacht afgemeld en teruggetrokken en was zondag (ongeveer 24 uur later) pas heel laat weer op het forum. Maar als die belediging is gewist (ik heb niet meer gekeken) dan ben ik tevreden.
missie_m wijzigde dit bericht op 10-06-2019 14:34
10.64% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 10 juni 2019 om 14:37
missie_m schreef: ↑10-06-2019 14:28
Ik heb Orisa NIET gestaft. Nu niet, nooit niet. Maar achter gezien kan ik het begrijpen dat ze een ban kreeg. Ik geloof niet dat de mods niet lezen/begrijpen of blind gaan bannen.
Pipistrello daags erna WEL. Mijn stafje werd beoordeelt (dan kun je zien dat het bericht gestaft is) en even daarna was het venstertje dat verschijnt bij het staffen weer 'vrij' . Blijkbaar vond de mod.-die-dienst-had het geen reden om de belediging te wissen. Dat was zaterdagavond tussen 23:45 en 00:30 uur ongeveer.
Wie of wat daarna geschreven is weet ik niet. Pipistrello heeft haar ban veel later gekregen. Op het bantopic staat de bantijd op 9 juni om 14:15 uur. Iedereen kan in de tussentijd gestaft hebben (voor die belediging) want er is nog laat en vroeg 'doorgeforumt'. Ik had me die avond/nacht afgemeld en teruggetrokken en was zondag (ongeveer 24 uur later) pas heel laat weer op het forum.
Je gooit een steen maar omdat het slachtoffer daarna nog overeind stond moet iemand anders haar wel geraakt hebben en heb jij dus niks gedaan? Aparte redenering. Zeker voor iemand die zegt niet gestaft te hebben, niet te staffen, niet te gaan staffen en suggereert 3 jaar gelden voor het laatst gestaft te hebben.
maandag 10 juni 2019 om 15:08
Jij schoot mis, een ander schoot raak.missie_m schreef: ↑10-06-2019 14:28
Ik heb Orisa NIET gestaft. Nu niet, nooit niet. Maar achteraf gezien kan ik het begrijpen dat ze een ban kreeg. Ik geloof niet dat de mods niet lezen/begrijpen of blind gaan bannen.
Pipistrello daags erna WEL. Mijn stafje werd beoordeelt (dan kun je zien dat het bericht gestaft is) en even daarna was het venstertje dat verschijnt bij het staffen weer 'vrij' . Blijkbaar vond de mod.-die-dienst-had het geen reden om de belediging te wissen. Dat was zaterdagavond tussen 23:45 en 00:30 uur ongeveer.
Wie of wat daarna geschreven is weet ik niet. Pipistrello heeft haar ban veel later gekregen. Op het bantopic staat de bantijd op 9 juni om 14:15 uur. Iedereen kan in de tussentijd gestaft hebben (voor die belediging) want er is nog laat en vroeg 'doorgeforumt'. Ik had me die avond/nacht afgemeld en teruggetrokken en was zondag (ongeveer 24 uur later) pas heel laat weer op het forum. Maar als die belediging is gewist (ik heb niet meer gekeken) dan ben ik tevreden.
Maar jullie hadden allebei de intentie iemand dood te schieten.
maandag 10 juni 2019 om 17:19
Dat is inderdaad een heel apart geval. Trekt het complete topic naar zich toe. Een topic dat naar mijn mening hartstikke fake is.ikBedoelHetGoed schreef: ↑10-06-2019 10:01Op Van minnares naar verlaten voor vrouw zit ook zo'n negeerwaardige forummer. Zij antwoordt namens TO, gaat in discussie met anderen alsof het haar topic is en reageert op reacties van TO met woorden als "bedankt voor je antwoord op mijn vraag", zelfs als TO letterlijk iemand anders quote. Ik merk aan de reacties dat velen zich inmiddels aan haar ergeren, maar dat lijkt vooral koren op haar molen te zijn.
...
maandag 10 juni 2019 om 17:39
Ik vind je een ontzettend schijnheilige huilie.missie_m schreef: ↑10-06-2019 14:19Heb jij al eens een maandban gekregen wegens één off-topic bericht, terwijl er op diezelfde pagina één forummer 8 keer gewist werd wegens off-topic-berichten en die dan niet eens een waarschuwing krijgt?! Gelukkig werd mijn ban door de CM terug gedraaid.
Als iemand een ban krijgt wegens kwetsende berichten of valse beschuldigingen vind ik dat een ander verhaal dan een ban wegens off-topic of vanwege de sfeer, en zelfs een ban vanwege 'de toon op napraat' omdat ik een Duitstalig Youtubefilmpje plaatste omdat anderen het over 'Derrick en Harry' hadden, of een ban omdat ik op napraat schreef dat er op één bepaald topic geroddeld werd.
En vraag ik dan aan jou hoe vaak jij me gestaft hebt? Of beschuldig ik dan iemand daarvan? Nee dat is meer dan waar hé.
