Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 125
maandag 27 januari 2020 om 09:03
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 20 februari 2020 om 22:15
+1Th∅rdis schreef: ↑20-02-2020 20:56Ik snap die fittie niet vanwege de enorme lappen tekst over en weer. En door de duur ervan. Maar iemand staffen (voor wát eigenlijk) voor een poging een gesprek te hebben vind ik treurig. En Shifty van racisme of erger beschuldigen vind ik nogal absurd. Dan kun je niet goed begrijpend lezen denk ik.
Eorme lappen tekst vol vaagheden, kryptisch geneuzel en/of diepzinnige blabla met heel veel woorden maken het (voor mij) bijna onmogelijk om te snappen.
Wat is er mis met kort en bondig en helder?
donderdag 20 februari 2020 om 22:57
donderdag 20 februari 2020 om 23:12
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 20 februari 2020 om 23:24
Ja, op jouw leeftijd doet sexy er niet meer toe.
Maar zo oud ben ik nog lang niet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 20 februari 2020 om 23:26
Naja zeg... wat een gezuig en gezeik hier. Dan houd ik wel van woef. HRS at your service. Verder echt geen idee waarover het gaat en het interesseert me ook niet. Beroep me graag op het recht om niet inhoudelijk te reageren. Gewoon omdat het kan en mag.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 20 februari 2020 om 23:37
Dst sexy was idd overbodig na klein en kaal en geel. Dat is net zoiets als witte sneeuw, nat water enz. .
vrijdag 21 februari 2020 om 00:12
Ik weet wel waar het over gaat.
(. profile/111603/posts/6 ) . Team Woef. Als er al gekozen moet worden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 21 februari 2020 om 00:34
Wat sneu dit alles. En wat is staffen als je er zelf niet uitkomt toch vreselijk laf.
Überhaupt is staffen zo laf.
En de personen die de stafjes dienen te beoordelen snappen er geen hol van wat ze doen. Dat zou elke forummer met ervaring toch moeten weten.
Überhaupt is staffen zo laf.
En de personen die de stafjes dienen te beoordelen snappen er geen hol van wat ze doen. Dat zou elke forummer met ervaring toch moeten weten.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 21 februari 2020 om 00:58
Dank je.blijfgewoonbianca schreef: ↑21-02-2020 00:12Ik weet wel waar het over gaat.
(. profile/111603/posts/6 ) . Team Woef. Als er al gekozen moet worden.
Bij het mezelf afvragen of ik dan gek zou zijn geworden heb ik me bedacht dat jij de enige bent van wie ik dat aan zou nemen, omdat ik weet dat jij toen meelas en mij begreep.
Ik vind het werkelijk onterecht om tegen mij te zeggen dat ik uitleg heb gekregen. Want dat is niet zo, wel een hoop scheldwoorden.
En een ‘duidelijk anders bedoeld’, maar geen excuus. Ik heb me bijna nooit laten raken, maar wat er toen gebeurde kwam keihard aan, en dat was de bedoeling ook.
.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 21 februari 2020 om 01:07
blijfgewoonbianca schreef: ↑21-02-2020 00:12Ik weet wel waar het over gaat.
(. profile/111603/posts/6 ) . Team Woef. Als er al gekozen moet worden.
Dank, ik begin het nu eindelijk te begrijpen.Ik doe niet aan teams en ik ben blij dat Shifty (evenals een aantal anderen) dapper volhoudt op het actueelriool.
Maar ik snap nu wel de gekwetstheid van Woef. En een beetje zelfreflectie op dit punt ipv alleen maar defensief reageren zou hem wel sieren en zijn standpunten veel sterker maken. Want ik begrijp best dat Woef het hypocriet vindt als iemand zich als antiracist opstelt maar tegelijkertijd wel zegt dat wie gediscrimineerd wordt vanwege een, bijvoorbeeld, Joodse naam die naam maar gewoon moet veranderen. Ook al is de reden, zoals bij de familienaam Tokkie waar die discussie aanvankelijk nog over ging, niet dat het een Joodse naam is maar dat het aso-connotaties heeft. Het voelt natuurlijk toch als verraad tegenover de Joodse roots om dan die naam maar te veranderen, dat begrijp ik heel goed.
En ik snap ook dat ze zich daar opnieuw boos om maakt als in een ander topic wanneer iemand de namen van in WO II weggevoerde familieleden noemt, complimenten worden uitgedeeld onder het mom dat ze daarmee herdacht worden.
Het leek er nou niet op alsof Shifty het hier op napraat vanochtend eens goed uit wilde komen praten, ik heb zijn posts gelezen voor ze gewist werden en die waren minstens zo aanvallend/agressief van toon als de bewuste post van Woef.
Misschien wordt het wel 'never the twain shall meet', maar na het lezen van de link van BGB en delen van het topic waar Shifty vanochtend naar linkte begrijp ik eigenlijk alle Shift-hrs niet meer. Op dit specifieke punt ben ik ook meer team-Woef, en dat staat los van de waardering die ik verder wel vaak voor Shift heb.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 21 februari 2020 om 01:12
Dana schreef: ↑21-02-2020 01:07
Ik doe niet aan teams en ik ben blij dat Shifty (evenals een aantal anderen) dapper volhoudt op het actueelriool.
Maar ik snap nu wel de gekwetstheid van Woef. En een beetje zelfreflectie op dit punt ipv alleen maar defensief reageren zou hem wel sieren en zijn standpunten veel sterker maken. Want ik begrijp best dat Woef het hypocriet vindt als iemand zich als antiracist opstelt maar tegelijkertijd wel zegt dat wie gediscrimineerd wordt vanwege een, bijvoorbeeld, Joodse naam die naam maar gewoon moet veranderen. Ook al is de reden, zoals bij de familienaam Tokkie waar die discussie aanvankelijk nog over ging, niet dat het een Joodse naam is maar dat het aso-connotaties heeft. Het voelt natuurlijk toch als verraad tegenover de Joodse roots om dan die naam maar te veranderen, dat begrijp ik heel goed.
En ik snap ook dat ze zich daar opnieuw boos om maakt als in een ander topic wanneer iemand de namen van in WO II weggevoerde familieleden noemt, complimenten worden uitgedeeld onder het mom dat ze daarmee herdacht worden.
Het leek er nou niet op alsof Shifty het hier op napraat vanochtend eens goed uit wilde komen praten, ik heb zijn posts gelezen voor ze gewist werden en die waren minstens zo aanvallend/agressief van toon als de bewuste post van Woef.
Misschien wordt het wel 'never the twain shall meet', maar na het lezen van de link van BGB en delen van het topic waar Shifty vanochtend naar linkte begrijp ik eigenlijk alle Shift-hrs niet meer. Op dit specifieke punt ben ik ook meer team-Woef, en dat staat los van de waardering die ik verder wel vaak voor Shift heb.
Eens. Alleen de toon van Shifty was al dermate dat zelfs moeder Theresa flink had moeten graven om daar vriendelijk op te reageren.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 21-02-2020 01:29
3.51% gewijzigd
vrijdag 21 februari 2020 om 01:22
ik heb inmiddels bijgelezen, dank voor de link Bianca. Het verbaast me zeer dat je hier zo afgefakkeld wordt Feow. Zeker door forummers die aan de betrokken discussie hebben deelgenomen en hebben kunnen zien wat er gebeurde. Jouw gruwelijke familiehistorie werd gebagatelliseerd door Shifty. Misschien snapte hij niet wat je vertelde maar inmiddels zal hij dat inzicht toch wel hebben? Dan had hij er op terug kunnen komen. Het is juistfeow schreef: ↑21-02-2020 00:58Dank je.
Bij het mezelf afvragen of ik dan gek zou zijn geworden heb ik me bedacht dat jij de enige bent van wie ik dat aan zou nemen, omdat ik weet dat jij toen meelas en mij begreep.
Ik vind het werkelijk onterecht om tegen mij te zeggen dat ik uitleg heb gekregen. Want dat is niet zo, wel een hoop scheldwoorden.
En een ‘duidelijk anders bedoeld’, maar geen excuus. Ik heb me bijna nooit laten raken, maar wat er toen gebeurde kwam keihard aan, en dat was de bedoeling ook.
.
opmerkelijk omdat hij deze week een ander aansprak op het bagatelliseren van de holocaust en de trauma’s die daar uit voortkomen. Raar.
Raar ook dat gehak op jou en dat je vaag schrijft.
vrijdag 21 februari 2020 om 02:55
vrijdag 21 februari 2020 om 06:58
Dana schreef: ↑21-02-2020 01:07Want ik begrijp best dat Woef het hypocriet vindt als iemand zich als antiracist opstelt maar tegelijkertijd wel zegt dat wie gediscrimineerd wordt vanwege een, bijvoorbeeld, Joodse naam die naam maar gewoon moet veranderen. Ook al is de reden, zoals bij de familienaam Tokkie waar die discussie aanvankelijk nog over ging, niet dat het een Joodse naam is maar dat het aso-connotaties heeft. Het voelt natuurlijk toch als verraad tegenover de Joodse roots om dan die naam maar te veranderen, dat begrijp ik heel goed.
Ik heb destijds ook alles meegelezen en dit was heel duidelijk niet wat er toen bedoeld werd door Shifty. Wat overigens nog terug te lezen is, er zijn van hem geen Posts gewist.
overig/napraattopic-deel-124/list_messages/455297/65
En ik snap ook dat ze zich daar opnieuw boos om maakt als in een ander topic wanneer iemand de namen van in WO II weggevoerde familieleden noemt, complimenten worden uitgedeeld onder het mom dat ze daarmee herdacht worden.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt?
