
Napraattopic deel 129
maandag 11 mei 2020 om 23:07
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 13:41
En als het op Viva staat is het waar.Luci_Morgenster schreef: ↑01-06-2020 12:04Even een vraag aan de fossielen met kinderen, iemand hier wel eens van gehoord of getikt hier over?
Ik heb hier op het forum geleerd dat als je binnen een jaar weer zwanger wordt en de tweede een meisje is, dat dat negatieve gevolgen kan hebben voor haar vruchtbaarheid.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 1 juni 2020 om 13:43
Dit, alleen al door de manier waarop ie ze inleidt is het grappig.Lady*Voldemort schreef: ↑01-06-2020 13:32Is toch een vast grapje inmiddels, de Godwins van OB? Ik zie het probleem niet zo.
Nou ja, vind ik.
Is ie echt gestaft?

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.



maandag 1 juni 2020 om 13:47
Luci_Morgenster schreef: ↑01-06-2020 13:38Is dit dat nieuwe staf beleid?![]()
Dan meld ik ook graag dat ik het ook niet heb gedaan.
Je kan niet voorzichtig genoeg zijn tegenwoordig.

maandag 1 juni 2020 om 13:50
Nee hoor. Ze moeten gewoon beter modereren.


maandag 1 juni 2020 om 13:51
Ik bedoelde anoniem staffen.
Life is short. Eat dessert first.

maandag 1 juni 2020 om 13:52
Dat maakt bij beter/anders modereren niet zo veel uit. Van mij mag dat blijven. Maar dan wel meer dan 1x kunnen staffen.
Ik heb liever dat ze met andere zaken beginnen qua verandering.
maandag 1 juni 2020 om 14:02
Het verbaast me dat iedereen blijkbaar meteen weet dat een post gestaft is. Dat zie je toch pas als je zelf op het stafje drukt?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
maandag 1 juni 2020 om 14:03
Dat lijkt me onmogelijk. Er wordt nu zo ontzettend veel gestaft, dat niet elke staf zorgvuldig beoordeeld kan worden.Luci_Morgenster schreef: ↑01-06-2020 13:52Dat maakt bij beter/anders modereren niet zo veel uit. Van mij mag dat blijven. Maar dan wel meer dan 1x kunnen staffen.
Ik heb liever dat ze met andere zaken beginnen qua verandering.
Life is short. Eat dessert first.

maandag 1 juni 2020 om 14:04
Het kon eerder wel. Tot 2 jaar geleden ofzo?doornroosje9 schreef: ↑01-06-2020 14:03Dat lijkt me onmogelijk. Er wordt nu zo ontzettend veel gestaft, dat niet elke staf zorgvuldig beoordeeld kan worden.
Maar van mij mogen ze echt beginnen met andere zaken, echt eens beginnen met modereren op racisme, discriminatie enz.
Daarna kijken naar stafbeleid, is zo niet een prio. Vind ik dan he?
maandag 1 juni 2020 om 14:06
Geen idee of het toen wel goed ging eigenlijk? Ik hoop echt dat ze gaan kijken waar het misgelopen is en wat er veranderd kan worden.
Life is short. Eat dessert first.


maandag 1 juni 2020 om 14:18
Ik zag de bui al hangen dat iemand van de gelegenheid gebruik zou maken om dat te staffen dus ik denk even checken en ja hoor. Heel snel ook, volgens mij was het binnen een minuut. Er zijn dus echt meelezers die op de loer liggen of ze iemand te grazen kunnen nemen. Ik vermoed dat ze er zo uitzien:


maandag 1 juni 2020 om 14:19
RikM schreef: ↑01-06-2020 14:18Ik zag de bui al hangen dat iemand van de gelegenheid gebruik zou maken om dat te staffen dus ik denk even checken en ja hoor. Heel snel ook, volgens mij was het binnen een minuut. Er zijn dus echt meelezers die op de loer liggen of ze iemand te grazen kunnen nemen. Ik vermoed dat ze er zo uitzien:
![]()


maandag 1 juni 2020 om 14:27
Ja dat riep onze ubermoeder oa. Maar er bleek 1 onderzoek te zijn van tig jaar terug waarin een mogelijk verband gevonden werd. Niets serieus. En dan ook nog alleen als je binnen 6 maanden opnieuw zwanger zou worden van een meisje na de vorige zwangerschap. En dan nog steeds een heel kleine kans. Dus die wordt aangehaald door die n00rse seizoenstroela die vindt dat je exáct 2,5 jaar tussen je kinderen moet hebben anders is het vrijwel zeker dodelijk en schadelijkLuci_Morgenster schreef: ↑01-06-2020 12:04Even een vraag aan de fossielen met kinderen, iemand hier wel eens van gehoord of getikt hier over?
Ik heb hier op het forum geleerd dat als je binnen een jaar weer zwanger wordt en de tweede een meisje is, dat dat negatieve gevolgen kan hebben voor haar vruchtbaarheid.
maandag 1 juni 2020 om 14:30
RikM schreef: ↑01-06-2020 14:18Ik zag de bui al hangen dat iemand van de gelegenheid gebruik zou maken om dat te staffen dus ik denk even checken en ja hoor. Heel snel ook, volgens mij was het binnen een minuut. Er zijn dus echt meelezers die op de loer liggen of ze iemand te grazen kunnen nemen. Ik vermoed dat ze er zo uitzien:
![]()

I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

maandag 1 juni 2020 om 14:35
De vraag dringt zich toch aan me op wat men nog aantrekkelijk vindt aan een forum waar het beleid niet klopt, waar je continue verkeerd begrepen wordt, de moderators kleuters zijn, het vroeger echt veel en veel leuker was, je woorden áltijd verdraaid worden en waarvan je vindt dat de meerderheid van de mensen ofwel saai en dom ofwel een zuiger is.
Wonderlijke drijfveren hebben mensen toch.
Wonderlijke drijfveren hebben mensen toch.


maandag 1 juni 2020 om 14:39
Th∅rdis schreef: ↑01-06-2020 14:27Ja dat riep onze ubermoeder oa. Maar er bleek 1 onderzoek te zijn van tig jaar terug waarin een mogelijk verband gevonden werd. Niets serieus. En dan ook nog alleen als je binnen 6 maanden opnieuw zwanger zou worden van een meisje na de vorige zwangerschap. En dan nog steeds een heel kleine kans. Dus die wordt aangehaald door die n00rse seizoenstroela die vindt dat je exáct 2,5 jaar tussen je kinderen moet hebben anders is het vrijwel zeker dodelijk en schadelijk

