Napraattopic deel 140, met geklets!

31-12-2020 19:37 3143 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 140!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:04
Er is een vrij grote keus uit wereldvreemde lesbiennes op dit forum besef ik nu :P

Hèhè, ik ben blij dat iemand het een keer zegt.
Ja, dat vond ik bij topic 1 al. :roll:
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:03
Nee die blijerd die boos op je was. Die bedoel ik
Ach ja. Zal dat topic ook maar laten liggen. Doet mij teveel aan mijn inbox van werkmail denken :-)
Nee heb je, ja kun je krijgen
RikM schreef:
02-02-2021 21:06
Hèhè, ik ben blij dat iemand het een keer zegt.
Ik schaar (wink wink) jou daar ook onder
Moirmel schreef:
02-02-2021 21:05
Je noemt TO een lul en een eikel (misschien nog meer), in één bericht, voor mij idd :cheer2: :byee:
Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?

Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:11
Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?

Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
En in ogen van de wetgever is TO absoluut geen slachtoffer
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:11
Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?

Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
Ja. Meehuilen met de wolven moet je.

Maar goed, dat stafje neemt zelfs de mod niet serieus toch?
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Over dat halfgewenste kind is nu her en ook der meer geruzie en gedoe dan de idioten die ik in een vergelijkbare situatie van dichtbij gezien heb voor elkaar hebben gekregen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:11
Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?

Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
En bij echt victim blaming gebeurt er geen bal op viva.

Vind weer een staaltje bizar geleuter.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
02-02-2021 21:18
Over dat halfgewenste kind is nu her en ook der meer geruzie en gedoe dan de idioten die ik in een vergelijkbare situatie van dichtbij gezien heb voor elkaar hebben gekregen.
Dat zijn van die topics waarbij ik maar niet het toetsenbord beroer. Dan overtuig ik mijzelf sneller van het idee ‘trol’. Echt, zo’n kind begint al met 0-1 aan het leven. Ocharme.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Thordïs schreef:
02-02-2021 20:57
Ik ben gestaft voor victim blaming :facepalm:

Want ik zei dat de relatie van poezenman ook voor de onbedoelde zwangerschap bijzonder ongezellig klonk. Dat mag niet en is gestaft
Nou, hij klonk anders niet als een fijne partner. Wat hebben mensen toch een lange tenen.
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:11
Mag dat niet dan? Ik noem iemand die niet voor z’n eigen nageslacht zorgt een lul. Is dat victim blaming? Zeg ik dan ‘to je bent een lul!’?

Fijne manier om het forum dood te slaan. Alleen met pek en veren gooien als het gewenst is (want over ex mag men alles zeggen) en anders is het victim blaming?
Eigenlijk wel hé schat.

Enfin, geef het forum terug aan de gescheiden vrouwen.
Alle reacties Link kopieren
Dwaler schreef:
02-02-2021 21:24
Nou, hij klonk anders niet als een fijne partner. Wat hebben mensen toch een lange tenen.
Als zijn jeugd echt zo totaal verrot is, is hechting zeker een probleem
lilalinda schreef:
02-02-2021 21:26
Als zijn jeugd echt zo totaal verrot is, is hechting zeker een probleem
Ja, dat zal wel.
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:04
Er is een vrij grote keus uit wereldvreemde lesbiennes op dit forum besef ik nu :P


haha ja, maar haar geaardheid noemde ik niet eens :proud:
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:05
Ja bijzonder wel. En een ander geluid is meteen victim blaming. Er is niemand iets strafbaars aangedaan


Ik zag het victim blaming ook totaal niet. Je schold wel een beetje, maar de waarheid mag gezegd worden...
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
02-02-2021 21:06
Volgende staf kan niet lang duren. Er heeft zojuist iemand geroepen, dat hij een condoom had moeten gebruiken
Zijn ouders hadden een condoom moeten gebruiken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Moirmel schreef:
02-02-2021 21:25
Eigenlijk wel hé schat.

Enfin, geef het forum terug aan de gescheiden vrouwen.
Wat maakt dat jij iedereen die het met je oneens is schat noemt?
Marana schreef:
02-02-2021 22:03
Ik zag het victim blaming ook totaal niet. Je schold wel een beetje, maar de waarheid mag gezegd worden...
Ik maakte mogelijk gebruik van wat ongenuanceerde termen. :P
feow schreef:
02-02-2021 20:28
Zuigstengel?

Die was wel leuk.
overig/kutjepikandijvie/list_messages/3 ... &p=2294831

Die was echt grappig.
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
02-02-2021 20:57
Ik ben gestaft voor victim blaming :facepalm:

Want ik zei dat de relatie van poezenman ook voor de onbedoelde zwangerschap bijzonder ongezellig klonk. Dat mag niet en is gestaft

En ik had je bijna gequote, omdat ik het heel erg met je eens was. Niet gedaan, omdat k al wat andere dingen gereageerd had en er eigenlijk alweer zat van was. Maar nee, mijn man zou het niet zijn, zacht uitgedrukt
Later is nu
Thordïs schreef:
02-02-2021 22:28
Wat maakt dat jij iedereen die het met je oneens is schat noemt?
Ach, ik zei vorige week nog tegen mijn schoonmoeder schat terwijl mijn vrouw naast mij zat.
Was ook niet bedoeld.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
03-02-2021 00:39
Ach, ik zei vorige week nog tegen mijn schoonmoeder schat terwijl mijn vrouw naast mij zat.
Was ook niet bedoeld.
Enorm denigrerend seksistisch taalgebruik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Thordïs schreef:
02-02-2021 21:00
Sommige mensen hebben ook wel een bijzonder gebrek aan zelfreflectie. En een irritant groot onvermogen tot normale communicatie.

En dan bedoel ik nadrukkelijk niet jou Lemoos.
Mogen we onszelf tot deskundig verklaren dan hier op het forum?
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
03-02-2021 08:12
Mogen we onszelf tot deskundig verklaren dan hier op het forum?

Ik las in de lees ook over een 'afgestudeerd therapeut'. Kennelijk zijn er ook niet afgestudeerde therapeuten. Als dat zo is, reken ik mezelf daar graag toe :lol:

Goedemorgen :sun:
Later is nu

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven