Napraattopic deel 145, met geklets!

17-07-2021 15:46 3005 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Welkom in napraat 145!

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Ook in 'napraat 2.0' kan er worden nagepraat, maar dan zonder off-topic berichten.
overig/napraat-2-0/list_messages/465266#

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Moderator team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
08-08-2021 21:40
Maar als ik een paar dagen vega eet en op de dagen dat ik wel vlees eet iets meer dan de richtlijn eet dan ben ik toch net zo duurzaam bezig?

Als we vlees eten is het trouwens niet meer dan 80 gram maar dat terzijde.
Tuurlijk is dat duurzaam. Ik denk alleen dat er genoeg andere flexitariers zijn die denken dat ze goed bezig zijn, maar eigenlijk nog net zoveel vlees eten door grotere porties te eten.
Alle reacties Link kopieren
Maar vega is toch niet per se duurzamer?
Het is diervriendelijker, maar volgens mij eigenlijk helemaal niet zo duurzaam.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
08-08-2021 21:53
Maar vega is toch niet per se duurzamer?
Het is diervriendelijker, maar volgens mij eigenlijk helemaal niet zo duurzaam.
Minder vlees is an sich duurzaam.

Maar doordat veel vega's dit compenseren met exoten (diverse noten, quinoa, avocado etc.) die allemaal ingevlogen worden. Kan je inderdaad vraagtekens zetten bij die duurzaamheid.

Nog los van de arbeidsomstandigheden in dit soort landen......
MajaDB schreef:
08-08-2021 21:56
Minder vlees is an sich duurzaam.

Maar doordat veel vega's dit compenseren met exoten (diverse noten, quinoa, avocado etc.) die allemaal ingevlogen worden. Kan je inderdaad vraagtekens zetten bij die duurzaamheid.

Nog los van de arbeidsomstandigheden in dit soort landen......
Het wegkappen van het regenwoud om aan dit soort behoeftes te voldoen is het allergrootste probleem.
Moiren schreef:
08-08-2021 22:12
Het wegkappen van het regenwoud om aan dit soort behoeftes te voldoen is het allergrootste probleem.
Die regenwouden worden weggekapt voor vanalles.

Allereerst hout. Daarnaast palmolie (1op 3 producten in de supermarkt gebruikt palmmolienof een palmolie-derivaat).soja, hoofdzakelijk om de Nederlandse koetjes op de 2e plek van wereld-melk-producenten te houden, en de amerikaanse koetjes geschikt te maken voor de Wopper of de BigMac.... en ten slote voor diverse andere plantages. Coka doet het goed als exportproduct.
Alle reacties Link kopieren
Dat palmoliegedoe is bij mij nog niet helemaal duidelijk: als er geen palmolie meer gebruikt zou worden, dan wordt dat toch vervangen door iets anders? Wat ook weer ergens moet groeien?
Daarbij: palmolie is vegan, dus zwaar verwarrend dat dat toch niet deugt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
08-08-2021 22:37
Dat palmoliegedoe is bij mij nog niet helemaal duidelijk: als er geen palmolie meer gebruikt zou worden, dan wordt dat toch vervangen door iets anders? Wat ook weer ergens moet groeien?
Daarbij: palmolie is vegan, dus zwaar verwarrend dat dat toch niet deugt.
Ja en nee.

Als morgen palmolie verboden wordt, komt er een vervanger, en zeer waarschijnlijk is die net zo schadelijk.

Wil je dit probleem oplossen moet dus de vraag naar palmolie verminderen.

Zelfde discussie in feite als in het obesitss-topic.

Palmolie is een verdienmodel. Pak dat aan en je probleem is opgelost......
Ik heb boter zonder palmolie. Schijnt dus niet vervangen te hoeven oid. Maar schijnt ook allemaal onzin te zin, dus what ever.
Alle reacties Link kopieren
Ik mis het zomergastentopic. Ik heb ademloos zitten kijken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
08-08-2021 21:04
Nou, als jullie allemaal minder vlees gaan eten kan ik lekker mijn dagelijkse portie blijven nuttigen.
:$
Glas cola erbij en sigaretje na :mrgreen:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
08-08-2021 23:42
Glas cola erbij en sigaretje na :mrgreen:
Ja, ik zou bijna weer gaan roken.
Cola vergeet ik steeds.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
08-08-2021 21:53
Maar vega is toch niet per se duurzamer?
Het is diervriendelijker, maar volgens mij eigenlijk helemaal niet zo duurzaam.
Voor vlees is veel meer grond en water nodig dan voor plantaardig voedsel. Ongeveer 5 tot 7 keer zoveel.
En dan nog de stikstof en de broeikasgassen. Volgens milieucentraal is voedsel verantwoordelijk voor 20 tot 35 procent van de uitstoot van alle broeikasgassen. Meer dan de helft daarvan komt van vlees en zuivel.

Kortom: die klimaatdoelen gaan we niet halen als we niet stoppen met de intensieve veehouderij.

(Wat niet wegneemt dat je ook moet opletten waar je sojaburger vandaan komt en wat erin zit.)
Solomio schreef:
08-08-2021 22:37
Dat palmoliegedoe is bij mij nog niet helemaal duidelijk: als er geen palmolie meer gebruikt zou worden, dan wordt dat toch vervangen door iets anders? Wat ook weer ergens moet groeien?
Daarbij: palmolie is vegan, dus zwaar verwarrend dat dat toch niet deugt.
Ik heb dit opgezocht, want ik vermijd ook braaf alle palmolie, maar je hebt gelijk. Het schijnt dat palmolie een extreem hoge opbrengst heeft en dat het vervangen door andere olie dus een negatief effect zou hebben. Oplossing: minder olie en palmolie met keurmerk.
Nou die keurmerken zeggen ook geen ruk.

Heb je de docu 'Seaspiracy' gezien?
Nee.
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
09-08-2021 07:44
Voor vlees is veel meer grond en water nodig dan voor plantaardig voedsel. Ongeveer 5 tot 7 keer zoveel.
En dan nog de stikstof en de broeikasgassen. Volgens milieucentraal is voedsel verantwoordelijk voor 20 tot 35 procent van de uitstoot van alle broeikasgassen. Meer dan de helft daarvan komt van vlees en zuivel.

Kortom: die klimaatdoelen gaan we niet halen als we niet stoppen met de intensieve veehouderij.

(Wat niet wegneemt dat je ook moet opletten waar je sojaburger vandaan komt en wat erin zit.)
Dit dus bijv.

Duurzaam en diervriendelijk zijn twee verschillende dingen.

En die klimaatdoelen zouden we denk ik ook kunnen halen zonder dat we allemaal vegetariër worden. Keuzes, keuzes.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Ik eet graag vlees en wil/kan daar niet mee stoppen. Wel probeer ik wat minder vlees te eten in de week.
Solomio schreef:
09-08-2021 08:03
Dit dus bijv.

Duurzaam en diervriendelijk zijn twee verschillende dingen.

En die klimaatdoelen zouden we denk ik ook kunnen halen zonder dat we allemaal vegetariër worden. Keuzes, keuzes.
Dat denk ik ook.
Kort door de bocht: nare bedrijven 'kopen' keurmerken.
Dit gaat over de visserij over de hele wereld.

Ik gok dat het met veel keurmerken precies zo gaat.

Ook al begrijp ik best wel hoe de wereld werkt, ik was in shock over hoe het in de werkelijkheid gaat. Hoe mensen over de ruggen van alles alleen maar gaan voor het geld en niets mag wijken en hoe stempels, keurmerken etc helemaal niets meer zeggen.

Ik heb het over deze overigens:

Afbeelding
Ai. Die moet ik maar niet gaan kijken dan. Ik kan maar een beperkte dosis narigheid en domheid aan voor ik murw ben.
Nou eet ik gelukkig geen vis, dus dat scheelt weer in het schuldgevoel.
Elfje* schreef:
09-08-2021 08:06
Ik eet graag vlees en wil/kan daar niet mee stoppen. Wel probeer ik wat minder vlees te eten in de week.
Vlees eten isndan ook volslagen normaal. Vegetariër of veganist is de afwijking. En da's geen waardeoordeel maar een feit.

Ons gehele spijsverteringsstelsel alsook de chemiestructuur in onze lever is ingericht op alles-eters. Dus ook vlees.

Alleen eten we veel te veel vlees.

In principe zou onze voeding ot 2/3 groente en 1/3 koolhydraten én vlees/vis moeten bestaan. En niet dagelijks.

Net als overigens de zo gepromote bessen en noten. Die eten we ook te veel.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
09-08-2021 07:54
Nou die keurmerken zeggen ook geen ruk.

Heb je de docu 'Seaspiracy' gezien?
https://www.theguardian.com/environment ... rticipants
Alle reacties Link kopieren
Jeetje, je zou haast van lucht gaan leven. Maar ja, dat is ook weer zo wat O_O
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
AeonOfWinter schreef:
09-08-2021 11:49
Jeetje, je zou haast van lucht gaan leven. Maar ja, dat is ook weer zo wat O_O

Verontreinigde lucht.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven