Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 48
zondag 20 december 2015 om 09:31
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 20 december 2015 om 13:47
quote:Moiren_ schreef op 20 december 2015 @ 13:41:
Kom op. Iedereen weet dat zo'n topic ontspoort. Je bent niet verplicht er aan deel te nemen.
Ik vind de ban van Leo zeikerig, maar ze heeft het niet met een mes op d'r keel geschreven. Dus een beetje flauw om Viva daar nu voor verantwoordelijk te maken.De mod van dienst
Kom op. Iedereen weet dat zo'n topic ontspoort. Je bent niet verplicht er aan deel te nemen.
Ik vind de ban van Leo zeikerig, maar ze heeft het niet met een mes op d'r keel geschreven. Dus een beetje flauw om Viva daar nu voor verantwoordelijk te maken.De mod van dienst
zondag 20 december 2015 om 13:50
Sommige bannen vind ik wel leuk hoor.
Ik kreeg best een blij kriebelgevoel van binnen om de ban om mijn educatieve suggestie.
Zo vind ik tijd-om-je-ontsnapkonijn-te-zoeken-danwel-filmen best een leuke prijs voor een rebus met een aardig verpakte onaardige conclusie over een forummer (waarom dat op de man heet bij een vrouwenforum valt nog te raden)
Maar dat zijn 24 uren. De ban van een maand voor een toepasselijk liedje vond ik minder grappig.
En eerlijk? Ik hoop dat een enkeling snel de volgende ban oploopt en niet blijft steken na een weekban, omdat ik diegene sfeerverpestend vind. Helaas staf ik meestal per ongeluk als ik wil quoten in plaats van een brave forumsfeerreddende staf.
Ik kreeg best een blij kriebelgevoel van binnen om de ban om mijn educatieve suggestie.
Zo vind ik tijd-om-je-ontsnapkonijn-te-zoeken-danwel-filmen best een leuke prijs voor een rebus met een aardig verpakte onaardige conclusie over een forummer (waarom dat op de man heet bij een vrouwenforum valt nog te raden)
Maar dat zijn 24 uren. De ban van een maand voor een toepasselijk liedje vond ik minder grappig.
En eerlijk? Ik hoop dat een enkeling snel de volgende ban oploopt en niet blijft steken na een weekban, omdat ik diegene sfeerverpestend vind. Helaas staf ik meestal per ongeluk als ik wil quoten in plaats van een brave forumsfeerreddende staf.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 20 december 2015 om 14:07
quote:Goede-Fee schreef op 20 december 2015 @ 14:01:
[...]
Dit. En ik dacht dat een ban eigenlijk bijna altijd terecht is,
Sommige worden toch terug gedraaid? En in dit geval heb ik geen idee.
Ik weet niet eens over welk topic het gaat.
Waarom stel je die laatste vragen?
[...]
Dit. En ik dacht dat een ban eigenlijk bijna altijd terecht is,
Sommige worden toch terug gedraaid? En in dit geval heb ik geen idee.
Ik weet niet eens over welk topic het gaat.
Waarom stel je die laatste vragen?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 20 december 2015 om 14:08
quote:Moiren_ schreef op 20 december 2015 @ 13:41:
Kom op. Iedereen weet dat zo'n topic ontspoort. Je bent niet verplicht er aan deel te nemen.
Ik vind de ban van Leo zeikerig, maar ze heeft het niet met een mes op d'r keel geschreven. Dus een beetje flauw om Viva daar nu voor verantwoordelijk te maken.Je hebt wel gelijk, Viva is er niet verantwoordelijk voor. Maar om nu hiervoor te gaan bannen?
Kom op. Iedereen weet dat zo'n topic ontspoort. Je bent niet verplicht er aan deel te nemen.
Ik vind de ban van Leo zeikerig, maar ze heeft het niet met een mes op d'r keel geschreven. Dus een beetje flauw om Viva daar nu voor verantwoordelijk te maken.Je hebt wel gelijk, Viva is er niet verantwoordelijk voor. Maar om nu hiervoor te gaan bannen?
zondag 20 december 2015 om 14:11
quote:Enn schreef op 20 december 2015 @ 14:07:
[...]
Sommige worden toch terug gedraaid? En in dit geval heb ik geen idee.
Ik weet niet eens over welk topic het gaat.
Waarom stel je die laatste vragen?
Als ze worden terug gedraaid zijn ze vast toch onterecht geweest.
En het valt me op dat bij bepaalde mensen bannen blijkbaar heel erg zijn en bij anderen worden ze aangenaait, tenminste dat lees ik hier vaak. En ik stel meestal vragen als ik me dingen afvraag. Anders zou ik het niet vragen lijkt me.
[...]
Sommige worden toch terug gedraaid? En in dit geval heb ik geen idee.
Ik weet niet eens over welk topic het gaat.
Waarom stel je die laatste vragen?
Als ze worden terug gedraaid zijn ze vast toch onterecht geweest.
En het valt me op dat bij bepaalde mensen bannen blijkbaar heel erg zijn en bij anderen worden ze aangenaait, tenminste dat lees ik hier vaak. En ik stel meestal vragen als ik me dingen afvraag. Anders zou ik het niet vragen lijkt me.
zondag 20 december 2015 om 14:14
Het is niet aardig om dit op het topic te zetten, dus daarom maar hier:
Bij kunstvoeding krijg je een irritante pop-up over dat borstvoeding beter is.
Uit recalcitrantisme (en omdat ik er toch niet in geloof) overweeg ik in een volgend leven 'flesvoeding is ook prima. Heeft u dit gelezen en begrepen, klik dan hier' op mijn linkerborst te tatoeëren.
Bij kunstvoeding krijg je een irritante pop-up over dat borstvoeding beter is.
Uit recalcitrantisme (en omdat ik er toch niet in geloof) overweeg ik in een volgend leven 'flesvoeding is ook prima. Heeft u dit gelezen en begrepen, klik dan hier' op mijn linkerborst te tatoeëren.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 20 december 2015 om 14:17
quote:Goede-Fee schreef op 20 december 2015 @ 14:11:
[...]
Als ze worden terug gedraaid zijn ze vast toch onterecht geweest.
En het valt me op dat bij bepaalde mensen bannen blijkbaar heel erg zijn en bij anderen worden ze aangenaaid, tenminste dat lees ik hier vaak.
Oh maar als dat gebeurt dan komt dat van alle zijden denk ik. Het ligt er als je zo denkt vermoedelijk aan met wie men zich als 'naaier' dan het meest verbonden voelt.
Soit, what's new, been there , got that t-shirt enzo.
Maar goed het hele forum is een herhaling en dus jij en ik ook.
[...]
Als ze worden terug gedraaid zijn ze vast toch onterecht geweest.
En het valt me op dat bij bepaalde mensen bannen blijkbaar heel erg zijn en bij anderen worden ze aangenaaid, tenminste dat lees ik hier vaak.
Oh maar als dat gebeurt dan komt dat van alle zijden denk ik. Het ligt er als je zo denkt vermoedelijk aan met wie men zich als 'naaier' dan het meest verbonden voelt.
Soit, what's new, been there , got that t-shirt enzo.
Maar goed het hele forum is een herhaling en dus jij en ik ook.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 20 december 2015 om 14:18
quote:Enn schreef op 20 december 2015 @ 14:17:
[...]
Oh maar als dat gebeurt dan komt dat van alle zijden denk ik. Het ligt er als je zo denkt vermoedelijk aan met wie men zich als 'naaier' dan het meest verbonden voelt.
Soit, what's new, been there , got that t-shirt enzo.
Maar goed het hele forum is een herhaling en dus jij en ik ook.
Dat is waar.
Ik vroeg me gewoon iets af. Meer niet.
[...]
Oh maar als dat gebeurt dan komt dat van alle zijden denk ik. Het ligt er als je zo denkt vermoedelijk aan met wie men zich als 'naaier' dan het meest verbonden voelt.
Soit, what's new, been there , got that t-shirt enzo.
Maar goed het hele forum is een herhaling en dus jij en ik ook.
Dat is waar.
Ik vroeg me gewoon iets af. Meer niet.
zondag 20 december 2015 om 14:18
quote:Moiren_ schreef op 20 december 2015 @ 14:09:
[...]
Er hebben er wel voor minder een ban gekregen. En ook weer anderen voor meer niet.Ik ben voor het eerst in dit Napraat-topic en ben nog niet eerder bezig geweest met bans. Ik kwam hier omdat een ander topic waarin ik had gereageerd, ineens was verwijderd. In het flesvoedingtopic had ik ook zitten lezen, dus vandaar dat ik daar ook even op aanhaakte. Tja, áls je al wilt bannen om dit soort zaken, dan moet je ban-beleid natuurlijk wel consistent zijn.
[...]
Er hebben er wel voor minder een ban gekregen. En ook weer anderen voor meer niet.Ik ben voor het eerst in dit Napraat-topic en ben nog niet eerder bezig geweest met bans. Ik kwam hier omdat een ander topic waarin ik had gereageerd, ineens was verwijderd. In het flesvoedingtopic had ik ook zitten lezen, dus vandaar dat ik daar ook even op aanhaakte. Tja, áls je al wilt bannen om dit soort zaken, dan moet je ban-beleid natuurlijk wel consistent zijn.
zondag 20 december 2015 om 14:37
quote:Pink-Ink schreef op 20 december 2015 @ 14:18:
[...]
Ik ben voor het eerst in dit Napraat-topic en ben nog niet eerder bezig geweest met bans. Ik kwam hier omdat een ander topic waarin ik had gereageerd, ineens was verwijderd. In het flesvoedingtopic had ik ook zitten lezen, dus vandaar dat ik daar ook even op aanhaakte. Tja, áls je al wilt bannen om dit soort zaken, dan moet je ban-beleid natuurlijk wel consistent zijn.Viva vindt dat niet zo belangrijk
[...]
Ik ben voor het eerst in dit Napraat-topic en ben nog niet eerder bezig geweest met bans. Ik kwam hier omdat een ander topic waarin ik had gereageerd, ineens was verwijderd. In het flesvoedingtopic had ik ook zitten lezen, dus vandaar dat ik daar ook even op aanhaakte. Tja, áls je al wilt bannen om dit soort zaken, dan moet je ban-beleid natuurlijk wel consistent zijn.Viva vindt dat niet zo belangrijk
zondag 20 december 2015 om 14:49
zondag 20 december 2015 om 15:23
quote:Goede-Fee schreef op 20 december 2015 @ 14:01:
[...]
Dit. En ik dacht dat een ban eigenlijk bijna altijd terecht is. Of ligt het eraan wie die bannen krijgt en waarom?
Als er consistent geband zou worden, volgens een voor iedereen duidelijk reglement, dan wel ja. Maar hier wordt geband om schimmige overtredingen van ongeschreven regels, op basis van stafjes die echt niet allemaal even objectief zijn, en dan is het ook nog eens afhankelijk van hoe de pet staat van de mod-van-dienst. Prima natuurlijk, maar dan moet je niet mekkeren als er discussie ontstaat over de vraag of een ban al dan niet terecht is. Die ruimte creëren ze zelf, door het ontbreken van een eenduidig beleid.
En wat die tweede vraag betreft: natuurlijk spelen bij die discussies persoonlijke sym- en antipathieën een rol. En kennis van de context, waarover veelforummers nou eenmaal veel meer beschikken dan de mods.
[...]
Dit. En ik dacht dat een ban eigenlijk bijna altijd terecht is. Of ligt het eraan wie die bannen krijgt en waarom?
Als er consistent geband zou worden, volgens een voor iedereen duidelijk reglement, dan wel ja. Maar hier wordt geband om schimmige overtredingen van ongeschreven regels, op basis van stafjes die echt niet allemaal even objectief zijn, en dan is het ook nog eens afhankelijk van hoe de pet staat van de mod-van-dienst. Prima natuurlijk, maar dan moet je niet mekkeren als er discussie ontstaat over de vraag of een ban al dan niet terecht is. Die ruimte creëren ze zelf, door het ontbreken van een eenduidig beleid.
En wat die tweede vraag betreft: natuurlijk spelen bij die discussies persoonlijke sym- en antipathieën een rol. En kennis van de context, waarover veelforummers nou eenmaal veel meer beschikken dan de mods.
zondag 20 december 2015 om 16:54
quote:Fenrir-Greyback schreef op 20 december 2015 @ 15:23:
En kennis van de context, waarover veelforummers nou eenmaal veel meer beschikken dan de mods.
Eens. Dat was echt het voordeel van de meeforummende Angels, die hadden dat wel door. Dan was dat "schelden" van Ama laatst bijvoorbeeld niet gemodereerd.
Ik zat gister zelfs een heel oud topic te lezen waarin één van de Angels onder haar eigen nick lekker mee zat te rellen op een trolltopic. Dat mag tegenwoordig ook niet meer.
En kennis van de context, waarover veelforummers nou eenmaal veel meer beschikken dan de mods.
Eens. Dat was echt het voordeel van de meeforummende Angels, die hadden dat wel door. Dan was dat "schelden" van Ama laatst bijvoorbeeld niet gemodereerd.
Ik zat gister zelfs een heel oud topic te lezen waarin één van de Angels onder haar eigen nick lekker mee zat te rellen op een trolltopic. Dat mag tegenwoordig ook niet meer.