Overig
alle pijlers
Onderzoekje!!!
dinsdag 19 april 2016 om 13:53
Lieve Vivamensjes,
Ik ben bezig met een onderzoek naar onderzoeks-oproepjes op het Vivaforum. Wie kan mij helpen?
Ik zoek mensen die mij op de Viva-huisregels willen wijzen, dit topic willen staffen en/of mijn vragen willen beantwoorden!
Hier volgt eerst een meerkeuzevraag, vervolgens kunnen jullie mijn open vraag in het topic beantwoorden.
Alvast superbedankt
Ik ben bezig met een onderzoek naar onderzoeks-oproepjes op het Vivaforum. Wie kan mij helpen?
Ik zoek mensen die mij op de Viva-huisregels willen wijzen, dit topic willen staffen en/of mijn vragen willen beantwoorden!
Hier volgt eerst een meerkeuzevraag, vervolgens kunnen jullie mijn open vraag in het topic beantwoorden.
Alvast superbedankt
dinsdag 19 april 2016 om 14:16
Maar waarom kies je dan voor eerlijk of flauwekul?
Ikzelf vul ze de laatste tijd niet meer in. Maar toen ik het nog wel deed, gaf ik eerlijk antwoord bij goede enquêtes en dom opgezette enquêtes konden rekenen op onzin.
Gewoon, omdat ik vind dat domme/luie studenten best op hun donder mogen krijgen.
Nu doe ik de moeite niet meer omdat elk onderzoek (goed of slecht) vanaf zo'n oproepje hier toch de prullenbak in moet.
Ikzelf vul ze de laatste tijd niet meer in. Maar toen ik het nog wel deed, gaf ik eerlijk antwoord bij goede enquêtes en dom opgezette enquêtes konden rekenen op onzin.
Gewoon, omdat ik vind dat domme/luie studenten best op hun donder mogen krijgen.
Nu doe ik de moeite niet meer omdat elk onderzoek (goed of slecht) vanaf zo'n oproepje hier toch de prullenbak in moet.
dinsdag 19 april 2016 om 14:18
Hangt er een beetje vanaf, als het een redelijk goed opgezette enquete is zonder al te veel storende spel- en stijlfouten, wil ik best serieus antwoorden. Als een onderzoek slecht is opgezet en ik kan bijvoorbeeld bij een vraag meerdere keuzes aanklikken die elkaar tegenspreken, dan doe ik dat waarschijnlijk ook...
Maar als mensen al niet in staat zijn om de voorwaarden te lezen terwijl ze communicatiewetenschappen studeren, dan hoef ik ze ook niet zo serieus te nemen, lijkt me.
Maar als mensen al niet in staat zijn om de voorwaarden te lezen terwijl ze communicatiewetenschappen studeren, dan hoef ik ze ook niet zo serieus te nemen, lijkt me.
The owls are not what they seem
dinsdag 19 april 2016 om 14:22
dinsdag 19 april 2016 om 14:22
Niet en ik wijs de TO er meestal op dat het niet mag en geef de tip het onderzoek snel te verwijderen.
Want, het klopt, het mag niet van de huisregels. En degene die regelmatig op dit forum zitten kennen de huisregels. Maar zeg nou eerlijk; "heeft iedereen die huisregels echt tot en met de laatste letter gelezen bij aanmelden?" Waarschijnlijk niet. De meeste mensen melden zich aan om meteen mee te forumen en lezen de huisregels pas als ze iets fout doen en erop gewezen worden of als ze ze toevallig tegenkomen bij rondkijken op het forum.
Ik heb niks tegen de huisregels, het is goed dat ze er zijn, maar ga eens bij jezelf na "heb je ze echt helemaal gelezen op het moment van aanmelden of later pas een keertje?" als het de tweede optie is dan is het nu ook wel een beetje flauw om onderzoekjes te verpesten van mensen die precies hetzelfde doen.
Want, het klopt, het mag niet van de huisregels. En degene die regelmatig op dit forum zitten kennen de huisregels. Maar zeg nou eerlijk; "heeft iedereen die huisregels echt tot en met de laatste letter gelezen bij aanmelden?" Waarschijnlijk niet. De meeste mensen melden zich aan om meteen mee te forumen en lezen de huisregels pas als ze iets fout doen en erop gewezen worden of als ze ze toevallig tegenkomen bij rondkijken op het forum.
Ik heb niks tegen de huisregels, het is goed dat ze er zijn, maar ga eens bij jezelf na "heb je ze echt helemaal gelezen op het moment van aanmelden of later pas een keertje?" als het de tweede optie is dan is het nu ook wel een beetje flauw om onderzoekjes te verpesten van mensen die precies hetzelfde doen.
dinsdag 19 april 2016 om 14:24
Gisteren heb ik aan de mods gevraagd waarom ze die oproepjes niet wat langer laten staan. Dan hebben meer mensen de gelegenheid zo'n student "een handje te helpen".
Als het een echte enquete is over bijvoorbeeld een actueel onderwerp zoals zorg, vluchtelingen, de kortingen op pensioenen of zo vul ik niet in dat ik een ongehuwde jonge blom ben met lang zwart haar en de perfecte maten, zes kinderen, vijf honden en vier universitaire titels. Bij nonsens onderzoekjes kan ik me echter niet beheersen.
Als het een echte enquete is over bijvoorbeeld een actueel onderwerp zoals zorg, vluchtelingen, de kortingen op pensioenen of zo vul ik niet in dat ik een ongehuwde jonge blom ben met lang zwart haar en de perfecte maten, zes kinderen, vijf honden en vier universitaire titels. Bij nonsens onderzoekjes kan ik me echter niet beheersen.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 19 april 2016 om 14:25
Ik heb 'eerlijk' gestemd. Ik begin namelijk altijd eerlijk. Maar de meeste enquêtes zijn zo stom opgezet, dat je niet anders kunt dan flauwekul antwoorden geven.
Woont u in Nederland? ja/nee
Waar woont u in Nederland?
Dordrecht
Assen
Limburg
Anders, namelijk....
Waarom?
Hoge huizenprijs
Lage huizenprijs
Gemiddelde huizenprijs
Hoe dan ook huizenprijs
Iets totaal anders, maar toch de huizenprijs
Als u naar Assen zou verhuizen, wat zijn dan uw overwegingen?
Nou ja, enzovoort... Kan nog uren doorgaan zo. Best leuk eigenlijk, zo'n onderzoekje maken.
Woont u in Nederland? ja/nee
Waar woont u in Nederland?
Dordrecht
Assen
Limburg
Anders, namelijk....
Waarom?
Hoge huizenprijs
Lage huizenprijs
Gemiddelde huizenprijs
Hoe dan ook huizenprijs
Iets totaal anders, maar toch de huizenprijs
Als u naar Assen zou verhuizen, wat zijn dan uw overwegingen?
Nou ja, enzovoort... Kan nog uren doorgaan zo. Best leuk eigenlijk, zo'n onderzoekje maken.
dinsdag 19 april 2016 om 14:29
quote:orkenflow schreef op 19 april 2016 @ 14:25:
Ik heb 'eerlijk' gestemd. Ik begin namelijk altijd eerlijk. Maar de meeste enquêtes zijn zo stom opgezet, dat je niet anders kunt dan flauwekul antwoorden geven.
Woont u in Nederland? ja/nee
Waar woont u in Nederland?
Dordrecht
Assen
Limburg
Anders, namelijk....
Waarom?
Hoge huizenprijs
Lage huizenprijs
Gemiddelde huizenprijs
Hoe dan ook huizenprijs
Iets totaal anders, maar toch de huizenprijs
Als u naar Assen zou verhuizen, wat zijn dan uw overwegingen?
Nou ja, enzovoort... Kan nog uren doorgaan zo. Best leuk eigenlijk, zo'n onderzoekje maken.
Ik heb 'eerlijk' gestemd. Ik begin namelijk altijd eerlijk. Maar de meeste enquêtes zijn zo stom opgezet, dat je niet anders kunt dan flauwekul antwoorden geven.
Woont u in Nederland? ja/nee
Waar woont u in Nederland?
Dordrecht
Assen
Limburg
Anders, namelijk....
Waarom?
Hoge huizenprijs
Lage huizenprijs
Gemiddelde huizenprijs
Hoe dan ook huizenprijs
Iets totaal anders, maar toch de huizenprijs
Als u naar Assen zou verhuizen, wat zijn dan uw overwegingen?
Nou ja, enzovoort... Kan nog uren doorgaan zo. Best leuk eigenlijk, zo'n onderzoekje maken.
Tjezus, wat vals
dinsdag 19 april 2016 om 14:32
Ik ben het met je eens dat het flauw is, Stripverhaal ... maar toch. Het is wel verleidelijk en men heeft er hier samen de grootste lol om. Snap het best, maar doe niet meer mee. Misschien omdat ik me inmiddels kan voorstellen dat een van mijn eigen kinderen na het dagenlang in elkaar zetten van een onderzoek ooit handig denkt te zijn door hier een oproep te plaatsen kan me de frustratie ineens voorstellen!
dinsdag 19 april 2016 om 14:36
Ik schreef in dat andere topic al dat ik ze invul met flauwekul-antwoorden:
Om iemand (hopelijk voor eens en voor altijd) het belang duidelijk te maken van de wijze van selectie van de steekproef. Er zijn immers al te veel onderzoekers die beweren iets over "de vrouw" te kunnen zeggen op basis van bijvoorbeeld een steekproef onder alleen maar vrouwen die toegang hebben tot internet of interesse hebben in een bepaald forum.
(Ik weet niet of je dat nog gelezen had, was iets anders aan het doen en toen ik weer op het forum keek was het hele topic weg.)
Om iemand (hopelijk voor eens en voor altijd) het belang duidelijk te maken van de wijze van selectie van de steekproef. Er zijn immers al te veel onderzoekers die beweren iets over "de vrouw" te kunnen zeggen op basis van bijvoorbeeld een steekproef onder alleen maar vrouwen die toegang hebben tot internet of interesse hebben in een bepaald forum.
(Ik weet niet of je dat nog gelezen had, was iets anders aan het doen en toen ik weer op het forum keek was het hele topic weg.)
dinsdag 19 april 2016 om 14:38
quote:yette schreef op 19 april 2016 @ 14:32:
Ik ben het met je eens dat het flauw is, Stripverhaal ... maar toch. Het is wel verleidelijk en men heeft er hier samen de grootste lol om. Snap het best, maar doe niet meer mee. Misschien omdat ik me inmiddels kan voorstellen dat een van mijn eigen kinderen na het dagenlang in elkaar zetten van een onderzoek ooit handig denkt te zijn door hier een oproep te plaatsen kan me de frustratie ineens voorstellen!Liever nu die frustratie, net na het plaatsen van de oproep hier, dan pas bij de beoordeling van het rammelende onderzoeksverslag. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ik ben het met je eens dat het flauw is, Stripverhaal ... maar toch. Het is wel verleidelijk en men heeft er hier samen de grootste lol om. Snap het best, maar doe niet meer mee. Misschien omdat ik me inmiddels kan voorstellen dat een van mijn eigen kinderen na het dagenlang in elkaar zetten van een onderzoek ooit handig denkt te zijn door hier een oproep te plaatsen kan me de frustratie ineens voorstellen!Liever nu die frustratie, net na het plaatsen van de oproep hier, dan pas bij de beoordeling van het rammelende onderzoeksverslag. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
dinsdag 19 april 2016 om 14:44
quote:floddertjezoveel schreef op 19 april 2016 @ 14:36:
Ik schreef in dat andere topic al dat ik ze invul met flauwekul-antwoorden:
Om iemand (hopelijk voor eens en voor altijd) het belang duidelijk te maken van de wijze van selectie van de steekproef. Er zijn immers al te veel onderzoekers die beweren iets over "de vrouw" te kunnen zeggen op basis van bijvoorbeeld een steekproef onder alleen maar vrouwen die toegang hebben tot internet of interesse hebben in een bepaald forum.
(Ik weet niet of je dat nog gelezen had, was iets anders aan het doen en toen ik weer op het forum keek was het hele topic weg.)
Ja gelezen! Mijn antwoord heeft slechts een paar secondes gestaan voor het topic verdween.
Dat was zoiets:
Ah, dus je vult onzin in om de wetenschap te dienen?
Wetenschappelijk onderzoek hoort geen generaliserende conclusies te trekken gebaseerd op een beperkte groep respondenten. Als het goed is, weet TO dit en zal ze in haar verslag duidelijk omschrijven hoe ze aan haar onderzoekspopulatie is gekomen. Stel dat ze alleen hier een link heeft geplaatst, dan kan ze dus alleen uitspraken doen over wat 'vrouwen geworven via het Vivaforum' hebben geantwoord.
Ik schreef in dat andere topic al dat ik ze invul met flauwekul-antwoorden:
Om iemand (hopelijk voor eens en voor altijd) het belang duidelijk te maken van de wijze van selectie van de steekproef. Er zijn immers al te veel onderzoekers die beweren iets over "de vrouw" te kunnen zeggen op basis van bijvoorbeeld een steekproef onder alleen maar vrouwen die toegang hebben tot internet of interesse hebben in een bepaald forum.
(Ik weet niet of je dat nog gelezen had, was iets anders aan het doen en toen ik weer op het forum keek was het hele topic weg.)
Ja gelezen! Mijn antwoord heeft slechts een paar secondes gestaan voor het topic verdween.
Dat was zoiets:
Ah, dus je vult onzin in om de wetenschap te dienen?
Wetenschappelijk onderzoek hoort geen generaliserende conclusies te trekken gebaseerd op een beperkte groep respondenten. Als het goed is, weet TO dit en zal ze in haar verslag duidelijk omschrijven hoe ze aan haar onderzoekspopulatie is gekomen. Stel dat ze alleen hier een link heeft geplaatst, dan kan ze dus alleen uitspraken doen over wat 'vrouwen geworven via het Vivaforum' hebben geantwoord.
dinsdag 19 april 2016 om 15:07
quote:yette schreef op 19 april 2016 @ 14:44:
[...]
Ja gelezen! Mijn antwoord heeft slechts een paar secondes gestaan voor het topic verdween.
Dat was zoiets:
Ah, dus je vult onzin in om de wetenschap te dienen?
Wetenschappelijk onderzoek hoort geen generaliserende conclusies te trekken gebaseerd op een beperkte groep respondenten. Als het goed is, weet TO dit en zal ze in haar verslag duidelijk omschrijven hoe ze aan haar onderzoekspopulatie is gekomen. Stel dat ze alleen hier een link heeft geplaatst, dan kan ze dus alleen uitspraken doen over wat 'vrouwen geworven via het Vivaforum' hebben geantwoord.Jij hebt meer vertrouwen in het onderwijs dan ik.
[...]
Ja gelezen! Mijn antwoord heeft slechts een paar secondes gestaan voor het topic verdween.
Dat was zoiets:
Ah, dus je vult onzin in om de wetenschap te dienen?
Wetenschappelijk onderzoek hoort geen generaliserende conclusies te trekken gebaseerd op een beperkte groep respondenten. Als het goed is, weet TO dit en zal ze in haar verslag duidelijk omschrijven hoe ze aan haar onderzoekspopulatie is gekomen. Stel dat ze alleen hier een link heeft geplaatst, dan kan ze dus alleen uitspraken doen over wat 'vrouwen geworven via het Vivaforum' hebben geantwoord.Jij hebt meer vertrouwen in het onderwijs dan ik.
dinsdag 19 april 2016 om 15:11
quote:Anyco schreef op 19 april 2016 @ 14:47:
Ik snap niet dat die studenten hun privacy zo het internet op gooien, gewoon voornaam en achternaam in die onderzoekjes
Vind ik persoonlijk "dommer" dan de huisregels niet lezen voor ze hun onderzoek op het forum zetten.
Hoe ik onderzoekjes invul is wisselend.Dat vind ik dan weer niet zo gek of "dom". Wat is erop tegen dat vindbaar is welke opleiding of welk onderzoekje iemand doet? De meeste studenten hebben toch ook een LinkedIn-profiel?
Ik snap niet dat die studenten hun privacy zo het internet op gooien, gewoon voornaam en achternaam in die onderzoekjes
Vind ik persoonlijk "dommer" dan de huisregels niet lezen voor ze hun onderzoek op het forum zetten.
Hoe ik onderzoekjes invul is wisselend.Dat vind ik dan weer niet zo gek of "dom". Wat is erop tegen dat vindbaar is welke opleiding of welk onderzoekje iemand doet? De meeste studenten hebben toch ook een LinkedIn-profiel?