Onterecht en bedrog
vrijdag 2 september 2016 om 15:02
10 week gewacht op onze trouwboek voor ons speciale dag, is er niets erger dan wanneer iemand je trouwfoto's totaal verpest... deze fotograaf wist het voor elkaar te krijgen ik kreeg een cd er zouden honderd foto's zijn maar niet dus 51 foto's met haar naam er nog boven wat niet zo hoort toen krijgen wij het foto boek wat geen trouwboek was het lijkt een vakantie boekje met haar naam op de foto's en we zijn al voor in het boek getrouwd zit geen lijn in ze heeft zelf niets bewerkt het boekje is gemaakt door albelli en niet eens door haar hier is 300 Euro voor betaald zelf van de ringendrager en onze kus en van de trouwbeamte en dat we de ringen om doen zijn er geen foto we kunnen deze dag niet meer over doen we zijn echt heel boos en heel erg teleurgesteld ik heb haar de keus gegeven om geld terug te storten maar ze reageert nergens op kijken als ik het via de advocaat iets kan regelen want dit slaat nergens op het gaat mij niet om het geld maar dit is niet terecht wat ze heeft gedaan
vrijdag 2 september 2016 om 15:49
vrijdag 2 september 2016 om 15:54
wat iemand hierboven ook al schreef een goede fotograaf kost gewoon de nodige centen.
Die zitten al alleen aan uur tarief al minimaal 50 euro per uur exclusief reiskosten...komt daarboven op nog het album en de uren die het kost om het album samen te stellen/foto s corrigeren etc.............tel maar in totaal een 1200...en het kan nog veel duurder
Die zitten al alleen aan uur tarief al minimaal 50 euro per uur exclusief reiskosten...komt daarboven op nog het album en de uren die het kost om het album samen te stellen/foto s corrigeren etc.............tel maar in totaal een 1200...en het kan nog veel duurder
vrijdag 2 september 2016 om 16:05
Kijk als je echt goeie foto's wilt, dan moet je daar gewoon meer voor over hebben dan 300 euro. Heb even op de FB gekeken van de fotografe in kwestie en daar zag ik ook hele positieve reacties over trouwreportages die zij gemaakt had. Waarschijnlijk is er gewoon verkeerd gecommuniceerd. Ze heeft te weinig ervaring, en haar FB straalt weinig klasse uit. Maar het is niet zo alsof ze helemaal niets geleverd heeft voor dat geld. Er zijn wel degelijk foto's. TO is daar alleen niet tevreden mee. Als je trouwfoto's zo belangrijk vindt had je gewoon op safe moeten spelen en een professional moeten inhuren, óf een hobbyfotograaf uit je vriendenkring moeten vragen (ook dat kan zo z'n voordelen hebben).
vrijdag 2 september 2016 om 16:06
Als je niets zwart op wit hebt kun je er niet veel mee. Op haar FB kun je wel zien dat ze nog niet zoveel ervaring heeft. En voor 300 euro totaal een fotografe de hele dag en een mega professioneel trouwboek verwachten is natuurlijk ook wel een beetje dom.
If God is watching us, the least we can do is be entertaining
vrijdag 2 september 2016 om 16:13
quote:321reborn321 schreef op 02 september 2016 @ 16:12:
Ze zal 100 foto's maken maar ze heeft maar 51 en een waardeloos fotoboek wat niet afgesproken is ze zal de foto's zelf bewerken en in een fotoboek doen niet dus
Ik vind het echt enorm vervelend voor je, maar ik denk dat je er helemaal niets aan kunt veranderen.
Als de afspraken zwart op wit staan heb je een kans, anders heb je helaas gewoon pech.
Laat het een les zijn dat goedkoop vaak duur koop is.
Ze zal 100 foto's maken maar ze heeft maar 51 en een waardeloos fotoboek wat niet afgesproken is ze zal de foto's zelf bewerken en in een fotoboek doen niet dus
Ik vind het echt enorm vervelend voor je, maar ik denk dat je er helemaal niets aan kunt veranderen.
Als de afspraken zwart op wit staan heb je een kans, anders heb je helaas gewoon pech.
Laat het een les zijn dat goedkoop vaak duur koop is.
vrijdag 2 september 2016 om 16:19
quote:321reborn321 schreef op 02 september 2016 @ 16:12:
Ze zal 100 foto's maken maar ze heeft maar 51 en een waardeloos fotoboek wat niet afgesproken is ze zal de foto's zelf bewerken en in een fotoboek doen niet dus
Een professionele fotograaf heeft voor 100 presentabele foto's ongeveer 600-800 opnames nodig, give or take a few....en dan schat ik het redelijk voorzichtig in, is de ervaring. Dan het uitzoeken en bewerken nog. Daarna een boek samenstellen.....
Voor 300 euro had je bij mij minder gehad dan je er nu aan over hebt gehouden. Dan doe ik geen uitspraken over de kwaliteit, alleen over de items. Dus stop met piepen en neem je verlies.
Ze zal 100 foto's maken maar ze heeft maar 51 en een waardeloos fotoboek wat niet afgesproken is ze zal de foto's zelf bewerken en in een fotoboek doen niet dus
Een professionele fotograaf heeft voor 100 presentabele foto's ongeveer 600-800 opnames nodig, give or take a few....en dan schat ik het redelijk voorzichtig in, is de ervaring. Dan het uitzoeken en bewerken nog. Daarna een boek samenstellen.....
Voor 300 euro had je bij mij minder gehad dan je er nu aan over hebt gehouden. Dan doe ik geen uitspraken over de kwaliteit, alleen over de items. Dus stop met piepen en neem je verlies.
Ik loop een beetje uit de pas , maar verder ben ik volkomen normaal
vrijdag 2 september 2016 om 16:36
vrijdag 2 september 2016 om 16:42
Op een gegeven moment blaast dat hele idee van dat professionals dure graaiers zijn zich vanzelf op. Zie dit onderwerp.
Fotografie is een vak en zeker voor gebeurtenissen die niet te herhalen zijn neem je een ervaren pro. Het verschil tussen een goedbedoelende amateur en een pro is: de amateur kan goede foto's maken maar een pro weet hoe hij goede foto's moet maken. Omdat hij daarvoor is opgeleid en de nodige ervaring heeft. Maar daar hangt een prijskaartje aan.
Fotografie is een vak en zeker voor gebeurtenissen die niet te herhalen zijn neem je een ervaren pro. Het verschil tussen een goedbedoelende amateur en een pro is: de amateur kan goede foto's maken maar een pro weet hoe hij goede foto's moet maken. Omdat hij daarvoor is opgeleid en de nodige ervaring heeft. Maar daar hangt een prijskaartje aan.
vrijdag 2 september 2016 om 16:48
quote:viva1966 schreef op 02 september 2016 @ 16:42:
Op een gegeven moment blaast dat hele idee van dat professionals dure graaiers zijn zich vanzelf op. Zie dit onderwerp.
Fotografie is een vak en zeker voor gebeurtenissen die niet te herhalen zijn neem je een ervaren pro. Het verschil tussen een goedbedoelende amateur en een pro is: de amateur kan goede foto's maken maar een pro weet hoe hij goede foto's moet maken. Omdat hij daarvoor is opgeleid en de nodige ervaring heeft. Maar daar hangt een prijskaartje aan.
Op een gegeven moment blaast dat hele idee van dat professionals dure graaiers zijn zich vanzelf op. Zie dit onderwerp.
Fotografie is een vak en zeker voor gebeurtenissen die niet te herhalen zijn neem je een ervaren pro. Het verschil tussen een goedbedoelende amateur en een pro is: de amateur kan goede foto's maken maar een pro weet hoe hij goede foto's moet maken. Omdat hij daarvoor is opgeleid en de nodige ervaring heeft. Maar daar hangt een prijskaartje aan.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
vrijdag 2 september 2016 om 18:02
quote:321reborn321 schreef op 02 september 2016 @ 16:35:
Je weet niet eens wat er afgesproken is alles staat zwart op wit het zal 100 foto's zijn en het is een vakantie boekje van albelli
En geen trouwboek zoals afgesprokenAls je de afspraken op papier hebt, dan kun je hier natuurlijk achteraan gaan.
Je weet niet eens wat er afgesproken is alles staat zwart op wit het zal 100 foto's zijn en het is een vakantie boekje van albelli
En geen trouwboek zoals afgesprokenAls je de afspraken op papier hebt, dan kun je hier natuurlijk achteraan gaan.
vrijdag 2 september 2016 om 18:56
quote:321reborn321 schreef op 02 september 2016 @ 16:35:
Je weet niet eens wat er afgesproken is alles staat zwart op wit het zal 100 foto's zijn en het is een vakantie boekje van albelli
En geen trouwboek zoals afgesprokenEen trouwboek is ook nogal breed, wat is dat.... je hebt een boek met trouwfoto's strikt gezien.
Je weet niet eens wat er afgesproken is alles staat zwart op wit het zal 100 foto's zijn en het is een vakantie boekje van albelli
En geen trouwboek zoals afgesprokenEen trouwboek is ook nogal breed, wat is dat.... je hebt een boek met trouwfoto's strikt gezien.