Paragnosten die de politie helpen

08-03-2023 13:04 1403 berichten
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.

Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.

Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?

https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Mijn mening is heel simpel: dat soort vermogens bestaan.
Nee, ik heb er niks mee. En als het wel bestaat, prima. Maar de politie moet daar niet mee werken. Teveel kans op charlatans en oplichters. Of mensen die oprecht denken goed te doen, maar toch in een verkeerde richting duwen. Ook erg emotioneel schadelijk voor familie, door valse hoop etc.

Wie op eigen kosten een medium in wil zetten moet dat vooral doen. De politie moet zich baseren op onderzoek en feiten. En dat is al lastig genoeg om daar echt objectief te blijven en je niet te laten leiden door vooroordelen en gevoelens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er zal vast meer zijn tussen hemel en aarde. Maar als een wasmiddel twee van de acht miljoen vlekken uit mijn was haalt en ik nooit van tevoren weet welke twee dat zullen zijn dan ga ik geen geld uitgeven aan dat spul. En dat vind ik voor politiebudgetten eigenlijk ook een prima vuistregel.
snug schreef:
08-03-2023 13:05
Mijn mening is heel simpel: dat soort vermogens bestaan.
Maar is dat genoeg reden om in te zetten voor politiewerk? Hoe selecteer je die mensen überhaupt?
Zomaar iedereen die iets beweert serieus nemen zou ik als politie ook niet doen. In dit geval was de politie eerst sceptisch maar wist de paragnost met bruikbare info te komen. Dus toen werd het vanzelfsprekend om de paragnost serieus te nemen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind niet dat de politie zich in moet laten met charlatans. Paragnosten schaar ik onder die groep.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er zitten gewoon gigantisch veel kwakzalvers tussen, maar dat er 'echten' bestaan geloof ik wel in. Een paar jaar terug had je op NPO1 ofzo het programma 'het 6e zintuig'. Dat was echt frappant om te zien.

Maar het zijn juist de Chars en Derek Ogilvies waar je bij uit de buurt moet blijven imo.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
08-03-2023 13:05
Mijn mening is heel simpel: dat soort vermogens bestaan.

Dat is geen mening, dat is een wetenschappelijk ongefundeerd statement.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er bestaat (of bestond, jarenlang, weet even niet meer of het er nog is) een miljoenenprijs voor degene die kon aantonen dat ie écht paranormale gaven had. Die prijs is nooit gevallen. Het bestaat niet.

Het is giswerk. Zoals 'near a body of water'. Zo'n beetje alles op aarde is wel 'near a body of water'.
Ja, dat standpunt is bekend, maar heb je de video bekeken?
Van mij mag de politie eindeloos werken met paragnosten, waarzeggers etc. zolang deze daar niet voor betaald krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
08-03-2023 13:54
Van mij mag de politie eindeloos werken met paragnosten, waarzeggers etc. zolang deze daar niet voor betaald krijgen.
verknoeien van werkuren van agenten, kost ook geld
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
08-03-2023 13:53
Ja, dat standpunt is bekend, maar heb je de video bekeken?

Heb jij wetenschappelijke artikelen gelezen? Of ook maar iets betrouwbaars waaruit blijkt dat paranormale gaven bestaan? En dan bedoel ik dus niet sensatiezoekende Amerikaanse talkshows.
Lila-Linda schreef:
08-03-2023 13:56
verknoeien van werkuren van agenten, kost ook geld
Bekijk nou eerst eens de video. Zaken oplossen is geld besparen.
Taskmaster schreef:
08-03-2023 14:01
Heb jij wetenschappelijke artikelen gelezen? Of ook maar iets betrouwbaars waaruit blijkt dat paranormale gaven bestaan? En dan bedoel ik dus niet sensatiezoekende Amerikaanse talkshows.
Je hebt de video dus niet bekeken.
Geen enkele paragnost heeft een moordzaak of vermist persoon teruggevonden. Hier is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor.

Opsporing verzocht enzo zou wel kunnen stoppen als dit wel zo was. Moordzaken zouden opgelost zijn, vermiste personen teruggevonden of gelocaliseerd. Recherche overbodig. Decennialange speurtochten naar daders en slachtoffers zouden tot het verleden behoren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
08-03-2023 13:23
Maar is dat genoeg reden om in te zetten voor politiewerk? Hoe selecteer je die mensen überhaupt?

De politie werkt natuurlijk met mensen waar ze goede ervaringen met hebben, met mediums waarvan bekend is dat ze goede resultaten behalen. Geen onbekenden die ze van het internet plukken, geen charlatans. En een medium wordt er ook niet standaard bij geroepen. Ik kan me voorstellen dat als een zaak vast zit, en ze dit nog willen proberen en het dan resultaat oplevert, dat dat voor alle partijen heel fijn is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Boogschutter10 schreef:
08-03-2023 14:03
Geen enkele paragnost heeft een moordzaak of vermist persoon teruggevonden. Hier is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor.

Opsporing verzocht enzo zou wel kunnen stoppen als dit wel zo was. Moordzaken zouden opgelost zijn, vermiste personen teruggevonden of gelocaliseerd. Recherche overbodig. Decennialange speurtochten naar daders en slachtoffers zouden tot het verleden behoren.

Heel veel blablablabla
Boogschutter10 schreef:
08-03-2023 14:03
Geen enkele paragnost heeft een moordzaak of vermist persoon teruggevonden. Hier is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor.

Opsporing verzocht enzo zou wel kunnen stoppen als dit wel zo was. Moordzaken zouden opgelost zijn, vermiste personen teruggevonden of gelocaliseerd.
Voor het gemak vergeet je die in de video.

Dat het bestaat wil niet zeggen dat het altijd en overal 100% antwoord op weet. Ook al zo'n hardnekkig misverstand: wil het bestaan dan moet het perfect zijn. Anders bestaat het niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
08-03-2023 14:01
Heb jij wetenschappelijke artikelen gelezen? Of ook maar iets betrouwbaars waaruit blijkt dat paranormale gaven bestaan? En dan bedoel ik dus niet sensatiezoekende Amerikaanse talkshows.

Welke wetenschappelijke artikelen zijn dit? Je roept maar wat he?.

Ik heb zelf een wetenschappelijke achtergrond, ben dus geen dom wicht of zo, en ik weet wel zeker dat paranormale gaven bestaan. Daar hoef ik geen artikelen voor te lezen. Er is meer tussen hemel en aarde.
Gisselle schreef:
08-03-2023 14:07
Heel veel blablablabla
Ja dat komt door al die kwakzalvers en fantasten die in hun eigen onzin geloven.
Gisselle schreef:
08-03-2023 14:07
De politie werkt natuurlijk met mensen waar ze goede ervaringen met hebben, met mediums waarvan bekend is dat ze goede resultaten behalen. Geen onbekenden die ze van het internet plukken, geen charlatans. En een medium wordt er ook niet standaard bij geroepen. Ik kan me voorstellen dat als een zaak vast zit, en ze dit nog willen proberen en het dan resultaat oplevert, dat dat voor alle partijen heel fijn is.
Ja precies.
Lila-Linda schreef:
08-03-2023 13:56
verknoeien van werkuren van agenten, kost ook geld
Ja eens, maar de politie bepaalt, en die zullen hun tijd niet gaan verspillen als iets geen zin heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gisselle schreef:
08-03-2023 14:10
Welke wetenschappelijke artikelen zijn dit? Je roept maar wat he?.

Ik heb zelf een wetenschappelijke achtergrond, ben dus geen dom wicht of zo, en ik weet wel zeker dat paranormale gaven bestaan. Daar hoef ik geen artikelen voor te lezen. Er is meer tussen hemel en aarde.
maar, als wetenschapper, welk bewijs heb jij dan wel?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven