Overig
alle pijlers
Paragnosten die de politie helpen
woensdag 8 maart 2023 om 13:04
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
zaterdag 11 maart 2023 om 17:30
O ja, deze heb ik al twee keer gezien.snug schreef: ↑11-03-2023 17:08Jammer dat dat jongetje er zo'n last van heeft. Deze had ik net bekeken, ook mooi:
https://youtu.be/CFAOV5Vdpps
zaterdag 11 maart 2023 om 17:37
En dat bijzondere verhaal van de ouders die hun drie kinderen verloren bij een ernstig verkeersongeval. Hun twee zoontjes en dochtertje kwamen om het leven, zij zaten op de achterbank. Na een tijd raakt ze in verwachting van een drieling. Twee jongetjes en een meisje. Ze zijn toen ook bij Oprah geweest weet ik nog.
zaterdag 11 maart 2023 om 17:45
Dat je gelooft in reïncarnatie is één ding. Maar dat je dan ook nog eens gelooft dat dat niet willekeurig zou zijn, is wel echt next level.
Al dat soort dingen zijn bedoeld om mensen een verklaring te geven waarom ze ellende doormaken. Het heeft een hoger doel, ik moet wat leren, het heeft zo moeten zijn. En ook; ik moet goed doen, want anders is iemand in een volgend leven de dupe. Of in het christendom; dan ben ik zelf de dupe, daar in de hel. Het is opium voor het volk (verder ben ik geen marxist overigens).
Je hoort ook zelden over mensen met comfortabele levens, goh, ik ben zeker uitgeleerd. Dit heerlijke leventje zonder obstakels komt mij toe, met dank aan mijn vorige levens. Fijn.
Wat is het prachtig waar de mens allemaal mee komt om dit leventje een beetje door te komen. Mooi. Maar niet samen met de politie.
Al dat soort dingen zijn bedoeld om mensen een verklaring te geven waarom ze ellende doormaken. Het heeft een hoger doel, ik moet wat leren, het heeft zo moeten zijn. En ook; ik moet goed doen, want anders is iemand in een volgend leven de dupe. Of in het christendom; dan ben ik zelf de dupe, daar in de hel. Het is opium voor het volk (verder ben ik geen marxist overigens).
Je hoort ook zelden over mensen met comfortabele levens, goh, ik ben zeker uitgeleerd. Dit heerlijke leventje zonder obstakels komt mij toe, met dank aan mijn vorige levens. Fijn.
Wat is het prachtig waar de mens allemaal mee komt om dit leventje een beetje door te komen. Mooi. Maar niet samen met de politie.
zaterdag 11 maart 2023 om 17:47
AmenLorem_Ipsum schreef: ↑11-03-2023 17:45Dat je gelooft in reïncarnatie is één ding. Maar dat je dan ook nog eens gelooft dat dat niet willekeurig zou zijn, is wel echt next level.
Al dat soort dingen zijn bedoeld om mensen een verklaring te geven waarom ze ellende doormaken. Het heeft een hoger doel, ik moet wat leren, het heeft zo moeten zijn. En ook; ik moet goed doen, want anders is iemand in een volgende leven de dupe. Of in het christendom; dan ben ik zelf de dupe, daar in de hel. Het is opium voor het volk (verder ben ik geen marxist overigens).
Je hoort ook zelden over mensen met comfortabele levens, goh, ik ben zeker uitgeleerd. Dit heerlijke leventje zonder obstakels komt mij toe, met dank aan mijn vorige levens. Fijn.
zaterdag 11 maart 2023 om 17:55
Kijk, die filmpjes zijn allemaal super interessant enzo. En ik moet eerlijk zeggen, ik vind t ook fascinerend. Het lijkt onverklaarbaar en zou kunnen betekenen dat er echt iets bestaat.
Maar kun je dat hier echt uit afleiden? Nope.
Als je heel objectief kijkt, zie je enkel een familie die aan t woord is. T kind zelfs nauwelijks. Waarom vertellen ze dit verhaal, herkenbaar in beeld? Wat is hun doel? Hoe helpt dit hun kind?
Ik kan in ieder geval vertellen dat ze een vette hoeveelheid aandacht krijgen. Misschien ook nog wel een smak geld. En hun kind schiet er niks mee op.
Is het hun te doen om reïncarnatie aan te tonen, dan had ik graag specialisten in beeld gezien. Ik zou willen zien dat t kind psychisch onderzocht wordt, want het heeft er blijkbaar heel veel last van. Gesprekken tussen specialisten en kind. Maar ook tussen ouders en specialisten. Heeft t kind PTSS? Hoe is de jeugd van t kind geweest? Hoe is de thuissituatie? Geheugentesten. Fact checking etc.
Dit zien we natuurlijk allemaal niet. We zien een 10 minuten verhaaltje wat erg overtuigend overkomt, maar enkel 1 kant belicht en 0 ruimte voor nuance of andere verklaringen openlaat. Zo word je al snel in een richting gepusht als je geen open blik houdt.
Betekent niet dat t verhaal onzin is hoor. Ik vind t ook fascinerend. Maar ik vind t jammer dat dit soort dingen niet professioneler en vooral objectiever onderzocht worden. Want dit is niets meer dan een verhaal voor de kijkcijfers. Jammer...
Maar kun je dat hier echt uit afleiden? Nope.
Als je heel objectief kijkt, zie je enkel een familie die aan t woord is. T kind zelfs nauwelijks. Waarom vertellen ze dit verhaal, herkenbaar in beeld? Wat is hun doel? Hoe helpt dit hun kind?
Ik kan in ieder geval vertellen dat ze een vette hoeveelheid aandacht krijgen. Misschien ook nog wel een smak geld. En hun kind schiet er niks mee op.
Is het hun te doen om reïncarnatie aan te tonen, dan had ik graag specialisten in beeld gezien. Ik zou willen zien dat t kind psychisch onderzocht wordt, want het heeft er blijkbaar heel veel last van. Gesprekken tussen specialisten en kind. Maar ook tussen ouders en specialisten. Heeft t kind PTSS? Hoe is de jeugd van t kind geweest? Hoe is de thuissituatie? Geheugentesten. Fact checking etc.
Dit zien we natuurlijk allemaal niet. We zien een 10 minuten verhaaltje wat erg overtuigend overkomt, maar enkel 1 kant belicht en 0 ruimte voor nuance of andere verklaringen openlaat. Zo word je al snel in een richting gepusht als je geen open blik houdt.
Betekent niet dat t verhaal onzin is hoor. Ik vind t ook fascinerend. Maar ik vind t jammer dat dit soort dingen niet professioneler en vooral objectiever onderzocht worden. Want dit is niets meer dan een verhaal voor de kijkcijfers. Jammer...
Zwetser
zaterdag 11 maart 2023 om 17:58
Ik heb geen idee hoe het met de politie staat.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-03-2023 17:45Dat je gelooft in reïncarnatie is één ding. Maar dat je dan ook nog eens gelooft dat dat niet willekeurig zou zijn, is wel echt next level.
Al dat soort dingen zijn bedoeld om mensen een verklaring te geven waarom ze ellende doormaken. Het heeft een hoger doel, ik moet wat leren, het heeft zo moeten zijn. En ook; ik moet goed doen, want anders is iemand in een volgend leven de dupe. Of in het christendom; dan ben ik zelf de dupe, daar in de hel. Het is opium voor het volk (verder ben ik geen marxist overigens).
Je hoort ook zelden over mensen met comfortabele levens, goh, ik ben zeker uitgeleerd. Dit heerlijke leventje zonder obstakels komt mij toe, met dank aan mijn vorige levens. Fijn.
Wat is het prachtig waar de mens allemaal mee komt om dit leventje een beetje door te komen. Mooi. Maar niet samen met de politie.
Wat de kinderen betreft vind ik het heel bijzonder en het fenomeen bestaat ook al heel lang.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:02
Die vragen leven soms ook als je de commentaren leest. Tegelijkertijd lees je weer over meer kinderen die zeggen zich een vorig leven te kunnen herinneren. De keuze is uiteraard aan jou of je het wel of niet gelooft.Student201 schreef: ↑11-03-2023 17:55Kijk, die filmpjes zijn allemaal super interessant enzo. En ik moet eerlijk zeggen, ik vind t ook fascinerend. Het lijkt onverklaarbaar en zou kunnen betekenen dat er echt iets bestaat.
Maar kun je dat hier echt uit afleiden? Nope.
Als je heel objectief kijkt, zie je enkel een familie die aan t woord is. T kind zelfs nauwelijks. Waarom vertellen ze dit verhaal, herkenbaar in beeld? Wat is hun doel? Hoe helpt dit hun kind?
Ik kan in ieder geval vertellen dat ze een vette hoeveelheid aandacht krijgen. Misschien ook nog wel een smak geld. En hun kind schiet er niks mee op.
Is het hun te doen om reïncarnatie aan te tonen, dan had ik graag specialisten in beeld gezien. Ik zou willen zien dat t kind psychisch onderzocht wordt, want het heeft er blijkbaar heel veel last van. Gesprekken tussen specialisten en kind. Maar ook tussen ouders en specialisten. Heeft t kind PTSS? Hoe is de jeugd van t kind geweest? Hoe is de thuissituatie? Geheugentesten. Fact checking etc.
Dit zien we natuurlijk allemaal niet. We zien een 10 minuten verhaaltje wat erg overtuigend overkomt, maar enkel 1 kant belicht en 0 ruimte voor nuance of andere verklaringen openlaat. Zo word je al snel in een richting gepusht als je geen open blik houdt.
Betekent niet dat t verhaal onzin is hoor. Ik vind t ook fascinerend. Maar ik vind t jammer dat dit soort dingen niet professioneler en vooral objectiever onderzocht worden. Want dit is niets meer dan een verhaal voor de kijkcijfers. Jammer...
zaterdag 11 maart 2023 om 18:08
Jaaa die commentaren las ik ook. Maar waarom doen we hier geen objectief onderzoek naar? Als er zoveel gevallen bekend zijn, zie commentaren, waarom worden die niet gebundeld in een groot onderzoek.
En dan dus een objectief wetenschappelijk onderzoek. Er zijn legio onderzoekers en mogelijke sponsoren. Maar de mainstream journalistiek vindt t blijkbaar interessanter om sensatiefilmpjes te maken dan een gedegen onderzoek. Waarom?
De onderzoeken die ik gisteren las op internet, komen er steevast op uit dat er gesjoemeld is met feiten, dat de feiten niet kloppen of dat er andere verklaringen zijn.
Toon aan, wetenschappelijk, dat reïncarnatie bestaat en je hebt een doorbraak daar word je bang van. Maar blijkbaar kiezen we voor de weg van sensatie en niet gedegen onderzoek. De enige verklaring(en) die ik kan verzinnen zijn:
A.) dat onderzoek is wel gedaan en wordt nog gedaan, maar de uitkomst is blijkbaar weinig spectaculair
B.) het onderzoek wordt niet gedaan, aangezien niemand er eigenlijk meer in geloofd.
Een andere verklaring kan ik niet verzinnen. En ook voor die ouders. Heel zielig voor hun kind. Maar als ze hun kind echt wilden helpen, dan hadden ze dat op zoveel manieren beter kunnen doen dan zo'n sensatiefilmpje maken. Dit is voor mij niet veel meer dan een schreeuw om aandacht en mogelijk geld...
student201 wijzigde dit bericht op 11-03-2023 18:09
0.19% gewijzigd
Zwetser
zaterdag 11 maart 2023 om 18:09
Je had als kind fantasieën die je geïnterpreteerd hebt als herinneringen uit een vorig leven.
Blijf nou gewoon es bij de feiten.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:09
Ja, zo zie ik dat ook. Als een copingmechanisem. Ik schaar daar sektes en geloof ook onder.Lorem_Ipsum schreef: ↑11-03-2023 17:45Dat je gelooft in reïncarnatie is één ding. Maar dat je dan ook nog eens gelooft dat dat niet willekeurig zou zijn, is wel echt next level.
Al dat soort dingen zijn bedoeld om mensen een verklaring te geven waarom ze ellende doormaken. Het heeft een hoger doel, ik moet wat leren, het heeft zo moeten zijn. En ook; ik moet goed doen, want anders is iemand in een volgend leven de dupe. Of in het christendom; dan ben ik zelf de dupe, daar in de hel. Het is opium voor het volk (verder ben ik geen marxist overigens).
Je hoort ook zelden over mensen met comfortabele levens, goh, ik ben zeker uitgeleerd. Dit heerlijke leventje zonder obstakels komt mij toe, met dank aan mijn vorige levens. Fijn.
Wat is het prachtig waar de mens allemaal mee komt om dit leventje een beetje door te komen. Mooi. Maar niet samen met de politie.
M.i. manieren om met het leven dat men leidt te kunnen omgaan. Het nodig hebben om te kunnen verklaren vanuit gevoel.
En daar is niks mis mee vind ik. Als iemand het nodig heeft en daardoor het leven ( beter) aankan, prima. Ik heb er wel veel moeite mee als het wordt opgedrongen, of als anderen er nadeel van ondervinden.
Geloof wat je wil geloven, maar ik wil er geen last van hebben.
De eerder door mij genoemde Sylvia M is zo'n voorbeeld, met de dood als gevolg en dat vind ik zeer, zeer kwalijk.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:12
Toen na mijn eerste kind ook mijn tweede kind overleed heb ik cynisch geroepen dat ik daar vast een heel mooi en wijs mens van zou worden.Chienandalou schreef: ↑11-03-2023 14:09Serieus?
Wat valt er een voor slachtoffer van een geweldsdelict, een kind wat in verschrikkelijke omstandigheden opgroeit of een jonge moeder met een terminale ziekte te leren dat zo belangrijk is dat de ziel daarvoor kiest?
Nou, dat is idd uitgekomen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:14
Jezus, wat verschrikkelijk voor je
anoniem_6475a3ea475f9 wijzigde dit bericht op 11-03-2023 18:14
1.43% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2023 om 18:15
Heb ik ook es gezien en dan vooral ook de suggestieve reacties die de ouders gaven.
Haha, zo'n kind kreeg het verhaal gewoon ingeprent.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:17
Altijd zo raar als anderen daarom gaan janken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:18
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:18
Hij is al eerder ter sprake gekomen: Ian Stevenson was pionier op dat vlak. Hij heeft meerdere boeken geschreven over zijn werk.Student201 schreef: ↑11-03-2023 18:08Toon aan, wetenschappelijk, dat reïncarnatie bestaat en je hebt een doorbraak daar word je bang van. Maar blijkbaar kiezen we voor de weg van sensatie en niet gedegen onderzoek. De enige verklaring(en) die ik kan verzinnen zijn:
A.) dat onderzoek is wel gedaan en wordt nog gedaan, maar de uitkomst is blijkbaar weinig spectaculair
B.) het onderzoek wordt niet gedaan, aangezien niemand er eigenlijk meer in geloofd.
Anderen onderzoeken het tegenwoordig, o.a. Jim Tucker, verbonden aan de University of Virginia.
Een link naar een interview over zijn werk.
https://youtu.be/igR7wZG_paI
zaterdag 11 maart 2023 om 18:18
Voor YouTube bestonden zulke verhalen ook al en over de hele wereld. Dus of het nou een geldkwestie is altijd kan ik mij niet voorstellen.Student201 schreef: ↑11-03-2023 18:08Jaaa die commentaren las ik ook. Maar waarom doen we hier geen objectief onderzoek naar? Als er zoveel gevallen bekend zijn, zie commentaren, waarom worden die niet gebundeld in een groot onderzoek.
En dan dus een objectief wetenschappelijk onderzoek. Er zijn legio onderzoekers en mogelijke sponsoren. Maar de mainstream journalistiek vindt t blijkbaar interessanter om sensatiefilmpjes te maken dan een gedegen onderzoek. Waarom?
De onderzoeken die ik gisteren las op internet, komen er steevast op uit dat er gesjoemeld is met feiten, dat de feiten niet kloppen of dat er andere verklaringen zijn.
Toon aan, wetenschappelijk, dat reïncarnatie bestaat en je hebt een doorbraak daar word je bang van. Maar blijkbaar kiezen we voor de weg van sensatie en niet gedegen onderzoek. De enige verklaring(en) die ik kan verzinnen zijn:
A.) dat onderzoek is wel gedaan en wordt nog gedaan, maar de uitkomst is blijkbaar weinig spectaculair
B.) het onderzoek wordt niet gedaan, aangezien niemand er eigenlijk meer in geloofd.
Een andere verklaring kan ik niet verzinnen. En ook voor die ouders. Heel zielig voor hun kind. Maar als ze hun kind echt wilden helpen, dan hadden ze dat op zoveel manieren beter kunnen doen dan zo'n sensatiefilmpje maken. Dit is voor mij niet veel meer dan een schreeuw om aandacht en mogelijk geld...
zaterdag 11 maart 2023 om 18:18
Sylvia M zie ik dan weer iets anders. Jammer dat ze zich met charlatans heeft ingelaten. Maar ze had zich ook voorgenomen; ik wil ziek zijn van de ziekte, niet aan de behandeling. Dat past ook heel erg bij mijn visie op het leven. We zullen zien of ik zo denk als het moment daar is.Koffieverkeerd schreef: ↑11-03-2023 18:09Ja, zo zie ik dat ook. Als een copingmechanisem. Ik schaar daar sektes en geloof ook onder.
M.i. manieren om met het leven dat men leidt te kunnen omgaan. Het nodig hebben om te kunnen verklaren vanuit gevoel.
En daar is niks mis mee vind ik. Als iemand het nodig heeft en daardoor het leven ( beter) aankan, prima. Ik heb er wel veel moeite mee als het wordt opgedrongen, of als anderen er nadeel van ondervinden.
Geloof wat je wil geloven, maar ik wil er geen last van hebben.
De eerder door mij genoemde Sylvia M is zo'n voorbeeld, met de dood als gevolg en dat vind ik zeer, zeer kwalijk.
zaterdag 11 maart 2023 om 18:21
Jaa klopt, maar als ik dan over hem ga lezen, kom je er op uit dat er steeds wel andere verklaringen zijn: gesjoemeld met feiten, feiten verdraaid etc.snug schreef: ↑11-03-2023 18:18Hij is al eerder ter sprake gekomen: Ian Stevenson was pionier op dat vlak. Hij heeft meerdere boeken geschreven over zijn werk.
Anderen onderzoeken het tegenwoordig, o.a. Jim Tucker, verbonden aan de University of Virginia.
Een link naar een interview over zijn werk.
https://youtu.be/igR7wZG_paI
Zo verklaarde hij bv dat een vrouw onder hypnose opeens een andere taal sprak. Sensatie sensatie. Na kritisch onderzoek bleek t om een taalschat van 100 woorden te gaan. En zo kwamen ze bij elke case eigk wel weer tot een simpele andere verklaring.
Ik zal Jim Tucker straks eens opzoeken.
Zwetser
zaterdag 11 maart 2023 om 18:21
Ja, staat me ook wat van bij.miekemv schreef: ↑11-03-2023 17:37En dat bijzondere verhaal van de ouders die hun drie kinderen verloren bij een ernstig verkeersongeval. Hun twee zoontjes en dochtertje kwamen om het leven, zij zaten op de achterbank. Na een tijd raakt ze in verwachting van een drieling. Twee jongetjes en een meisje. Ze zijn toen ook bij Oprah geweest weet ik nog.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
