Overig
alle pijlers
Prdv onderzocht John F Kennedy
zondag 25 juli 2021 om 11:05
Ik heb net een aflevering van Peter r de Vries op youtube terug bekeken waar hij de moord op president John F Kennedy onderzoekt. Normaal ben ik niet zo van de complot theorieën maar Peter r stond altijd juist zo bekend om zijn feitenkennis en het feit dat hij niet ergens een item van wilde maken als hij het zelf niet serieus nam. Daarbij zijn de feiten waar ze in die aflevering mee aan komen ook best wel goed onderbouwd en schokkend. Wat vinden jullie?
zondag 25 juli 2021 om 11:24
Ik denk dat er meer speelde. Wie of wat is moeilijk te zeggen, maar er zat zeker meer achter.
Uiteindelijk, veel groepen wilde kennedy weg hebben. De FBI omdat hij progressief was qua ras, de CIA omdat hij niet Cuba wilde binnenvallen, het leger omdat hij dacht dat Vietnam een verloren zaak was, volgens mij was hij ook niet erg pro-Israel en volgens mij wilde hij ook de invloed van banken weg halen. Hij was tegen de, toen opkomende, junkfood industrie, erg tegen de mafia etc etc etc
Letterlijk zo veel groepen zouden achter zijn dood kunnen zitten, maar Oswald? Een openlijke marxist? lolnee, compleet onlogisch als je herinnert dat JFK niet Cuba wilde binnenvallen
er is een interessante film over gemaakt, JFK (1991) voor diegene die geïnteresseerd zijn in JFK
Uiteindelijk, veel groepen wilde kennedy weg hebben. De FBI omdat hij progressief was qua ras, de CIA omdat hij niet Cuba wilde binnenvallen, het leger omdat hij dacht dat Vietnam een verloren zaak was, volgens mij was hij ook niet erg pro-Israel en volgens mij wilde hij ook de invloed van banken weg halen. Hij was tegen de, toen opkomende, junkfood industrie, erg tegen de mafia etc etc etc
Letterlijk zo veel groepen zouden achter zijn dood kunnen zitten, maar Oswald? Een openlijke marxist? lolnee, compleet onlogisch als je herinnert dat JFK niet Cuba wilde binnenvallen
er is een interessante film over gemaakt, JFK (1991) voor diegene die geïnteresseerd zijn in JFK
zondag 25 juli 2021 om 11:42
Ja dat kwam inderdaad allemaal aan bod in de aflevering van prdv, maar er kwam ook een man aan het woord die zegt een huurmoordenaar te zijn en dat hij en Oswald dezelfde opdrachtgever hadden en dat niet Oswald maar hij zelf het laatste schot heeft gelost. Ik vond het een interessante aflevering en ik ga zeker die film kijkensyntax18 schreef: ↑25-07-2021 11:24Ik denk dat er meer speelde. Wie of wat is moeilijk te zeggen, maar er zat zeker meer achter.
Uiteindelijk, veel groepen wilde kennedy weg hebben. De FBI omdat hij progressief was qua ras, de CIA omdat hij niet Cuba wilde binnenvallen, het leger omdat hij dacht dat Vietnam een verloren zaak was, volgens mij was hij ook niet erg pro-Israel en volgens mij wilde hij ook de invloed van banken weg halen. Hij was tegen de, toen opkomende, junkfood industrie, erg tegen de mafia etc etc etc
Letterlijk zo veel groepen zouden achter zijn dood kunnen zitten, maar Oswald? Een openlijke marxist? lolnee, compleet onlogisch als je herinnert dat JFK niet Cuba wilde binnenvallen
er is een interessante film over gemaakt, JFK (1991) voor diegene die geïnteresseerd zijn in JFK
zondag 25 juli 2021 om 11:45
PogingTwee schreef: ↑25-07-2021 11:12Waarvan? Een linkje of omschrijving is wel handig als je ergens over wilt praten.
https://m.youtube.com/watch?v=hZrM0x_dr ... verified=1
zondag 25 juli 2021 om 13:03
Je bedoelt, 'I shot JFK' ,het interview met de huurmoordenaar James Files?
Boeiend idd omdat hij veel details wist. Maar ook eens met wat anderen schrijven. JFK had veel machtige vijanden. Persoonlijk denk ik wel dat er een complot was. Simpel omdat er gewoon velen baat bij zouden hebben (geld,macht etc) als hij er niet meer zou zijn.
Maar ik vermoed dat de waarheid niet meer boven water komt. Het enige wat mss in de toekomst helpt, is een betere analyse van de Zapruder video tape. De 10 sec 8 mm tape van Abraham Zapruder, die op moment van aanslag op de Grassy Knoll stond te filmen Het moment van inslag van de kogels in JFK, s hoofd is duidelijk te zien.Mbt de inslag en exit wounds bestaan ook verschillende meningen over hoeveel schutters er moeten zijn geweest.
Overigens noemde ook OvJ Garrison die later groot onderzoek deed, de aanslag een staatsgreep.
Boeiend idd omdat hij veel details wist. Maar ook eens met wat anderen schrijven. JFK had veel machtige vijanden. Persoonlijk denk ik wel dat er een complot was. Simpel omdat er gewoon velen baat bij zouden hebben (geld,macht etc) als hij er niet meer zou zijn.
Maar ik vermoed dat de waarheid niet meer boven water komt. Het enige wat mss in de toekomst helpt, is een betere analyse van de Zapruder video tape. De 10 sec 8 mm tape van Abraham Zapruder, die op moment van aanslag op de Grassy Knoll stond te filmen Het moment van inslag van de kogels in JFK, s hoofd is duidelijk te zien.Mbt de inslag en exit wounds bestaan ook verschillende meningen over hoeveel schutters er moeten zijn geweest.
Overigens noemde ook OvJ Garrison die later groot onderzoek deed, de aanslag een staatsgreep.
nighttripper wijzigde dit bericht op 25-07-2021 15:29
12.90% gewijzigd
Vraag blijft,why is the rum gone?
zondag 25 juli 2021 om 13:20
Deze video:
http://youtube.com/watch?v=X5lRe9sacVA& ... nel=zwc0br
Maar to moet er wel rekening mee houden dat hordes complot gekkies en leugenaars zich aangetrokken voelen tot die aanslag. En zij zoeken vooral naar bevestiging van hun vermoedens. (Confirmation bias).
http://youtube.com/watch?v=X5lRe9sacVA& ... nel=zwc0br
Maar to moet er wel rekening mee houden dat hordes complot gekkies en leugenaars zich aangetrokken voelen tot die aanslag. En zij zoeken vooral naar bevestiging van hun vermoedens. (Confirmation bias).
zondag 25 juli 2021 om 13:41
In totaal duren die uitzendingen iets van 3 uur dacht ik, maar ze zijn zeker de moeite waard (zoals eigenlijk ieder misdaad programma wat Peter heeft gemaakt)
Een samenvatting:
http://nieuwsblad.be/cnt/dmf02052006_014
(Die Wim Dankbaar is een zeer omstreden figuur, Peter heeft zich later ook van hem gedistantieerd)
Een samenvatting:
http://nieuwsblad.be/cnt/dmf02052006_014
(Die Wim Dankbaar is een zeer omstreden figuur, Peter heeft zich later ook van hem gedistantieerd)
zondag 25 juli 2021 om 13:50
Ja, maar zo gek is die complottheorie ook niet. Sterker, z'n eigen veiligheidsagenten raadden JFK de verkiezingstoernee naar Texas en Dallas, sterk af. Het risi co van een aanslag werd te groot geacht. En 1 van JFK's veiligheidsagenten vertelde veel later in een interview dat het hele team opgelucht zou zijn, als ze Texas/Dallas weer veilig verlaten zouden hebben.Iedereen wist al dat JFK veel vijanden had. Met name in Texas was hij weinig populair, mild uitgedrukt.Maar JFK vond Texas te belangrijk om 'te laten lopen'.
Wrang is trouwens dat het slecht weer was, toen JFK naar Dallas kwam. Hij zou dan met een (metalen) kap op de auto/limousine hebben rondgereden. En dus ws overleefd hebben.
Maar vlak voor de toer knapte het weer ineens op, en scheen de zon. JFK stond erop zonder kap te rijden. Hij wilde zoveel mogelijk direct contact met de mensen/kiezers hebben. Fatale keuze helaas..
Wrang is trouwens dat het slecht weer was, toen JFK naar Dallas kwam. Hij zou dan met een (metalen) kap op de auto/limousine hebben rondgereden. En dus ws overleefd hebben.
Maar vlak voor de toer knapte het weer ineens op, en scheen de zon. JFK stond erop zonder kap te rijden. Hij wilde zoveel mogelijk direct contact met de mensen/kiezers hebben. Fatale keuze helaas..
Vraag blijft,why is the rum gone?
