Overig
alle pijlers
"Groene" Viva (nr. 27) in plastic bezorgd
zaterdag 7 juli 2007 om 14:15
Waarom wordt de Viva eigenlijk in plastic bezorgd? Vroeger werd er gewoon een adressticker op een tijdschrift geplakt en verzonden (toen nog via Media Express). Tegenwoordig worden de bladen in plastic bezorgd, zelfs de 'groene' Viva van deze week.
Niet erg milieu-vriendelijk en het lijkt me nog duurder ook, dan alleen een adressticker.
Zo zonde!
Erger me wel vaker aan de 'groene' hypocrisie. Ben zelf geen heilig boontje, maar al die popsterren die nu aan die Live Earth concerten meedoen en zich met hun prive-jets er naar toe laten vliegen hebben ook wel aardig wat boter op hun hoofd...
Ik heb al gekeken waar ik bij Viva hierover een klacht kon indienen, maar niet de juiste plek gevonden, vandaar nu even hier een topic, want ik wilde het toch even kwijt.
Niet erg milieu-vriendelijk en het lijkt me nog duurder ook, dan alleen een adressticker.
Zo zonde!
Erger me wel vaker aan de 'groene' hypocrisie. Ben zelf geen heilig boontje, maar al die popsterren die nu aan die Live Earth concerten meedoen en zich met hun prive-jets er naar toe laten vliegen hebben ook wel aardig wat boter op hun hoofd...
Ik heb al gekeken waar ik bij Viva hierover een klacht kon indienen, maar niet de juiste plek gevonden, vandaar nu even hier een topic, want ik wilde het toch even kwijt.
maandag 9 juli 2007 om 13:52
quote:Kan het niet zijn dat dat biologisch afbreekbaar plastic is? Daar zitten de folders ook in verpakt. Ik flikker de hele zooi altijd zo, hop, in de papierbak.Niet doen hoor! Folders zitten meestal in doodnormaal plastic verpakt. Het is best een probleem bij de papierverwerking dat veel mensen dat plastic ook bij het oud papier gooien. Google er maar eens op.
maandag 9 juli 2007 om 14:22
Toen bij ons de folders in plastic kwamen zat er een brochure bij van het verspreidingsbedrijf dat het biologisch afbreekbaar plastic was. Inmiddels ben ik verhuist naar een andere regio en ik ging er vanuit dat er overal biologisch afbreekbaar plastic omheen zit.... Niet dus, ik zal het vanaf nu maar weer gescheiden weggooien. Dat dat nog mag, gewoon plastic eromheen. 
maandag 9 juli 2007 om 22:19
Hallo,Van de Viva-redactie kreeg ik het volgende bericht:Het klopt inderdaad dat onze abonnees hun Viva niet meer van de media-expresser krijgen, deze organisatie is opgehouden te bestaan. We versturen nu alles zelf in plastic folie. Dit om ervoor zorgen dat je jouw Viva netjes in de brievenbus krijgt (zonder vlekken etc). Voor jouw informatie: polyetheen (PE), de kunststof waarvan het folie en bv. draagtassen zijn gemaakt, is afkomstig uit aardolie of aardgas en is op zichzelf onschadelijk voor mens, dier en plant. Ik zal je verder het hele technische verhaal besparen, maar een groot blad als Viva kan het zich natuurlijk niet permiteren als milieuonvriendelijk te boek te staan. Op zich natuurlijk mooi dat er nog wel enigszins over nagedacht is, maar helemaal blij ben ik er niet mee.Mijn antwoord luidde dan ook als volgt:Bedankt voor je reactie op mijn klacht. Fijn dat er toch nog wel over nagedacht is, maar geen plastic lijkt me toch beter dan biologisch afbreekbaar plastic. Aardolie en aardgas zijn fossiele brandstoffen, die ook eens opraken en bij de productie ervan zal er ook wel de nodige energie gebruikt worden denk ik zo.Ik vind het trouwens niet erg om af en toe een kreukje of vlekje op mijn Viva te hebben, als daarmee de verzending minder belastend is voor het milieu. Ik vind het plasticje dus compleet overbodig en dus ondanks het biologisch afbreekbare al een te grote belasting voor het milieu.
dinsdag 10 juli 2007 om 00:19
quote:
Hallo,
Van de Viva-redactie kreeg ik het volgende bericht:
Het klopt inderdaad dat onze abonnees hun Viva niet meer van de media-expresser krijgen, deze organisatie is opgehouden te bestaan. We versturen nu alles zelf in plastic folie. Dit om ervoor zorgen dat je jouw Viva netjes in de brievenbus krijgt (zonder vlekken etc). Voor jouw informatie: polyetheen (PE), de kunststof waarvan het folie en bv. draagtassen zijn gemaakt, is afkomstig uit aardolie of aardgas en is op zichzelf onschadelijk voor mens, dier en plant. Ik zal je verder het hele technische verhaal besparen, maar een groot blad als Viva kan het zich natuurlijk niet permiteren als milieuonvriendelijk te boek te staan.
Op zich natuurlijk mooi dat er nog wel enigszins over nagedacht is, maar helemaal blij ben ik er niet mee.
Mijn antwoord luidde dan ook als volgt:
Bedankt voor je reactie op mijn klacht. Fijn dat er toch nog wel over nagedacht is, maar geen plastic lijkt me toch beter dan biologisch afbreekbaar plastic. Aardolie en aardgas zijn fossiele brandstoffen, die ook eens opraken en bij de productie ervan zal er ook wel de nodige energie gebruikt worden denk ik zo.
Ik vind het trouwens niet erg om af en toe een kreukje of vlekje op mijn Viva te hebben, als daarmee de verzending minder belastend is voor het milieu. Ik vind het plasticje dus compleet overbodig en dus ondanks het biologisch afbreekbare al een te grote belasting voor het milieu.
En heb je wel eens bedacht hoeveel energie het kost om zo'n tijdschrift te drukken en distribueren? En hoe dat lullige doorzichtige plasticje eromheen zich verhoudt tot de totale milieubelasting van een tijdschrift maken en verkopen?
Beetje mierenneuken tot 7 cijfers achter de komma dat ge-emmer over een stukje polyethyleen of etheen van 3 gram ofzo.
Forummen is veel milieuvriendelijker trouwens.
Niet te vroeg juichen, als niemand die Viva meer koopt is het ook gelijk met dit forum afgelopen.......
Hallo,
Van de Viva-redactie kreeg ik het volgende bericht:
Het klopt inderdaad dat onze abonnees hun Viva niet meer van de media-expresser krijgen, deze organisatie is opgehouden te bestaan. We versturen nu alles zelf in plastic folie. Dit om ervoor zorgen dat je jouw Viva netjes in de brievenbus krijgt (zonder vlekken etc). Voor jouw informatie: polyetheen (PE), de kunststof waarvan het folie en bv. draagtassen zijn gemaakt, is afkomstig uit aardolie of aardgas en is op zichzelf onschadelijk voor mens, dier en plant. Ik zal je verder het hele technische verhaal besparen, maar een groot blad als Viva kan het zich natuurlijk niet permiteren als milieuonvriendelijk te boek te staan.
Op zich natuurlijk mooi dat er nog wel enigszins over nagedacht is, maar helemaal blij ben ik er niet mee.
Mijn antwoord luidde dan ook als volgt:
Bedankt voor je reactie op mijn klacht. Fijn dat er toch nog wel over nagedacht is, maar geen plastic lijkt me toch beter dan biologisch afbreekbaar plastic. Aardolie en aardgas zijn fossiele brandstoffen, die ook eens opraken en bij de productie ervan zal er ook wel de nodige energie gebruikt worden denk ik zo.
Ik vind het trouwens niet erg om af en toe een kreukje of vlekje op mijn Viva te hebben, als daarmee de verzending minder belastend is voor het milieu. Ik vind het plasticje dus compleet overbodig en dus ondanks het biologisch afbreekbare al een te grote belasting voor het milieu.
En heb je wel eens bedacht hoeveel energie het kost om zo'n tijdschrift te drukken en distribueren? En hoe dat lullige doorzichtige plasticje eromheen zich verhoudt tot de totale milieubelasting van een tijdschrift maken en verkopen?
Beetje mierenneuken tot 7 cijfers achter de komma dat ge-emmer over een stukje polyethyleen of etheen van 3 gram ofzo.
Forummen is veel milieuvriendelijker trouwens.
Niet te vroeg juichen, als niemand die Viva meer koopt is het ook gelijk met dit forum afgelopen.......
woensdag 11 juli 2007 om 22:31
Tja, noem het mierenneukerij, maar alle beetjes helpen lijken mij. Op het totaal van alle milieuvervuiling zal het inderdaad maar weinig uitmaken, maar ja, je moet toch ergens beginnen.
Als je op jouw manier redeneert, zou je ook kunnen stellen dat forummen ook niet zo milieuvriendelijk is. De productie van een computer en het energieverbruik ervan zal ook niet zonder milieuvervuiling gebeuren.
Mijn punt is alleen dat er ook milieuvriendelijkere simpele manieren zijn om tijdschriften, reclame e.d. te verspreiden.
Uit je laatste zin maak ik op dat je de Viva zelf niet leest (forgive me, if I'm wrong). De Viva van vorige week ging voor een groot deel over milieuvervuiling en er stonden tips in over hoe je zelf je steentje bij kunt dragen. Een van de tips was om minder plastic te gebruiken en het viel me dus op dat Viva dat zelf dus blijkbaar niet op, vandaar mijn stukje.
Bovendien geef ik mijn Viva door aan anderen, waardoor er minder mensen zo'n 'milieuvervuilend' blaadje hoeven te kopen
Als je op jouw manier redeneert, zou je ook kunnen stellen dat forummen ook niet zo milieuvriendelijk is. De productie van een computer en het energieverbruik ervan zal ook niet zonder milieuvervuiling gebeuren.
Mijn punt is alleen dat er ook milieuvriendelijkere simpele manieren zijn om tijdschriften, reclame e.d. te verspreiden.
Uit je laatste zin maak ik op dat je de Viva zelf niet leest (forgive me, if I'm wrong). De Viva van vorige week ging voor een groot deel over milieuvervuiling en er stonden tips in over hoe je zelf je steentje bij kunt dragen. Een van de tips was om minder plastic te gebruiken en het viel me dus op dat Viva dat zelf dus blijkbaar niet op, vandaar mijn stukje.
Bovendien geef ik mijn Viva door aan anderen, waardoor er minder mensen zo'n 'milieuvervuilend' blaadje hoeven te kopen
dinsdag 24 juli 2007 om 00:01
Ben blij dat ik dit topic ben tegengekomen. Zat er zelf ook al een tijdje over na te denken. Ik vind ook dat alle kleine beetjes helpen, en dus zou ik het ook helemaal niet erg vinden als de viva niet in een plasticje wordt bezorgd. Misschien moeten we iets in de trant van een handtekeningenactie beginnen ofzo? Wie heeft nog meer ideeen?
