Overig
alle pijlers
Reacties op de weblog van Elle
dinsdag 19 juni 2007 om 18:30
quote:Evidenza, je peptalk lukt half;) Tuurlijk, relpotentie heb ik wel (al is het enkel maar om mijn bijbaan he) maar ik had toch gehoopt dat het na een tijdje minder zou gaan worden. Ook leek me relpotentie nu wel iets voor de Viva (veel hits):PNah, dat rellen wordt alleen maar meer. Die mensen willen bloed zien en blijven feller worden tot ze hun doel bereiken. In die zin ben je dus beter af zo.
En nou heeft de saaie nikserige man met stukjes die nergens over gaan en absoluut oninteressante onderwerpen gewonnen. Goh. Krijgen ze hier dus toch nog de weblogger die ze verdienen.
Pers, laten we hopen dat je ergens een plek vindt waar ze wel voor kwaliteit gaan!
En nou heeft de saaie nikserige man met stukjes die nergens over gaan en absoluut oninteressante onderwerpen gewonnen. Goh. Krijgen ze hier dus toch nog de weblogger die ze verdienen.
Pers, laten we hopen dat je ergens een plek vindt waar ze wel voor kwaliteit gaan!
woensdag 20 juni 2007 om 09:58
quote:Robstemmers: wat is er nou zo leuk aan Rob?
Wil je dat echt weten, of was het bedoeld als peptalk voor Elle?
Ik had zelf liever gezien dat Elle gewonnen had, maar dat neemt niet weg dat ik vind dat Rob op een aantal punten beslist beter is en verdiend gewonnen heeft.
Ik vind het ook een beetje flauw dat een aantal mensen meent Elle te moeten oppeppen door Rob onderuit te halen. Wat is nou erger: verliezen van een nitwit, of verliezen van iemand die het ambacht van schrijven beter beheerst?
Ik zou zeggen: Elle, volg een paar schrijfcursussen, koop een boekje over schrijven voor een doelgroep, verdiep je in de verschillen tussen het ene en het andere medium, en de volgende wedstrijd veeg je iedereen weg. Want je hebt genoeg te vertellen.
Wil je dat echt weten, of was het bedoeld als peptalk voor Elle?
Ik had zelf liever gezien dat Elle gewonnen had, maar dat neemt niet weg dat ik vind dat Rob op een aantal punten beslist beter is en verdiend gewonnen heeft.
Ik vind het ook een beetje flauw dat een aantal mensen meent Elle te moeten oppeppen door Rob onderuit te halen. Wat is nou erger: verliezen van een nitwit, of verliezen van iemand die het ambacht van schrijven beter beheerst?
Ik zou zeggen: Elle, volg een paar schrijfcursussen, koop een boekje over schrijven voor een doelgroep, verdiep je in de verschillen tussen het ene en het andere medium, en de volgende wedstrijd veeg je iedereen weg. Want je hebt genoeg te vertellen.
woensdag 20 juni 2007 om 10:05
Ik ben daar echt benieuwd naar Korenwolf. Ik ben met je eens dat Rob het schrijven an sich goed beheerst. Maar dat deed Patty naar mijn mening ook, waar mijn stem dus naar uitging. En Patty heeft naar mijn mening veel meer te vertellen. Rob schrijft over niks. Hij mag dat dan goed uitvoeren, maar dat is voor mij beslist geen reden om dagelijks zijn log aan te klikken.
woensdag 20 juni 2007 om 10:08
woensdag 20 juni 2007 om 10:10
@ EvidenzaJouw post was terecht, maar had wel betrekking op de off topic discussie. Aangezien deze discussie is verwijderd, behoorde jouw post daar ook bij. Overigens hebben jouw post en mijn melding van het verwijderen van off topic reacties elkaar gekruisd En ja, beide forummers hebben een waarschuwing gekregen. bewerkt door moderator,
woensdag 20 juni 2007 om 10:21
quote:
Ik ben daar echt benieuwd naar Korenwolf. Ik ben met je eens dat Rob het schrijven an sich goed beheerst. Maar dat deed Patty naar mijn mening ook, waar mijn stem dus naar uitging. En Patty heeft naar mijn mening veel meer te vertellen. Rob schrijft over niks. Hij mag dat dan goed uitvoeren, maar dat is voor mij beslist geen reden om dagelijks zijn log aan te klikken.
Patty kan inderdaad ook schrijven. Maar persoonlijk vind ik niet dat Patty zoveel te vertellen heeft. Ze heeft maar één thema: de stad versus het geidealiseerde platteland, waar men de Echte Waarden nog kent. Ik vind de manier waarop ze dat uitwerkt nogal stereotiep. Om eerlijk te zijn: ik dacht dat Patty zou winnen, juist om die reden:
geen verrassingen, een veilig wereldbeeld, duidelijke tegenstellingen.
Een ander puntje: Patty heeft niet over het medium nagedacht, en Rob wel. Patty schrijft het zelf: ik dacht dat ik columns ging schrijven. Een column is iets anders dan een weblog.
Ik ben daar echt benieuwd naar Korenwolf. Ik ben met je eens dat Rob het schrijven an sich goed beheerst. Maar dat deed Patty naar mijn mening ook, waar mijn stem dus naar uitging. En Patty heeft naar mijn mening veel meer te vertellen. Rob schrijft over niks. Hij mag dat dan goed uitvoeren, maar dat is voor mij beslist geen reden om dagelijks zijn log aan te klikken.
Patty kan inderdaad ook schrijven. Maar persoonlijk vind ik niet dat Patty zoveel te vertellen heeft. Ze heeft maar één thema: de stad versus het geidealiseerde platteland, waar men de Echte Waarden nog kent. Ik vind de manier waarop ze dat uitwerkt nogal stereotiep. Om eerlijk te zijn: ik dacht dat Patty zou winnen, juist om die reden:
geen verrassingen, een veilig wereldbeeld, duidelijke tegenstellingen.
Een ander puntje: Patty heeft niet over het medium nagedacht, en Rob wel. Patty schrijft het zelf: ik dacht dat ik columns ging schrijven. Een column is iets anders dan een weblog.
donderdag 21 juni 2007 om 19:00
Jammer voor je, Persephone. Maar als je het schrijven echt leuk vindt, dan is er wellicht elders zeker nog een plekje voor je te vinden waar je verder kunt gaan.
En anders gewoon je eigen blog ergens opstarten waar je je verhalen kunt neerzetten en dan die link hier ergens neerzetten zodat veel mensen je volgen en je verhalen lezen? Is weliswaar onbetaald, maar je kunt blijven schrijven en ik denk dat veel mensen je zullen volgen naar waar je heen gaat.
En anders gewoon je eigen blog ergens opstarten waar je je verhalen kunt neerzetten en dan die link hier ergens neerzetten zodat veel mensen je volgen en je verhalen lezen? Is weliswaar onbetaald, maar je kunt blijven schrijven en ik denk dat veel mensen je zullen volgen naar waar je heen gaat.
zondag 24 juni 2007 om 20:59
Ik heb op Persephone gestemd, maar daar kreeg ik later spijt van. Het is eigenlijk goed dat iemand anders meer stemmen heeft gekregen. Een jaar lang gif-spuiende comments van sommige kwaadaardige forummers lijkt me niet goed.
Bovendien is een column in de NL Playboy/Penthouse of jongensbladen (FHM?) misschien meer iets voor haar. Kost evenveel tijd en energie om een column voor een maandblad te maken, maar ze krijgt er in elk geval normaal voor betaald. Bij Viva heeft ze wel de lasten maar niet de lusten.
Als ze betaalde stukjes gaat schrijven heeft ze terecht zowel directe als indirecte inkomsten uit haar bijbaan.
Wanneer Pers op een apart weblog gaat schrijven zal dat veel minder bezoekers trekken denk ik. Je moet er dan via je bladwijzers "speciaal" naar toe, en dat doen veel mensen niet of vergeten het.
Bovendien is een column in de NL Playboy/Penthouse of jongensbladen (FHM?) misschien meer iets voor haar. Kost evenveel tijd en energie om een column voor een maandblad te maken, maar ze krijgt er in elk geval normaal voor betaald. Bij Viva heeft ze wel de lasten maar niet de lusten.
Als ze betaalde stukjes gaat schrijven heeft ze terecht zowel directe als indirecte inkomsten uit haar bijbaan.
Wanneer Pers op een apart weblog gaat schrijven zal dat veel minder bezoekers trekken denk ik. Je moet er dan via je bladwijzers "speciaal" naar toe, en dat doen veel mensen niet of vergeten het.
woensdag 27 juni 2007 om 17:27
Als het niet goed betaalt, dan hebben de auteurs vermoedelijk ook andere redenen die hen motiveren om mee te doen?
Bekendheid, kijken hoe het lezerspubliek hen ontvangt, hoop op ontdekking en erkenning van schrijverstalent en dergelijke? Als het alleen om het plezier van een weblog gaat, dan bestaan er voldoende alternatieven.
Geen idee eigenlijk, wat de webloggers hier bij Viva motiveert.
Bekendheid, kijken hoe het lezerspubliek hen ontvangt, hoop op ontdekking en erkenning van schrijverstalent en dergelijke? Als het alleen om het plezier van een weblog gaat, dan bestaan er voldoende alternatieven.
Geen idee eigenlijk, wat de webloggers hier bij Viva motiveert.
vrijdag 29 juni 2007 om 14:04
vrijdag 29 juni 2007 om 19:32
quote:
quote: persephone83 reageerde
Nou ik had wel willen weten hoeveel het zou verdiend hebben. Gratis had ik het nooit gedaan.
Hebben ze je dat niet van te voren verteld dan?!
Dus eigenlijk solliciteer je naar een klus, je wordt aangenomen (op advies van de stemmers) en dán pas hoor je wat het oplevert?
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de andere kant:
Heb je dat dan niet van te voren gevraagd, als je vindt dat het wel iets zou moeten verdienen?
Dus eigenlijk doe je mee om het winnen, maar als je had gewonnen dan was je niet automatisch ook gaan schrijven voor een jaar?
Stelt Viva onder de wedstrijdvoorwaarden dan niet als eis dat je - in geval je wint - vastzit aan een jaar weblog schrijven? In dat geval nemen ze een behoorlijk risico, vind ik.
Ik zeg overigens niet dat je niet eerst zou kunnen afwachten hoeveel het betaalt, voordat je akkoord gaat. Dat is natuurlijk aan een ieder zelf. Al zou me dat nog een hoop gekrakeel hebben gegeven.
quote: persephone83 reageerde
Nou ik had wel willen weten hoeveel het zou verdiend hebben. Gratis had ik het nooit gedaan.
Hebben ze je dat niet van te voren verteld dan?!
Dus eigenlijk solliciteer je naar een klus, je wordt aangenomen (op advies van de stemmers) en dán pas hoor je wat het oplevert?
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de andere kant:
Heb je dat dan niet van te voren gevraagd, als je vindt dat het wel iets zou moeten verdienen?
Dus eigenlijk doe je mee om het winnen, maar als je had gewonnen dan was je niet automatisch ook gaan schrijven voor een jaar?
Stelt Viva onder de wedstrijdvoorwaarden dan niet als eis dat je - in geval je wint - vastzit aan een jaar weblog schrijven? In dat geval nemen ze een behoorlijk risico, vind ik.
Ik zeg overigens niet dat je niet eerst zou kunnen afwachten hoeveel het betaalt, voordat je akkoord gaat. Dat is natuurlijk aan een ieder zelf. Al zou me dat nog een hoop gekrakeel hebben gegeven.
vrijdag 29 juni 2007 om 19:43
quote:
quote: wen reageerde
quote: persephone83 reageerde
Nou ik had wel willen weten hoeveel het zou verdiend hebben. Gratis had ik het nooit gedaan.
Hebben ze je dat niet van te voren verteld dan?!
Dus eigenlijk solliciteer je naar een klus, je wordt aangenomen (op advies van de stemmers) en dán pas hoor je wat het oplevert?
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de andere kant:
Heb je dat dan niet van te voren gevraagd, als je vindt dat het wel iets zou moeten verdienen?
Dus eigenlijk doe je mee om het winnen, maar als je had gewonnen dan was je niet automatisch ook gaan schrijven voor een jaar?
Stelt Viva onder de wedstrijdvoorwaarden dan niet als eis dat je - in geval je wint - vastzit aan een jaar weblog schrijven? In dat geval nemen ze een behoorlijk risico, vind ik.
Ik zeg overigens niet dat je niet eerst zou kunnen afwachten hoeveel het betaalt, voordat je akkoord gaat. Dat is natuurlijk aan een ieder zelf. Al zou me dat nog een hoop gekrakeel hebben gegeven.
Ik wist dat het iets ging verdienen, wist enkel niet wat. Als het 30 euro de maand was geweest, had ik het niet gedaan hoor. Dan konden ze -als ik nummer 1 was geweest- de eer aan nummer 2 hebben gegeven. Als het zo'n 200 euro zou zijn, dan zou ik het wel doen. Alle extraatjes zijn meegenomen. Maar oke, we zullen het wellicht nooit weten.
quote: wen reageerde
quote: persephone83 reageerde
Nou ik had wel willen weten hoeveel het zou verdiend hebben. Gratis had ik het nooit gedaan.
Hebben ze je dat niet van te voren verteld dan?!
Dus eigenlijk solliciteer je naar een klus, je wordt aangenomen (op advies van de stemmers) en dán pas hoor je wat het oplevert?
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de andere kant:
Heb je dat dan niet van te voren gevraagd, als je vindt dat het wel iets zou moeten verdienen?
Dus eigenlijk doe je mee om het winnen, maar als je had gewonnen dan was je niet automatisch ook gaan schrijven voor een jaar?
Stelt Viva onder de wedstrijdvoorwaarden dan niet als eis dat je - in geval je wint - vastzit aan een jaar weblog schrijven? In dat geval nemen ze een behoorlijk risico, vind ik.
Ik zeg overigens niet dat je niet eerst zou kunnen afwachten hoeveel het betaalt, voordat je akkoord gaat. Dat is natuurlijk aan een ieder zelf. Al zou me dat nog een hoop gekrakeel hebben gegeven.
Ik wist dat het iets ging verdienen, wist enkel niet wat. Als het 30 euro de maand was geweest, had ik het niet gedaan hoor. Dan konden ze -als ik nummer 1 was geweest- de eer aan nummer 2 hebben gegeven. Als het zo'n 200 euro zou zijn, dan zou ik het wel doen. Alle extraatjes zijn meegenomen. Maar oke, we zullen het wellicht nooit weten.
zondag 1 juli 2007 om 23:12
quote:Misschien moeten we Rob eens vragen om er een stukje over te schrijven, maar ik vrees dat Viva dat wel zal boycotten ;)Laten we afspreken dat wanneer Rob vertelt wat het hem oplevert wij met ons allen gaan vertellen wat wij verdienen, en de baan erbij vermelden natuurlijk. Gelijke monniken, gelijke kappen nietwaar?
