Overig
alle pijlers
Schelden
zondag 7 februari 2016 om 23:17
Hallo iedereen,
Ik vraag mij af hoe de gemiddelde forumlezer denkt over schelden. Doe je dat thuis? Wat zijn de thuisregels naar kinderen? Wordt er gecorrigeerd? En zo ja, op wat? Vloeken, ziektes, etc.? Zo ja, hebben actuele zaken daar invloed op gehad? En zo nee, waardoor geen restricties?
Geen waarde oordeel van mijn kant, gewoon nieuwsgierig.
Groetjes, Mieke
Ik vraag mij af hoe de gemiddelde forumlezer denkt over schelden. Doe je dat thuis? Wat zijn de thuisregels naar kinderen? Wordt er gecorrigeerd? En zo ja, op wat? Vloeken, ziektes, etc.? Zo ja, hebben actuele zaken daar invloed op gehad? En zo nee, waardoor geen restricties?
Geen waarde oordeel van mijn kant, gewoon nieuwsgierig.
Groetjes, Mieke
maandag 8 februari 2016 om 09:06
maandag 8 februari 2016 om 09:11
In mijn familie wordt heel veel gevloekt, dus ik ben erfelijk belast. Mijn moeder mag graag, met schaamrood op haar wangen, vertellen dat ik toen ik heel klein was opeens "kl**tzak" riep. Dat was wel een krachtig signaal dat het allemaal best wat minder kon .
Overigens wordt er alleen gescholden op voorwerpen die niet meewerken, slechte weersomstandigheden, en andere abstracte begrippen. Niet op mensen. Dat probeer ik zelf ook niet te doen (al is het maar goed dat de mensen om me heen geen gedachten kunnen lezen, want inwendig ga ik vaak wel los).
En ik vind schelden juist taalkundige rijkdom. Ik verzamel ouderwetse scheldwoorden en krachttermen. Graftak, stoethaspel, krijg toch de vinketering, heerlijk. Maar niet op ongepaste momenten.
Overigens wordt er alleen gescholden op voorwerpen die niet meewerken, slechte weersomstandigheden, en andere abstracte begrippen. Niet op mensen. Dat probeer ik zelf ook niet te doen (al is het maar goed dat de mensen om me heen geen gedachten kunnen lezen, want inwendig ga ik vaak wel los).
En ik vind schelden juist taalkundige rijkdom. Ik verzamel ouderwetse scheldwoorden en krachttermen. Graftak, stoethaspel, krijg toch de vinketering, heerlijk. Maar niet op ongepaste momenten.
maandag 8 februari 2016 om 09:11
maandag 8 februari 2016 om 09:48
quote:BWitched schreef op 08 februari 2016 @ 09:11:
[...]
Nee, maar het betekent ook geen kankerpatiënt natuurlijk. Het is gewoon een ander woord voor een enorme l#l.
Dat is mijn punt niet.
Er werd gesteld dat deze scheldwoorden állemaal afkomstig zijn van het werkwoord 'kankeren', hetgeen zeuren, zaniken etc. betekent. En dat klopt niet.
Wát er ook bedoeld wordt, het is wel iets kernachtiger dan zeurpiet in ieder geval.
[...]
Nee, maar het betekent ook geen kankerpatiënt natuurlijk. Het is gewoon een ander woord voor een enorme l#l.
Dat is mijn punt niet.
Er werd gesteld dat deze scheldwoorden állemaal afkomstig zijn van het werkwoord 'kankeren', hetgeen zeuren, zaniken etc. betekent. En dat klopt niet.
Wát er ook bedoeld wordt, het is wel iets kernachtiger dan zeurpiet in ieder geval.
maandag 8 februari 2016 om 09:49
Hier thuis gebruiken we fuck, kut, shit en gossamme - mits met mate en niet ter provocatie of voor de flauwe kul. Alle andere scheldwoorden zijn verboden en we doen ook niet aan schelden tegen elkaar.
Mijn jongste (10) heeft laatst in de conclusie van een werkstuk het woord 'kut' gebruikt. Hij moest namelijk tot slot zijn mening geven en het werkstuk ging over epilepsie. Daar hebben we hier thuis al jaren dagelijks mee te maken. Hij sloot aanvankelijk af met: 'Epilepsie is gewoon kut'. Na overleg met mij heeft hij daar nog achter geschreven: 'Sorry, ik heb er geen ander woord voor'.
De juf heeft er niks van gezegd. Hij kreeg een dikke voldoende en een flink compliment.
Mijn jongste (10) heeft laatst in de conclusie van een werkstuk het woord 'kut' gebruikt. Hij moest namelijk tot slot zijn mening geven en het werkstuk ging over epilepsie. Daar hebben we hier thuis al jaren dagelijks mee te maken. Hij sloot aanvankelijk af met: 'Epilepsie is gewoon kut'. Na overleg met mij heeft hij daar nog achter geschreven: 'Sorry, ik heb er geen ander woord voor'.
De juf heeft er niks van gezegd. Hij kreeg een dikke voldoende en een flink compliment.
maandag 8 februari 2016 om 12:52
quote:Pink-Ink schreef op 08 februari 2016 @ 09:06:
Waar komt dat werkwoord in jouw visie dan vandaan?kankeren
Het woord kankeren betekent: morren, wrokken. Het is afgeleid van het zelfstandig naamwoord kanker, een verhollandsing van het Latijnse cancer, dat krab betekent. Men geeft de naam kanker aan een kwaadaardig gezwel, omdat het met zijn blauwe vaatvertakkingen aan een krab doet denken. Bron: http://www.etymologiebank.nl
Het werkwoord kankeren en het substantief kanker zijn dus afgeleid van hetzelfde latijnse woord cancer maar hebben duidelijk verschillende betekenissen, het één is ook niet rechtstreeks afgeleid van het ander. Beweren dat kankeren en kanker van elkaar afgeleid zijn is net zoals beweren dat mensen afstammen van de apen: dat is pertinent onjuist maar wordt vaak beweerd om een bepaalde onwetenschappelijk populistisch statement te maken. Wel stammen mensapen en mensen af van dezelfde voorouders, maar dat laatste is een heel andere invalshoek dan het eerste.
Waar komt dat werkwoord in jouw visie dan vandaan?kankeren
Het woord kankeren betekent: morren, wrokken. Het is afgeleid van het zelfstandig naamwoord kanker, een verhollandsing van het Latijnse cancer, dat krab betekent. Men geeft de naam kanker aan een kwaadaardig gezwel, omdat het met zijn blauwe vaatvertakkingen aan een krab doet denken. Bron: http://www.etymologiebank.nl
Het werkwoord kankeren en het substantief kanker zijn dus afgeleid van hetzelfde latijnse woord cancer maar hebben duidelijk verschillende betekenissen, het één is ook niet rechtstreeks afgeleid van het ander. Beweren dat kankeren en kanker van elkaar afgeleid zijn is net zoals beweren dat mensen afstammen van de apen: dat is pertinent onjuist maar wordt vaak beweerd om een bepaalde onwetenschappelijk populistisch statement te maken. Wel stammen mensapen en mensen af van dezelfde voorouders, maar dat laatste is een heel andere invalshoek dan het eerste.
dinsdag 9 februari 2016 om 18:29
quote:BWitched schreef op 08 februari 2016 @ 09:11:
[...]
Nee, maar het betekent ook geen kankerpatiënt natuurlijk. Het is gewoon een ander woord voor een enorme l#l.
Eh, jawel, het is alleen geen net woord daarvoor. Letterlijk is het iemand die aan kanker lijdt. Geen pretje.
Ik heb gister nog iemand een idioot en gladiool genoemd , ik heb eigenlijk geen idee waar gladiool vandaan komt
[...]
Nee, maar het betekent ook geen kankerpatiënt natuurlijk. Het is gewoon een ander woord voor een enorme l#l.
Eh, jawel, het is alleen geen net woord daarvoor. Letterlijk is het iemand die aan kanker lijdt. Geen pretje.
Ik heb gister nog iemand een idioot en gladiool genoemd , ik heb eigenlijk geen idee waar gladiool vandaan komt
dinsdag 9 februari 2016 om 23:19
quote:HuLang schreef op 08 februari 2016 @ 12:52:
[...]
kankeren
Het woord kankeren betekent: morren, wrokken. Het is afgeleid van het zelfstandig naamwoord kanker, een verhollandsing van het Latijnse cancer, dat krab betekent. Men geeft de naam kanker aan een kwaadaardig gezwel, omdat het met zijn blauwe vaatvertakkingen aan een krab doet denken. Bron: http://www.etymologiebank.nl
Het werkwoord kankeren en het substantief kanker zijn dus afgeleid van hetzelfde latijnse woord cancer maar hebben duidelijk verschillende betekenissen, het één is ook niet rechtstreeks afgeleid van het ander. Beweren dat kankeren en kanker van elkaar afgeleid zijn is net zoals beweren dat mensen afstammen van de apen: dat is pertinent onjuist maar wordt vaak beweerd om een bepaalde onwetenschappelijk populistisch statement te maken. Wel stammen mensapen en mensen af van dezelfde voorouders, maar dat laatste is een heel andere invalshoek dan het eerste.
Nou, dat vind ik een wat losse interpretatie van wat er op die pagina (dus niet alleen jouw quote) en in de etymologische naslagwerken staat. Kankeren betekent in oorsprong 'woekeren' en is wel degelijk afgeleid van het Nederlandse woord kanker in de betekenis van kwaadaardige woekering, en niet van het Latijnse woord voor krab.
Dat het nu anders gebruikt wordt staat als een paal boven water.
[...]
kankeren
Het woord kankeren betekent: morren, wrokken. Het is afgeleid van het zelfstandig naamwoord kanker, een verhollandsing van het Latijnse cancer, dat krab betekent. Men geeft de naam kanker aan een kwaadaardig gezwel, omdat het met zijn blauwe vaatvertakkingen aan een krab doet denken. Bron: http://www.etymologiebank.nl
Het werkwoord kankeren en het substantief kanker zijn dus afgeleid van hetzelfde latijnse woord cancer maar hebben duidelijk verschillende betekenissen, het één is ook niet rechtstreeks afgeleid van het ander. Beweren dat kankeren en kanker van elkaar afgeleid zijn is net zoals beweren dat mensen afstammen van de apen: dat is pertinent onjuist maar wordt vaak beweerd om een bepaalde onwetenschappelijk populistisch statement te maken. Wel stammen mensapen en mensen af van dezelfde voorouders, maar dat laatste is een heel andere invalshoek dan het eerste.
Nou, dat vind ik een wat losse interpretatie van wat er op die pagina (dus niet alleen jouw quote) en in de etymologische naslagwerken staat. Kankeren betekent in oorsprong 'woekeren' en is wel degelijk afgeleid van het Nederlandse woord kanker in de betekenis van kwaadaardige woekering, en niet van het Latijnse woord voor krab.
Dat het nu anders gebruikt wordt staat als een paal boven water.
dinsdag 9 februari 2016 om 23:30
ik scheld als het me uitkomt.
ik heb er niet zo'n moeite mee eerlijk gezegd. het maakt me niet uit wat anderen van me denken en als ik echt boos ben helemaal niet.
ik hoef niet perse zo beheerst over te komen, ik ben per slot van rekening ook maar een mens en soms moet ik gewoon mijn frustratie kunnen uiten anders implodeer ik.
waar ik wel moeite mee heb is de uitdrukking die de jeugd bezigt als ze iets leuk vinden.
als in 'dat is kankermooi' of dat is 'kankervet'
geen idee waar dat vandaan komt. en geen idee waarom ik daar dan weer wel moeite mee heb.
ik heb er niet zo'n moeite mee eerlijk gezegd. het maakt me niet uit wat anderen van me denken en als ik echt boos ben helemaal niet.
ik hoef niet perse zo beheerst over te komen, ik ben per slot van rekening ook maar een mens en soms moet ik gewoon mijn frustratie kunnen uiten anders implodeer ik.
waar ik wel moeite mee heb is de uitdrukking die de jeugd bezigt als ze iets leuk vinden.
als in 'dat is kankermooi' of dat is 'kankervet'
geen idee waar dat vandaan komt. en geen idee waarom ik daar dan weer wel moeite mee heb.
dinsdag 9 februari 2016 om 23:50
Ik zal nooit zelf beginnen met schelden, maar ik laat me ook niet uitschelden. Dan scheld ik terug of geef ik de bekende vinger. Vloeken (dus met God) doe ik niet meer, daar voel ik me niet goed bij.
Schelden met ernstige ziektes doe ik alleen wanneer ik weet dat het kan. Bij iemand die het zelf ook doet dus. Samen met mijn beste vriendin op de bank bijvoorbeeld, en dan kunnen we iemand van alles toewensen. Heerlijk, even samen spuien. En niemand die er last van heeft. En wij de grootste lol.
Het allerleukste woord vind ik 'naarling'. Schitterend woord. Gebruik het dan ook dikwijls.
Schelden met ernstige ziektes doe ik alleen wanneer ik weet dat het kan. Bij iemand die het zelf ook doet dus. Samen met mijn beste vriendin op de bank bijvoorbeeld, en dan kunnen we iemand van alles toewensen. Heerlijk, even samen spuien. En niemand die er last van heeft. En wij de grootste lol.
Het allerleukste woord vind ik 'naarling'. Schitterend woord. Gebruik het dan ook dikwijls.
dinsdag 9 februari 2016 om 23:56
Ik merk wel dat sommige woorden een soort routine zijn, dat ik er zonder erbij na te denken vaak uit flap 'o da's kut'. Ik heb geen kinderen dus daar hoef ik geen rekening mee te houden, maar mijn beste vriendin heeft een jong kind en ik merk dat ik uit mezelf dan wel rekening hou met mijn taalgebruik (na een paar missers, vriendin vond het gelukkig niet erg). Probeer er dan echt op te letten als kind erbij is.
Ook zal ik uit respect ook nooit schelden waar mijn opa en oma bij zijn.
Ook zal ik uit respect ook nooit schelden waar mijn opa en oma bij zijn.