Overig
alle pijlers
Statiegeld
zaterdag 2 mei 2015 om 21:59
De plastic tasjes kwamen al voorbij maar nu de (pet)flessen en blikjes. Er wordt nog steeds gediscussieerd over het afschaffen van statiegeld op petflessen. Waarom afschaffen, er ligt al zo veel troep op straat, in de berm, in plantsoenen, waarom niet op alle dingen waar een vloeistof inzit geen statiegeld, al is het maar ¤ 0,10. Wie geen zin heeft om zelf flessen of blikjes in te leveren kent misschien een sportclub, zoals vroeger, dan kwamen er kinderen aan de deur met de vraag "heeft u nog oude kranten?". Het leverde een paar cent per kilo op maar je was je oud papier kwijt en zij waren er blij mee. Met flessen en blikjes kan dat ook.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 2 mei 2015 om 22:07
Goed punt milieutechnisch gezien. Maar het zou de wekelijkse boodschappen ook aanzienlijk duurder kunnen maken.
Het effect durf ik niet te berekenen maar zou zomaar effect kunnen hebben op het inkoopgedrag van de minima.
Tevens moet er dan natuurlijk wel gekeken worden hoe de ingezamelde spullen hergebruikt kunnen worden. Processen die ervoor zorgen dat plastic, blik enz herbruikbaar worden kunnen ook milieubelastend en kostprijs verhogend werken.
Het effect durf ik niet te berekenen maar zou zomaar effect kunnen hebben op het inkoopgedrag van de minima.
Tevens moet er dan natuurlijk wel gekeken worden hoe de ingezamelde spullen hergebruikt kunnen worden. Processen die ervoor zorgen dat plastic, blik enz herbruikbaar worden kunnen ook milieubelastend en kostprijs verhogend werken.
zaterdag 2 mei 2015 om 22:21
zaterdag 2 mei 2015 om 22:22
Petflessen worden sowieso gerecycled, met blik en glas kan dat ook. In Duitsland zie je bij drankwinkels grote bakken staan voor blikjes, je ziet dan ook geen blikjes links en rechts op straat liggen. Uit de dop van één petfles schijnt een hele fles te kunnen worden gemaakt.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 2 mei 2015 om 22:31
quote:Saracenen schreef op 02 mei 2015 @ 22:21:
Ik ben eigenlijk ook voor statiegeld op alle flessen en blikjes (zoals in Duitsland zeker?), maar had nog niet gedacht aan de minima. Hoewel, zou dat dan niet aanzetten tot het drinken van meer water en andere minder suikervrije alternatieven? Ik denk maar hardop hoor...
Nou ja, als je de emballage inlevert krijg je het statiegeld terug dus dat maakt niet uit.
Ik vind het belangrijker dat er minder afval op straat terecht komt, rotzooi trekt rotzooi aan. Al zetten ze honderd containers neer voor plastic afval, wit of gekleud glas, blik, batterijen, papier en weet ik wat, de discipline ontbreekt in veel gevallen. Daarom lijkt statiegeld op flessen, of ze nou van glas zijn of plastic en blikjes me veel handiger, alleen betekent dat voor winkels weer een extra opslagruimte.
Ik ben eigenlijk ook voor statiegeld op alle flessen en blikjes (zoals in Duitsland zeker?), maar had nog niet gedacht aan de minima. Hoewel, zou dat dan niet aanzetten tot het drinken van meer water en andere minder suikervrije alternatieven? Ik denk maar hardop hoor...
Nou ja, als je de emballage inlevert krijg je het statiegeld terug dus dat maakt niet uit.
Ik vind het belangrijker dat er minder afval op straat terecht komt, rotzooi trekt rotzooi aan. Al zetten ze honderd containers neer voor plastic afval, wit of gekleud glas, blik, batterijen, papier en weet ik wat, de discipline ontbreekt in veel gevallen. Daarom lijkt statiegeld op flessen, of ze nou van glas zijn of plastic en blikjes me veel handiger, alleen betekent dat voor winkels weer een extra opslagruimte.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 2 mei 2015 om 22:37
quote:Saracenen schreef op 02 mei 2015 @ 22:21:
Ik ben eigenlijk ook voor statiegeld op alle flessen en blikjes (zoals in Duitsland zeker?), maar had nog niet gedacht aan de minima. Hoewel, zou dat dan niet aanzetten tot het drinken van meer water en andere minder suikervrije alternatieven? Ik denk maar hardop hoor...Moest ik ook meteen aan denken hoor. Het is nou niet zo dat het de eerste levensmiddelen zijn die iemand nodig heeft. Water kunnen we allemaal uit de kraan drinken, op groenten/fruit/zuivel/vlees/vis/brood/granen/rijst etc. zal uiteraard nooit statiegeld zitten, dus zet dat wellicht aan tot het maken van meer verantwoorde keuzes? Niet alleen voor de minima een goed plan trouwens. Zou meer mensen denk ik wel aan het denken zetten. De vraag is alleen of dit wel goed is voor de economie (en daarmee waarschijnlijk worden tegengehouden).
Ik ben eigenlijk ook voor statiegeld op alle flessen en blikjes (zoals in Duitsland zeker?), maar had nog niet gedacht aan de minima. Hoewel, zou dat dan niet aanzetten tot het drinken van meer water en andere minder suikervrije alternatieven? Ik denk maar hardop hoor...Moest ik ook meteen aan denken hoor. Het is nou niet zo dat het de eerste levensmiddelen zijn die iemand nodig heeft. Water kunnen we allemaal uit de kraan drinken, op groenten/fruit/zuivel/vlees/vis/brood/granen/rijst etc. zal uiteraard nooit statiegeld zitten, dus zet dat wellicht aan tot het maken van meer verantwoorde keuzes? Niet alleen voor de minima een goed plan trouwens. Zou meer mensen denk ik wel aan het denken zetten. De vraag is alleen of dit wel goed is voor de economie (en daarmee waarschijnlijk worden tegengehouden).
zaterdag 2 mei 2015 om 22:46
Dit is al veel langer aan de gang van statiegeld afschaffen en ik vind het belachelijk. Alleen maar omdat supermarkten en bedrijven het teveel werk vinden moet het afgeschaft worden. Naar mijn idee kunnen ze het beter uitbreiden naar kleine flesjes en blikjes. Maar mocht het afgeschaft worden dan mogen ze die container hier wel vaker komen legen want die flessen nemen best veel ruimte in.
zaterdag 2 mei 2015 om 22:47
zaterdag 2 mei 2015 om 23:15
quote:Saracenen schreef op 02 mei 2015 @ 22:21:
Ik ben eigenlijk ook voor statiegeld op alle flessen en blikjes (zoals in Duitsland zeker?), maar had nog niet gedacht aan de minima. Hoewel, zou dat dan niet aanzetten tot het drinken van meer water en andere minder suikervrije alternatieven? Ik denk maar hardop hoor...
In de OP staat: alles waar een vloeistof inzit... Dat kan best aardig oplopen dan. Ik denk aan potgroenten, appelmoes, knakworsten, augurken, soepen, maar dan ook de plastic potten/flessen van de mayo en sauzen.
Ik nam het wellicht iets te letterlijk
Ik ben eigenlijk ook voor statiegeld op alle flessen en blikjes (zoals in Duitsland zeker?), maar had nog niet gedacht aan de minima. Hoewel, zou dat dan niet aanzetten tot het drinken van meer water en andere minder suikervrije alternatieven? Ik denk maar hardop hoor...
In de OP staat: alles waar een vloeistof inzit... Dat kan best aardig oplopen dan. Ik denk aan potgroenten, appelmoes, knakworsten, augurken, soepen, maar dan ook de plastic potten/flessen van de mayo en sauzen.
Ik nam het wellicht iets te letterlijk
zaterdag 2 mei 2015 om 23:18
Ik ben echt geen geitenwollensokken milieufreak maar ik erger me groen en geel aan de zooi op straat, met statiegeld is het misschien mogelijk een beetje discipline af te dwingen. Een soort verwijderingsbijdrage. Als ik het als kind in mijn hoofd haalde iets op straat te gooien kreeg ik een uitbrander van hier tot Tokyo, tegenwoordig is het de normaalste zaak van de wereld om alles wat je niet meer nodig hebt op de grond te gooien, hooguit in de richting van een afvalbak.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 2 mei 2015 om 23:23
quote:pippertjepepernoot schreef op 02 mei 2015 @ 23:15:
[...]
In de OP staat: alles waar een vloeistof inzit... Dat kan best aardig oplopen dan. Ik denk aan potgroenten, appelmoes, knakworsten, augurken, soepen, maar dan ook de plastic potten/flessen van de mayo en sauzen.
Ik nam het wellicht iets te letterlijkIk zag zelf al dat dat een beetje onhandig is geformuleerd, ik bedoel drankjes, de meeste troep die je in het openbaar aantreft bestaat uit limonade- en bierblikjes, kleine plastic flesjes maar ook gewone drankflessen (ik woon in het centrum van Rotterdam en daar wordt eerst ingedronken vóór men de kroeg in duikt). Op zondag breek je soms je nek over de lege drankflessen.
[...]
In de OP staat: alles waar een vloeistof inzit... Dat kan best aardig oplopen dan. Ik denk aan potgroenten, appelmoes, knakworsten, augurken, soepen, maar dan ook de plastic potten/flessen van de mayo en sauzen.
Ik nam het wellicht iets te letterlijk
Ik zag zelf al dat dat een beetje onhandig is geformuleerd, ik bedoel drankjes, de meeste troep die je in het openbaar aantreft bestaat uit limonade- en bierblikjes, kleine plastic flesjes maar ook gewone drankflessen (ik woon in het centrum van Rotterdam en daar wordt eerst ingedronken vóór men de kroeg in duikt). Op zondag breek je soms je nek over de lege drankflessen.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 2 mei 2015 om 23:29
Er zijn genoeg mensen die echt geen probleem hebben met 10 cent weggooien, die mensen gaan ook niet bukken als ze 10 cent laten vallen. Zolang de mentaliteit is : een vol flesje kunnen we wel dragen, maar een leeg flesje niet, verandert er niets.
Iemand anders raapt de troep wel op. eventueel organiseren we gewoon nog een extra dag dat de kinderen gaan puinruimen, maar zelf doen? Kijk maar toen er in de treinen niet schoongemaakt werd, meteen klagen dat de afvalbakken niet leeggemaakt werden, maar niemand kwam op het idee dat lege flesje op dezelfde plaats terug te stoppen waar het zat toen het vol was, gewoon in je tas.
Maar de mentaliteit zoals in Japan zal hier nooit komen: waarom zouden we afvalbakken op straat zetten, iedereen neemt zijn afval mee naar huis
Iemand anders raapt de troep wel op. eventueel organiseren we gewoon nog een extra dag dat de kinderen gaan puinruimen, maar zelf doen? Kijk maar toen er in de treinen niet schoongemaakt werd, meteen klagen dat de afvalbakken niet leeggemaakt werden, maar niemand kwam op het idee dat lege flesje op dezelfde plaats terug te stoppen waar het zat toen het vol was, gewoon in je tas.
Maar de mentaliteit zoals in Japan zal hier nooit komen: waarom zouden we afvalbakken op straat zetten, iedereen neemt zijn afval mee naar huis
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 2 mei 2015 om 23:44
quote:nlies schreef op 02 mei 2015 @ 23:29:
Er zijn genoeg mensen die echt geen probleem hebben met 10 cent weggooien, die mensen gaan ook niet bukken als ze 10 cent laten vallen. Zolang de mentaliteit is : een vol flesje kunnen we wel dragen, maar een leeg flesje niet, verandert er niets.
Iemand anders raapt de troep wel op. eventueel organiseren we gewoon nog een extra dag dat de kinderen gaan puinruimen, maar zelf doen? Kijk maar toen er in de treinen niet schoongemaakt werd, meteen klagen dat de afvalbakken niet leeggemaakt werden, maar niemand kwam op het idee dat lege flesje op dezelfde plaats terug te stoppen waar het zat toen het vol was, gewoon in je tas.
Maar de mentaliteit zoals in Japan zal hier nooit komen: waarom zouden we afvalbakken op straat zetten, iedereen neemt zijn afval mee naar huisDat heb ik ook al eens ergens gezegd. Mensen sjouwen loodzware koelboxen en andere zooi mee om ergens in een park te gaan eten, geen probleem. Hoe veel moeite is het nou om je troep in die koelbox te gooien om dat thuis in je vuilnisbak te mikken? Het is natuurlijk sympathiek om de schoonmakers aan het werk te houden maar er zijn wel grenzen. Rotzooi uit de auto gooien is ook normaal lijkt het wel. Zorg dat je een paar zakjes in de auto hebt voor je troep, er zijn handige zakjes te koop met een plakstrip, groot genoeg voor snoeppapiertjes, een leeg pakje van een sapje of zo, servetjes, zakdoekjes, en als je moet tanken kun je dat zakje wel kwijt in een afvalbak.
Er zijn genoeg mensen die echt geen probleem hebben met 10 cent weggooien, die mensen gaan ook niet bukken als ze 10 cent laten vallen. Zolang de mentaliteit is : een vol flesje kunnen we wel dragen, maar een leeg flesje niet, verandert er niets.
Iemand anders raapt de troep wel op. eventueel organiseren we gewoon nog een extra dag dat de kinderen gaan puinruimen, maar zelf doen? Kijk maar toen er in de treinen niet schoongemaakt werd, meteen klagen dat de afvalbakken niet leeggemaakt werden, maar niemand kwam op het idee dat lege flesje op dezelfde plaats terug te stoppen waar het zat toen het vol was, gewoon in je tas.
Maar de mentaliteit zoals in Japan zal hier nooit komen: waarom zouden we afvalbakken op straat zetten, iedereen neemt zijn afval mee naar huisDat heb ik ook al eens ergens gezegd. Mensen sjouwen loodzware koelboxen en andere zooi mee om ergens in een park te gaan eten, geen probleem. Hoe veel moeite is het nou om je troep in die koelbox te gooien om dat thuis in je vuilnisbak te mikken? Het is natuurlijk sympathiek om de schoonmakers aan het werk te houden maar er zijn wel grenzen. Rotzooi uit de auto gooien is ook normaal lijkt het wel. Zorg dat je een paar zakjes in de auto hebt voor je troep, er zijn handige zakjes te koop met een plakstrip, groot genoeg voor snoeppapiertjes, een leeg pakje van een sapje of zo, servetjes, zakdoekjes, en als je moet tanken kun je dat zakje wel kwijt in een afvalbak.
verba volant, scripta manent.
zondag 3 mei 2015 om 01:08
Zou het dan niet beter werken om een algehele verwijderingsbijdrage te heffen p/kilo bijv. en voor alle afval geld te geven? Dat spoort mensen/kinderen misschien aan om de straat op te schonen. Van de mensen die flessen op straat gooien moet je het niet hebben denk ik.
Hier dumpen bedrijven soms afval in het bos, omdat ze er anders voor moeten betalen om het weg te gooien.
Hier dumpen bedrijven soms afval in het bos, omdat ze er anders voor moeten betalen om het weg te gooien.
zondag 3 mei 2015 om 01:32
Ik zit mij nu af te vragen waarom we eigenlijk geen categorie hebben voor blik maar wellicht wordt dat weinig gebruikt?
Er zijn al verzamelopties voor kleding, plastic, papier, gft, glas, batterijen, chemisch en volgens mij kon je op sommige plekken ook je oude frituurvet inleveren. Maar dus niks apart voor blik?
En over dat statiegeld en minima, ja het is wat duurder dan maar dat geld krijg je toch weer terug als je het inlevert of krijg je dan niet het hele statiegeld gedeelte terug?
Er zijn al verzamelopties voor kleding, plastic, papier, gft, glas, batterijen, chemisch en volgens mij kon je op sommige plekken ook je oude frituurvet inleveren. Maar dus niks apart voor blik?
En over dat statiegeld en minima, ja het is wat duurder dan maar dat geld krijg je toch weer terug als je het inlevert of krijg je dan niet het hele statiegeld gedeelte terug?
maandag 4 mei 2015 om 11:50
quote:closednote schreef op 03 mei 2015 @ 01:32:
Ik zit mij nu af te vragen waarom we eigenlijk geen categorie hebben voor blik maar wellicht wordt dat weinig gebruikt?
Er zijn al verzamelopties voor kleding, plastic, papier, gft, glas, batterijen, chemisch en volgens mij kon je op sommige plekken ook je oude frituurvet inleveren. Maar dus niks apart voor blik?
En over dat statiegeld en minima, ja het is wat duurder dan maar dat geld krijg je toch weer terug als je het inlevert of krijg je dan niet het hele statiegeld gedeelte terug?Tot een paar jaar terug kon je wel blik apart in een container inleveren, maar door verbeterde scheidingsmethoden bij de vuilverwerking is dat niet meer nodig. Met een magneet halen ze geloof ik alles van metaal eruit.
Ik zit mij nu af te vragen waarom we eigenlijk geen categorie hebben voor blik maar wellicht wordt dat weinig gebruikt?
Er zijn al verzamelopties voor kleding, plastic, papier, gft, glas, batterijen, chemisch en volgens mij kon je op sommige plekken ook je oude frituurvet inleveren. Maar dus niks apart voor blik?
En over dat statiegeld en minima, ja het is wat duurder dan maar dat geld krijg je toch weer terug als je het inlevert of krijg je dan niet het hele statiegeld gedeelte terug?Tot een paar jaar terug kon je wel blik apart in een container inleveren, maar door verbeterde scheidingsmethoden bij de vuilverwerking is dat niet meer nodig. Met een magneet halen ze geloof ik alles van metaal eruit.
..
maandag 4 mei 2015 om 12:05
quote:miehoen schreef op 04 mei 2015 @ 11:50:
[...]
Tot een paar jaar terug kon je wel blik apart in een container inleveren, maar door verbeterde scheidingsmethoden bij de vuilverwerking is dat niet meer nodig. Met een magneet halen ze geloof ik alles van metaal eruit.Klopt dus het is niet echt nodig blik apart in te leveren. Het wordt best veel gebruikt, er zijn nog steeds mensen die soep uit blik eten en wat te denken van honden- en kattenvoer, mijn hond krijgt tien à elf blikken per week (speciaal nierdieet dat alleen via de DA te koop is). Het aantal blikken dat ze heeft leeggegeten in de afgelopen maanden is, platgestampt, genoeg voor de carrosserie van een Fiat.
[...]
Tot een paar jaar terug kon je wel blik apart in een container inleveren, maar door verbeterde scheidingsmethoden bij de vuilverwerking is dat niet meer nodig. Met een magneet halen ze geloof ik alles van metaal eruit.Klopt dus het is niet echt nodig blik apart in te leveren. Het wordt best veel gebruikt, er zijn nog steeds mensen die soep uit blik eten en wat te denken van honden- en kattenvoer, mijn hond krijgt tien à elf blikken per week (speciaal nierdieet dat alleen via de DA te koop is). Het aantal blikken dat ze heeft leeggegeten in de afgelopen maanden is, platgestampt, genoeg voor de carrosserie van een Fiat.
verba volant, scripta manent.
maandag 4 mei 2015 om 12:34
quote:Fame schreef op 04 mei 2015 @ 12:24:
Blik kan je inleveren bij de oud ijzerboer. Krijg je nog een paar cent.Die ben ik dan weer kwijt aan benzine. Mijn wederhelft kan op het ogenblik die blikken goed gebruiken omdat hij voor de boot één of ander soort twee componentenlak gebruikt die snel uithardt, na gebruik gaan ze in een zak en vanwege de lakresten gaan ze t.z.t. naar het milieupark.
Blik kan je inleveren bij de oud ijzerboer. Krijg je nog een paar cent.Die ben ik dan weer kwijt aan benzine. Mijn wederhelft kan op het ogenblik die blikken goed gebruiken omdat hij voor de boot één of ander soort twee componentenlak gebruikt die snel uithardt, na gebruik gaan ze in een zak en vanwege de lakresten gaan ze t.z.t. naar het milieupark.
verba volant, scripta manent.
