Overig
alle pijlers
Tattoo voor mn meisje
woensdag 17 december 2008 om 11:15
Ik zit even met een twijfeltje. Ik weet dat wat ik ga vragen heel persoonlijk is, maar ik zou graag jullie mening hebben.
Ik heb een tijdje geleden een topic gehad over mn dochtertje. Zij is na 39 weken in mn buik overleden.
Nu ga ik vanavond eindelijk de tattoo laten zetten met haar as. Heb er erg lang naar uitgekeken en kan niet meer wachten.
Maar.....ik ben aan het twijfelen geslagen over de plek waar ik die tattoo wil zetten.
Hij komt of op mn bovenarm, net boven mn elleboog of op mn onderarm aan de binnenkant...en nou weet ik het niet meer.
Wat vinden jullie mooier voor een vrouw en zo'n persoonlijke tattoo?
Of ik er wat aan heb een topic te openen weet ik niet, maar zo kan ik er zelf ook nog even over brainstormen....
Bedankt alvast
Ik heb een tijdje geleden een topic gehad over mn dochtertje. Zij is na 39 weken in mn buik overleden.
Nu ga ik vanavond eindelijk de tattoo laten zetten met haar as. Heb er erg lang naar uitgekeken en kan niet meer wachten.
Maar.....ik ben aan het twijfelen geslagen over de plek waar ik die tattoo wil zetten.
Hij komt of op mn bovenarm, net boven mn elleboog of op mn onderarm aan de binnenkant...en nou weet ik het niet meer.
Wat vinden jullie mooier voor een vrouw en zo'n persoonlijke tattoo?
Of ik er wat aan heb een topic te openen weet ik niet, maar zo kan ik er zelf ook nog even over brainstormen....
Bedankt alvast
woensdag 17 december 2008 om 11:18
Heel veel sterkte en succes.
Ik weet niet of je een representatieve baan hebt? Sommige werkgevers zijn er niet gecharmeerd van. Ik denk dat ik voor de bovenarm zou gaan.
ps, vroeg het over je baan omdat je het anders ook zonder problemen aan de binnenkant van je onderarm kan doen. Wat je wilt, bovenarm zie je iets minder, onderarm natuurlijk meer. Boven de ellenboog vind ik geen mooie plek.
Ik weet niet of je een representatieve baan hebt? Sommige werkgevers zijn er niet gecharmeerd van. Ik denk dat ik voor de bovenarm zou gaan.
ps, vroeg het over je baan omdat je het anders ook zonder problemen aan de binnenkant van je onderarm kan doen. Wat je wilt, bovenarm zie je iets minder, onderarm natuurlijk meer. Boven de ellenboog vind ik geen mooie plek.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 17 december 2008 om 11:20
Welke tattooeerder zet er met de as nou een tattoo? Is namelijk erg onhygienisch en kan ook extra infectiegevaar opleveren.
Ik zou het niet op mijn arm doen als ik jou was maar op de enkel, heup, onderrug, schouderblad ofzo. Dan heb je op je werk ook geen problemen mocht je eens met korte mouwtjes verschijnen.
Ik zou het niet op mijn arm doen als ik jou was maar op de enkel, heup, onderrug, schouderblad ofzo. Dan heb je op je werk ook geen problemen mocht je eens met korte mouwtjes verschijnen.
woensdag 17 december 2008 om 11:23
Mijn oudste vriendin verloor haar dochtertje bij ruim 40 weken zwangerschap. Zij heeft een tattoo op haar buik laten zetten, met het plaatje van het geboortekaartje. Niet met as, want het meisje is begraven, maar wel duidelijk dat het om haar meisje gaat.
Een andere vriendin heeft een tattoo met de as van haar overleden man op de binnenkant van haar pols.
Allebei mooi. Beide plekken kan je onopvallend vasthouden als je daar zin in hebt.
Ik denk dat het heel erg afhangt van wat voor plaatje je hebt. Is het een klein plaatje, dan zou ik voor je onderarm gaan. Een groter plaatje op de bovenkant van je arm.
Sterkte!
Een andere vriendin heeft een tattoo met de as van haar overleden man op de binnenkant van haar pols.
Allebei mooi. Beide plekken kan je onopvallend vasthouden als je daar zin in hebt.
Ik denk dat het heel erg afhangt van wat voor plaatje je hebt. Is het een klein plaatje, dan zou ik voor je onderarm gaan. Een groter plaatje op de bovenkant van je arm.
Sterkte!
woensdag 17 december 2008 om 11:25
Zo, wat een hoop reacties!
Tattoo met as: t is niet zo dat ze alleen as gebruiken. Er gaat een heeeeeeel klein ieniemini beetje as bij de inkt en daar wordt de tattoo mee gezet. T is dus meer voor je eigen idee dan dat het echt met as wordt gezet.
Mn heup, rug en schouderbladen zijn geen optie omdat ik daar al tattoos heb.
Ik wil hem op mn arm omdat dat de plek is waar ze op heeft gelegen toen ze geboren was....t is de enige plek van mn lichaam waar ik lichamelijk contact met haar heb gehad.
Tattoo met as: t is niet zo dat ze alleen as gebruiken. Er gaat een heeeeeeel klein ieniemini beetje as bij de inkt en daar wordt de tattoo mee gezet. T is dus meer voor je eigen idee dan dat het echt met as wordt gezet.
Mn heup, rug en schouderbladen zijn geen optie omdat ik daar al tattoos heb.
Ik wil hem op mn arm omdat dat de plek is waar ze op heeft gelegen toen ze geboren was....t is de enige plek van mn lichaam waar ik lichamelijk contact met haar heb gehad.
woensdag 17 december 2008 om 11:27
Ik zou 'm in elk geval niet in 't zicht plaatsen, dus zeker niet op de onderarm.
Maar goed, ik ben zelf niet zo gecharmeerd van tattoos in 't algemeen. Heb ooit een keer een vrouw gezien met 'n tattoo die ik wel heel smaakvol vond. Deze zat vlak tussen haar rug en nek in. Hij was niet zo groot (ca. 3-4 cm) en was 'n ruitvorm met daarin 'n soort oogachtige tribalversiering. Had er eigenlijk 'n foto van moeten maken, want ik vond 't echt mooi.
Maar goed, ik ben zelf niet zo gecharmeerd van tattoos in 't algemeen. Heb ooit een keer een vrouw gezien met 'n tattoo die ik wel heel smaakvol vond. Deze zat vlak tussen haar rug en nek in. Hij was niet zo groot (ca. 3-4 cm) en was 'n ruitvorm met daarin 'n soort oogachtige tribalversiering. Had er eigenlijk 'n foto van moeten maken, want ik vond 't echt mooi.
woensdag 17 december 2008 om 11:27
woensdag 17 december 2008 om 11:29
woensdag 17 december 2008 om 11:29
Allereerst sterkte met je verlies.
Zelf heb ik een tattoo op mijn enkel. Die heeft verder geen betekenis hoor. Maar voordat ik de plaats bepaalde heb ik even naar het lijf van mijn moeder en mijn oma gekeken. Oma heeft van die zwabberende bovenarmen, mooie polsen, spataderen in de knieen en mooie enkels. Mijn moeder precies zo. Dus ga ik ervan uit dat de kans groot is dat mijn lijf zich later ook zo ontwikkeld. Mooie enkels met tattoo is straks, als ik de 80 mag halen, beter dan zwabberende bovenarmen met een uitgelubberde tattoo waarvan je niet meer kunt zien wat ie moest voorstellen.
Mijn moeder heeft trouwens een lever die groeit. Die is inmiddels 15-16 kilo ongeveer, dus ze heeft een buik alsof ze zwanger is van een 5-ling. Dat kan erfelijk zijn, dus zou ik nooit een tattoo op mijn buik laten zetten. Ik heb geen behoefte aan een dolfijntje dat er later uitziet als een walrus met waterpokken.
Zelf heb ik een tattoo op mijn enkel. Die heeft verder geen betekenis hoor. Maar voordat ik de plaats bepaalde heb ik even naar het lijf van mijn moeder en mijn oma gekeken. Oma heeft van die zwabberende bovenarmen, mooie polsen, spataderen in de knieen en mooie enkels. Mijn moeder precies zo. Dus ga ik ervan uit dat de kans groot is dat mijn lijf zich later ook zo ontwikkeld. Mooie enkels met tattoo is straks, als ik de 80 mag halen, beter dan zwabberende bovenarmen met een uitgelubberde tattoo waarvan je niet meer kunt zien wat ie moest voorstellen.
Mijn moeder heeft trouwens een lever die groeit. Die is inmiddels 15-16 kilo ongeveer, dus ze heeft een buik alsof ze zwanger is van een 5-ling. Dat kan erfelijk zijn, dus zou ik nooit een tattoo op mijn buik laten zetten. Ik heb geen behoefte aan een dolfijntje dat er later uitziet als een walrus met waterpokken.
woensdag 17 december 2008 om 11:30
woensdag 17 december 2008 om 11:33
Ik denk trouwens dat het in dit geval er niet zo heel veel toe doet wat wie wel en niet esthetisch verantwoord vindt. Het gaat om Riz en haar meisje, en het doet er dus niet echt toe of iemand een tattoo voor een vrouw wel of niet vindt kunnen.
En ik denk dat je, als je 80 bent en uitgelubberd, je niet zo druk maakt over of je tattoo nog wel net zo strak is als vroegah.
En ik denk dat je, als je 80 bent en uitgelubberd, je niet zo druk maakt over of je tattoo nog wel net zo strak is als vroegah.
woensdag 17 december 2008 om 11:33
quote:tilalia2 schreef op 17 december 2008 @ 11:30:
[...]
Is je buik dan geen betere plek? Als je ergens contact met haar hebt gehad, is het daar wel, toch?
Op zich wel, ware het niet dat ik natuurlijk zsm weer zwanger zou willen zijn en dan blijft er van die tattoo niets over. Heb ook enorme striae en dus een tijgernootjes buik overgehouden aan de zwangerschap...
[...]
Is je buik dan geen betere plek? Als je ergens contact met haar hebt gehad, is het daar wel, toch?
Op zich wel, ware het niet dat ik natuurlijk zsm weer zwanger zou willen zijn en dan blijft er van die tattoo niets over. Heb ook enorme striae en dus een tijgernootjes buik overgehouden aan de zwangerschap...
woensdag 17 december 2008 om 11:33
Heel veel sterkte, als eerste.
een tattoo , enzeker deze, is iets heel persoonlijks. Jij moet m daar zetten waar ie vor jou het beste voelt. ga af op je intuitie en je weet waar ie moet komen.
Ik zou zelf gen tattoo zetten op plaatsen waar je m niet kunt bedekken. Zelfs met een groot horloge zal bij je pols nog iets te zien zijn, en vasthouden kan ook niet altijd bij alle gelegenheden. ( Bijvoorbeeld als je iemand een hand moet geven bij een sollicitatiegesprek en hij ziet direct die tattoo, dan denk ik dat je kansen toch een heel stuk kleiner zijn om de baan te krijgen). Daar zou ik toch wel rekening mee houden.
een tattoo , enzeker deze, is iets heel persoonlijks. Jij moet m daar zetten waar ie vor jou het beste voelt. ga af op je intuitie en je weet waar ie moet komen.
Ik zou zelf gen tattoo zetten op plaatsen waar je m niet kunt bedekken. Zelfs met een groot horloge zal bij je pols nog iets te zien zijn, en vasthouden kan ook niet altijd bij alle gelegenheden. ( Bijvoorbeeld als je iemand een hand moet geven bij een sollicitatiegesprek en hij ziet direct die tattoo, dan denk ik dat je kansen toch een heel stuk kleiner zijn om de baan te krijgen). Daar zou ik toch wel rekening mee houden.
