Testjes!
vrijdag 9 september 2016 om 11:42
quote:PowerCube schreef op 09 september 2016 @ 11:37:
Bij de eerste van deze twee: E
Maar ik weet het niet zeker en het heeft me minuten gekost om ertoe te komen. In het andere topic las ik dat je bij een assessment maar 40 seconden per opgave hebt. Ik zou dan zwaar door de mand vallen.Gewoon veel oefenen en dan krijg je de trucjes door
Bij de eerste van deze twee: E
Maar ik weet het niet zeker en het heeft me minuten gekost om ertoe te komen. In het andere topic las ik dat je bij een assessment maar 40 seconden per opgave hebt. Ik zou dan zwaar door de mand vallen.Gewoon veel oefenen en dan krijg je de trucjes door
vrijdag 9 september 2016 om 11:54
quote:neener-neener schreef op 09 september 2016 @ 11:42:
[...]
Gewoon veel oefenen en dan krijg je de trucjes doorIn dat geval is het dan wel echt een trucje en zegt het (bij een assessment) natuurlijk niet meer zo veel over je ruimtelijk inzicht. Mijn man bijvoorbeeld ziet dit soort dingen in één oogopslag. Dat is toch wel een verschil.
[...]
Gewoon veel oefenen en dan krijg je de trucjes doorIn dat geval is het dan wel echt een trucje en zegt het (bij een assessment) natuurlijk niet meer zo veel over je ruimtelijk inzicht. Mijn man bijvoorbeeld ziet dit soort dingen in één oogopslag. Dat is toch wel een verschil.
vrijdag 9 september 2016 om 12:14
quote:neener-neener schreef op 09 september 2016 @ 11:26:
[img]http://nailsexam.com/upload_images/Imag ... five_6.gif[/img]Hoe komen jullie bij E? Ik zie hier C in..
[img]http://nailsexam.com/upload_images/Imag ... five_6.gif[/img]Hoe komen jullie bij E? Ik zie hier C in..
I wish I could but I don't want to
vrijdag 9 september 2016 om 12:43
quote:Cedrixvienthely schreef op 09 september 2016 @ 12:20:
[...]
Omdat de twee open rondjes de volgende is die verdwijnt (als je uitgaat van de volgorde van het eertse figuur).Ah ja. Ik keek juist naar de zwarte bolletjes, in elk figuur zit die er 1 minder in. Dan blijven B en C over. Daarna idd ook naar de volgorde van de verdwijnende vakjes
[...]
Omdat de twee open rondjes de volgende is die verdwijnt (als je uitgaat van de volgorde van het eertse figuur).Ah ja. Ik keek juist naar de zwarte bolletjes, in elk figuur zit die er 1 minder in. Dan blijven B en C over. Daarna idd ook naar de volgorde van de verdwijnende vakjes
I wish I could but I don't want to
maandag 12 september 2016 om 12:44
De laatste van neener-neener heb ik ook niet.
Het grappig is dat ik wel een theorie heb hoe je hem moet oplossen, maar er komt niks moois uit.
Ik denk dat je van de rijen (horizontaal/verticaal/diagonaal?) de getallen bij elkaar op moet tellen, en dan moet ergens een patroon ontstaan, maar dat mislukt.
Ik kan wel een patroon voor A, B en C bedenken maar niet voor D. A is dan een zon, net zoals het verticale rijtje rechts naast D. B is een maan, net zoals het andere uiteinde (de andere twee uiteindes zijn ook gespiegeld). C is ook een maan, net zoals het horizontale rijtje onder B. Maar D is dan nergens gespiegeld. Misschien een bliksem, omdat je opvallend vaak zon-bliksem-maan na elkaar ziet?
Het grappig is dat ik wel een theorie heb hoe je hem moet oplossen, maar er komt niks moois uit.
Ik denk dat je van de rijen (horizontaal/verticaal/diagonaal?) de getallen bij elkaar op moet tellen, en dan moet ergens een patroon ontstaan, maar dat mislukt.
Ik kan wel een patroon voor A, B en C bedenken maar niet voor D. A is dan een zon, net zoals het verticale rijtje rechts naast D. B is een maan, net zoals het andere uiteinde (de andere twee uiteindes zijn ook gespiegeld). C is ook een maan, net zoals het horizontale rijtje onder B. Maar D is dan nergens gespiegeld. Misschien een bliksem, omdat je opvallend vaak zon-bliksem-maan na elkaar ziet?
maandag 12 september 2016 om 15:34
quote:Zanahoria schreef op 12 september 2016 @ 12:44:
Ik denk dat je van de rijen (horizontaal/verticaal/diagonaal?) de getallen bij elkaar op moet tellen, en dan moet ergens een patroon ontstaan, maar dat mislukt.
Daar heb ik ook aan zitten denken, of dat je tussen de figuurtjes plus- en mintekens moet plaatsen om telkens een bepaalde uitkomst te krijgen.
Of paardensprongen, maar dit komt ook niet uit.
Of dat je niet 2 dezelfde figuurtjes naast elkaar mag hebben, maar dat komt ook niet uit.
Iemand anders nog een briljante ingeving?
Ik denk dat je van de rijen (horizontaal/verticaal/diagonaal?) de getallen bij elkaar op moet tellen, en dan moet ergens een patroon ontstaan, maar dat mislukt.
Daar heb ik ook aan zitten denken, of dat je tussen de figuurtjes plus- en mintekens moet plaatsen om telkens een bepaalde uitkomst te krijgen.
Of paardensprongen, maar dit komt ook niet uit.
Of dat je niet 2 dezelfde figuurtjes naast elkaar mag hebben, maar dat komt ook niet uit.
Iemand anders nog een briljante ingeving?
maandag 12 september 2016 om 16:20