Overig
alle pijlers
Uitspraken waar je je (onredelijk) aan ergert
zondag 26 juni 2022 om 21:06
Dan 'komt het wel erg dichtbij'
.
zondag 26 juni 2022 om 21:10
zondag 26 juni 2022 om 21:13
Als je van mij het antwoord op die vraag wil: ja. JIJ vindt het afwijkend, dat geldt niet voor iedereen. Koelboxen kunnen echt heel handig zijn.Surebaby schreef: ↑26-06-2022 21:05Ze herkennen het heus wel. Dat van die koelbox was echt om grappig te doen. Dan staat man er zo olijk kijkend bij.
Super irritant.
Wat moet je dan vragen?
'voor welk nut heb jij die enorm grote koelbox gekocht en wat voegt dat toe in ons leven?'
Je doet iets afwijkends, iemand vraagt wat je doet en waarom en je gaat dom lopen doen.
Nog zo eentje: iemand eet om 9 uur s ochtends patat.
Dan weet je heus wel dat je iets afwijkends doet. Om dan irritant te gaan lopen doen met 'ontbijt' , 'patat mayo', etc terwijl je ook gewoon gelijk kunt uitleggen waarom je zoiets s ochtends eet is gewoon irritant zijn. Vind ik.
Ik ken echt veel mensen die als ontbijt alles wat voor hun neus staat in hun mond stoppen. Wie heeft ooit besloten dat frietjes geen ontbijt kunnen zijn?
zondag 26 juni 2022 om 21:14
Het was de juiste vraag. Als ik ineens middenin een gezelschap mijn shirt en bh uitdoe is het toch ook meer normaal dat mensen 'he wat doe jij nou' roepen, en suf als en ik ga beginnen over 'nou, ik dacht na over de opwarming van de aarde en daarvoor at ik een koekje' terwijl ik daar met mijn tieten zit te zwabberen.ch86 schreef: ↑26-06-2022 13:46Deze manier van vragen vind ik juist heel erg irritant. STEL GEWOON DE JUISTE VRAAG denk ik dan. Want in jouw voorbeelden wordt er juist goed antwoord gegeven, maar niet op de vraag die je eigenlijk bedoeld.
Van dit soort vragen krijg ik juist vaak de neiging om hele obvious antwoorden te geven.
Moet men dan heel specifiek zeggen 'he surebaby waarom trek jij je shirt en bh uit '
En ik dan weer 'shirt, ik had geen shirt aan, op de bon stond een top, ja doe jij nooit je shirt of top uit, waarom vraag je dat'.
Dat is gewoon raar en irritant gedrag.
maandag 27 juni 2022 om 09:31
Vroeg me af of er mogelijk verschil was tussen die twee woorden.
Ik heb het idee dat het gebruiken van het woord 'zwaar' in deze context iets lijkt te zeggen over de persoon. En dan in negatieve zin; zijn zwakte. Iets als: hij kan het niet aan, het is te zwaar voor hem.
'Pittig' zegt naar mijn idee iets over de moeilijkheidsgraad van de klus of situatie. En doordat iemand dat doet, suggereert het daarmee dat die persoon krachtig is. Dus dat hij het klusje of de activiteit weliswaar doet, maar dat het een inspanning van de persoon vergt die hij ook kan leveren, want 'hij is zo sterk'.
Kort gezegd:
- zwaar: zegt iets over de persoon (je kunt het niet aan).
- pittig: zegt iets over de situatie zelf (die is nu eenmaal zwaar en jij doet het toch maar even!).
Niet dat ik het hiermee eens ben, maar dat proef ik een beetje bij het gebruik van die woorden in een dergelijke context.
maandag 27 juni 2022 om 10:37
Ik zou het dan weer superirritant vinden als ik uit moet leggen wanneer ik wat eet.Surebaby schreef: ↑26-06-2022 21:05Ze herkennen het heus wel. Dat van die koelbox was echt om grappig te doen. Dan staat man er zo olijk kijkend bij.
Super irritant.
Wat moet je dan vragen?
'voor welk nut heb jij die enorm grote koelbox gekocht en wat voegt dat toe in ons leven?'
Je doet iets afwijkends, iemand vraagt wat je doet en waarom en je gaat dom lopen doen.
Nog zo eentje: iemand eet om 9 uur s ochtends patat.
Dan weet je heus wel dat je iets afwijkends doet. Om dan irritant te gaan lopen doen met 'ontbijt' , 'patat mayo', etc terwijl je ook gewoon gelijk kunt uitleggen waarom je zoiets s ochtends eet is gewoon irritant zijn. Vind ik.
Dat je wilt weten waarom een waterkoeler verplaatst wordt, kan ik me voorstellen, maar altijd maar uit moeten leggen als je een keer afwijkt van 'de norm', echt, laat mensen.
Later is nu
maandag 27 juni 2022 om 11:02
Niet dat ik stappen of knallen zelf gebruik, maar om nu iedere term letterlijk op te vatten gaat ook ver.KooktMetKnoflook schreef: ↑26-06-2022 17:03Knallen
en
Stappen.
Knallen. Behalve dat je geen te groot opgeblazen ballon of een stuk vuurwerk bent, impliceert het iets dat je één keer kunt doen; je kunt één keer je maximale geven en daarna lig je de rest van je leven in een verpleeghuis met maar één arm en een half been, maar het was het waard. Het is echt niet iets dat je elke week kunt doen. Ik moet echt denken aan de restjes van een ontploft stuk vuurwerk.
En (oh gruwel) ... stappen.
Wat doe je dan, met grote ferme stappen - kijk mij eens - ergens heen lopen?
Als je bedoelt: In een kroeg staan met vrienden en lekker slap ouwehoeren en dronken worden - zeg dat dan.
Maar gebruik niet een woord dat er op lijkt alsof je op overdreven wijze de avondvierdaagse loopt.
Zelf ben ik meer van het “uitgaan”, maar ja, daar zeg ik ook niet dat ik daarmee bedoel dat ik naar café of club ga om te drinken, kletsen en dansen.
maandag 27 juni 2022 om 11:11
Maar omgekeerd zeggen mensen ook in de Dordogne of de Bourgogne terwijl je ook niet de Friesland of de Limburg zegt. En ook niet de Normandië of de Bretagne, bijvoorbeeld.LoiseauVélo schreef: ↑26-06-2022 15:45Dat komt omdat het oorspronkelijk geen land was, maar een gebied. Dus beetje hetzelfde als 'de randstad' of 'de veluwe'.
En dat blijft bij sommige mensen blijkbaar nogal hangen, ook al is het nu gewoon een land.
maandag 27 juni 2022 om 11:16
Mensen die jou uitleggen hoe je iets moet zeggen tegen een ander, zonder dat je daar om gevraagd hebt. En dat gaat altijd zo 'Goh Pietje/Truusje, volgende keer graag wat duidelijker wezen. Groetjes Pipo'.
Zowel het een ander vertellen hoe diegene iets moet zeggen als de manier waarop is voor mij kleuterniveau.
Mijn eigen moeder heeft daar een handje van, zonder dat je om advies hebt gevraagd mij vertellen wat ik moet zeggen. Bloed en bloedirritant. (en zelf is ze ook nog het type dat tegen iedereen glimlacht en achter de rug om klaagt. inclusief over mij)
Zowel het een ander vertellen hoe diegene iets moet zeggen als de manier waarop is voor mij kleuterniveau.
Mijn eigen moeder heeft daar een handje van, zonder dat je om advies hebt gevraagd mij vertellen wat ik moet zeggen. Bloed en bloedirritant. (en zelf is ze ook nog het type dat tegen iedereen glimlacht en achter de rug om klaagt. inclusief over mij)
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 27 juni 2022 om 12:29
Sowieso de term 'in mijn tijd'. Je leeft nu toch ook, denk ik dan, waarom zou dit dan niet jouw tijd zijn?MadameBijoux schreef: ↑25-06-2022 17:36
Mensen die op een bepaalde manier zeggen: In mijn tijd. En daarmee bedoelen dat vroeger alles beter was.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 27 juni 2022 om 12:41
Ik denk dat dit er ingeslopen is en inmiddels normaal gevonden wordt. Net zoals "ik besef mij". Hartstikke fout maar het wordt overal gebezigd en geaccepteerd. Wat het niet minder irritant maakt natuurlijk.amarna schreef: ↑25-06-2022 21:31Het werkwoord afgelasten wordt heel vaak verkeerd gebruikt. Zelfs door tv-presentatoren.
Vandaag nog gehoord op TV-West.
"De organisatie wil het evenement aflassen".
Neeeee!!! De tegenwoordige tijd van het voltooid deelwoord "afgelast" is "afgelasten". "De organisatie gelast het evenement af".
maandag 27 juni 2022 om 12:45
Zwaar betekent in mijn ogen niet dat je het niet aankan.Sherlock schreef: ↑27-06-2022 09:31
Kort gezegd:
- zwaar: zegt iets over de persoon (je kunt het niet aan).
- pittig: zegt iets over de situatie zelf (die is nu eenmaal zwaar en jij doet het toch maar even!).
Niet dat ik het hiermee eens ben, maar dat proef ik een beetje bij het gebruik van die woorden in een dergelijke context.
Het betekent dat het impact heeft op je leven, misschien op je gemoed.
Dat je meer te dragen hebt dan normaal. Dat er misschien niet veel ruimte meer is om nog wat extra's op te pakken.
Waarom dat verdoezelen met het vage en wollige ´pittig´?
Of als je het niet als zwaar ervaart, wat is het dan wel? Er moet toch een reden zijn waarom je het ´pittig´ noemt.
Noem het dan arbeidsintensief, of complex of ...
maandag 27 juni 2022 om 13:17
Is zij soms tweetalig opgevoed? Want in sommige talen zeg je in zo'n geval wel "ja" in plaats van bevestigend "nee", bijvoorbeeld in het Duits en in het Turks.KamilleT schreef: ↑26-06-2022 13:51Mijn jongste kind kan niet zoveel met negatief gestelde vragen. Als ik dan vraag: ‘Heeft de docent dat niet verteld?’, antwoordt ze met ‘ja’ als de man dat inderdaad niet heeft verteld. Ik krijg het er bij haar niet in dat in het alleen mensen hier een ‘nee’ verwachten als de docent het niet heeft verteld.
maandag 27 juni 2022 om 14:54
Vind ik ook raar ja, mensen die tegengas nodig hebben omdat ze anders over iemand heen lopen. Want je kan zelf niet bedenken dat je anderen gewoon met respect behandeld? Hoezo is het nodig dat een ander tegen jou zegt dat je normaal moet doen en kan je dat zelf niet bedenken.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 27 juni 2022 om 17:44
Ik had een collega die zo was. Ze zei letterlijk:´Je moet me erop wijzen als ik mensen kwets want anders ga ik mijn gang maar en wals over de gevoelens van mensen heen.´ En al wees je haar erop ze bleef ermee doorgaan. Zo moest PER SE haar mening zeggen ´tegen wie dan ook,wanneer dan ook,hoe dan ook,als was het op een lelijke manier´ als ze maar haar mening kon zeggen. Ze bemoeide zich ook met andermans leven en zelf met mijn relatie. Ik heb het contact verbroken. En als ze een koekje van eigen deeg kreeg ging ze zielig lopen doen. Ik heb echt een hekel aan zulk soort mensen.VGM1980 schreef: ↑27-06-2022 14:54Vind ik ook raar ja, mensen die tegengas nodig hebben omdat ze anders over iemand heen lopen. Want je kan zelf niet bedenken dat je anderen gewoon met respect behandeld? Hoezo is het nodig dat een ander tegen jou zegt dat je normaal moet doen en kan je dat zelf niet bedenken.
Inderdaad,je kunt toch zelf bedenken dat er grenzen zijn of dat mensen bepaalde dingen niet op prijs stellen.
Je pense donc je suis
maandag 27 juni 2022 om 17:49
Er zijn ook mensen die heel lomp en bot zijn en dat iedereen in de omgeving dat goedpraat, 'diegene is nou eenmaal zo'. Daarvan denk ik ook: doei. Ik heb helemaal geen zin in mensen die nou eenmaal zo zijn. Je kunt je ook gewoon normaal gedragen. Tenzij je een stoornis of zoiets hebt, maar daar heb ik het nu niet over, ik heb het echt over mensen die erom bekend staan dat ze op een bepaalde vervelende manier reageren en daar om de een of andere reden bij iedereen mee wegkomen. Iedereen heeft wel zijn minpunten, maar ik ga me niet voor mijn lol omringen met onaangename, sociaal onaangepaste types.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 27 juni 2022 om 17:56
Ik snap wat je bedoelt en ben het helemaal met je eens. Het ´degene is nou eenmaal zo´ maar moeten accepteren gaat mij te ver. Lompe mensen kunnen een hoop voor anderen verpesten. Die gooi ik gelijk uit mijn leven.Susan schreef: ↑27-06-2022 17:49Er zijn ook mensen die heel lomp en bot zijn en dat iedereen in de omgeving dat goedpraat, 'diegene is nou eenmaal zo'. Daarvan denk ik ook: doei. Ik heb helemaal geen zin in mensen die nou eenmaal zo zijn. Je kunt je ook gewoon normaal gedragen. Tenzij je een stoornis of zoiets hebt, maar daar heb ik het nu niet over, ik heb het echt over mensen die erom bekend staan dat ze op een bepaalde vervelende manier reageren en daar om de een of andere reden bij iedereen mee wegkomen. Iedereen heeft wel zijn minpunten, maar ik ga me niet voor mijn lol omringen met onaangename, sociaal onaangepaste types.
Je pense donc je suis
maandag 27 juni 2022 om 18:00
Wat zou hier volgens jouw normen dan een goed antwoord zijn en wanneer heeft de patateter voldoende verantwoording aan jou afgelegd?Surebaby schreef: ↑26-06-2022 21:05
Je doet iets afwijkends, iemand vraagt wat je doet en waarom en je gaat dom lopen doen.
Nog zo eentje: iemand eet om 9 uur s ochtends patat.
Dan weet je heus wel dat je iets afwijkends doet. Om dan irritant te gaan lopen doen met 'ontbijt' , 'patat mayo', etc terwijl je ook gewoon gelijk kunt uitleggen waarom je zoiets s ochtends eet is gewoon irritant zijn. Vind ik.
Je eet patat. Iemand vraagt 'wat doe je en waarom?' Dan kun je toch niks anders zeggen dan: ik eet patat omdat ik zin had om patat te eten? Wat verwacht jij in deze context voor antwoord?
maandag 27 juni 2022 om 18:03
Precies! En meegaan met de tijd en ook het positieve zien van ieder tijdsperk vind ik zelf ook belangrijk. Misschien is het beter om te zeggen ´toen ik jong was´ en dan alleen als het gepast is,niet om met de vinger te wijzen.
Je pense donc je suis
maandag 27 juni 2022 om 18:07
Ik heb er ook echt een gruwelijke hekel aan als mensen zich met mijn eten bemoeien. Don’t yuck my yum en bemoei je met je eigen bord. Collega’s konden daar weleens een handje van hebben als je geen brood at.ldp schreef: ↑27-06-2022 18:00Wat zou hier volgens jouw normen dan een goed antwoord zijn en wanneer heeft de patateter voldoende verantwoording aan jou afgelegd?
Je eet patat. Iemand vraagt 'wat doe je en waarom?' Dan kun je toch niks anders zeggen dan: ik eet patat omdat ik zin had om patat te eten? Wat verwacht jij in deze context voor antwoord?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
