Overig
alle pijlers
Uitspraken waar je je (onredelijk) aan ergert
zondag 26 juni 2022 om 09:25
zondag 26 juni 2022 om 09:31
zondag 26 juni 2022 om 10:18
Gadverdamme wat ontzettend denigrerend.
Wat heb je daarop gezegd?
zondag 26 juni 2022 om 10:19
Oeh getver.
Ik heb een keer iemand tijdens een gedoe over voogdij horen roepen: nee ik heb helemaal geen tijd voor dat kind natuurlijk, maar ik neem gewoon een Taai taai poppetje...
Zo gek. Hij kreeg de voogdij niet, vond hij ook nog omgekeerde discriminatie. Maar ik vind het heel redelijk om me daaraan te ergeren.
zondag 26 juni 2022 om 10:27
Ik vin deze soort uitspreken heel irritant, vooral als iemand het volhoudt:
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
zondag 26 juni 2022 om 10:47
Wat beledigend!
zondag 26 juni 2022 om 10:56
Tja, als iemand mij vraagt wat ik loop te sjouwen terwijl het duidelijk een waterkoeler is, dan kan ik ook zeggen: een waterkoeler. Een domme vraag vraagt om een dom antwoordSurebaby schreef: ↑26-06-2022 10:27Ik vin deze soort uitspreken heel irritant, vooral als iemand het volhoudt:
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
Net zoiets als zeggen: frisjes hier. Als je bedoelt: mag het raam dicht.
Of dat soort indirecte vragen. Als ik in een goeie bui ben vraag ik: bedoel je soms of het raam dicht kan? En anders doe ik net of ik niks door heb en geef alleen antwoord op de indirecte vraag. In dit geval iets van: vind je?
WEES GEWOON DUIDELIJK!
.
zondag 26 juni 2022 om 12:01
Surebaby schreef: ↑26-06-2022 10:27Ik vin deze soort uitspreken heel irritant, vooral als iemand het volhoudt:
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
Mijn vriend kan me op deze manier tot waanzin drijven.
Ik; 'wat kijk je?'
Hij; 'een film'
Ik: '.............'
Nothing happens for a reason
zondag 26 juni 2022 om 12:17
Mijn vriend is nog erger, die voert dat door in alle vragen. ‘Wil je koffie of thee?’, ‘ja’. ‘Wil je je koffie hier of in je werkkamer?’, ‘ja’. Tegenwoordig krijgt hij dan gewoon koffie, dat is minder werk, en ik zet het gewoon ergens neer.
zondag 26 juni 2022 om 12:27
Ik ben zo iemand, want ik weet dan oprecht niet wat je vraag is.Surebaby schreef: ↑26-06-2022 10:27Ik vin deze soort uitspreken heel irritant, vooral als iemand het volhoudt:
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
Een koeltas is om spullen te koelen, wat wil je dan nog meer weten?
Over Oeki's: klinkt als een of andere aap, zo beledigend! Ik zou echt boos worden, maar ik heb dan ook twee Oekraïners in huis dus dat raakt me persoonlijk. Geen vluchtelingen, maar de liefste man van de hele wereld en mijn zoon.
zondag 26 juni 2022 om 12:32
Ik vind dat soort vragen juist irritant.Surebaby schreef: ↑26-06-2022 10:27Ik vin deze soort uitspreken heel irritant, vooral als iemand het volhoudt:
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
Dat sjouwen met die waterkoeler en dan vragen wat loop je te slepen? Dan denk ik dat zie je toch. Je zou niet eens antwoord krijgen, of ik zou iets zeggen wat zo ver van de overduidelijk zichtbare waarheid afzit dat dat waarschijnlijk ook irritant zou zijn
zondag 26 juni 2022 om 12:39
Ik was verbijsterd! Diegene die dat zei heeft zelf nota bene mensen uit de Oekraïne in huis genomen. Vind het naar klinken, neerbuigend. Alsof het een ander soort is. Maar hij snapte mijn afschuw helemaal niet, vond ‘t wel een grappige term denk ik.minnimouse schreef: ↑26-06-2022 10:18Gadverdamme wat ontzettend denigrerend.
Wat heb je daarop gezegd?
zondag 26 juni 2022 om 12:43
Dan zou ik gewoon eens twee bakken koffie en twee bakken thee maken. En daarvan een koffie en een thee ter plekke neerzetten en een koffie en een thee op de werkkamer.
Of je vraagstelling aanpassen. Je vraagt of hij koffie wil. Als ie nee zegt vraag je of hij dan thee wil.
Andere optie is om helemaal niks meer aan te beiden. Bekijkt ie het maar!
zondag 26 juni 2022 om 12:44
I'm with Surebaby! In deze situatie vraagt men met 'Wat loop je te slepen?' niet lijdend voorwerp van het slepen, naar bedoelt iets als 'Wat is de reden dat je loopt te slepen?' Gewoon een andere formulering. Mij lijkt dat overduidelijk en als de ander dan antwoordt met het lijdend voorwerp, komt het op mij ook over of die dat puur doet om te zieken. Maar er zijn dus daadwerkelijk mensen die deze manier van vragen stellen niet (her)kennen?
zondag 26 juni 2022 om 12:45
Zo noemt mijn hoogopgeleide vriendin ze ook.
zondag 26 juni 2022 om 12:51
Vraag dat dan gewoon. Meestal herken ik de vraag wel, maar soms ook echt niet.Azalea747 schreef: ↑26-06-2022 12:44I'm with Surebaby! In deze situatie vraagt men met 'Wat loop je te slepen?' niet lijdend voorwerp van het slepen, naar bedoelt iets als 'Wat is de reden dat je loopt te slepen?' Gewoon een andere formulering. Mij lijkt dat overduidelijk en als de ander dan antwoordt met het lijdend voorwerp, komt het op mij ook over of die dat puur doet om te zieken. Maar er zijn dus daadwerkelijk mensen die deze manier van vragen stellen niet (her)kennen?
Die koeltas bijvoorbeeld, dat zou hier ook kunnen voorvallen. In dit geval heeft de medebewoner die waarschijnlijk net gekocht met het doel om in de toekomst eten in te koelen, maar niet nu. En wil de vraagsteller weten "waarom staat dat ding NU HIER" maar als je dat niet vraagt weet die andere dat niet. Want je vraagt "wat ga je daarmee doen". Dingen koelen, wat anders?
zondag 26 juni 2022 om 13:23
Ja dat koeltasvoorbeeld, daarvan snap ik iets beter hoe het 'mis' gaat. Beide partijen kunnen wel wat toeschietelijker zijn op het moment dat de miscommunicatie duidelijk wordt; de een door de vraag explicieter te maken, de ander het antwoord. Bij de waterkoeler vond ik mijn eigen interpretatie de enige logischeWijndruifje schreef: ↑26-06-2022 12:51Vraag dat dan gewoon. Meestal herken ik de vraag wel, maar soms ook echt niet.
Die koeltas bijvoorbeeld, dat zou hier ook kunnen voorvallen. In dit geval heeft de medebewoner die waarschijnlijk net gekocht met het doel om in de toekomst eten in te koelen, maar niet nu. En wil de vraagsteller weten "waarom staat dat ding NU HIER" maar als je dat niet vraagt weet die andere dat niet. Want je vraagt "wat ga je daarmee doen". Dingen koelen, wat anders?
. Maar dat vindt dus niet iedereen, dus goed om me van bewust te zijn. Weer wat geleerd!
zondag 26 juni 2022 om 13:25
zondag 26 juni 2022 om 13:26
Surebaby schreef: ↑26-06-2022 10:27Ik vin deze soort uitspreken heel irritant, vooral als iemand het volhoudt:
Je vraagt over iets waarvoor iemand het gebruikt, of waarom diegene het pakt.
En dat diegene dan antwoordt met het nut van het product.
Bijvoorbeeld: iemand loopt te slepen met een waterkoeler, die ergens al een tijd staat.
Je wil weten waarom iemand sleept dus je vraagt: 'he wat loop jij nou te sjouwen'
'een waterkoeler'
(Dan ben ik dus al geïrriteerd, geef gewoon antwoord, je weet heus wel wat de vraag is)
'maar waarom'
'zodat de mensen kunnen drinken'
'maar hij stond al ergens, waarom verplaats je het'
'zodat mensen nu daar kunnen drinken'
Of:
Er staat ineens een enorm gevaarte in onze woonkamer.
'he wat is dat'
' oh een koeltas maar dan heel groot'
'wat gaan we daarmee doen'
'dingen koelen'
' eh ok wat gaan we dan koelen'
'gewoon spullen'
'maar wat dan?'
'eten'.
Ik kan daar een hele avond chaggerijnig om zijn. en dan expres niet meer doorvragen met je koelgevaarte, flikker op.
GEEF GEWOON ANTWOORD.
Als ik al eens iemand vermoord is het hierom.
In dezelfde categorie: je vraagt aan iemand wat er in een gerecht zit en je krijgt een vaag antwoord.
Lekker gerecht, wat zit erin? Antwoord: tja, van alles. En gaat door met een ander gesprek of andere bezigheden. Zeg dan gewoon: het is een geheim recept. Of ik heb nu geen zin of tijd om het recept met jou te delen.
Of iemand die zegt: alle kruiden die je in huis kunt vinden, die zitten erin.
Ja, lekker duidelijk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
