Overig
alle pijlers
Van die dingen die je niet snapt
zondag 17 maart 2024 om 10:22
Zomaar een luchtig topic over dingen die gebeuren die je niet snapt.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
woensdag 20 maart 2024 om 11:56
Dat is tegen bots die verkeerde wachtwoorden willen spammen. En bij een correct wachtwoord log je in, bij een incorrect wachtwoord moet hij checken hoe vaak je het al geprobeerd hebt, vanaf welke lokatie je het probeert, of je misschien een botje bent...Etc. Extra security stappen dus.merano schreef: ↑20-03-2024 11:34Ik snap ook niet waarom je binnen 1 seconde ingelogd bent op je laptop als je het juiste wachtwoord intikt. maar dat het systeem er een halve minuut over moet nadenken als je toevallig een foutje in dat wachtwoord maakt.
Zodat je allang begrijpt dat het fout was, maar verplicht een halve minuut naar zo'n draai-dingetje moet kijken voor je in de herkansing kunt.
woensdag 20 maart 2024 om 12:05
Aha. Dank je.Ugli schreef: ↑20-03-2024 11:56Dat is tegen bots die verkeerde wachtwoorden willen spammen. En bij een correct wachtwoord log je in, bij een incorrect wachtwoord moet hij checken hoe vaak je het al geprobeerd hebt, vanaf welke lokatie je het probeert, of je misschien een botje bent...Etc. Extra security stappen dus.
Ik vond het tot nu toe alleen vet irritant, maar zal met deze wetenschap proberen om me er minder aan te ergeren .
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 20 maart 2024 om 13:37
Ja vertel.Knuddestudder schreef: ↑20-03-2024 11:01Wat was je oude alias? Misschien wel goed om te vermelden in je handtekening als je al zo lang forumt.
woensdag 20 maart 2024 om 15:51
Schiet mij maar lek!
“ U wilt weten of een linksafslaande fietser voorrang heeft op een achterop komende auto die rechtdoor gaat.
Nee, de regel is 'rechtdoor op dezelfde weg gaat voor'. Art. 18 Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) bepaalt dat bestuurders die afslaan, het verkeer dat hen op dezelfde weg tegemoet komt of dat op de dezelfde weg zich naast of links of rechts dicht achter hen bevindt, voor laten gaan. Bestuurders zijn alle weggebruikers, behalve voetgangers.
Dus een fietser die links afslaat, moet een auto die dicht achterop komt en rechtdoor gaat, voor laten gaan.”
Dus wel zo als ik in de pre-historie heb geleerd!!!!!
Zo leerde ik destijds als voetganger bij een zebrapad:
Kijk naar rechts, kijk naar links, kijk nog een keer naar rechts en komt er dan GEEN autoa dan mag je oversteken.
woensdag 20 maart 2024 om 16:00
Oja, wat ik ook niet snap is dat veel mensen zo nonchalant doen over de overwaarde van hun huis.
Een vriend heeft 10 jaar geleden een huis gekocht wat meer dan verdubbeld is in waarde. Nu aan het kijken voor een nieuw huis, maar 'duur' , 'moeilijk' etc.
Terwijl dus in het geval dit zijn eerste huis zou worden, hij in de huidige markt >150k minder te besteden had gehad en met zijn salaris nog geen flatje had kunnen kopen.
En vrienden die gaan samenwonen en 'zomaar' even een vrijstaand huis van 8 ton kopen omdat ze beiden flinke overwaarde hadden en dan doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Het is een behoorlijke luxepositie vergeleken met mensen die nieuw op de markt komen en minstens een ton spaargeld moeten meenemen voor een appartementje.
Een vriend heeft 10 jaar geleden een huis gekocht wat meer dan verdubbeld is in waarde. Nu aan het kijken voor een nieuw huis, maar 'duur' , 'moeilijk' etc.
Terwijl dus in het geval dit zijn eerste huis zou worden, hij in de huidige markt >150k minder te besteden had gehad en met zijn salaris nog geen flatje had kunnen kopen.
En vrienden die gaan samenwonen en 'zomaar' even een vrijstaand huis van 8 ton kopen omdat ze beiden flinke overwaarde hadden en dan doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Het is een behoorlijke luxepositie vergeleken met mensen die nieuw op de markt komen en minstens een ton spaargeld moeten meenemen voor een appartementje.
woensdag 20 maart 2024 om 16:21
Dat het zonder overwaarde nog moeilijker zou zijn neemt toch niet weg dat het met overwaarde ook nog moeilijk kan zijn? Zelfs al kun je een huis betalen, je moet het nog maar krijgen ook....LoiseauBicyclette schreef: ↑20-03-2024 16:00Oja, wat ik ook niet snap is dat veel mensen zo nonchalant doen over de overwaarde van hun huis.
Een vriend heeft 10 jaar geleden een huis gekocht wat meer dan verdubbeld is in waarde. Nu aan het kijken voor een nieuw huis, maar 'duur' , 'moeilijk' etc.
Terwijl dus in het geval dit zijn eerste huis zou worden, hij in de huidige markt >150k minder te besteden had gehad en met zijn salaris nog geen flatje had kunnen kopen.
En vrienden die gaan samenwonen en 'zomaar' even een vrijstaand huis van 8 ton kopen omdat ze beiden flinke overwaarde hadden en dan doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Het is een behoorlijke luxepositie vergeleken met mensen die nieuw op de markt komen en minstens een ton spaargeld moeten meenemen voor een appartementje.
woensdag 20 maart 2024 om 16:47
Ik leg soms iets terug, omdat ik iets zie wat beter past. Voornamelijk: ik scan het ene product wel en ik vergeet het andere product te scannen, het wordt zo een warboel.Suy schreef: ↑17-03-2024 10:33Dat mensen in een supermarkt met zelfscan al hun boodschappen pas scannen bij de kassa en dan pas inpakken in plaats van zo'n apparaatje mee te nemen in het begin van de winkel en hun boodschappen dus alvast in de tas kunnen doen en meteen kunnen afrekenen nadat ze tijdens het winkelen alles al scannen.
Ik stoor mij er niet aan maar vraag mij elke keer belangstellend af; wat is hier de achterliggende gedachte van? Weten ze niet dat het anders/sneller/efficienter kan? Ik snap het niet in ieder geval.
woensdag 20 maart 2024 om 17:00
ik weet niet wanneer jouw prehistorie was, maar in de mijne (vorige eeuw) leerde ik al, dat een voetganger die al neigt naar oversteken al voorrang heeft op zebrapadnoglangnietjarig schreef: ↑20-03-2024 15:51
Zo leerde ik destijds als voetganger bij een zebrapad:
Kijk naar rechts, kijk naar links, kijk nog een keer naar rechts en komt er dan GEEN autoa dan mag je oversteken.
woensdag 20 maart 2024 om 17:05
Die memo is niet rondgegaan dus.noglangnietjarig schreef: ↑20-03-2024 15:51Schiet mij maar lek!
“ U wilt weten of een linksafslaande fietser voorrang heeft op een achterop komende auto die rechtdoor gaat.
Nee, de regel is 'rechtdoor op dezelfde weg gaat voor'. Art. 18 Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) bepaalt dat bestuurders die afslaan, het verkeer dat hen op dezelfde weg tegemoet komt of dat op de dezelfde weg zich naast of links of rechts dicht achter hen bevindt, voor laten gaan. Bestuurders zijn alle weggebruikers, behalve voetgangers.
Dus een fietser die links afslaat, moet een auto die dicht achterop komt en rechtdoor gaat, voor laten gaan.”
Dus wel zo als ik in de pre-historie heb geleerd!!!!!
Je zou wel haast denken dat het toegestaan is, zo veel fietsers doen dit.
Het is vrij a-relaxt om door de stad te rijden met al die kamikazepiloten die zich voor je auto werpen.
woensdag 20 maart 2024 om 17:17
Dat weet ik, ik raas ook niet door dan, ik leg uit hoe dat toen was, in de zestiger jaren.Lila-Linda schreef: ↑20-03-2024 17:00ik weet niet wanneer jouw prehistorie was, maar in de mijne (vorige eeuw) leerde ik al, dat een voetganger die al neigt naar oversteken al voorrang heeft op zebrapad
woensdag 20 maart 2024 om 17:17
En ook nog eens tegen de verkeersregels!Lila-Linda schreef: ↑20-03-2024 17:08Ik had het net nog op een 80km weg, dat een wielrenner die voor mij op fietspad reed zijn hand uitstak en wilde voorsorteren om een zijweg in te gaan
Levensgevaarlijk met 80 km per uur
(oeps, spuit elf )
woensdag 20 maart 2024 om 17:52
Och, wel of niet voorsorteren blijft een raar iets. Als ik op een fietspad links ga rijden (zonder iemand af te snijden) om af te slaan, vinden mensen het schijnbaar erg ingewikkeld om rechts in te halen.
Maar blijf ik op een smalle fietsstrook rechts stilstaan (omdat ik anders of op de weg sta of niemand er rechts langs kan) krijg ik ook commentaar omdat ze dan om me heen moeten.
Maar blijf ik op een smalle fietsstrook rechts stilstaan (omdat ik anders of op de weg sta of niemand er rechts langs kan) krijg ik ook commentaar omdat ze dan om me heen moeten.
woensdag 20 maart 2024 om 18:34
Dit is bij het oversteken van de straat zonder zebrapad.noglangnietjarig schreef: ↑20-03-2024 15:51
Zo leerde ik destijds als voetganger bij een zebrapad:
Kijk naar rechts, kijk naar links, kijk nog een keer naar rechts en komt er dan GEEN autoa dan mag je oversteken.
Bij een zebrapad heeft een voetganger altijd voorrang (al is het dus wel handig om ook even goed uit te kijken…)
woensdag 20 maart 2024 om 18:55
Is dat dan ergens waar ze links rijden? Je kijkt toch altijd eerst naar links? Althans, dat was in mijn prehistorie…noglangnietjarig schreef: ↑20-03-2024 15:51Zo leerde ik destijds als voetganger bij een zebrapad:
Kijk naar rechts, kijk naar links, kijk nog een keer naar rechts en komt er dan GEEN autoa dan mag je oversteken.
woensdag 20 maart 2024 om 19:32
Ik ben zowel fietser als automobilist.
Wat ik niet begrijp is dat in een 30km zone de automobilist 9 van de 10 keer de fiets geen voorrang verleent.
Wat ik ook niet begrijp is dat met name kinderen en pubers zonder verlichting fietsen.
Hebben deze kinderen geen ouders die om ze geven en de fiets even 1x per week checken?
Automobilisten die met geheel kapotte verlichting rijden of "automatische verlichting" waarbij enkel aan de voorkant 2 LED lampjes branden. Hallo! Denk even na voordat je wegrijdt in het donker.
Wat ik ook niet begrijp: motorrijders die het gas de hele tijd in de achtertuin opentrekken. Ga de weg op en laat je buurt met rust.
Speakerbellen in het openbaar. Doe gewoon je oortje in en hou het bij jezelf. Jawel: ouderen kunnen er ook wat van, met name oma's die luid speakerend hun kleinkinderen opbellen.
Mensen die een theekransje houden in de supermarkt en daarmee de hele doorlooproute blokkeren.
Mensen die overal selfies maken. Vind je jezelf nu écht zó interessant?
Wat ik niet begrijp is dat in een 30km zone de automobilist 9 van de 10 keer de fiets geen voorrang verleent.
Wat ik ook niet begrijp is dat met name kinderen en pubers zonder verlichting fietsen.
Hebben deze kinderen geen ouders die om ze geven en de fiets even 1x per week checken?
Automobilisten die met geheel kapotte verlichting rijden of "automatische verlichting" waarbij enkel aan de voorkant 2 LED lampjes branden. Hallo! Denk even na voordat je wegrijdt in het donker.
Wat ik ook niet begrijp: motorrijders die het gas de hele tijd in de achtertuin opentrekken. Ga de weg op en laat je buurt met rust.
Speakerbellen in het openbaar. Doe gewoon je oortje in en hou het bij jezelf. Jawel: ouderen kunnen er ook wat van, met name oma's die luid speakerend hun kleinkinderen opbellen.
Mensen die een theekransje houden in de supermarkt en daarmee de hele doorlooproute blokkeren.
Mensen die overal selfies maken. Vind je jezelf nu écht zó interessant?
woensdag 20 maart 2024 om 19:51
Omdat deze regel twintig jaar geleden pas is ingevoerd, dus heel veel mensen die voor die tijd hun rijbewijs hebben gehaald en/of het nieuws niet goed hebben gevolgd destijds, weten niet dat fietsers van rechts en op voorrangswegen gewoon voorrang hebben. Mijn vrouw gelooft het ook nog maar half..Veluwe-inwoner2023 schreef: ↑20-03-2024 19:32Ik ben zowel fietser als automobilist.
Wat ik niet begrijp is dat in een 30km zone de automobilist 9 van de 10 keer de fiets geen voorrang verleent.
woensdag 20 maart 2024 om 20:47
Die snap ik ook echt niet! Ik heb zelfs collega’s die dat op kantoor doen: dus dat anderen proberen te werken, terwijl zijn gaan zitten bellen op de speaker (soms ook facetime)… Waaróm? En het dan ook raar vinden als je vraagt of het de bedoeling is dat je je met het gesprek bemoeit of mee moet luisteren…Veluwe-inwoner2023 schreef: ↑20-03-2024 19:32Speakerbellen in het openbaar. Doe gewoon je oortje in en hou het bij jezelf. Jawel: ouderen kunnen er ook wat van, met name oma's die luid speakerend hun kleinkinderen opbellen.
woensdag 20 maart 2024 om 21:07
Aha. Dat wist ik dus helemaal niet! Thanks!Fairway schreef: ↑20-03-2024 19:51Omdat deze regel twintig jaar geleden pas is ingevoerd, dus heel veel mensen die voor die tijd hun rijbewijs hebben gehaald en/of het nieuws niet goed hebben gevolgd destijds, weten niet dat fietsers van rechts en op voorrangswegen gewoon voorrang hebben. Mijn vrouw gelooft het ook nog maar half..
donderdag 21 maart 2024 om 09:57
Maar steek je ook je hand uit als je links voorsorteert? Anders weten mensen niet zeker wat je gaat doen. Dan gaan ze je dus ook niet rechts inhalen.LoiseauBicyclette schreef: ↑20-03-2024 17:52Och, wel of niet voorsorteren blijft een raar iets. Als ik op een fietspad links ga rijden (zonder iemand af te snijden) om af te slaan, vinden mensen het schijnbaar erg ingewikkeld om rechts in te halen.
Maar blijf ik op een smalle fietsstrook rechts stilstaan (omdat ik anders of op de weg sta of niemand er rechts langs kan) krijg ik ook commentaar omdat ze dan om me heen moeten.
Je wordt pas nat als het regent
donderdag 21 maart 2024 om 10:12
Dan heb ik altijd dat liedje in mijn hoofd, volgens mij is dat van Bassie en Adriaan: "Kijk links en rechts en nog een keer als je oversteken moet. Kijk links en rechts en nog een keer want dan doe je het goed."LichtEnDonker schreef: ↑20-03-2024 18:55Is dat dan ergens waar ze links rijden? Je kijkt toch altijd eerst naar links? Althans, dat was in mijn prehistorie…
En de Wegenverkeerswet is idd veranderd. Op het moment dat een voetganger aanstalten maakt om over te steken heeft hij/zij voorrang. Op het zebrapad dus.
Anekdote: Ik was (al hoog en breed volwassen) met mijn moeder in Londen en zij heeft mij twee keer voor een aankomende auto weg moeten sleuren omdat ik dus de verkeerde kant op keek. De derde keer dacht ik het goed te doen maar die straat was eenrichtingsverkeer en die taxi kwam van links. Dat was dus de derde keer
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
donderdag 21 maart 2024 om 20:10
Mannen die meegaan 'shoppen' met hun vrouw en ALTIJD voor het bh-rek gaan staan om de boel te blokkeren. Ik snap het hele idee van samen shoppen al niet, en de plek waar die mannen zichzelf vervolgens parkeren (om in het verkeersthema te blijven) al helemaal niet.Veluwe-inwoner2023 schreef: ↑20-03-2024 19:32*knip*
Mensen die een theekransje houden in de supermarkt en daarmee de hele doorlooproute blokkeren.
Mensen die overal selfies maken. Vind je jezelf nu écht zó interessant?
Ik herken mezelf niet eens