Overig
alle pijlers
Van die dingen die je niet snapt
zondag 17 maart 2024 om 10:22
Zomaar een luchtig topic over dingen die gebeuren die je niet snapt.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
dinsdag 11 juni 2024 om 14:34
MrsMorrison schreef: ↑11-06-2024 11:47Ik!!!!
De nota van het CZ. Betalingskenmerk van 12 cijfers helemaal aan elkaar zonder spatie. Dan denk ik doe dat nou eens wat overzichtelijker.
Wat ik wel fijn vindt is dat sommige bedrijven een betaallink meesturen. Dan is het zo gepiept. Heerlijk!
Ja, dit! Lange reeks cijfers met dan bijvoorbeeld heel veel nullen achter elkaar. Lastig!
Of in een lettertype waarbij je alleen bij goed daglicht het verschil tussen bijv. een 6 en een 8 goed ziet. Alsof ze ruimtegebrek hadden terwijl er maar een paar gegevens op dat hele blad staan.
Als bijv. iemand van Dunea dit leest: graag groter lettertype. Voor Ziggo: a.u.b. die punt achter het notanummer wg laten.
Mijn dank is groot
dinsdag 11 juni 2024 om 14:45
Grappig dat met die factuurnummers en betalingskenmerken. Dan merk ik weer dat ik dit veel gedaan heb (cijfers overnemen). Het kost mij minder tijd om de boel over te typen dan te copy-pasten.
Wat ik niet snap is dat er zoveel mensen zijn die in het weekend hun tuin gaan stofzuigen. Ja, die bomen geven zaadjes, maar als je ze gaat liggen, heb je niet ineens een bos in je tuin. Want ik ruim ze niet op en heb dat óók niet. Scheelt mij tijd en val ik geen mensen lastig met die irritante herrie die ook rustig tot na 22 uur door gaat.
Wat ik niet snap is dat er zoveel mensen zijn die in het weekend hun tuin gaan stofzuigen. Ja, die bomen geven zaadjes, maar als je ze gaat liggen, heb je niet ineens een bos in je tuin. Want ik ruim ze niet op en heb dat óók niet. Scheelt mij tijd en val ik geen mensen lastig met die irritante herrie die ook rustig tot na 22 uur door gaat.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 11 juni 2024 om 15:52
Op zich wel met je eens hoor, maar hoever wil je hierin gaan?Yella78 schreef: ↑11-06-2024 13:31Aanhakend een beetje op het (niet) geven aan goede doelen. Wat ik niet begrijp, ik hoe je met jezelf kunt leven als je een ton of zelfs nog veel meer uitgeeft aan een auto (of twee auto's, of drie, of nog meer, zoals een neef van mij die ze verzamelt alsof het Dinky Toys zijn).
Als je laten we zeggen een derde deel van het bedrag voor één auto uitgeeft heb je ook een goed exemplaar en kun je met de rest bijvoorbeeld een dierenasiel een jaar lang laten functioneren. Of meerdere mensen in een ontwikkelingsland laten studeren. Enzovoort. Ik zou me echt heel schuldig voelen om zo'n supercar te hebben (nog even los van de uitstoot etc).
Ipv dure auto een goedkopere zodat er geld is voor een goed doel, klinkt prima, ik ben voor! (ik heb zelf niet eens een auto, dus lekker makkelijk om voor te zijn.) Maar dan zou je ook kunnen zeggen:
* niet 2 maar 1x op vakantie
* of niet naar Bali maar naar de Veluwe
* minder uit eten gaan / naar de bioscoop / etc
* make up van de Hema ipv duur merk
* dat 3e kind toch maar niet.
* enz enz
Maar goed, dat wordt een heel andere discussie en niet voor dit topic.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 11 juni 2024 om 16:26
Ik begrijp de mensen op het gemeentehuis niet dat ze niet beter opletten. De regel is dat je voor een nieuw paspoort etc. een pasfoto moet aanleveren die niet ouder dan een half jaar is. Nou vond mijn collega het onzinnig om nieuwe foto´s te laten maken terwijl hij er nog 3 had liggen van het verlengen van zijn rijbewijs, bijna 5 jaar geleden. Dus hij heeft het gewoon geprobeerd met de oude foto's Niemand is blijkbaar iets opgevallen want hij liet mij zien dat hij nu een rijbewijs van 5 jaar oud en een net nieuw paspoort met precies dezelfde pasfoto heeft. Controleren ze dat dan niet?
Je wordt pas nat als het regent
dinsdag 11 juni 2024 om 16:30
Wat maakt het uit, als de foto nog lijkt?Milestone schreef: ↑11-06-2024 16:26Ik begrijp de mensen op het gemeentehuis niet dat ze niet beter opletten. De regel is dat je voor een nieuw paspoort etc. een pasfoto moet aanleveren die niet ouder dan een half jaar is. Nou vond mijn collega het onzinnig om nieuwe foto´s te laten maken terwijl hij er nog 3 had liggen van het verlengen van zijn rijbewijs, bijna 5 jaar geleden. Dus hij heeft het gewoon geprobeerd met de oude foto's Niemand is blijkbaar iets opgevallen want hij liet mij zien dat hij nu een rijbewijs van 5 jaar oud en een net nieuw paspoort met precies dezelfde pasfoto heeft. Controleren ze dat dan niet?
dinsdag 11 juni 2024 om 16:33
Ja dat weet ik niet, maar waarom dan die regel? Maak er dan van: een goed lijkende pasfoto. Nu gaan de meeste mensen braaf nieuwe pasfoto's laten maken omdat ze denken dat dat moet, terwijl je dus gewoon oudere kunt gebruiken.
Je wordt pas nat als het regent
dinsdag 11 juni 2024 om 17:15
Dan krijg je eindeloos geëmmer aan de balie. "Jawel, deze foto lijkt nog hartstikke goed, belachelijk dat dit niet mag."
De doorsnee Nederlander gaat elke regel die niet glashard waterdicht meetbaar en controleerbaar is, oprekken. Ja jij toevallig niet, maar Gerda die na jou komt wel en aan de balie komen nou eenmaal 20 Gerda's per dag.
dinsdag 11 juni 2024 om 17:24
Ginevra schreef: ↑11-06-2024 17:15Dan krijg je eindeloos geëmmer aan de balie. "Jawel, deze foto lijkt nog hartstikke goed, belachelijk dat dit niet mag."
De doorsnee Nederlander gaat elke regel die niet glashard waterdicht meetbaar en controleerbaar is, oprekken. Ja jij toevallig niet, maar Gerda die na jou komt wel en aan de balie komen nou eenmaal 20 Gerda's per dag.
Het is wel glashard waterdicht meetbaar en controleerbaar: je vraagt er gewoon een bon bij waaruit blijkt wanneer de foto is gemaakt. En in het geval van mijn collega stond dezelfde foto al op zijn rijbewijs van 5 jaar oud, wat ze zo hadden kunnen zien.
Nogmaals, het maakt mij helemaal niks uit, ik begrijp het vanuit de overheid niet. Regel=checken, anders kun je de regel net zo goed schrappen. Maar ik denk vaker een beetje zwart wit merk ik.
Je wordt pas nat als het regent
dinsdag 11 juni 2024 om 17:51
Milestone schreef: ↑11-06-2024 17:24Het is wel glashard waterdicht meetbaar en controleerbaar: je vraagt er gewoon een bon bij waaruit blijkt wanneer de foto is gemaakt. En in het geval van mijn collega stond dezelfde foto al op zijn rijbewijs van 5 jaar oud, wat ze zo hadden kunnen zien.
Nogmaals, het maakt mij helemaal niks uit, ik begrijp het vanuit de overheid niet. Regel=checken, anders kun je de regel net zo goed schrappen. Maar ik denk vaker een beetje zwart wit merk ik.
Dat bedoel ik dus: de datum waarop de foto gemaakt is is meetbaar. En dat is dus de regel: de foto mag niet ouder zijn dan X maanden.
Als je die regel loslaat en in plaats daarvan zegt : de foto moet goed lijken ongeacht de datum, dán krijg je dus al die discussies. Want wie bepaalt wat goed lijkend inhoudt? Daarom gaan ze niet dat soort vage regels invoeren.
Dat ze de huidige meetbare regel niet zo goed checken, dat kan. Er wordt wel meer niet 100% gecheckt, er staat oook geen politieagent naast elk stoplicht. Maar ALS er twijfel ontstaat of een foto nog wel goed lijkend is, DAN hebben ze een meetbaar criterium. Het is een stok achter de deur.
dinsdag 11 juni 2024 om 17:58
Heb ik ook een keer gedaan. Ik had een pasfoto die volgens mij al wel tien jaar oud was. Er werd even naar gekeken, en daarna even goed naar mij gekeken, waarna de medewerker blijkbaar concludeerde dat ik genoeg op mijn pasfoto leek, want die werd gewoon geaccepteerd.Milestone schreef: ↑11-06-2024 16:26Ik begrijp de mensen op het gemeentehuis niet dat ze niet beter opletten. De regel is dat je voor een nieuw paspoort etc. een pasfoto moet aanleveren die niet ouder dan een half jaar is. Nou vond mijn collega het onzinnig om nieuwe foto´s te laten maken terwijl hij er nog 3 had liggen van het verlengen van zijn rijbewijs, bijna 5 jaar geleden. Dus hij heeft het gewoon geprobeerd met de oude foto's Niemand is blijkbaar iets opgevallen want hij liet mij zien dat hij nu een rijbewijs van 5 jaar oud en een net nieuw paspoort met precies dezelfde pasfoto heeft. Controleren ze dat dan niet?
Edit: volgens mij moet ik deze actie in het 'gierig' topic melden
dinsdag 11 juni 2024 om 18:00
Zal ook wel van de gemeente afhangen. Hier vragen ze om een 'goede' pasfoto, verder niks. Dus als een foto van vijf jaar oud nog goed lijkt wordt ie gewoon goedgekeurd. En dan nog. Als ik een gloednieuwe pasfoto inlever en de volgende dag besluit mijn hoofd kaal te scheren of, iets minder extreem, mijn eerste brilletje op kan halen lijkt de foto ook niet meer.Milestone schreef: ↑11-06-2024 16:26Ik begrijp de mensen op het gemeentehuis niet dat ze niet beter opletten. De regel is dat je voor een nieuw paspoort etc. een pasfoto moet aanleveren die niet ouder dan een half jaar is. Nou vond mijn collega het onzinnig om nieuwe foto´s te laten maken terwijl hij er nog 3 had liggen van het verlengen van zijn rijbewijs, bijna 5 jaar geleden. Dus hij heeft het gewoon geprobeerd met de oude foto's Niemand is blijkbaar iets opgevallen want hij liet mij zien dat hij nu een rijbewijs van 5 jaar oud en een net nieuw paspoort met precies dezelfde pasfoto heeft. Controleren ze dat dan niet?
dinsdag 11 juni 2024 om 18:22
Of: waarom 1 mens in NL redden van kanker, dat misschien een ton kost, terwijl je van dat geld 10.000 Afrikaanse kinderen een vaccinatie tegen malaria kunt geven?tonkje schreef: ↑11-06-2024 15:52Op zich wel met je eens hoor, maar hoever wil je hierin gaan?
Ipv dure auto een goedkopere zodat er geld is voor een goed doel, klinkt prima, ik ben voor! (ik heb zelf niet eens een auto, dus lekker makkelijk om voor te zijn.) Maar dan zou je ook kunnen zeggen:
* niet 2 maar 1x op vakantie
* of niet naar Bali maar naar de Veluwe
* minder uit eten gaan / naar de bioscoop / etc
* make up van de Hema ipv duur merk
* dat 3e kind toch maar niet.
* enz enz
Maar goed, dat wordt een heel andere discussie en niet voor dit topic.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
dinsdag 11 juni 2024 om 21:09
Ja precies. Dus het ligt aan de gemeente, dan weet ik dat.Lady*Voldemort schreef: ↑11-06-2024 18:00Zal ook wel van de gemeente afhangen. Hier vragen ze om een 'goede' pasfoto, verder niks. Dus als een foto van vijf jaar oud nog goed lijkt wordt ie gewoon goedgekeurd. En dan nog. Als ik een gloednieuwe pasfoto inlever en de volgende dag besluit mijn hoofd kaal te scheren of, iets minder extreem, mijn eerste brilletje op kan halen lijkt de foto ook niet meer.
Je wordt pas nat als het regent
dinsdag 11 juni 2024 om 21:50
Dat is net als dat je met een paar miljard de economie in bijvoorbeeld Nigeria een heel eind kan opkrikken. Het gebeurt alleen niet. Of in de staatsloterij in plaats van 1 prijs van 10.000.000 100 mensen blij maken met een ton.ninanoname schreef: ↑11-06-2024 18:22Of: waarom 1 mens in NL redden van kanker, dat misschien een ton kost, terwijl je van dat geld 10.000 Afrikaanse kinderen een vaccinatie tegen malaria kunt geven?
dinsdag 11 juni 2024 om 23:01
dinsdag 11 juni 2024 om 23:09
woensdag 12 juni 2024 om 00:01
Een uitstekend idee wat mij betreft!Mugske schreef: ↑11-06-2024 23:09Over de pasfotos: waarom moet je papieren pasfoto inleveren (dan krijg je 4 van die lelijke pasfotos), die vervolgens ingescand wordt voor je paspoort. Dan kunnen ze toch beter ter plekke een digitale pasfoto maken (scheelt fotopapier) en weten ze zeker dat die foto recent is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 12 juni 2024 om 00:07
Dit gebeurt bij mijn gemeente alMugske schreef: ↑11-06-2024 23:09Over de pasfotos: waarom moet je papieren pasfoto inleveren (dan krijg je 4 van die lelijke pasfotos), die vervolgens ingescand wordt voor je paspoort. Dan kunnen ze toch beter ter plekke een digitale pasfoto maken (scheelt fotopapier) en weten ze zeker dat die foto recent is.
woensdag 12 juni 2024 om 00:24
Ik snap sws niet dat de wereld zo slecht communiceert met elkaar.
Bijvoorbeeld: ik zag een leuke interne vacature, waar ik prima voor in aanmerking kwam. In de vacature werd ook nog gehint op toekomstige uitbreiding van de afdeling.
Dus ik de vervanging van de recruiter mailen (want die had vakantie) . Die raadt me aan de direct leidinggevende te mailen, want ik had interesse in die uitbreiding en vervangende recruiter wist daar niet zoveel van.
In mijn mail al redelijk uit de doeken gedaan wat ik kan en wil etc maar gewoon geen enkel antwoord terug ontvangen. Zelfs niet: helaas, geen interesse.
En dat voor een sector die moet vechten om personeel te krijgen.
En dit is niet de eerste keer. Elke keer als ik anders solliciteer dan via een standaard formulier word ik genegeerd, zelfs als er wordt aangegeven vooral op de koffie te komen, want 'dat cv is niet zo belangrijk'. Dan wordt er geen antwoord gegeven. Ik vind het zo ontzettend onbeleefd, en wil al niet eens meer voor ze werken.
En nee, het ligt niet aan mijn sollicitatiebrief. Doorgaans worden mijn brieven enthousiast ontvangen en volgt er een gesprek en daarna bijna altijd de baan.
woensdag 12 juni 2024 om 08:03
Ik lijk helemaal niet meer op mijn pasfoto van paar maanden oud. Was voor ik mijn haar geblondeerd heb, haar moest achter oren, van mijn voorhoofd af, en mijn bril af. Ik herken mezelf amperElodea schreef: ↑11-06-2024 17:58Heb ik ook een keer gedaan. Ik had een pasfoto die volgens mij al wel tien jaar oud was. Er werd even naar gekeken, en daarna even goed naar mij gekeken, waarna de medewerker blijkbaar concludeerde dat ik genoeg op mijn pasfoto leek, want die werd gewoon geaccepteerd.
Edit: volgens mij moet ik deze actie in het 'gierig' topic melden
woensdag 12 juni 2024 om 08:25
Ik snap niet dat vrouwen, die per se niet op de wcbril willen zitten (dus staand/hangend plassen), de wcbril niet omhoog doen. Nee, ipv daarvan de hele bril onder zeiken zodat de volgende een gore wcbril heeft. Dames, doe verdorie die bril omhoog! Dan heb ik, die niet staand kán plassen, een schone bril.
...
woensdag 12 juni 2024 om 09:46
woensdag 12 juni 2024 om 10:01
het leven is zwaar Calvijn. Mensen kunnen de baby toch niet alleen thuislaten? Of een paar jaar een ander soort vakantie doen? ik vind het over het algemeen enorm meevallen met babygehuil. Het is in de oren van de jonge ouders altijd harder dan voor de omstanders. En iedereen met kinderen gaat door die fase, dus laten we elkaar dan maar met wat mededogen bezien, beter voor iedereen. Toch?
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 12 juni 2024 om 10:03
babies die niet vanaf het begin worden blootgesteld aan allerlei zaken, worden hele ingewikkelde volwassenen
Die weinig kunnen hebben.
Hoe deden jouw ouders dat?
