Overig
alle pijlers
Veilig thuis
dinsdag 26 mei 2020 om 17:23
Hoi.
Graag zou ik mijn verhaal willen doen, het moet echt van mijn hart af.
Een oud kennis van ons heeft Veilig Thuis gecontact. Dit omdat ik zelf zwaar depressief ben en suicidale gedachten heb.
Ik ben echt zwaar ontdaan van het feit dat ze hen heeft ingeschakeld. Ik zorg namelijk goed voor mijn zoontje, hij krijgt niets te kort en krijgt alle liefde van de wereld!! Dat ik zo zwaar depressief ben heeft niets te maken met de zorg voor en rondom mijn zoon.
Ik heb zo’n ontzettende verdriet hierover, het komt echt aan mijn hart want mijn zoon is alles voor mij.
Nu is mijn vraag wat Veilig Thuis daar nu mee gaat doen? Heeft dit gevolgen of?
Graag zou ik mijn verhaal willen doen, het moet echt van mijn hart af.
Een oud kennis van ons heeft Veilig Thuis gecontact. Dit omdat ik zelf zwaar depressief ben en suicidale gedachten heb.
Ik ben echt zwaar ontdaan van het feit dat ze hen heeft ingeschakeld. Ik zorg namelijk goed voor mijn zoontje, hij krijgt niets te kort en krijgt alle liefde van de wereld!! Dat ik zo zwaar depressief ben heeft niets te maken met de zorg voor en rondom mijn zoon.
Ik heb zo’n ontzettende verdriet hierover, het komt echt aan mijn hart want mijn zoon is alles voor mij.
Nu is mijn vraag wat Veilig Thuis daar nu mee gaat doen? Heeft dit gevolgen of?
woensdag 27 mei 2020 om 12:40
Veilig thuis kan het nooit goed doen. Wordt er geen hulp geboden en lees je vervolgens een nieuwsbericht over een gezinsdrama dan is VT slecht want er is niet (tijdig) ingegrepen. Wordt er wel hulp geboden dan is het niet goed want ouders weten zelf het beste hoe ze hun kind op moeten voeden (helaas echt niet altijd waar) en zou het kind levenslang beschadigd worden door VT.
Kortom: het is nooit goed.
Ik snap dan ook niet waarom er in dit topic zo gefocust wordt op de horror scenario’s. Als er 1 verzorgingstehuis in het nieuws komt vanwege schandalige praktijken, dan ga je toch ook niet alle bejaarden in Nederland waarschuwen en opdringen nooit naar een verzorgingstehuis te gaan? Als er een fysiotherapeut in het nieuws komt die het niet zo nauw nam met z’n professionaliteit dan hoef je toch ook niet in elk topic over fysiotherapie te gaan schreeuwen over hoe slecht een fysio is?
Het voegt ook totaal niks toe voor de hulpvraag van TO. Bangmakerij.
Kortom: het is nooit goed.
Ik snap dan ook niet waarom er in dit topic zo gefocust wordt op de horror scenario’s. Als er 1 verzorgingstehuis in het nieuws komt vanwege schandalige praktijken, dan ga je toch ook niet alle bejaarden in Nederland waarschuwen en opdringen nooit naar een verzorgingstehuis te gaan? Als er een fysiotherapeut in het nieuws komt die het niet zo nauw nam met z’n professionaliteit dan hoef je toch ook niet in elk topic over fysiotherapie te gaan schreeuwen over hoe slecht een fysio is?
Het voegt ook totaal niks toe voor de hulpvraag van TO. Bangmakerij.
woensdag 27 mei 2020 om 13:30
TO’s vraag is; “Wat gaat VT hier mee doen?
Niet: “wat is jullie ervaring met VT?”
Dit soort topics worden blijkbaar opgevat als een vrijbrief voor ongevraagd meningen verkondigen, mensen bang maken en slecht spreken over mensen of organisaties.
TO is depressief en ziet het hele leven niet meer zitten en denkt zelfs na over zelfdoding. Dan kun je niet helder meer denken en is dat hele “dat weet TO ook wel” is misschien een beetje overschat in deze situatie.
woensdag 27 mei 2020 om 13:34
Treurniet12 schreef: ↑27-05-2020 13:30TO’s vraag is; “Wat gaat VT hier mee doen?
Niet: “wat is jullie ervaring met VT?”
Dit soort topics worden blijkbaar opgevat als een vrijbrief voor ongevraagd meningen verkondigen, mensen bang maken en slecht spreken over mensen of organisaties.
TO is depressief en ziet het hele leven niet meer zitten en denkt zelfs na over zelfdoding. Dan kun je niet helder meer denken en is dat hele “dat weet TO ook wel” is misschien een beetje overschat in deze situatie.
Dus moet je alles wat niet meehuilt maar staffen? Er waren hier prima posts met verschillende meningen.
woensdag 27 mei 2020 om 13:37
woensdag 27 mei 2020 om 13:40
Treurniet12 schreef: ↑27-05-2020 13:30TO’s vraag is; “Wat gaat VT hier mee doen?
Niet: “wat is jullie ervaring met VT?”
Dit soort topics worden blijkbaar opgevat als een vrijbrief voor ongevraagd meningen verkondigen, mensen bang maken en slecht spreken over mensen of organisaties.
TO is depressief en ziet het hele leven niet meer zitten en denkt zelfs na over zelfdoding. Dan kun je niet helder meer denken en is dat hele “dat weet TO ook wel” is misschien een beetje overschat in deze situatie.
Als TO in Midden-Nederland woont is het antwoord op die vraag dat de kans zeer groot is dat Veilig Thuis zal oordelen dat het kind uit huis moet worden geplaatst. Dat is geen bangmakerij, dat is in ieder geval de afgelopen drie jaren dusdanig vaak onterecht voorgekomen dat er kamervragen over zijn gesteld, er in de hele provincie Utrecht door alle gemeenteraden onderzoeken naar zijn ingesteld, er honderden klachten zijn binnengekomen bij zowel de gemeenteraden, de lokale media als de Nationale Ombudsman en dat Veilig Thuis een "veranderplan" heeft moeten opstellen. Een veranderplan dat overigens door de politiek nog steeds als onvoldoende wordt beoordeeld en er diverse partijen zijn die willen dat er een toezichthouder voor Veilig Thuis komt.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 13:45
Doe even niet zo. Bij de meeste meldingen gebeurt dat helemaal niet. Het is wel bangmakerij.fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 13:40Als TO in Midden-Nederland woont is het antwoord op die vraag dat de kans zeer groot is dat Veilig Thuis zal oordelen dat het kind uit huis moet worden geplaatst. Dat is geen bangmakerij, dat is in ieder geval de afgelopen drie jaren dusdanig vaak onterecht voorgekomen dat er kamervragen over zijn gesteld, er in de hele provincie Utrecht door alle gemeenteraden onderzoeken naar zijn ingesteld, er honderden klachten zijn binnengekomen bij zowel de gemeenteraden, de lokale media als de Nationale Ombudsman en dat Veilig Thuis een "veranderplan" heeft moeten opstellen. Een veranderplan dat overigens door de politiek nog steeds als onvoldoende wordt beoordeeld en er diverse partijen zijn die willen dat er een toezichthouder voor Veilig Thuis komt.
Kinderen uit huis plaatsen gebeurt vaker niet dan wel. Dat er die paar dat wel gebeurt fouten gemaakt zijn zal best. Maar je doet net alsof die uithuisplaatsingen iets is wat vaak gebeurt. Dat is echt niet zo vind dit echt schadelijke manier van feiten verdraaien.
woensdag 27 mei 2020 om 13:49
Dat is in Midden-Nederland wél zo, of denk je dat er zomaar kamervragen worden gesteld omdat er niks aan de hand is?Luci_Morgenster schreef: ↑27-05-2020 13:45Doe even niet zo. Bij de meeste meldingen gebeurt dat helemaal niet. Het is wel bangmakerij.
Kinderen uit huis plaatsen gebeurt vaker niet dan wel. Dat er die paar dat wel gebeurt fouten gemaakt zijn zal best. Maar je doet net alsof die uithuisplaatsingen iets is wat vaak gebeurt. Dat is echt niet zo vind dit echt schadelijke manier van feiten verdraaien.
Lees dit vrij recente artikel maar:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2027621/
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 13:52
Lieve TO,
Ik werk in het midden van Nederland en veilig thuis is bij relatief veel gezinnen van onze school betrokken.
Mijn ervaring is dat ze helpen met het zoeken naar de voor jullie passende begeleiding.
Een kind uit huis plaatsen gebeurt echt niet zo snel, laat je niet gek maken door die reacties.
Ouders schrikken in eerste instantie, maar 95% is later echt heel blij met de hulp.
De 5% die er niet blij mee is wil niet geholpen worden, ook als hun kinderen daar de dupe van zijn.
Ik werk in het midden van Nederland en veilig thuis is bij relatief veel gezinnen van onze school betrokken.
Mijn ervaring is dat ze helpen met het zoeken naar de voor jullie passende begeleiding.
Een kind uit huis plaatsen gebeurt echt niet zo snel, laat je niet gek maken door die reacties.
Ouders schrikken in eerste instantie, maar 95% is later echt heel blij met de hulp.
De 5% die er niet blij mee is wil niet geholpen worden, ook als hun kinderen daar de dupe van zijn.
woensdag 27 mei 2020 om 13:57
Dit soort uitspraken zijn pas kwalijk. Er zijn honderden gezinnen alleen al in de stad Utrecht waarbij een rechter heeft geoordeeld dat Samen Veilig en Veilig Thuis totaal onterecht en totaal ongefundeerd kinderen onder toezicht heeft gesteld of uit huis heeft geplaatst. Er zijn ook diverse schadevergoedingen betaald. Ook hebben heel veel gezinnen geheimhoudingscontracten moeten tekenen onder de dreiging dat ze anders hun kind niet terug zouden krijgen.Juffiejuf schreef: ↑27-05-2020 13:52Lieve TO,
Ik werk in het midden van Nederland en veilig thuis is bij relatief veel gezinnen van onze school betrokken.
Mijn ervaring is dat ze helpen met het zoeken naar de voor jullie passende begeleiding.
Een kind uit huis plaatsen gebeurt echt niet zo snel, laat je niet gek maken door die reacties.
Ouders schrikken in eerste instantie, maar 95% is later echt heel blij met de hulp.
De 5% die er niet blij mee is wil niet geholpen worden, ook als hun kinderen daar de dupe van zijn.
Net doen alsof al die honderden gezinnen, waarbij kinderen soms echt voor het leven beschadigd zijn en hele gezinnen verwoest zijn, gewoon mensen zijn die niet geholpen willen worden is echt kwalijk. Dan zeg je dus feitelijk dat die mensen, ook al zijn ze door de rechter in het gelijk gesteld, gewoon leugenaars en slechte ouders zijn.
Voor een juf is het al helemaal schandelijk dat je dat soort uitspraken doet.
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 14:01
En weet je: wat nu als dankzij jullie TO vol vertrouwen Veilig Thuis binnen laat en zij een van de mensen blijkt waar het zo gruwelijk mis gaat? "Moeder met psychische problemen" lijkt in ieder geval in Midden-Nederland nogal vaak voor te komen in de dossiers waar het zo gruwelijk is misgegaan.
Jullie zeggen zelf, ze is al depressief. Denk je niet dat je kind kwijtraken aan Veilig Thuis een toch al depressief iemand net dat laatste zetje kan geven?
En hoe slaap je dan, als jij degene bent geweest die haar hier heeft wijsgemaakt dat ze zich nergens zorgen over hoeft te maken of dat als ze niet blij is ze gewoon bij die 5% hoort die niet geholpen wil worden?
Jullie zeggen zelf, ze is al depressief. Denk je niet dat je kind kwijtraken aan Veilig Thuis een toch al depressief iemand net dat laatste zetje kan geven?
En hoe slaap je dan, als jij degene bent geweest die haar hier heeft wijsgemaakt dat ze zich nergens zorgen over hoeft te maken of dat als ze niet blij is ze gewoon bij die 5% hoort die niet geholpen wil worden?
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 14:41
Heb je een bron?fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 13:57Dit soort uitspraken zijn pas kwalijk. Er zijn honderden gezinnen alleen al in de stad Utrecht waarbij een rechter heeft geoordeeld dat Samen Veilig en Veilig Thuis totaal onterecht en totaal ongefundeerd kinderen onder toezicht heeft gesteld of uit huis heeft geplaatst. Er zijn ook diverse schadevergoedingen betaald. Ook hebben heel veel gezinnen geheimhoudingscontracten moeten tekenen onder de dreiging dat ze anders hun kind niet terug zouden krijgen.
Net doen alsof al die honderden gezinnen, waarbij kinderen soms echt voor het leven beschadigd zijn en hele gezinnen verwoest zijn, gewoon mensen zijn die niet geholpen willen worden is echt kwalijk. Dan zeg je dus feitelijk dat die mensen, ook al zijn ze door de rechter in het gelijk gesteld, gewoon leugenaars en slechte ouders zijn.
Voor een juf is het al helemaal schandelijk dat je dat soort uitspraken doet.
Ik heb het van de andere kant als kind meegemaakt en kan op basis van die ervaring zeggen (=empirisch bewijs, daarom zou ik een bron erg interessant vinden) dat er écht heel veel moet gebeuren voordat een kind uit huis wordt geplaatst, maar goed dat is al wel bijna 15 jaar geleden.
woensdag 27 mei 2020 om 14:56
Ik heb er net 1 in dit topic geplaatst.Blablabla97 schreef: ↑27-05-2020 14:41Heb je een bron?
Ik heb het van de andere kant als kind meegemaakt en kan op basis van die ervaring zeggen (=empirisch bewijs, daarom zou ik een bron erg interessant vinden) dat er écht heel veel moet gebeuren voordat een kind uit huis wordt geplaatst, maar goed dat is al wel bijna 15 jaar geleden.
Maar hier nog een paar:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -3012.html
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/183442 ... horen.html
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2004074/
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1947710/
Am Yisrael Chai!
woensdag 27 mei 2020 om 15:06
Er is op het moment een hoop mis in jeugdhulpverleners land, zeker sinds de overgang naar de gemeente. Dat wil niet zeggen dat je geen adequate hulp kunt krijgen maar dat staat of valt wel met de hulpverlener.
De kans dat je in een kastje-muur situatie terecht komt is best reëel. De kans dat je een goede hulpverlener treft ook. Maar om nu te zeggen dat die hulp altijd goed gaat en dat je zo goed begrepen wordt klopt ook niet.
De kans dat je in een kastje-muur situatie terecht komt is best reëel. De kans dat je een goede hulpverlener treft ook. Maar om nu te zeggen dat die hulp altijd goed gaat en dat je zo goed begrepen wordt klopt ook niet.
woensdag 27 mei 2020 om 15:09
Precies.fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 13:57Dit soort uitspraken zijn pas kwalijk. Er zijn honderden gezinnen alleen al in de stad Utrecht waarbij een rechter heeft geoordeeld dat Samen Veilig en Veilig Thuis totaal onterecht en totaal ongefundeerd kinderen onder toezicht heeft gesteld of uit huis heeft geplaatst. Er zijn ook diverse schadevergoedingen betaald. Ook hebben heel veel gezinnen geheimhoudingscontracten moeten tekenen onder de dreiging dat ze anders hun kind niet terug zouden krijgen.
Net doen alsof al die honderden gezinnen, waarbij kinderen soms echt voor het leven beschadigd zijn en hele gezinnen verwoest zijn, gewoon mensen zijn die niet geholpen willen worden is echt kwalijk. Dan zeg je dus feitelijk dat die mensen, ook al zijn ze door de rechter in het gelijk gesteld, gewoon leugenaars en slechte ouders zijn.
Voor een juf is het al helemaal schandelijk dat je dat soort uitspraken doet.
Echt bizar dat mensen massaal de ogen sluiten hiervoor.
woensdag 27 mei 2020 om 15:10
Precies.fashionvictim schreef: ↑27-05-2020 13:57Dit soort uitspraken zijn pas kwalijk. Er zijn honderden gezinnen alleen al in de stad Utrecht waarbij een rechter heeft geoordeeld dat Samen Veilig en Veilig Thuis totaal onterecht en totaal ongefundeerd kinderen onder toezicht heeft gesteld of uit huis heeft geplaatst. Er zijn ook diverse schadevergoedingen betaald. Ook hebben heel veel gezinnen geheimhoudingscontracten moeten tekenen onder de dreiging dat ze anders hun kind niet terug zouden krijgen.
Net doen alsof al die honderden gezinnen, waarbij kinderen soms echt voor het leven beschadigd zijn en hele gezinnen verwoest zijn, gewoon mensen zijn die niet geholpen willen worden is echt kwalijk. Dan zeg je dus feitelijk dat die mensen, ook al zijn ze door de rechter in het gelijk gesteld, gewoon leugenaars en slechte ouders zijn.
Voor een juf is het al helemaal schandelijk dat je dat soort uitspraken doet.
Echt bizar dat mensen massaal de ogen sluiten hiervoor.
woensdag 27 mei 2020 om 15:16
Dat heb ik ook aangegeven in mijn posts die zijn weggehaald.
Maar je mag blijkbaar alleen maar aangeven dat veilig thuis alleen maar helpend is en dat de betrokken mensen daar allemaal heel blij mij zijn.
Dat is gewoon niet de waarheid.
woensdag 27 mei 2020 om 15:17
Ik snap niet zo goed wat die discussie over VT hier toevoegt. Kijk er kunnen zeker dingen mis zijn, maar dat is dan toch meer iets om te bespreken in een los topic? Deze TO gaat het om haar situatie, niet over die werkwijze van VT.
Wat is het alternatief als je ziet dat een moeder zwaar depressief en suïcidaal is en je ziet dat het kind daar onder te lijden heeft? Ik snap dat je dan denkt dat je er goed aan doet om VT te bellen. Die kennis van TO heeft dan dan ook vast gedaan om dat ze bezorgd is om het kind.
(Desondanks wel een interessante discussie en zou best een eigen topic mogen zijn wat mij betreft.)
Wat is het alternatief als je ziet dat een moeder zwaar depressief en suïcidaal is en je ziet dat het kind daar onder te lijden heeft? Ik snap dat je dan denkt dat je er goed aan doet om VT te bellen. Die kennis van TO heeft dan dan ook vast gedaan om dat ze bezorgd is om het kind.
(Desondanks wel een interessante discussie en zou best een eigen topic mogen zijn wat mij betreft.)
woensdag 27 mei 2020 om 16:51
Dubbel nicken dus gewoon. Maar goed. Ik verlaat dit topic want TO heeft helemaal niks aan al deze bangmakerij. Hopelijk grijpt ze hulp aan voordat ze er een einde aan maakt, want dat lijkt iedereen te vergeten omdat ze te druk zijn met VT af kraken. Blijkbaar zijn alleen negatieve verhalen welkom en dat is prima. Jammer voor TO dat er geen concrete tips komen.sugarmiss schreef: ↑27-05-2020 15:28Oeps hier ging dus wat mis.
Ik reageer altijd fel in topics over veilig thuis omdat ik dus een behoorlijk aantal mensen ken due daar veel problemen mee hebben gehad.
Vriendin van mij was laatst op bezoek en toen had ze dus bij mij een account aangemaakt om haar verhaal te doen.
Maar ze durfde het toch niet aan. Te herkenbaar. Nu is ze weer bij mij en wilde reageren. En nu had ik dus per ongeluk met dat account hier neergezet dat mijn posts verwijderd zijn.
