
Viva moodkillers
donderdag 18 juli 2019 om 22:57
doornroosje9 schreef: ↑18-07-2019 22:47![]()
Een open einde. En de anti-suiker/koolhydraten/godweetwelkehypenuweer topics.
Dit ook. De "ik-zie-bij-de-achterbuuf-altijd-een-emmer-aan-het-raam-hangen oke-wacht-ik-ga-het-nu-vragen"-topics en dan nooit meer terugkomen.
Such fun!1

donderdag 18 juli 2019 om 23:08
Ja dat ook!

Volgens mij zitten de wachtkamers van de huisartsen voor 80% vol met Viva-TO's.
En de wachtlijsten in de GGZ worden ook steeds langer door diezelfde Viva-TO's die inderdaad allemaal in therapie moeten.
En omdat die wachtlijsten zo lang zijn moet echt iederéén ondertussen - ter overbrugging - maar naar de huisarts-POH-GGZ. En die POH's raken daarom massaal overspannen door dit forum, want die kunnen alle gewiste OP's nu in behandeling nemen.

Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.

donderdag 18 juli 2019 om 23:17
Met stip op 1: es schrijven in plaats van eens.
Verder het verheerlijken van natuurlijke spullen en chemische stoffen zijn eng en gevaarlijk. Als chemicus voel ik me dan vaak genoodzaakt om maar weer uit te leggen dat alle stoffen chemisch zijn, dat natuurlijke stoffen heel giftig en gevaarlijk voor je kunnen zijn etc.
Topper- gedrag: alles, vooral medische zaken ook meegemaakt hebben. En dan natuurlijk erger dan TO.
En als laatste niet echt een moodkiller, want Sherlock Holmes spelen vind ik wel leuk, maar sommigen hier denken volgens mij dat ze na een nickwissel niet herkenbaar zijn (en dat zijn ze vaak wel) en dan veranderen er opeens dingen in hun verleden. Dan vraag ik me af of ze dat doen om minder herkenbaar te zijn, terwijl andere details al meerdere nicks hetzelfde blijven, of omdat ze toen logen en nu de waarheid vertellen of omgekeerd, of omdat ze dus sowieso continu liegen. Dat fascineert me dus wel.
Verder het verheerlijken van natuurlijke spullen en chemische stoffen zijn eng en gevaarlijk. Als chemicus voel ik me dan vaak genoodzaakt om maar weer uit te leggen dat alle stoffen chemisch zijn, dat natuurlijke stoffen heel giftig en gevaarlijk voor je kunnen zijn etc.
Topper- gedrag: alles, vooral medische zaken ook meegemaakt hebben. En dan natuurlijk erger dan TO.
En als laatste niet echt een moodkiller, want Sherlock Holmes spelen vind ik wel leuk, maar sommigen hier denken volgens mij dat ze na een nickwissel niet herkenbaar zijn (en dat zijn ze vaak wel) en dan veranderen er opeens dingen in hun verleden. Dan vraag ik me af of ze dat doen om minder herkenbaar te zijn, terwijl andere details al meerdere nicks hetzelfde blijven, of omdat ze toen logen en nu de waarheid vertellen of omgekeerd, of omdat ze dus sowieso continu liegen. Dat fascineert me dus wel.


donderdag 18 juli 2019 om 23:28
aikidoka schreef: ↑18-07-2019 23:17
En als laatste niet echt een moodkiller, want Sherlock Holmes spelen vind ik wel leuk, maar sommigen hier denken volgens mij dat ze na een nickwissel niet herkenbaar zijn (en dat zijn ze vaak wel) en dan veranderen er opeens dingen in hun verleden. Dan vraag ik me af of ze dat doen om minder herkenbaar te zijn, terwijl andere details al meerdere nicks hetzelfde blijven, of omdat ze toen logen en nu de waarheid vertellen of omgekeerd, of omdat ze dus sowieso continu liegen. Dat fascineert me dus wel.
Totaal off-topic maar hierdoor word ik dus wel heel nieuwsgierig; waarom houd je zulke dingen bij??? Ik bedoel; het boeit me echt niet of een OP geschreven wordt door een trol, een oud-gediende, een nieuwe TO of een gewisselde nick. Als het interessant is, is het interessant. Is het dat niet, dan niet.
Er zijn een stuk of wat nicks die ik ken, maar ik denk niet dat ik veel verder kom dan een stuk of 20. En als die wisselen van nick zal ik daar niks van merken. Eén of twee uitzonderingen daargelaten. Ik bedoel; mocht Elle ooit terugkeren onder een ander nick vermoed ik dat zelfs ik dat wel doorheb

De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.

vrijdag 19 juli 2019 om 00:50
- Een gekopieerd nieuwsbericht als OP.
- Een bizarre OP van iemand die net lid is geworden.
- Een TO die niet meer komt reageren.
- Mensen die zelf dingen invullen terwijl de OP/forummers dat niet gezegd hebben.
- Hij wilt.
- Hun willen.
- Heel vaak het nooit weten hoe een topic afloopt. Bijv die TO wiens borst naar zweet smaakte en niet geloofde dat er ook een zweetklier bij je tepel zit. Die zou naar de huisarts gaan... ja en toen? Daar ben ik dan benieuwd naar.
- Mensen die heel stellig feitelijke informatie verkondigen die onjuist is. Hoe vaak mensen overtuigd zijn van hun verzonnen of ergens opgepikte verhalen en dat als waarheid presenteren komt verbazend vaak voor.
- Forummers die altijd keihard zwart/wit reageren.
- Lange posts zonder hoofdletters en leestekens.
- Zwelgers.
- Mannen die erg onzeker zijn en hier blijkbaar bevestiging zoeken voor hun keuzes.
en vast nog 300 andere dingen waar ik me aan erger.
- Een bizarre OP van iemand die net lid is geworden.
- Een TO die niet meer komt reageren.
- Mensen die zelf dingen invullen terwijl de OP/forummers dat niet gezegd hebben.
- Hij wilt.
- Hun willen.
- Heel vaak het nooit weten hoe een topic afloopt. Bijv die TO wiens borst naar zweet smaakte en niet geloofde dat er ook een zweetklier bij je tepel zit. Die zou naar de huisarts gaan... ja en toen? Daar ben ik dan benieuwd naar.
- Mensen die heel stellig feitelijke informatie verkondigen die onjuist is. Hoe vaak mensen overtuigd zijn van hun verzonnen of ergens opgepikte verhalen en dat als waarheid presenteren komt verbazend vaak voor.
- Forummers die altijd keihard zwart/wit reageren.
- Lange posts zonder hoofdletters en leestekens.
- Zwelgers.
- Mannen die erg onzeker zijn en hier blijkbaar bevestiging zoeken voor hun keuzes.
en vast nog 300 andere dingen waar ik me aan erger.
vrijdag 19 juli 2019 om 06:28
Ik houd nicks ook niet bij, maar herken schrijfstijl, bepaalde taalfouten en bijvoorbeeld het aantal kinderen, een bepaald type huisdier etc. Als dat allemaal hetzelfde is, maar bij 1 nick heeft TO zelf een ernstige ziekte en bij de volgende nick heeft haar man diezelfde ziekte gehad, dan valt me dat wel op. En dan vraag ik me wel af wat er daarvan waar is. Maar dat gaat gewoon in mijn hoofd. Ik weet ook dingen over Ceylon aangezien jij al jaren meeschrijft. Ik heb een vrij goed geheugen. Maar jij bent volkomen consistent in je verhalen.Ceylon schreef: ↑18-07-2019 23:28Totaal off-topic maar hierdoor word ik dus wel heel nieuwsgierig; waarom houd je zulke dingen bij??? Ik bedoel; het boeit me echt niet of een OP geschreven wordt door een trol, een oud-gediende, een nieuwe TO of een gewisselde nick. Als het interessant is, is het interessant. Is het dat niet, dan niet.

vrijdag 19 juli 2019 om 07:20
Ik ook....
Misschien vinden zij onze Nederlandse schrijfstijl ook irritant.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje raar om je te ergeren aan het feit dat sommige mensen andere woorden gebruiken omdat ze simpelweg uit een ander land komen, maar goed, ieder zijne meug...

Inderdaad ook erg vervelend dat er bij ieder normaal menselijke onzekerheid meteen gegild wordt dat je dringend therapie nodig hebt.
En idd spelfouten vind ik ook irritant, maar zoals Teau al zegt, als iemand met iets heftigs komt ben je i.m.o niet ergmenselijk als je daarover gaat zeiken...
En als ik toch bezig ben nog een recente ergenis, dat er bij een volkomen onschuldig afspraakje met iemand (een date heet dat tegenwoordig) geroepen wordt dat je weer in je oude valkuil trapt en dat je echt je oude relaties nog niet verwerkt hebt.
Hallo, we gaan koffie drinken/naar de film/gewoon iets leuks doen, geen huwelijksakte ondertekenen...
Sowieso vind ik de standaard date/relatieadviezen hier vrij irritant.
Die tips werken vooral als je je er lekker eigenwijs niet aan houdt ben ik wel achter. (En ik persoonlijk ben daar erg goed in, in eigenwijs doen...



Wat een heerlijk topic is dit trouwens..!


anoniem_386798 wijzigde dit bericht op 19-07-2019 07:34
55.30% gewijzigd
vrijdag 19 juli 2019 om 07:29

vrijdag 19 juli 2019 om 09:14
vrijdag 19 juli 2019 om 09:17
Ik weet nog dat er jaaaaaren geleden een forummer was die altijd de laatste wat die reageerde. En niet vervelend ofzo. Maar super toevallig viel het topic gewoon door nadat zij had gereageerd.
Overigens kunnen sommige mensen een topic echt geweldig dood leggen. Met gemekker of een gestrekt been, zodat mensen gewoon meteen klaar zijn en geen zin meer hebben om te reageren.
Overigens kunnen sommige mensen een topic echt geweldig dood leggen. Met gemekker of een gestrekt been, zodat mensen gewoon meteen klaar zijn en geen zin meer hebben om te reageren.

vrijdag 19 juli 2019 om 09:26
Een topic van 5 jaar geleden weer helemaal naar boven halen door alleen de OP te lezen en dan ook daar een advies op te geven wat helemaal achterhaald is.
Die komt dan in mijn leeslijst en dan hoop ik op een update, maar dat komt dan van een forummer die niet helemaal wakker is.
Die komt dan in mijn leeslijst en dan hoop ik op een update, maar dat komt dan van een forummer die niet helemaal wakker is.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 19 juli 2019 om 09:28
Nou ben ik nieuwsgierig, wie was dat dan?dubbelvla schreef: ↑19-07-2019 09:17Ik weet nog dat er jaaaaaren geleden een forummer was die altijd de laatste wat die reageerde. En niet vervelend ofzo. Maar super toevallig viel het topic gewoon door nadat zij had gereageerd.
Overigens kunnen sommige mensen een topic echt geweldig dood leggen. Met gemekker of een gestrekt been, zodat mensen gewoon meteen klaar zijn en geen zin meer hebben om te reageren.

Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 19 juli 2019 om 09:33
vrijdag 19 juli 2019 om 09:35
Dit ja. En forummers die je in zo'n beetje iedere pijler en ieder topic terugziet met hun zure reacties. Vraag me altijd af of dat in het dagelijks leven ook echt zulke negatieve mensen zijn, of vooral die kant anoniem op een forum tentoon spreiden omdat het daar toch geen gevolgen heeft voor de echte wereld.schorpioentje28 schreef: ↑19-07-2019 08:33Uit een hele post één zinnetje halen, dat uitvergroten en lekker uit de context trekken en daarover gaan zitten doordrammen of dom op reageren..