Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Je kunt op je eigen naam clicken en dan wijzig profiel kiezen. Dan is avatar één van de opties en dat kan ook op je mobiel. Succes!
Alle reacties Link kopieren
Het is gelukt, thanks!
Vlamtosti schreef:
11-12-2020 19:24
Het is gelukt, thanks!


Graag gedaan!
Hoe kan ik een andere forummer een privébericht sturen?
Alle reacties Link kopieren
Renee* schreef:
12-12-2020 08:59
Hoe kan ik een andere forummer een privébericht sturen?

Op de naam van die forummer klikken en dan kiezen voor ‘privebericht’. Maar sommigen hebben het ontvangen daarvan uitgeschakeld.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Thanks, het is gelukt!
anoniem_398085 wijzigde dit bericht op 12-12-2020 09:56
Reden: Toch gelukt
43.33% gewijzigd
Sorry hoor mods, maar nu ben ik ook wel klaar met jullie beleid omtrent die ene gedoogforummer. Ze is dus weer terug (quod erat expectandum) en iedereen die het waagt iets naars tegen haar te zeggen wordt gewoon gezellig gewist wegens ongepast terwijl zij haar stinkende gang kan gaan.

Voor mij zou het als mod vrij simpel zijn hoor: ik zou die ene gedoogforummer lekker laten maar dan zou ik ook iedereen laten. Dat jullie haar nu overduidelijk in bescherming zitten te nemen is gewoon raar.
Nogal.
Ze mag dus blijkbaar alles roepen, tot dreigen met zelfmoord aan toe en dát wordt dan op verzoek gewist?
Idioterie ten top.

En nu? Weer op anoniem en weer even nieuwe nick?
Van de zotte dat dat gedoogd wordt.
Merys schreef:
12-12-2020 18:13
Nogal.
Ze mag dus blijkbaar alles roepen, tot dreigen met zelfmoord aan toe en dát wordt dan op verzoek gewist?
Ik dacht dat er expliciet in de huisregels stond dat dat niet mocht.
WitteHaai schreef:
12-12-2020 18:18
Ik dacht dat er expliciet in de huisregels stond dat dat niet mocht.

Dat klopt.
Maar blijkbaar mag je wel zeggen dat iemand in je gezin zich gaat verhangen, als je het daarna maar weer wist.
Sowieso. Dit hele gezanik is al jaren aan de gang, niet alleen hier maar ook in achterkamertjes. Dat mens weet precies wat haar te wachten staat en toch komt ze elke keer weer terug. Ze zal het dus wel lekker vinden of zo.

Maakt mij verder niet uit hoor, lekker laten gaan. Maar laat het dan ook echt gaan en ga dan niet iedereen die haar dwars zit liggen te wissen.
Lady*Voldemort schreef:
12-12-2020 18:20
Sowieso. Dit hele gezanik is al jaren aan de gang, niet alleen hier maar ook in achterkamertjes. Dat mens weet precies wat haar te wachten staat en toch komt ze elke keer weer terug. Ze zal het dus wel lekker vinden of zo.

Maakt mij verder niet uit hoor, lekker laten gaan. Maar laat het dan ook echt gaan en ga dan niet iedereen die haar dwars zit liggen te wissen.
Precies. En dat gebeurd al meerdere nicks structureel.

Goed om te weten dat je blijkbaar alles mag zeggen als je maar roept dat er niet gequote mag worden.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-12-2020 18:20
Sowieso. Dit hele gezanik is al jaren aan de gang, niet alleen hier maar ook in achterkamertjes. Dat mens weet precies wat haar te wachten staat en toch komt ze elke keer weer terug. Ze zal het dus wel lekker vinden of zo.

Maakt mij verder niet uit hoor, lekker laten gaan. Maar laat het dan ook echt gaan en ga dan niet iedereen die haar dwars zit liggen te wissen.
Precies.

Ze staft zich de moeder (ik pik em ff Merys, vind em zo mooi) en dan krijgen anderen een waarschuwing. Volkomen idioot wat mij betreft.
solomio wijzigde dit bericht op 12-12-2020 19:11
0.17% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-12-2020 18:06
Sorry hoor mods, maar nu ben ik ook wel klaar met jullie beleid omtrent die ene gedoogforummer. Ze is dus weer terug (quod erat expectandum) en iedereen die het waagt iets naars tegen haar te zeggen wordt gewoon gezellig gewist wegens ongepast terwijl zij haar stinkende gang kan gaan.

Voor mij zou het als mod vrij simpel zijn hoor: ik zou die ene gedoogforummer lekker laten maar dan zou ik ook iedereen laten. Dat jullie haar nu overduidelijk in bescherming zitten te nemen is gewoon raar.
Ik lees mee in het betreffende topic en in dit geval vind ik het onterecht dat ze wordt aangevallen. Er is een goed gebruik op dit forum dat als iemand vraagt om niet gequote te worden om dat ook niet te doen. Ik heb die quotes ook alleen maar verwijderd en er verder geen sanctie aan verbonden. De waarschuwing die ik heb gegeven, is omdat betreffende forummer bijna alleen reageert op de gedoogforummer om haar aan te vallen.

Als je vindt dat de gedoogforummer iets post wat over de grens gaat, kun je het staffen.
En wat betreft de bescherming, geloof me in heel veel dingen ga ik niet met haar mee en ik negeer heel veel.
Ik zal ook de posting wissen waar jullie over vallen, want ik ben het met jullie eens dat die op/net over het randje is.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik was ooit een groot pleitbezorger van haar terugkeer, omdat ik vond en vind dat je iemand nou eenmaal niet voor eeuwig haar misstappen van dertien jaar geleden na kunt dragen. En nu is ze dus terug, hoera, en ze blijkt nog geen flikker veranderd. En in plaats van dat zij dan op haar donder krijgt moet iedereen die haar een scheet dwars zit zijn bek houwen of zo. Dat is toch raar?
ModeratorViva schreef:
12-12-2020 18:53
Ik lees mee in het betreffende topic en in dit geval vind ik het onterecht dat ze wordt aangevallen. Er is een goed gebruik op dit forum dat als iemand vraagt om niet gequote te worden om dat ook niet te doen. Ik heb die quotes ook alleen maar verwijderd en er verder geen sanctie aan verbonden. De waarschuwing die ik heb gegeven, is omdat betreffende forummer bijna alleen reageert op de gedoogforummer om haar aan te vallen.

Als je vindt dat de gedoogforummer iets post wat over de grens gaat, kun je het staffen.
En wat betreft de bescherming, geloof me in heel veel dingen ga ik niet met haar mee en ik negeer heel veel.
Ik zal ook de posting wissen waar jullie over vallen, want ik ben het met jullie eens dat die op/net over het randje is.
Wat een onzin. Check mijn posts en je weet zelf ook dat het onzin is om een waarschuwing uit te delen. Echt volkomen onterecht dit. Waarschijnlijk lig ik onder het vergrootglas bij Ella, en staft ze alles waar ik op haar reageer.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-12-2020 18:56
Ik was ooit een groot pleitbezorger van haar terugkeer, omdat ik vond en vind dat je iemand nou eenmaal niet voor eeuwig haar misstappen van dertien jaar geleden na kunt dragen. En nu is ze dus terug, hoera, en ze blijkt nog geen flikker veranderd. En in plaats van dat zij dan op haar donder krijgt moet iedereen die haar een scheet dwars zit zijn bek houwen of zo. Dat is toch raar?
Ook zij krijgt op haar donder en zoals ik al zei, we honoreren heel weinig van haar stafjes. Ze heeft voor haar posting nu ook een waarschuwing gekregen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
12-12-2020 18:53
Ik lees mee in het betreffende topic en in dit geval vind ik het onterecht dat ze wordt aangevallen. Er is een goed gebruik op dit forum dat als iemand vraagt om niet gequote te worden om dat ook niet te doen. Ik heb die quotes ook alleen maar verwijderd en er verder geen sanctie aan verbonden. De waarschuwing die ik heb gegeven, is omdat betreffende forummer bijna alleen reageert op de gedoogforummer om haar aan te vallen.

Als je vindt dat de gedoogforummer iets post wat over de grens gaat, kun je het staffen.
En wat betreft de bescherming, geloof me in heel veel dingen ga ik niet met haar mee en ik negeer heel veel.
Ik zal ook de posting wissen waar jullie over vallen, want ik ben het met jullie eens dat die op/net over het randje is.
Je ziet toch hoop ik zelf ook wel dat dat mens hier alleen maar post om tweedracht te zaaien? Met haar gedoe over verhangen.
Alle reacties Link kopieren
WollekeWiet schreef:
12-12-2020 18:56
Wat een onzin. Check mijn posts en je weet zelf ook dat het onzin is om een waarschuwing uit te delen. Echt volkomen onterecht dit. Waarschijnlijk lig ik onder het vergrootglas bij Ella, en staft ze alles waar ik op haar reageer.
Ik lees mee met het betreffende topic.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
12-12-2020 18:53
Ik lees mee in het betreffende topic en in dit geval vind ik het onterecht dat ze wordt aangevallen. Er is een goed gebruik op dit forum dat als iemand vraagt om niet gequote te worden om dat ook niet te doen. Ik heb die quotes ook alleen maar verwijderd en er verder geen sanctie aan verbonden. De waarschuwing die ik heb gegeven, is omdat betreffende forummer bijna alleen reageert op de gedoogforummer om haar aan te vallen.

Als je vindt dat de gedoogforummer iets post wat over de grens gaat, kun je het staffen.
En wat betreft de bescherming, geloof me in heel veel dingen ga ik niet met haar mee en ik negeer heel veel.
Ik zal ook de posting wissen waar jullie over vallen, want ik ben het met jullie eens dat die op/net over het randje is.
Deze gedoogforummer komt wekelijks met een nieuwe nick, lokt uit, sneert, badineert, liegt erop los, maar natuurlijk net binnen de grenzen.
Sfeerverziekend is ze wel, maar ja, daar staat geen straf op.
En al haar hysterische over-the-top posts gumt ze zelf weer uit, vandaar dat sommigen haar ff quoten.

Een verzoek om niet te quoten betreft normaliter posts die mogelijk tot herkenning kunnen leiden en die iemand dan evt weer kan wissen.
In dit specifieke gedooggeval betreft het helemaal geen privacy, maar posts waarvan ze weet dat die negatieve reacties uitlokken en dan kan ze die later lekker wissen en als ze er dan op aangesproken wordt kan ze de vermoorde onschuld spelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
ModeratorViva schreef:
12-12-2020 18:58
Ik lees mee met het betreffende topic.
Maar daar word je toch doodmoe van, om iedere dag weer mee te moeten lezen met ieder topic waarin dat mens zich vertoont?

En het zou toch ook een lampje moeten laten branden dat je nooit hoeft mee te lezen in een topic omdat Solo er schrijft, of Cookie, of ik zei de gek?

Ik zou er al lang mee klaar zijn hoor.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-12-2020 18:56
Ik was ooit een groot pleitbezorger van haar terugkeer, omdat ik vond en vind dat je iemand nou eenmaal niet voor eeuwig haar misstappen van dertien jaar geleden na kunt dragen. En nu is ze dus terug, hoera, en ze blijkt nog geen flikker veranderd. En in plaats van dat zij dan op haar donder krijgt moet iedereen die haar een scheet dwars zit zijn bek houwen of zo. Dat is toch raar?
Ik heb nooit begrepen waarom ze überhaupt een perma had, dus ik vond het zeer terecht dat ze terug kon komen.

En nu pas begrijp ik die perma van destijds.

En vind ik dat die gewoon weer opgelegd zou moeten worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-12-2020 19:01
Maar daar word je toch doodmoe van, om iedere dag weer mee te moeten lezen met ieder topic waarin dat mens zich vertoont?

En het zou toch ook een lampje moeten laten branden dat je nooit hoeft mee te lezen in een topic omdat Solo er schrijft, of Cookie, of ik zei de gek?

Ik zou er al lang mee klaar zijn hoor.
Ik lees niet alleen vanwege haar mee hoor, er schrijven meer bijzondere forummers mee. :P
En verder, tja....
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
12-12-2020 18:58
Ook zij krijgt op haar donder en zoals ik al zei, we honoreren heel weinig van haar stafjes. Ze heeft voor haar posting nu ook een waarschuwing gekregen.

En waarom wordt er zo met deze forummer getuttelt? Echt belachelijk, puur voorkeursbeleid dit.
ModeratorViva schreef:
12-12-2020 19:03
Ik lees niet alleen vanwege haar mee hoor, er schrijven meer bijzondere forummers mee. :P
En verder, tja....

Tja is geen antwoord. Iedere nieuwe nick hint ook wel ergens naar zelfmoord. Waarom meten jullie met 2 maten?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven