Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 september 2020 om 22:01
Vroeger had je van die meisjes in de klas. De eerste paar maanden van het jaar waren ze de baas, toen werd iedereen mondiger en werden ze minder belangrijk. Er was zelfs een beetje kritiek op ze
En sommige van die types wilden daar niet aan. Pruilen, steun zoeken bij anderen en uiteindelijk dreigen dat ze naar een andere klas wilden of zelfs wel van school. En maar hopen dat wij en de juf dan zouden schrikken.
Ik moet er steeds aan denken.
zondag 6 september 2020 om 22:05
Geen last. Wel vermakelijk.
zondag 6 september 2020 om 22:05
Tja, kleutergejengel hè? Als je dat weet, waarom doe je er dan aan mee?Waterman26 schreef: ↑06-09-2020 22:01Vroeger had je van die meisjes in de klas. De eerste paar maanden van het jaar waren ze de baas, toen werd iedereen mondiger en werden ze minder belangrijk. Er was zelfs een beetje kritiek op ze
En sommige van die types wilden daar niet aan. Pruilen, steun zoeken bij anderen en uiteindelijk dreigen dat ze naar een andere klas wilden of zelfs wel van school. En maar hopen dat wij en de juf dan zouden schrikken.
Ik moet er steeds aan denken.
zondag 6 september 2020 om 22:07
Ik observeer. Ik die niet mee.Wilhetnietweten schreef: ↑06-09-2020 22:05Tja, kleutergejengel hè? Als je dat weet, waarom doe je er dan aan mee?
Ik ga lekker slapen. Morgen vroeg dag en een drukke week. Dag
zondag 6 september 2020 om 22:11
Tot volgende week.Waterman26 schreef: ↑06-09-2020 22:07Ik observeer. Ik die niet mee.
Ik ga lekker slapen. Morgen vroeg dag en een drukke week. Dag
zondag 6 september 2020 om 22:13
Ja, in de zin dat ik ook van absurdisme hou, echt niet te bedenken dit!
zondag 6 september 2020 om 22:16
5GIn_Tenebris schreef: ↑06-09-2020 22:13Ja, in de zin dat ik ook van absurdisme hou, echt niet te bedenken dit!
zondag 6 september 2020 om 23:22
Mensen, dat ik er een tijdje ( ipv een paar dagen ) minder ben betekent niet dat jullie mijn collega een hoop werk moeten gaan bezorgen met gezeur op en over elkaar. Ik hoop dat het nu klaar is anders gaan we over op waarschuwen en bannen. Bespreken en discussiëren is prima, maar niet zoals het nu gebeurt.
Ik heb je berichtje gelezen Feow, ik ben er nog steeds heel hard over aan het nadenken omdat ik twijfel. Maar ik heb denk ik het antwoord. Een paar is twee dus je hebt twee keer twee schoenen als ik hem goed gelezen heb. Dan zou je vier schoenen in je kast hebben. Mag ik opmerken dat dit wel erg weinig schoenen zijn voor een vrouw en ook voor een man trouwens.
Ik heb je berichtje gelezen Feow, ik ben er nog steeds heel hard over aan het nadenken omdat ik twijfel. Maar ik heb denk ik het antwoord. Een paar is twee dus je hebt twee keer twee schoenen als ik hem goed gelezen heb. Dan zou je vier schoenen in je kast hebben. Mag ik opmerken dat dit wel erg weinig schoenen zijn voor een vrouw en ook voor een man trouwens.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 september 2020 om 23:26
Of is het een strikvraag?ModeratorViva schreef: ↑06-09-2020 23:22Ik heb je berichtje gelezen Feow, ik ben er nog steeds heel hard over aan het nadenken omdat ik twijfel. Maar ik heb denk ik het antwoord. Een paar is twee dus je hebt twee keer twee schoenen als ik hem goed gelezen heb. Dan zou je vier schoenen in je kast hebben. Mag ik opmerken dat dit wel erg weinig schoenen zijn voor een vrouw en ook voor een man trouwens.
Het is niet gegeven dat alle schoenen van feow in de kast staan dus minstens 4 schoenen?
zondag 6 september 2020 om 23:31
zondag 6 september 2020 om 23:38
zondag 6 september 2020 om 23:58
Ah ja, zie je wel, ik twijfelde nog of het zoiets zou zijn. Maar dat vond ik te voor de hand liggend.
Ik hoop ook voor je dat je irl toch gewoon een mens bent ipv pluizig blauw of vol met veren. En ook dat je snel van je nare griepje af bent.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 7 september 2020 om 00:01
ModeratorViva schreef: ↑06-09-2020 23:58Ah ja, zie je wel, ik twijfelde nog of het zoiets zou zijn. Maar dat vond ik te voor de hand liggend.
maandag 7 september 2020 om 00:36
Een paar paren; dat kunnen een paar van drie, acht, zevenenveertig paren zijn. Altijd een even aantal dus. Zeven paren kan hierom nooit. Die uitkomst snap ik daarom niet. Is trouwens niet het enige dat ik hier niet snap.
Feow, het beste met je griepje en mod, sterkte met de narigheid in jouw (uw?) omgeving.
Feow, het beste met je griepje en mod, sterkte met de narigheid in jouw (uw?) omgeving.
anoniem_642209adb413c wijzigde dit bericht op 07-09-2020 00:39
Reden: dusdusdusdus
Reden: dusdusdusdus
3.26% gewijzigd
maandag 7 september 2020 om 00:45
Waar komen deze getallen vandaan?
Als je zegt een paar van drie, acht of zevenenveertig, zou ik dat snappen in zoverre dat je een getal geeft aan 'paren'.
Als je zegt drie, acht of zevenenveertig paren, zou ik dat snappen in zoverre dat je een getal geeft aan 'paar'.
Maar nu wordt paar paren 'paar van [getal] paren'.
maandag 7 september 2020 om 00:51
Dan hebben we dit duidelijk.
maandag 7 september 2020 om 01:32
Een paar is alleen 2 als het twee bij elkaar horende mensen, dieren, zaken zijn. Twee linker schoenen zijn geen paar. Mijn kind en ik zijn ook geen paar. Bij “een paar paren” betekent het eerste “paar” “enige”, het tweede “paar” is de eerste betekenis van dat woord uit de Van Dale:ModeratorViva schreef: ↑06-09-2020 23:22Ik heb je berichtje gelezen Feow, ik ben er nog steeds heel hard over aan het nadenken omdat ik twijfel. Maar ik heb denk ik het antwoord. Een paar is twee dus je hebt twee keer twee schoenen als ik hem goed gelezen heb. Dan zou je vier schoenen in je kast hebben. Mag ik opmerken dat dit wel erg weinig schoenen zijn voor een vrouw en ook voor een man trouwens.
1 paar (het; o; meervoud: paren)
twee bij elkaar horende mensen, dieren, zaken
2 paar (telwoord)
een stuk of wat; = enige: een paar huizen
Hoeveel schoenen dat zijn is dus niet te zeggen.
maandag 7 september 2020 om 09:27
Oh, ik dacht dat het afhangt van welk getal een paar voorstelt en dat 'het aantal paren daarna' niet bestaat want niet genoemd.
Minstens 4 dan?
Als twee linkerschoenen een paar kunnen vormen of twee rechterschoenen een paar kunnen vormen wel. Anders maximaal 4 verschillende paren met 4 schoenen.In_Tenebris schreef: ↑07-09-2020 07:38Dan heb je aan 2 paar ( 4 schoenen ) genoeg om 6 verschillende paren te kunnen dragen. Dag 7 weer opnieuw beginnen.