Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 12:59
Horen deze reacties niet op napraat?

Bedoel je reacties van forummers over het beleid?
Bedoel je reacties van mods over het beleid?
Bedoel je reacties van forummers over de reacties van mods over het beleid?

In al die gevallen is het antwoord : nee, die horen hier.


Tegenvraag van mij over jouw reactie:
Als jij hierover wil napraten op napraat, hoort jouw reactie dan niet op napraat?
Ik bedoel de reacties van forummers over het beleid en daar staat verder geen vraag in. Verder is men eensgezind dus ik zie er ook niet zo snel een vraag uit ontstaan. Napraat leek me dus prima, daar was men al begonnen.

Verder hoef ik er ook niet over te praten. Ik kwam niet in dat topic, gaf alleen aan dat je die discussie elders ook zo gevoerd ziet worden.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
11-09-2020 12:53
Heel goed, fijn dit beleid zo.
Ja top :thumbsup:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Uitstekende reactie, mods. Wat een verademing.
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 13:46
Ik bedoel de reacties van forummers over het beleid en daar staat verder geen vraag in. Verder is men eensgezind dus ik zie er ook niet zo snel een vraag uit ontstaan. Napraat leek me dus prima, daar was men al begonnen.

Verder hoef ik er ook niet over te praten. Ik kwam niet in dat topic, gaf alleen aan dat je die discussie elders ook zo gevoerd ziet worden.

Het lijkt mij vooral een punt om eens niet op de stoel van de mods te gaan zitten. Het topic heet vraag het de mods, niet vraag het Tenebris.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 11:40
Ik heb het verder niet gelezen, ik volg deze discussie wel elders, maar wat ik heb gelezen vond ik wel meevallen eigenlijk. Ik heb hier vaak het idee dat sommige geluiden niet welkom zijn.

Als je de discussie elders volgt zul je dezelfde geluiden horen. En dan bedoel ik geluiden van voor en tegenstanders. Hier wordt feitelijk niets anders gezegd voor zover ik gezien heb.

Nu is dus kennelijk de conclusie dat deze discussie hier niet gevoerd kan worden. Dat geldt dan wat mij betreft voor nog wel meer discussies als je deze lijn doortrekt.

Je hebt het topic niet gelezen maar je hebt er wel een mening over? Weer eens, dat doe je wel vaker. Erg irritant, dat loze gepraat in de ruimte.
Ik heb het wel gelezen en was zo boos over de provocerende insinuaties in de OP en de reacties van MOHP dat het niet lukte iets te schrijven dat niet banwaardig was.
Ik ben erg blij dat het topic, dat in mijn ogen geschreven was om te rellen en provoceren, verwijderd is. Dank, mods!

En natuurlijk kan die discussie wel hier gevoerd worden, niet iedereen komt op dit forum om te provoceren.
Een topicopener die bekend staat als stokebrand slaat alleen zichzelf op deze manier de deur in zijn eigen gezicht.
nounou
Stokebrand, mooi woord. :heart:
Vraagje aan de mods? Valt het niet op dat er heel veel zijn die actueel op blokkeren laten zetten? En wat gaan jullie mee doen?
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
11-09-2020 14:57
Vraagje aan de mods? Valt het niet op dat er heel veel zijn die actueel op blokkeren laten zetten? En wat gaan jullie mee doen?
Volgens mij zijn we al heel druk bezig om er voor te zorgen dat er minder racistische en discriminerende teksten blijven staan. Dat gaat nog niet vlekkeloos en er zal zeker discussie blijven bestaan daarover, maar ik denk dat er geen enkel forum is waar iedereen het overal naar zijn zin heeft.
Wat zou jouw oplossing zijn?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
*2020* schreef:
11-09-2020 14:57
Vraagje aan de mods? Valt het niet op dat er heel veel zijn die actueel op blokkeren laten zetten? En wat gaan jullie mee doen?


Er zijn er ook heel veel die zwanger laten blokkeren. Daar hoeven ze ook niks mee toch?
*2020* schreef:
11-09-2020 14:57
Vraagje aan de mods? Valt het niet op dat er heel veel zijn die actueel op blokkeren laten zetten? En wat gaan jullie mee doen?
Daar is toch juist die blokkeerfunctie voor?
Marana schreef:
11-09-2020 15:25
Er zijn er ook heel veel die zwanger laten blokkeren. Daar hoeven ze ook niks mee toch?
Ik zou het toch fijn vinden als die eens worden aangepakt
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
11-09-2020 11:18
Wat een vreemde actie Mods.
Dit is een actualiteit die veel mensen volgen en daarover ook een mening hebben.
Wat uiteraard moet kunnen, dat dit ontaard in een felle discussie is logisch.
Dat jullie dat dan verwijderen vanwege provoceren en stigmatiseren vind ik niet logisch. Maar goed, het beleid is wel vaker wat krom :-D
Er is vrijheid van meningsuiting maar Viva is niet verplicht die meningen podium te geven.
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 10:15
Ik heb nu radio 1 aan en daar wordt dezelfde discussie gevoerd met luisteraars en een mediapanel. Is een discussie die je in alle media tegenkomt en die ook in de tweede kamer is gevoerd gisteren en eigenlijk al jaren.

Dat hier daar dan geen topic over kan zijn op het forum vind ik raar. Waarom mag die discussie hier niet gevoerd worden?

Provocerend? Hoezo? Omdat mensen zich storen aan het feit dat mensen een andere mening hebben? Dat mensen zich ergeren dat Man op het Prikbord weer een topic opent op actueel met een onderwerp wat veel mensen stoort?

En nee, ik schrijf daar niet mee en voel ook de behoefte niet om die discussie op een forum te voeren, maar weghalen vind ik toch raar.
Helemaal mee eens. Als de NPO dit als discussie aandurft.
ModeratorViva schreef:
11-09-2020 15:22
Volgens mij zijn we al heel druk bezig om er voor te zorgen dat er minder racistische en discriminerende teksten blijven staan. Dat gaat nog niet vlekkeloos en er zal zeker discussie blijven bestaan daarover, maar ik denk dat er geen enkel forum is waar iedereen het overal naar zijn zin heeft.
Wat zou jouw oplossing zijn?
Het wordt hier een soort heksenjacht op alles wat in de verste verte te maken heeft met racisme. Sommige Posts zijn inderdaad tenenkrommend. Maar zulke meningen zijn er toch ook in de samenleving. We hebben inmiddels met schade en schande geleerd dat negeren niet helpt.
Daarnaast wordt het R woord hier wel heel snel op iemand geplakt en wordt de discussie bepaald door mensen die het GROTE GELIJK aan hun kant hebben en worden pogingen om soms wat nuance te brengen afgefikt.
Waterman26 schreef:
11-09-2020 15:32
Helemaal mee eens. Als de NPO dit als discussie aandurft.

Ook in de tweede kamer, in vrijwel alle kranten. Alleen hier schijnt het uit de klauwen te lopen. Same old, same old.
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
11-09-2020 15:53
Het wordt hier een soort heksenjacht op alles wat in de verste verte te maken heeft met racisme. Sommige Posts zijn inderdaad tenenkrommend. Maar zulke meningen zijn er toch ook in de samenleving. We hebben inmiddels met schade en schande geleerd dat negeren niet helpt.
Daarnaast wordt het R woord hier wel heel snel op iemand geplakt en wordt de discussie bepaald door mensen die het GROTE GELIJK aan hun kant hebben en worden pogingen om soms wat nuance te brengen afgefikt.

Je kunt best een scherpe mening hebben over vluchtelingen of over racisme zonder gebruik te maken van woorden die provoceren en de discussie uit de hand laten lopen.
nounou
In_Tenebris schreef:
11-09-2020 15:55
Ook in de tweede kamer, in vrijwel alle kranten. Alleen hier schijnt het uit de klauwen te lopen. Same old, same old.
Dat is niet waar nu.nl word het vaak genoeg dicht gemikt.
ModeratorViva schreef:
11-09-2020 15:22
Volgens mij zijn we al heel druk bezig om er voor te zorgen dat er minder racistische en discriminerende teksten blijven staan. Dat gaat nog niet vlekkeloos en er zal zeker discussie blijven bestaan daarover, maar ik denk dat er geen enkel forum is waar iedereen het overal naar zijn zin heeft.
Wat zou jouw oplossing zijn?
Ik heb eigenlijk geen idde.is het misschien een optie om na 48 uur een discussie te sluiten?
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
11-09-2020 16:07
Ik heb eigenlijk geen idde.is het misschien een optie om na 48 uur een discussie te sluiten?
Wat zou dat oplossen?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
*2020* schreef:
11-09-2020 16:05
Dat is niet waar nu.nl word het vaak genoeg dicht gemikt.

Klopt, maar dat Nu.nl is ook een soort ' roomser dan de paus ' .
ModeratorViva schreef:
11-09-2020 16:08
Wat zou dat oplossen?
Dat het niet dagenlang doorgaat en weer op nieuw dezelde discussie start of hele oude topics weer naar boven komen in actueel.
Dit lost m.i. ook niks op. Morgen staat er weer een gelijksoortig topic met een andere titel. Begint het gewoon weer opnieuw.
Lijkt mij zo'n gek principe: we kunnen ongewenste praktijken nooit helemaal voorkomen dus kunnen we net zo goed niks doen?
madamzonderm schreef:
11-09-2020 15:29
Er is vrijheid van meningsuiting maar Viva is niet verplicht die meningen podium te geven.
Nee dat blijkt. Het is alleen jammer dat ik in elk geval geen racistische uitspraken op dat topic heb gezien, ook geen provocatie trouwens. Maar zal aan mij liggen. :sick:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven