Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:45
Het hellende vlak is het toelaten van extreme propaganda. We zitten hier niet op 8chan, Gab of andere extreme fora waar alles is toegestaan tot en met antisemitisme en kinderporno.
Het is een lastige discussie voor moderators, dat wel.
nounou
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:46
Zonder die links valt er nergens over te discussiëren.Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:42Dat ben ik met je eens. Het gaat mij dus om links die geplaatst worden naar QAnon-gedachtengoed. Dat is namelijk verspreiding daarvan.
Met de discussie heb ik natuurlijk geen probleem, die voer ik zelf ook.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:48
Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:42Dat ben ik met je eens. Het gaat mij dus om links die geplaatst worden naar QAnon-gedachtengoed. Dat is namelijk verspreiding daarvan.
Met de discussie heb ik natuurlijk geen probleem, die voer ik zelf ook.
Mensen die daar in geïnteresseerd zijn komen toch wel bij die links en die herken je vast ook wel in de discussie. Waarom zou je willen voorkomen dat mensen kennis kunnen nemen van die informatie?
Dat is wat Impala zegt, een hellend vlak. Dat censuur noemen is logisch vind ik.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:49
Veel te lastig. Onmogelijke opgave. Want extreme propaganda is een enorm subjectief begrip. Wat is extreem en wat mag je wel propaganderen en wat niet? Ook overheden bedienen zich van propaganda.Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:45Het hellende vlak is het toelaten van extreme propaganda. We zitten hier niet op 8chan, Gab of andere extreme fora waar alles is toegestaan tot en met antisemitisme en kinderporno.
Het is een lastige discussie voor moderators, dat wel.
Zodra een organisatie of website in Nederland verboden is, mag je er niet naar linken. En je mag hier zelf niet oproepen tot geweld. Dat is het enige haalbare.
impala wijzigde dit bericht op 28-08-2020 11:52
18.17% gewijzigd
.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:51
Op basis van wat? Juist!
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:52
In_Tenebris schreef: ↑28-08-2020 11:48Mensen die daar in geïnteresseerd zijn komen toch wel bij die links en die herken je vast ook wel in de discussie. Waarom zou je willen voorkomen dat mensen kennis kunnen nemen van die informatie?
Dat is wat Impala zegt, een hellend vlak. Dat censuur noemen is logisch vind ik.
Dus omdat propaganda van een gewelddadige samenzweringstheorie elders te vinden is moet je het overal toestaan?
nounou
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:53
Is een heel zwakke vraag.Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:52Dus omdat propaganda van een gewelddadige samenzweringstheorie elders te vinden is moet je het overal toestaan?
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:55
Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:52Dus omdat propaganda van een gewelddadige samenzweringstheorie elders te vinden is moet je het overal toestaan?
Punt is dat er geen objectieve grens valt te trekken als het gaat om wat je dan wel en niet moet gaan censureren.
Jij zegt dat deze club een 'gewelddadige samenzweringstheorie' verspreidt. Hoe kunnen de mods bepalen of wat jij zegt waar is?
impala wijzigde dit bericht op 28-08-2020 11:58
27.81% gewijzigd
.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:56
Dit forum is bepaald niet onbekend met bagger en daar kraait geen haan naar.Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:54Fijn argumentatie om de poorten open te zetten voor alle bagger.
Sorry Zaza, maar je bent nu aan het discussiëren op het niveau van tante Truus.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:57
Per definitie geen praktische.
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:57
In_Tenebris schreef: ↑28-08-2020 11:48Mensen die daar in geïnteresseerd zijn komen toch wel bij die links en die herken je vast ook wel in de discussie. Waarom zou je willen voorkomen dat mensen kennis kunnen nemen van die informatie?
Dat is wat Impala zegt, een hellend vlak. Dat censuur noemen is logisch vind ik.
Ze vraagt niet om censuur maar om beleid ten aanzien van extremistische propaganda. Heel zinvol om je daar als beheerder een beeld bij te vormen, zodat je ook een afweging kan maken waar je grenzen liggen tussen een vrije discussie en extremistische propaganda.
vrijdag 28 augustus 2020 om 12:00
En toch mag je als beheerder van sociale media grenzen trekken.
Jouw medium wordt namelijk gebruikt.
Het gaat hier niet om een verbod op het drukken van een krant door mensen met bepaalde ideeën, of het oprichten van hun eigen kanalen.
Dat zou censuur zijn.
nounou
vrijdag 28 augustus 2020 om 12:09
Het is wel duidelijk dat jij voor veel striktere grenzen pleit dan ik. Waarom zouden jouw strikte persoonlijke opvattingen, die vérder gaan dan wat wettelijk is verboden, de norm moeten zijn voor het hele forum?Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 12:00En toch mag je als beheerder van sociale media grenzen trekken.
Jouw medium wordt namelijk gebruikt.
Het gaat hier niet om een verbod op het drukken van een krant door mensen met bepaalde ideeën, of het oprichten van hun eigen kanalen.
Dat zou censuur zijn.
Jij hoeft niet voor mij te bepalen wat ik wel en niet wil en kan lezen. Als jij je ergens aan ergert, gebruik je de negeerknop of je leest het topic niet meer.
impala wijzigde dit bericht op 28-08-2020 12:11
13.87% gewijzigd
.
vrijdag 28 augustus 2020 om 12:12
Precies.
Ik ben dan ook benieuwd hoe de moderators hierover denken.
nounou
vrijdag 28 augustus 2020 om 12:13
impala schreef: ↑28-08-2020 12:09Het is wel duidelijk dat jij voor veel striktere grenzen pleit dan ik. Waarom zouden jouw strikte persoonlijke opvattingen, die vérder gaan dan wat wettelijk is verboden, de norm moeten zijn voor het hele forum?
Jij hoeft niet voor mij te bepalen wat ik wel en niet wil en kan lezen. Als jij je ergens aan ergert, gebruik je de negeerknop of je leest het topic niet meer.
Gelukkig mag de CM daar wel over beslissen.
vrijdag 28 augustus 2020 om 12:18
Zazamaenade schreef: ↑28-08-2020 11:52Dus omdat propaganda van een gewelddadige samenzweringstheorie elders te vinden is moet je het overal toestaan?
Als ik een discussie op internet wil voeren over dat soort onderwerpen vind ik linkjes een toevoeging. Hoef ik het zelf niet te gaan zoeken. Daarnaast zijn veel begrippen die je gebruikt subjectief. Jij hebt vast een ander beeld bij extreme propaganda dan ik. Sowieso propaganda vind ik een zware term.
