Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
28-10-2020 21:09
Fijn dat jullie daar rekening mee houden. 👍🏻
We weten hoeveel deze dames voor anderen betekenen/ hebben betekent. Ook voor ons team van grote waarde en daar willen we graag eer aandoen :) .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
28-10-2020 21:13
Maar daar is in dit geval geen sprake van.
Ik zie het, ik had haar nog niet geloept. Ik ga het doorgeven aan de CM, dan kan zij het even uitzoeken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
28-10-2020 21:07
Er zijn een aantal accounts waarvan wij weten dat de forumsters deze graag voort laten bestaan en deze zullen we behouden. Waarvan we het niet zeker weten omdat ze dit nooit kenbaar hebben gemaakt en waarvan we de contactgegevens hebben van nabestaanden gaan we daarmee overleggen wat zij willen.

Als jullie namen hebben waarvan jullie graag hebben dat ze blijven voortbestaan dan horen we het graag. :)

Wij hebben tot nu toe deze nicks waarvan we het weten of contact gaan leggen met familie/nabestaanden.

Lamaatje, Mylene_Valerie, Jonari en AnnA_C.
En Pixiedust?
Alle reacties Link kopieren
Dwaler schreef:
28-10-2020 21:28
En Pixiedust?
Die zet ik erbij :) .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
28-10-2020 21:07


Wij hebben tot nu toe deze nicks waarvan we het weten of contact gaan leggen met familie/nabestaanden.

Lamaatje, Mylene_Valerie, Jonari en AnnA_C.
:rose:
Worden dan ook al hun topics verwijderd? Ik heb veel contact (via het forum en pb) met Fayanna gehad en zou het jammer vinden als haar topic verdwijnt. (ook van de anderen hoor).
Het zou fijn kunnen zijn voor mensen die in eenzelfde situatie zitten maar ook omdat het geen taboe meer zou moeten zijn. Dit topic bedoel ik.

psyche/euthanasie-ivm-psychisch-lijden/ ... ges/408587
Ze gaan op anoniem neem ik aan, dus de topics en reacties en eventuele privéberichten blijven bestaan, maar ze zijn niet meer te herleiden tot die persoon. Daarom vroeg ik ook of die accounts kunnen blijven bestaan, want dat is gewoon zonde.
RikM schreef:
28-10-2020 22:48
Ze gaan op anoniem neem ik aan, dus de topics en reacties en eventuele privéberichten blijven bestaan, maar ze zijn niet meer te herleiden tot die persoon. Daarom vroeg ik ook of die accounts kunnen blijven bestaan, want dat is gewoon zonde.
Ah, dank voor je antwoord. Dat zou heel fijn zijn. Het waren toch wel iconen op het forum.
Alle reacties Link kopieren
Max.Daffie schreef:
28-10-2020 19:02
Ik krijg net een mail van Viva dat ik 2 jaar niet ben ingelogd en dat mijn account wordt verwijderd...heb nergens op geklikt...ik ga er vanuit dat het iets spamachtigs is....maar toch even voor de zekerheid checken...
Ik quote mezelf even...ik weet misschien al wat het is. Jaren geleden heeft Viva nicks aangepast. Een streepje moest toen een puntje worden volgens mij, Mijn nick is toen aangepast en ik was toen ook opeens weer 0 jaar forumlid. Dus misschien heb ik toch stiekem een tweede account :facepalm: .

Maar als deze blijft bestaan, is er helemaal geen probleem. En fijn om te zien dat er door mijn berichtje ook aandacht wordt besteed aan accounts die niet mogen verdwijnen daar ze belangrijk zijn voor forummers.
Alle reacties Link kopieren
Hi mods, er zijn nog meer mensen die de mail hebben gekregen terwijl dat waarschijnlijk niet de bedoeling was: digi/raar-bericht-via-mail-over-account ... ges/469889
Ik kreeg de mail net ook. Op een mailadres wat ik met deze nick niet heb gebruikt.
Wel voor een al jaren geleden geanonimiseerde nick. Zal wel mail zijn uitgegaan naar een oude groep mailadressen dan.
Wel gek dat Viva dat dan blijkbaar heeft bewaard.
Alle reacties Link kopieren
Ik kreeg ook de mail. In een mailaccount waarvan ik me afvraag bij welk Viva-account het hoort en waarom het mailadres nog bij Viva bekend is.
Bij dit account niet (want ander mailadres), bij mijn 2e nick niet (want ander mailadres) en bij mijn geanonimiseerde account niet (want ander mailadres). Het enige wat ik me kan bedenken is dat ik één van de twee huidige nicks heb aangemaakt met een mailaccount waarvan ik het mailadres heb gewijzigd), wat dus zou betekenen dat de betreffende mail van Viva is gestuurd naar een mailadres die niet is gelinkt aan één van mijn nicks. Geen idee wat de logica erachter is, want met deze nick ben ik so wie so ingelogd en met de andere nick heb ik vrij recent nog ingelogd.
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
29-10-2020 09:21
Hi mods, er zijn nog meer mensen die de mail hebben gekregen terwijl dat waarschijnlijk niet de bedoeling was: digi/raar-bericht-via-mail-over-account ... ges/469889
Het is doorgegeven aan de CM en die gaat kijken wat er fout is gegaan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Zeg Mod, is die ban van Cookielover niet een beetje lang?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
31-10-2020 18:38
Zeg Mod, is die ban van Cookielover niet een beetje lang?

Ik wilde het net ook komen vragen. Ik heb niet nader te noemen forummers eindeloze 24 uur bannen zien krijgen voor veel rotter gedrag.

Wat is de reden Mods? Zware bannen zouden toch alleen nog voor zware vergrijpen zijn?
Ja ik vind het ook wat draconisch hoor, die ban van Cookie.
.
anoniem_210941 wijzigde dit bericht op 01-11-2020 19:29
99.26% gewijzigd
IK vind nickhinten best een zwaar vergrijp.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
31-10-2020 19:44
IK vind nickhinten best een zwaar vergrijp.
Ik niet.

En zeker niet vergelijkbaar met de overtredingen waarvoor een weekban geldt.

Daarbij: dat halve topic hintte.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-10-2020 20:03
Ik niet.

En zeker niet vergelijkbaar met de overtredingen waarvoor een weekban geldt.

Daarbij: dat halve topic hintte.
Zal wel niet de eerste keer zijn dan.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
31-10-2020 20:04
Zal wel niet de eerste keer zijn dan.
Wat, dat Cookie daarvoor een ban krijgt?

Ik heb ff teruggezocht in het bantopic, maar geen eerdere ban voor Cookie.

Daarbij is er ook geen oplopend bansysteem meer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-10-2020 20:05
Wat, dat Cookie daarvoor een ban krijgt?

Ik heb ff teruggezocht in het bantopic, maar geen eerdere ban voor Cookie.

Daarbij is er ook geen oplopend bansysteem meer.
22 juli ook voor nickhinten. "Voor de "normale"/kleine dingen 24/48 uur afkoelen. Bij regelmatige (dezelfde) overtreding krijg je wel een langere ban."
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
31-10-2020 20:04
Zal wel niet de eerste keer zijn dan.
Dat is inderdaad de reden dat we er nu voor gekozen hebben een langere ban te geven. Daarnaast was haar posting een hele duidelijke hint in tegenstelling tot de rest en heb ik daar ook een bericht in het Topic gezet.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
31-10-2020 20:13
Dat is inderdaad de reden dat we er nu voor gekozen hebben een langere ban te geven. Daarnaast was haar posting een hele duidelijke hint in tegenstelling tot de rest en heb ik daar ook een bericht in het Topic gezet.
Ok, dank voor het antwoord.

Ik weet niet wat ze schreef, dus daar kan ik niks zinnigs over zeggen.

Ik blijf het een zware maatregel vinden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-10-2020 20:17
Ok, dank voor het antwoord.

Ik weet niet wat ze schreef, dus daar kan ik niks zinnigs over zeggen.

Ik blijf het een zware maatregel vinden.
Dat is het ook en daar hebben we ook overleg over gehad. Maar gezien de herhaling ondanks eerdere ban hebben we er voor gekozen om het toch in te zetten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven