Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
:moon:
Meds, Teva's met sokken.
Alle reacties Link kopieren
:yawnee:

Modjes, Hoort dat 'gedoe' niet gewoon op napraat?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nog wel interessant vind hieraan: als het vreemdgangerstopic inderdaad een status aparte heeft, vind ik dat die ook wel ingesteld mag worden voor topics over spiritualiteit. Elke keer als zo'n topic geopend wordt, wordt het een ja-nee-debat over wat nou wel en niet bestaat en hoe gek iemand in z'n hoofd is om er ook maar iets van aan te nemen. In plaats van dat geïnteresseerden nou eens ervaringen en gedachten kunnen uitwisselen.

Daar mag ook wel wat strenger op gemodereerd worden dan, want zo'n topic wordt altijd om zeep geholpen.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
31-08-2020 11:20
Wat ik nog wel interessant vind hieraan: als het vreemdgangerstopic inderdaad een status aparte heeft, vind ik dat die ook wel ingesteld mag worden voor topics over spiritualiteit. Elke keer als zo'n topic geopend wordt, wordt het een ja-nee-debat over wat nou wel en niet bestaat en hoe gek iemand in z'n hoofd is om er ook maar iets van aan te nemen. In plaats van dat geïnteresseerden nou eens ervaringen en gedachten kunnen uitwisselen.

Daar mag ook wel wat strenger op gemodereerd worden dan, want zo'n topic wordt altijd om zeep geholpen.
Als die critici gewoon genegeerd zouden worden, was de lol er snel af. Ze láten hun topic om zeep helpen.
Ik vind niet dat het de taak van de mods is om kritische posters de mond te snoeren. Hoe irritant ze ook kunnen zijn. Want waar ligt dan de grens? Mogen er alleen gelijkgezinden in een topic? Dat druist toch in tegen de hele essentie van een forum.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
31-08-2020 11:39
Als die critici gewoon genegeerd zouden worden, was de lol er snel af. Ze láten hun topic om zeep helpen.
Ik vind niet dat het de taak van de mods is om kritische posters de mond te snoeren. Hoe irritant ze ook kunnen zijn. Want waar ligt dan de grens? Mogen er alleen gelijkgezinden in een topic? Dat druist toch in tegen de hele essentie van een forum.

'Gewoon negeren' is niet te doen. Het maakt het topic ook niet een prettige plek. En een topic hoeft niet per se uit te lopen op een discussie of debat toch? Het kan ook een plek zijn waar je met gelijkgestemden van gedachten wilt wisselen. Ik zou niet weten waarom dat niet zou mogen bestaan. Zoals het minnaarstopic dus eigenlijk behandeld wordt.
Such fun!1
MarindaH schreef:
31-08-2020 11:20
Wat ik nog wel interessant vind hieraan: als het vreemdgangerstopic inderdaad een status aparte heeft, vind ik dat die ook wel ingesteld mag worden voor topics over spiritualiteit. Elke keer als zo'n topic geopend wordt, wordt het een ja-nee-debat over wat nou wel en niet bestaat en hoe gek iemand in z'n hoofd is om er ook maar iets van aan te nemen. In plaats van dat geïnteresseerden nou eens ervaringen en gedachten kunnen uitwisselen.

Daar mag ook wel wat strenger op gemodereerd worden dan, want zo'n topic wordt altijd om zeep geholpen.

Eens.
Ik heb zelf weinig met gezweef maar het is te belachelijk voor woorden dat het altijd dezelfde mensen zijn die zo'n topic om zeep helpen met hun geschreeuw.
Als mensen willen kletsen over tenen lezen moet dat toch kunnen imo.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-08-2020 14:33
Mods, ik lees alleen mee. Maar het aanjagen van een kritischer houding in dat topic kan ik alleen maar toejuichen.
En het maakt ook dat niet meer velen in een rondje staan te klappen of stilvallen bij het beschadigen van mensen.
Dat is niet tegen seks, of tegen minnaars. Dat is tegen bedrog en beschadigen van anderen. Ik juich het toe dat iemand de moeite neemt om juist daar te blijven benoemen dat dat niet normaal is. Er wordt niet gereageerd op een open relatie of tegen swingen, maar tegen bedriegen en daarvoor een veilig hoekje gevonden denken te hebben. Jammer joh, op een openbaar forum kun je aangesproken worden op je daden. En gelukkig maar.
Ah, gemoraalridder dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
30-08-2020 13:57
Dus als je in het minnaarstopic een kritische noot plaatst over een vrouw die vreemdgaat met een man wiens vrouw suïcidaal is krijg je een ban voor provoceren? En vorige week kreeg ik al een waarschuwing voor quoten en off topic in datzelfde topic. Wat is er precies off topic in het minnaarstopic? Kan je dat even uitleggen? Mag je alleen jubelen over je geheime seksdates? Mag je er geen mening over hebben? Waarom krijgen de vreemdgangers een voorkeursbehandeling Moderator? Is dit iets persoonlijks of gelden voor dit topic andere huisregels? Waarom staan deze dan niet in de huisregels vermeld? Heb je het hele topic gelezen of wordt er gewoon weer eens blind gereageerd op stafjes? Ik vraag het maar even hier want op mijn mail wordt niet gereageerd.

Hang de vlag maar uit, want ik ben het voor de eerste keer eens met S-Meds.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-08-2020 14:33
Mods, ik lees alleen mee. Maar het aanjagen van een kritischer houding in dat topic kan ik alleen maar toejuichen.
En het maakt ook dat niet meer velen in een rondje staan te klappen of stilvallen bij het beschadigen van mensen.
Dat is niet tegen seks, of tegen minnaars. Dat is tegen bedrog en beschadigen van anderen. Ik juich het toe dat iemand de moeite neemt om juist daar te blijven benoemen dat dat niet normaal is.
Er wordt niet gereageerd op een open relatie of tegen swingen, maar tegen bedriegen en daarvoor een veilig hoekje gevonden denken te hebben. Jammer joh, op een openbaar forum kun je aangesproken worden op je daden. En gelukkig maar.

En eens met Feow.

LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
31-08-2020 11:39
Als die critici gewoon genegeerd zouden worden, was de lol er snel af. Ze láten hun topic om zeep helpen.
Ik vind niet dat het de taak van de mods is om kritische posters de mond te snoeren. Hoe irritant ze ook kunnen zijn. Want waar ligt dan de grens? Mogen er alleen gelijkgezinden in een topic? Dat druist toch in tegen de hele essentie van een forum.

Als de kleur van een sprookjesfiguur in december kwetsend kan zijn voor sommige mensen, dan word er alles aan gedaan om die kleur aan te passen. Terwijl er geen kwaad in zin is valt met enige regelmaat het woord racisme.

Met opzet vreemdgaan, met het risico een gezin te ontwrichten, mensen te kwetsen, en dat voor hun eigen lol, dat mag ook gerust bekritiseerd worden.
LOEP ME MAAR aub.
Als jullie dat topic een beetje volgen zie je dat dat gebeurt, en dat dat altijd al gebeurt, en dat dat ook niet de reden is dat iemand daar een ban oploopt.
Alle reacties Link kopieren
Peixe schreef:
31-08-2020 11:53
Eens.
Ik heb zelf weinig met gezweef maar het is te belachelijk voor woorden dat het altijd dezelfde mensen zijn die zo'n topic om zeep helpen met hun geschreeuw.
Dat geldt voor zoveel topics. Ik vind het ook ergerlijk.
Maar dat er alleen gelijkgezinden welkom zijn, en de mods dat moeten gaan handhaven, is niet de oplossing. Dat is een belachelijk idee. Het is de essentie van een forum dat iedereen mee mag doen en zeggen wat hij wil. Anders moet je een gesloten fb groepje beginnen.

Het is wat feow al zei :Jammer joh, op een openbaar forum kun je aangesproken worden op je daden.
Ik zou zelf zeggen : op wat je hier schrijft.
Ik heb niet de behoefte om vreemgangers de les te lezen. Ik vind het wel interessant dat dit topic nu twee kanten belicht en dat er gevraagd wordt wat meer te reflecteren, wat sommigen ook doen. En daar wordt het topic alleen maar interessanter door.
.
Marana schreef:
31-08-2020 14:31
Als jullie dat topic een beetje volgen zie je dat dat gebeurt, en dat dat altijd al gebeurt, en dat dat ook niet de reden is dat iemand daar een ban oploopt.
de enige post van mij die gewist is was de vraag aan die forummer die vreemdgaat met een man met een suicidale vrouw. Degene die die post heeft gestaft (twee keer) heeft al toegegeven dat het niet haar bedoeling was dat ik een ban zou oplopen. Ik heb eerst een waarschuwing gekregen voor quoten, dat mag blijkbaar ook niet. Dat mijn posts volop worden gequoot door degene die jammeren dat er niet gequoot mag worden doet er verder niet toe. Je suggestie, dat er een andere reden voor een ban zou zijn, klopt gewoon niet
De vraag aan de mods is dan volgens mij of er wel of niet ingegrepen zou moeten worden in een topic als specifieke posts aanleiding geven om aan te nemen dat daarmee het bespreken van het onderwerp wordt gefrustreerd of de sfeer zodanig wordt beïnvloed dat anderen zich belemmert voelen.

Oftewel, is 'frustreren' een legitieme reden om in te grijpen?

Dat is dan misschien nog los van 'provoceren' waarbij het gaat om posts waarbij het aannemelijk is dat deze bedoeld zijn om te frustreren.
Marana schreef:
31-08-2020 14:31
Als jullie dat topic een beetje volgen zie je dat dat gebeurt, en dat dat altijd al gebeurt, en dat dat ook niet de reden is dat iemand daar een ban oploopt.
Wat is dan volgens jou de reden?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
31-08-2020 22:30
De vraag aan de mods is dan volgens mij of er wel of niet ingegrepen zou moeten worden in een topic als specifieke posts aanleiding geven om aan te nemen dat daarmee het bespreken van het onderwerp wordt gefrustreerd of de sfeer zodanig wordt beïnvloed dat anderen zich belemmert voelen.

Oftewel, is 'frustreren' een legitieme reden om in te grijpen?

Dat is dan misschien nog los van 'provoceren' waarbij het gaat om posts waarbij het aannemelijk is dat deze bedoeld zijn om te frustreren.
Dit is inderdaad de afweging die we moeten maken wanneer we wel of niet ingrijpen. Het is een openbaar forum en iedereen mag zijn of haar mening of zienswijze laten weten en dat mag ook best op een pittige manier. Maar ik zie ook dat sommige topics daardoor volledig ontsporen zoals in het geval van topics over spiritualisme.
Er is geen eenduidige regel in te geven en we zullen dan ook steeds per geval beoordelen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
31-08-2020 20:49
de enige post van mij die gewist is was de vraag aan die forummer die vreemdgaat met een man met een suicidale vrouw. Degene die die post heeft gestaft (twee keer) heeft al toegegeven dat het niet haar bedoeling was dat ik een ban zou oplopen. Ik heb eerst een waarschuwing gekregen voor quoten, dat mag blijkbaar ook niet. Dat mijn posts volop worden gequoot door degene die jammeren dat er niet gequoot mag worden doet er verder niet toe. Je suggestie, dat er een andere reden voor een ban zou zijn, klopt gewoon niet
Ik vond het ook een vreemde post van jou, eerlijk gezegd (heb hem gelezen) .
In een andere context zou jij nooit zeggen dat het iemands schuld is, als een ander zelfmoord pleegt. Daar zou je juist tegen ageren, als iemand dat zou zeggen. Ik dacht nog, speelt hier persoonlijk zeer mee ofzo?
impala wijzigde dit bericht op 01-09-2020 16:39
4.43% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Waarom wordt het ene parodie topic wel gesloten en het andere niet?
ModeratorViva schreef:
01-09-2020 10:51
Dit is inderdaad de afweging die we moeten maken wanneer we wel of niet ingrijpen. Het is een openbaar forum en iedereen mag zijn of haar mening of zienswijze laten weten en dat mag ook best op een pittige manier. Maar ik zie ook dat sommige topics daardoor volledig ontsporen zoals in het geval van topics over spiritualisme.
Er is geen eenduidige regel in te geven en we zullen dan ook steeds per geval beoordelen.
Vreemd. Want mijn reactie in het minnaarstopic was niet eens “pittig” of op de man. Kritisch ja. Maar zoals je kan lezen zeggen de schrijvers daar zelf ook dat ze het ongewenst vinden dat kritische geluiden worden gecensureerd. Mijn ban was dus volstrekt willekeurig waarbij jullie er dus voor kiezen om de vreemdgangers te faciliteren en de criticasters te weren. Heel vreemd

Bovendien is dit ook sterk in tegenspraak met jullie eigen huisregels. Daarin staat:

“We zullen minder streng zijn op:

a. offtopic op bijv CM en als het niet hinderlijk is in het topic of ongepast is bij het onderwerp.
b. Op de man gaan we per persoon bekijken. Wie zegt het? Tegen wie wordt de opmerking gemaakt? Hoe verloopt de discussie verder? Spelen er andere zaken mee? En we hechten meer waarde eraan als de ontvanger staft of meldt.
c. Bij schelden gaan we kijken wie het doet tegen wie en door wie gestaft.
d. Notoire (onnodige) staffers worden strenger bestraft. “
Tja S-Meds, jij mag het wel over de stomme Witte Man hebben, maar als ik het over gajes (aso wit volk) heb krijg ik een ban. Zo hebben we allemaal onze probleempjes.
Het lijkt mij prima om sturend in te grijpen als iemand een topic loopt te frustreren. En ik ben ook voor terughoudend ingrijpen, maar ik ben niet voor niet-ingrijpen omdat de beoordeling subjectief is. Natuurlijk is een beoordeling subjectief. Wees blij dat mods in context modereren. Dat maakt het niet willekeurig.
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
01-09-2020 16:38
Waarom wordt het ene parodie topic wel gesloten en het andere niet?
Aangezien ik gisteren niet heb gewerkt, heb ik even geen idee over welke topics het gaat. Zou je iets meer informatie willen geven? :)
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Door privé omstandigheden ben ik er een paar dagen niet/stukken minder. Uiteraard werken mijn collega's wel gewoon. Maar in dit topic schrijven we normaal met zijn tweetjes, de komende dagen is alleen mijn collega er, dus kan even duren voor er dan een antwoord komt omdat zij ook gewoon moet werken.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Sterkte waar nodig mod.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven