Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Lady*Voldemort schreef:
13-04-2021 17:57
Jullie onderschatten de forummers schromelijk. Als iemand echt met een idioot advies komt (bachbloesemtherapie tegen een acute blindedarmontsteking of zo) krijgt ie echt wel tegengas. En dan nog staat het jullie altijd vrij alleen de bachbloesempost weg te halen en de honderd 'ga naar de dokter' posts te laten staan, in plaats van het hele topic maar te verwijderen.

Zoals het nu gaat is het in ieder geval bespottelijk. Je kunt niet eens meer schrijven dat iemand een pleister moet plakken als ie zich in zijn vinger heeft gesneden bij het aardappelschillen, want medisch advies. Jullie zien toch zelf ook wel dat dat een beetje mal is?

Ik denk dat het DGP beleid is. Maar het zou handig zijn als ze dat dan zouden zeggen.
Merys schreef:
13-04-2021 18:00
Ik denk dat het DGP beleid is. Maar het zou handig zijn als ze dat dan zouden zeggen.
Dat denk ik niet, want onder Sanoma deden ze al net zo idioot over medisch advies.

Op een ander landelijk forum waar ik jaren heb meegeschreven werkten ze met disclaimers, dat kan ook nog. En als ze dat niet willen of durven is dat natuurlijk prima, maar laat ze die pijler dan gewoon opheffen. Wat heb je immers aan een pijler waar je niks mag schrijven.
Ik denk dat ook niet Merys, gezien de Lees over een bepaald vaginaal middel een poos terug en de samenwerking met Etos in een vragentopic.
Marana schreef:
13-04-2021 18:08
Ik denk dat ook niet Merys, gezien de Lees over een bepaald vaginaal middel een poos terug en de samenwerking met Etos in een vragentopic.
En dat ook nog ja.
Alle reacties Link kopieren
Het antwoord is: jong meisje blabla, natuurlijke middelen maken meer kapot dan je lief is blabla, en beschermen blabla.

Echt, wat een brevet van onvermogen.
Such fun!1
Marana schreef:
13-04-2021 18:08
Ik denk dat ook niet Merys, gezien de Lees over een bepaald vaginaal middel een poos terug en de samenwerking met Etos in een vragentopic.
Zo hebben ze meer van die reclamestukjes. Belachelijk dat dat wel mag. En van mij mag je iedereen volpompen met Bach bloesem.
MarindaH schreef:
13-04-2021 19:13
Het antwoord is: jong meisje blabla, natuurlijke middelen maken meer kapot dan je lief is blabla, en beschermen blabla.

Echt, wat een brevet van onvermogen.
Sommige natuurlijke middelen doen dat inderdaad ja.

Maar ik begrijp nog steeds niet zo goed waarom de mods denken dat de forummers zelf niet in staat zijn tegenwicht te bieden aan idiote adviezen. En waarom ze denken dat zij het beter weten dan wij. Ik mag toch aannemen dat je geen medicijnen hoeft te hebben gestudeerd om mod te worden bij viva.

En dat huisarts-advies dat ze aan die TO gegeven hebben wordt in ieder topic op Gezondheid ongeveer honderd keer gegeven door forummers. Waarom zou dat minder gewicht in de schaal leggen dan een huisarts-advies van de mods?

Ik snap er niks van allemaal.
ModeratorViva schreef:
13-04-2021 19:08
Beste forummers,

Helaas ging het topic niet alleen over natuurlijke middelen, en zoals door LīlyRose al is opgemerkt betekent natuurlijk niet altijd dat het gezond/goed is. Er werd ook medicatie aangeraden die misschien voor een volwassene wel goed helpen maar het gaat hier natuurlijk wel over een kind. Nog een heel jong meisje. Wij vinden het voor haar natuurlijk ook vreselijk dat ze er zoveel last van heeft en hebben haar moeder daarom ook terug verwezen naar de huisarts om daarmee samen een plan op te stellen.
Er is dus naar meerdere factoren gekeken en de doorslag voor het verwijderen was dat het hier om een jong kind gaat en daarbij best heftige middelen werden aangeraden.

Ik wil jullie verzoeken om een verdere discussie hierover op napraat te voeren.

En dit soort vragen passen beter in het 'vraag het de mods' topic.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Apart dat er in dat topic zware medicatie werd aangeraden die mogelijk schadelijk is voor kinderen, aangezien daar niet naar gevraagd werd. Er werd dus geen medisch advies gevraagd. Waarom zou je dan het topic verwijderen? Als er een forummer in een topic ongevraagd zware medicatie/heftige middelen gaat aanbevelen dan kan je daar toch specifiek actie op ondernemen? Het zal toch niet een topic vol aanbevelingen van zware heftige middelen zijn geweest?

Jullie hebben dus zicht op wat heftige middelen voor een kind zijn? En dat zijn dus blijkbaar heftige middelen die je zonder recept kan krijgen? Wat LilyRose overigens opmerkte was dat 'natuurlijk' niet per definitie goed is. Whiskey is ook vrij natuurlijk en zonder recept verkrijgbaar maar zou dat dan medisch advies zijn als ik zou adviseren een flinke slok te nemen als je linker pink pijn doet?
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
13-04-2021 19:18
Sommige natuurlijke middelen doen dat inderdaad ja.

Maar ik begrijp nog steeds niet zo goed waarom de mods denken dat de forummers zelf niet in staat zijn tegenwicht te bieden aan idiote adviezen. En waarom ze denken dat zij het beter weten dan wij. Ik mag toch aannemen dat je geen medicijnen hoeft te hebben gestudeerd om mod te worden bij viva.

En dat huisarts-advies dat ze aan die TO gegeven hebben wordt in ieder topic op Gezondheid ongeveer honderd keer gegeven door forummers. Waarom zou dat minder gewicht in de schaal leggen dan een huisarts-advies van de mods?

Ik snap er niks van allemaal.

Inderdaad. En maar aanhalen dat het om een jong meisje ging, een erg jong kind (wel menstruerend, geen 8). Terwijl het de moeder was die het topic opende. Die blaat alles ingefilterd door naar haar dochter zeker, omdat haar iq helaas niet het iq van de mods haalt die precies weten welk middel wat doet.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
:idee:

Ik ga vet heftige paardenmiddelen adviseren aan de leesook, de bugs, alle trotse vreemdgangers en de Meganfetishisten.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Inmiddels weten we ook wel dat we het nooit helemaal voor iedereen goed kunnen doen. Als we een topic verwijderen, handelen we kinderachtig, overhaast en onderschatten we jullie. Laten we "medisch advies" staan dan stromen de staffen binnen. Het grappige is is dat dit vrijwel nooit openbaar wordt aangekaard bedenk ik me nu.
We hebben dit topic in overleg verwijderd nadat het helemaal doorgelezen is. En ik vind het prima als jullie het er niet mee eens zijn en we zijn ook bereid opnieuw naar onze beslissingen te kijken en te luisteren naar jullie argumenten. Zoals we laatst ook hebben gedaan en een topic terug hebben geplaatst. Dat gaan we nu niet doen, omdat er een minderjarige bij betrokken is en er helaas niet alleen natuurlijke oplossingen of een kruikje werden aangeraden.

Misschien hebben jullie het nog niet zo gemerkt maar er wordt echt aanzienlijk minder ingegrepen op gezondheid en we reageren niet enkel op een stafje, als ik dat zou doen dan haal ik dagelijks een topic en meerdere berichten weg.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Het grappige is is dat dit vrijwel nooit openbaar wordt aangekaard bedenk ik me nu.

Ik roep al jaren: maak dat staffen openbaar.

Dat zal de stiekeme stafferts leren.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Ik vind het jammer dat er blijkbaar weer wordt voort geborduurd op het oude stramien. Ik haal dan ook weer mijn 48 uurs ban aan, nog niet eens een waarschuwing. Terwijl er niet eens iets weggehaald is.
Alle reacties Link kopieren
Prima beslissing mod!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Ik snap heus dat je het altijd voor een deel van de forummers fout doet.

Toch zou ik het wel waarderen als je er wat verder boven gaat staan en meer ingaat op het argument dat jullie een heel topic verwijderen omdat er iets, waar zelfs uitdrukkelijk níet om gevraagd werd, besproken werd.
Besproken in mijn herinnering niet eens als advies voor dat meisje, maar als ervaring van forummers met soortgelijke klachten, als zijspoor dus.
En daar vind ik jullie echt veel te rigide.

Ik vind het jammer dat hier nog maar zo weinig besproken kan worden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Omdat de moeder voor een kind van 11 aan het dokteren is, op basis van ervaringen van volwassen vrouwen zonder medische achtergrond.

Volgens de bijsluiter van de paracetamol mag zij al minder pillen dan een volwassene en iedereen is de raarste pijnstiller combi's op max dosis voor volwassenen aan het adviseren: ja dus daarom.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Maar als het probleem niet bij de (vraag van) TO zit, waarom verwijderen jullie dan niet de gewraakte posts in plaats van het topic? Dan is toch ook meteen veel duidelijker wat er over de schreef gaat?

Het topic zal toch niet hebben volgestaan met doorlopend onverantwoorde adviezen over het nemen van heftige medicatie die ongeschikt is voor kinderen?
Alle reacties Link kopieren
De vraag gaat op zich al over de schreef. Het meisje van 11 mag hier niet eens voor zichzelf schrijven, laat staan dat haar moeder hier op zoek hoort te gaan naar remedies voor medische problemen van haar eigen kind.

Zij kan ook bij de ha of de apotheek vragen of er nog natuurlijke remedies zijn, daarnaast doelde de moeder niet op natuurlijke remedies maar was het overduidelijk dat de pil door ha was genoemd (oei vreselijke hormonen, dus onnatuurlijk), daarom vraagt de moeder naar pijnstillers (alles zonder hormonen is namelijk zogenaamd wel natuurlijk)...maar goed hormonen komen ook gewoon in de natuur voor.

Het hele topic was een verkapte medische vraag voor een kind van 11 over alles wat helpt behalve de pil.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Ah dat verklaart wel waar de stafjes vandaan komen.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 14-04-2021 07:44
36.59% gewijzigd
Ze vroeg niet om een medisch advies maar er werden wel " medicijnen " voorgeschreven.
Alle reacties Link kopieren
Mag je volgens de laatste theorie dan wel vragen of iemand iets weet tegen krampjes bij een baby? Tips van ervaren moeders? Of zou je dan moeten wachten tot de baby 16+ is en hier ook mag schrijven?

Ik vind het echt een doodnormale vraag voor een vrouwenforum. Wie weet iets wat helpt tegen erge menstruatiepijn?
Ja, ook als die vraag gesteld wordt door een moeder. Over hoe ze haar dochter kan helpen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
viva-amber schreef:
13-04-2021 20:44
De vraag gaat op zich al over de schreef. Het meisje van 11 mag hier niet eens voor zichzelf schrijven, laat staan dat haar moeder hier op zoek hoort te gaan naar remedies voor medische problemen van haar eigen kind.

Zij kan ook bij de ha of de apotheek vragen of er nog natuurlijke remedies zijn, daarnaast doelde de moeder niet op natuurlijke remedies maar was het overduidelijk dat de pil door ha was genoemd (oei vreselijke hormonen, dus onnatuurlijk), daarom vraagt de moeder naar pijnstillers (alles zonder hormonen is namelijk zogenaamd wel natuurlijk)...maar goed hormonen komen ook gewoon in de natuur voor.

Het hele topic was een verkapte medische vraag voor een kind van 11 over alles wat helpt behalve de pil.

Moeders mogen over hun dochters vragen stellen. Dat aspect is natuurlijk geen enkel argument. Ook vragen over baby's zijn natuurlijk gewoon prima.

En van menstruatiepijn maak jij voor jouw argument een 'medisch probleem' maar dat is het natuurlijk ook niet. Juist doordat ze ook 'de pil' uitsluit maakt dat de vraag zelfs minder medisch dan jouw antwoord dat ze dat wel moet doen. Haar vraag bevalt jou gewoon niet.

De vraag: "welk natuurlijk middel helpt tegen de menstruatiepijnen van mijn dochter" is gewoon een doodnormale legitieme vraag.

Dat er ook standaard verkrijgbare pijnstillers worden aangehaald is geen medisch advies; datzelfde advies zou die deskundige van de Etos kunnen geven. Het is hooguit een onjuist of onvolledig advies; maar daar gaat dan het topic toch juist over. Dat je niet als een mongool een pot zware pijnstillers in je kind duwt is toch een open deur? Dat je advies kan vragen aan je huisarts, apotheek, drogist ook. Daar kan je toch niet op gaan lopen modderen?
Alle reacties Link kopieren
Te dom om te poepen, dat zijn we.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
kinderen/ramadan-liever-niet/list_messages/476456

Lezen jullie mee mods? Een geloof afdoen als lulverhaal en nog meer fraais in dat topic.
Honey, you should see me in a crown
yasmijn schreef:
13-04-2021 20:30
Het grappige is is dat dit vrijwel nooit openbaar wordt aangekaard bedenk ik me nu.

Ik roep al jaren: maak dat staffen openbaar.

Dat zal de stiekeme stafferts leren.

Dat zou zoveel schelen idd. Een dappere enkeling meldt het van tevoren. Nou ja...dapper...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven