Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 5 februari 2023 om 17:53
Ik heb de titel voor je aangepast!Nolanollie schreef: ↑05-02-2023 10:57Hi mods!
Vraagje, zouden jullie de titel van mijn laatste topic "Uitgerekend herfst oktober/november" kunnen aanpassen naar "Uitgerekend oktober 2023" ??
Heb een beetje onderschat hoeveel mensen er zouden willen meeschrijven en de groep is gigantisch aan het worden, november er nog bij gaat hem echt niet worden haha...
Dank alvast!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 5 februari 2023 om 18:59
Hallo mods,
Ik zat daarstraks het topic over het pakket van 1500 euro te lezen en ik las daarin dat de TO van dat topic een ban voor op de man heeft. Voor mij als. lezer is echter heel erg duidelijk dat een aantal mensen, met granny71 en Jufjoke voorop, in dat topic enorm lopen te zuigen, te treiteren, en feitelijk dus ook enorm op de man aan het posten zijn. Waarom hebben zij geen ban en TO die uiteindelijk op dat getreiter en al die verdachtmakingen reageert wél? Er zou toch voortaan ook beter naar de context gekeken worden bij zaken als "op de man"?
Wat mij betreft slaan jullie enorm de plank mis met die ban. Enige kans dat die terug gedraaid kan worden als je opnieuw naar de context kijkt? Ik ben namelijk niet de enige die ook in dat topic aangeeft dat een aantal posters de TO echt enorm aan het treiteren en zieken zijn.
Ik zat daarstraks het topic over het pakket van 1500 euro te lezen en ik las daarin dat de TO van dat topic een ban voor op de man heeft. Voor mij als. lezer is echter heel erg duidelijk dat een aantal mensen, met granny71 en Jufjoke voorop, in dat topic enorm lopen te zuigen, te treiteren, en feitelijk dus ook enorm op de man aan het posten zijn. Waarom hebben zij geen ban en TO die uiteindelijk op dat getreiter en al die verdachtmakingen reageert wél? Er zou toch voortaan ook beter naar de context gekeken worden bij zaken als "op de man"?
Wat mij betreft slaan jullie enorm de plank mis met die ban. Enige kans dat die terug gedraaid kan worden als je opnieuw naar de context kijkt? Ik ben namelijk niet de enige die ook in dat topic aangeeft dat een aantal posters de TO echt enorm aan het treiteren en zieken zijn.
Am Yisrael Chai!
zondag 5 februari 2023 om 19:06
We gaan de ban niet terugdraaien, ik ben wel al bezig om te kijken naar de andere reacties. Mijn collega die er mee bezig was, is onverwachts weggeroepen waardoor dat deel is blijven liggen.fashionvictim schreef: ↑05-02-2023 18:59Hallo mods,
Ik zat daarstraks het topic over het pakket van 1500 euro te lezen en ik las daarin dat de TO van dat topic een ban voor op de man heeft. Voor mij als. lezer is echter heel erg duidelijk dat een aantal mensen, met granny71 en Jufjoke voorop, in dat topic enorm lopen te zuigen, te treiteren, en feitelijk dus ook enorm op de man aan het posten zijn. Waarom hebben zij geen ban en TO die uiteindelijk op dat getreiter en al die verdachtmakingen reageert wél? Er zou toch voortaan ook beter naar de context gekeken worden bij zaken als "op de man"?
Wat mij betreft slaan jullie enorm de plank mis met die ban. Enige kans dat die terug gedraaid kan worden als je opnieuw naar de context kijkt? Ik ben namelijk niet de enige die ook in dat topic aangeeft dat een aantal posters de TO echt enorm aan het treiteren en zieken zijn.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 5 februari 2023 om 19:18
Je hebt t begin niet kunnen lezen denk ik, omdat die reacties weggehaald zijn.fashionvictim schreef: ↑05-02-2023 19:09Bedankt voor het antwoord, mod. Ben het er nog steeds niet mee eens, want vind de ban enorm overdreven gezien de context, maar fijn dat je in ieder geval daar nog eens naar kijkt.
TO reageerde gelijk erg fel en op de man, terwijl ik de 1e reactie van JufJoke niet echt raar vind ofzo. Ik begrijp dat TO nogal stress had en geen zin had in mensen die, zonder de context te weten, haar gingen vertellen dat ze t anders had moeten aanpakken.
Beide kanten valt wat van te zeggen. Maar de ban is niet geheel onterecht imo. Wat dat betreft zou granny ook een ban kunnen krijgen, voor irritant doordrammen. Ik denk echter wel dat ze echt achter haar posts staat en een beetje wereldvreemd is wat dat betreft... Duss, tis aan de mods.
zondag 5 februari 2023 om 20:00
Hoi, ik ben er weer, ga zo weer verder lezen en wissen. Hoorde van mijn collega dat ze nog wat bans had uitgedeeld. Zo ver was ik nog niet gekomen, had het al wel tegen haar gezegd dat ze op de lijst stonden. De to reageerde gelijk erg fel zonder enige aanleiding. Deze berichten zijn dan ook weggehaald. En zoals je wel weet delen wij bannen niet zomaar uit, de context wordt zeker wel bekeken. Je kunt het uiteraard niet mee eens zijn. Daarnaast kijken wij ook naar voorgeschiedenis van alle nicks van de forummer en soms komen we tot de conclusie dat een ban ipv een waarschuwing op zijn plaats is. Het is persoonsgebonden en niet nickgebonden. Je mag tijdens een ban ook niet onder een andere naam terugkeren.fashionvictim schreef: ↑05-02-2023 19:09Bedankt voor het antwoord, mod. Ben het er nog steeds niet mee eens, want vind de ban enorm overdreven gezien de context, maar fijn dat je in ieder geval daar nog eens naar kijkt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 5 februari 2023 om 20:07
Sunshine2 schreef: ↑05-02-2023 19:18Je hebt t begin niet kunnen lezen denk ik, omdat die reacties weggehaald zijn.
TO reageerde gelijk erg fel en op de man, terwijl ik de 1e reactie van JufJoke niet echt raar vind ofzo. Ik begrijp dat TO nogal stress had en geen zin had in mensen die, zonder de context te weten, haar gingen vertellen dat ze t anders had moeten aanpakken.
Beide kanten valt wat van te zeggen. Maar de ban is niet geheel onterecht imo. Wat dat betreft zou granny ook een ban kunnen krijgen, voor irritant doordrammen. Ik denk echter wel dat ze echt achter haar posts staat en een beetje wereldvreemd is wat dat betreft... Duss, tis aan de mods.
Klopt, ik had het begin niet gelezen maar een aantal van de reacties die gewist zijn stonden in de quotes en leken me wel mee te vallen. Maar het is idd aan de mods verder
.
Am Yisrael Chai!
maandag 6 februari 2023 om 07:34
Baya danki!
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
donderdag 9 februari 2023 om 12:07
Ik had het al gezien en heb actie ondernomen.BornSlippy schreef: ↑09-02-2023 11:41In topic: Studeren omdat je het leuk vind wordt de To letterlijk weggepest.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 9 februari 2023 om 19:16
dinsdag 14 februari 2023 om 09:29
De pijler is voor je geblokkeerd.
Groet,
Mod VIVA
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 14 februari 2023 om 09:53
Hi,Butterfly_fly schreef: ↑12-02-2023 20:33Hallo mods,
Ik wil graag een foto die op mijn telefoon staat toevoegen, maar ik weet niet hoe. Kunnen jullie me helpen?
Als je een foto wilt toevoegen aan een bericht, moet je deze eerst op een site als ImgBB en postimage uploaden. Daarna kun je 'm toevoegen aan het bericht het forum.
Als je een foto wilt uploaden als avatar, zul je 'm eerst moeten verkleinen voordat je 'm kunt uploaden.
Succes!
Groet,
Moderator VIVA
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 15 februari 2023 om 10:49
Wat is er aan de hand met het mommy vloggers topic? Hij staat nog steeds geblokkeerd. Komt hij wel weer open?
Ik heb het idee dat hetismijwat altijd voor ophef en rellen zorgt. Zodra deze persoon actief is in het topic, gaat het mis. Ik hoop dat hetismijwat een definitieve ban krijgt en het topic weer open gegooid wordt zodat we weer gezellig kunnen kletsen met elkaar.
Ik heb het idee dat hetismijwat altijd voor ophef en rellen zorgt. Zodra deze persoon actief is in het topic, gaat het mis. Ik hoop dat hetismijwat een definitieve ban krijgt en het topic weer open gegooid wordt zodat we weer gezellig kunnen kletsen met elkaar.
woensdag 15 februari 2023 om 14:28
Ah ik kwam hier voor dezelfde vraag. Ik zag een slotje en dacht dat even dat ie vol was... Even offline geweest en heel wat gemist blijkbaar.Blondie1985 schreef: ↑15-02-2023 10:49Wat is er aan de hand met het mommy vloggers topic? Hij staat nog steeds geblokkeerd. Komt hij wel weer open?
Ik heb het idee dat hetismijwat altijd voor ophef en rellen zorgt. Zodra deze persoon actief is in het topic, gaat het mis. Ik hoop dat hetismijwat een definitieve ban krijgt en het topic weer open gegooid wordt zodat we weer gezellig kunnen kletsen met elkaar.
Is die sluiting permanent ?
woensdag 15 februari 2023 om 14:44
Jawel hoor. Maar er zijn inmiddels bannen uitgedeeld en er is gewist. Dus snap niet dat er nog een slotje op zit.PoesmetLaarzen schreef: ↑15-02-2023 14:33En niemand kan de post van de mod lezen in dat topic waarin het hoe en waarom en wanneer staat?
Bijzonder.
woensdag 15 februari 2023 om 14:54
Ik kwam hier ook voor deze vraagBlondie1985 schreef: ↑15-02-2023 10:49Wat is er aan de hand met het mommy vloggers topic? Hij staat nog steeds geblokkeerd. Komt hij wel weer open?
Ik heb het idee dat hetismijwat altijd voor ophef en rellen zorgt. Zodra deze persoon actief is in het topic, gaat het mis. Ik hoop dat hetismijwat een definitieve ban krijgt en het topic weer open gegooid wordt zodat we weer gezellig kunnen kletsen met elkaar.
. En eens over de gebruiker Hetismijwat. Het is een gezellig topic met af en toe een uitschieter totdat hij/zij online komt om de boel op te ruien. Volgens mij is er al veelvuldig eerder gestaft over dit account. Hopelijk kan er een permaban worden uitgedeeld en kan het topic weer open.
woensdag 15 februari 2023 om 18:27
Ik vind het echt heel vreemd dat we helemaal niets horen over hoe nu verder met het topic. Als de bans zijn uitgedeeld dan lijkt het mij dat het topic weer open kan zodat de goede niet onder de 'slechte' lijden.Norivelletje schreef: ↑15-02-2023 14:54Ik kwam hier ook voor deze vraag
woensdag 15 februari 2023 om 18:33
Wat duurt het lang.
De bans staan al een tijd gemeld maar het topic blijft op slot
Dan is er in ieder geval 1 iemand blij die daarom ook de boel opstookte
Het is me wat!
Sommige bans verbazen me ook erg, diegenen hebben niks fouts geschreven, het is nu weg maar ik heb het eerder wel gelezen
Hoop dat we snel verder kunnen
Bedankt vast mods
De bans staan al een tijd gemeld maar het topic blijft op slot
Dan is er in ieder geval 1 iemand blij die daarom ook de boel opstookte
Het is me wat!
Sommige bans verbazen me ook erg, diegenen hebben niks fouts geschreven, het is nu weg maar ik heb het eerder wel gelezen
Hoop dat we snel verder kunnen
Bedankt vast mods
woensdag 15 februari 2023 om 18:44
Zoals ik ook al in het topic heb geschreven, ga ik eerst nog in overleg met mijn collega's over wat we met het Mommyvloggerstopic gaan doen. Helaas voor jullie is dat vandaag niet gelukt, dus het topic blijft op slot.
Verder kunnen jullie de schuld wel bij 1 forummer leggen, maar ik zou jullie willen aanraden om ook naar jezelf te kijken.
De bannen zijn onder andere gegeven, omdat ik gisteren heel duidelijk heb aangegeven wat ik niet meer wilde lezen en daar hebben degenen die een ban hebben ontvangen zich niet aan gehouden.
Als laatste nog: wij kunnen niks met vermoedens. Dus als iemand iets zeker weet, kom dan met een goede onderbouwing waarom je denkt dat iemand een influencer is. Niet in het topic, maar hier, via mail of via pb.
Verder kunnen jullie de schuld wel bij 1 forummer leggen, maar ik zou jullie willen aanraden om ook naar jezelf te kijken.
De bannen zijn onder andere gegeven, omdat ik gisteren heel duidelijk heb aangegeven wat ik niet meer wilde lezen en daar hebben degenen die een ban hebben ontvangen zich niet aan gehouden.
Als laatste nog: wij kunnen niks met vermoedens. Dus als iemand iets zeker weet, kom dan met een goede onderbouwing waarom je denkt dat iemand een influencer is. Niet in het topic, maar hier, via mail of via pb.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
