Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
08-11-2023 11:24
Dat werkt niet helemaal zo. We hebben wel eens mensen die alleen een tvp plaatsen en die keuren we af.
Dus een beetje inhoudelijk voor het betreffende topic is echt beter.

Er zit natuurlijk wle iets tussen tvp en je hele ziel en zaligheid posten in, en dan teleurgesteld zijn dat iedereen al 3 pagina's verder is :biggrin:
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
08-11-2023 12:33
Er zit natuurlijk wle iets tussen tvp en je hele ziel en zaligheid posten in, en dan teleurgesteld zijn dat iedereen al 3 pagina's verder is :biggrin:
Uiteraard!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Momo12345 schreef:
07-11-2023 16:40
Ik schrijf na jaren weer mee (nieuwe nick want het email adres bestaat niet meer)

Alleen nu blijkt dat voor nieuwe leden ALLE berichtje eerst gemod worden?
Klopt dat of heb ik dat verkeerd gelezen?
Sowieso is het natuurlijk heel erg raar dat je je e-mailadres niet gewoon aan kunt passen. Of mij lukt het in elk geval niet.
Alle reacties Link kopieren
Maar blijven jullie voor altijd elke post modden of krijg je laters een groen vinkje?
Alle reacties Link kopieren
Momo12345 schreef:
08-11-2023 18:33
Maar blijven jullie voor altijd elke post modden of krijg je laters een groen vinkje?
Nee, na een paar postings wordt de rest gewoon gelijk geplaatst. Ik moet er niet aan denken om altijd alle postings van iedereen te moeten keuren. @( Dan slapen wij helemaal niet meer. :proud:
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
08-11-2023 17:18
Sowieso is het natuurlijk heel erg raar dat je je e-mailadres niet gewoon aan kunt passen. Of mij lukt het in elk geval niet.
Je emailadres kun je in principe zelf aanpassen, wat gaat er bij jou fout?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
08-11-2023 18:37
Je emailadres kun je in principe zelf aanpassen, wat gaat er bij jou fout?
Na bewaren switchte het steeds weer terug naar het vorige e-mailadres.

Momenteel kan ik in mijn profiel überhaupt meer nergens mijn e-mailadres vinden. Het vakje waar dat altijd stond is leeg en ik kan er niets invullen.
Hallo,

Ik heb een vraag. Stel dat een forummer een avatar heeft die een foto is van zichzelf... is dat toegestaan? Stel dat iemand een foto van bijvoorbeeld social media kopieert van iemand met wie hij nog een appeltje te schillen heeft en hier als avatar gebruikt en de meest persoonlijke verhalen vertelt, zoals bijvoorbeeld Ros_van_Raechter.

Wie zegt dat de forummer echt bij die foto hoort?
Niemand toch?

Is het dan niet raar dat dat wordt toegestaan hier?

Dankje! :-)
Hallo, ik wil graag op anoniem.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
08-11-2023 18:55
Na bewaren switchte het steeds weer terug naar het vorige e-mailadres.

Momenteel kan ik in mijn profiel überhaupt meer nergens mijn e-mailadres vinden. Het vakje waar dat altijd stond is leeg en ik kan er niets invullen.
Oh dat is onhandig. Ik leg het bij de td neer om te kijken hoe dat kan.
Ik kom er bij je op terug, maar dat kan even duren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
YadaMada schreef:
09-11-2023 19:44
Hallo,

Ik heb een vraag. Stel dat een forummer een avatar heeft die een foto is van zichzelf... is dat toegestaan? Stel dat iemand een foto van bijvoorbeeld social media kopieert van iemand met wie hij nog een appeltje te schillen heeft en hier als avatar gebruikt en de meest persoonlijke verhalen vertelt, zoals bijvoorbeeld Ros_van_Raechter.

Wie zegt dat de forummer echt bij die foto hoort?
Niemand toch?

Is het dan niet raar dat dat wordt toegestaan hier?

Dankje! :-)
In principe is iedereen vrij om een eigen foto te gebruiken, of dat verstandig is, is natuurlijk een tweede. Maar het is niet verboden.
De persoon waar je het nu over hebt, geeft zelf aan dat het zijn eigen foto is en ik heb in het betreffende topic ook een posting gelezen van iemand die het bevestigt.
Uiteindelijk kunnen we dat niet garanderen, maar de enige manier waarop we het kunnen voorkomen is door te stellen dat er geen avatars van mensen gebruikt mogen worden.
We zullen dit meenemen in een van de volgende vergaderingen .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Maarja. Is Ros ook echt Ros?

Of is het iemand die net als Tim den Besten zich voordoet als een ander en daar diens foto bij gebruikt en gekke verhalen bedenkt.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
ModeratorViva schreef:
10-11-2023 10:03
In principe is iedereen vrij om een eigen foto te gebruiken, of dat verstandig is, is natuurlijk een tweede. Maar het is niet verboden.
De persoon waar je het nu over hebt, geeft zelf aan dat het zijn eigen foto is en ik heb in het betreffende topic ook een posting gelezen van iemand die het bevestigt.
Uiteindelijk kunnen we dat niet garanderen, maar de enige manier waarop we het kunnen voorkomen is door te stellen dat er geen avatars van mensen gebruikt mogen worden.
We zullen dit meenemen in een van de volgende vergaderingen .

Protest!
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
10-11-2023 10:17
Maarja. Is Ros ook echt Ros?

Of is het iemand die net als Tim den Besten zich voordoet als een ander en daar diens foto bij gebruikt en gekke verhalen bedenkt.
Die kans is er natuurlijk altijd, dat maakt het ook lastig.
Vind het wel de moeite waard om hier ook jullie zienswijze in te onderzoeken. Ik kom later vandaag hier op terug.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
PoesmetLaarzen schreef:
10-11-2023 10:17
Maarja. Is Ros ook echt Ros?

Of is het iemand die net als Tim den Besten zich voordoet als een ander en daar diens foto bij gebruikt en gekke verhalen bedenkt.
Of heeft Tim den Besten dat helemaal niet gedaan en probeert iemand hem erin te luizen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
10-11-2023 11:03
Of heeft Tim den Besten dat helemaal niet gedaan en probeert iemand hem erin te luizen?

Of hij heeft dat wel gedaan en mensen doen aan victim blaming.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
PoesmetLaarzen schreef:
10-11-2023 10:17
Maarja. Is Ros ook echt Ros?

Of is het iemand die net als Tim den Besten zich voordoet als een ander en daar diens foto bij gebruikt en gekke verhalen bedenkt.
Goed punt. Lijkt mij een punt ter overweging gezien de grote hoeveelheid privé details.
ModeratorViva schreef:
10-11-2023 10:03
In principe is iedereen vrij om een eigen foto te gebruiken, of dat verstandig is, is natuurlijk een tweede. Maar het is niet verboden.
De persoon waar je het nu over hebt, geeft zelf aan dat het zijn eigen foto is en ik heb in het betreffende topic ook een posting gelezen van iemand die het bevestigt.
Uiteindelijk kunnen we dat niet garanderen, maar de enige manier waarop we het kunnen voorkomen is door te stellen dat er geen avatars van mensen gebruikt mogen worden.
We zullen dit meenemen in een van de volgende vergaderingen .


Dankjewel voor je antwoord,

Dat iemand bevestigt dat het echt Ros is, zegt natuurlijk niks.
Als ik een avatar van Katja Schuurman heb en ik vraag een vriendin om een account aan te maken en te bevestigen dat ik inderdaad Katja Schuurman ben, betekent dat ook niet dat ik Katja Schuurman ben. :)

Nou ja, je snapt wat ik bedoel.
Hallo zou ik op anoniem mogen :-D
Alle reacties Link kopieren
Honolulu schreef:
10-11-2023 11:52
Of hij heeft dat wel gedaan en mensen doen aan victim blaming.
Vragen, vragen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Mods, ik begrijp dat psychisch niet in orde zijn geen reden is voor een ban. Maar nu het verdedigen en verkondigen van gevaarlijk incel-gedachtengoed, kan daar alsjeblieft op gemodereerd worden? We zijn hier toch ook geen psychiatrische inrichting die weet hoe met radicalisering om te gaan.

Gaat uiteraard over dezelfde persoon als die hierboven al even besproken wordt.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
LaFolie schreef:
11-11-2023 11:48
Mods, ik begrijp dat psychisch niet in orde zijn geen reden is voor een ban. Maar nu het verdedigen en verkondigen van gevaarlijk incel-gedachtengoed, kan daar alsjeblieft op gemodereerd worden? We zijn hier toch ook geen psychiatrische inrichting die weet hoe met radicalisering om te gaan.

Gaat uiteraard over dezelfde persoon als die hierboven al even besproken wordt.
+1
Alle reacties Link kopieren
Ja, vind echt belachelijk dat hij hier nog mag rondhangen en dat soort shit mag tikken, het was vanaf topic 1 al duidelijk hoe hij denkt over vrouwen. Dat is ook gestaft maar mocht gewoon.

Nu weer een topic dat als al ergens hoort dus op de verkeerde pijler staat en wat hij nu weer verkondigd gewoon dikke vette vrouwenhaat is. Ook al snapt hij dat zelf zogenaamd niet (uhu), kan dit soort mensen gewoon weg van een vrouwenforum?

Shizofreen of niet, dit hoort gewoon niet hier, nergens wat mij betreft maar zeker niet hier.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 11-11-2023 11:54
15.88% gewijzigd
Jaja.
RikM schreef:
10-11-2023 10:18
Protest!
Protest mee!

Hij zat al eeuwen op Fok en Fok kennende hebben zij dat allang uitgezocht.
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
11-11-2023 11:48
Mods, ik begrijp dat psychisch niet in orde zijn geen reden is voor een ban. Maar nu het verdedigen en verkondigen van gevaarlijk incel-gedachtengoed, kan daar alsjeblieft op gemodereerd worden? We zijn hier toch ook geen psychiatrische inrichting die weet hoe met radicalisering om te gaan.

Gaat uiteraard over dezelfde persoon als die hierboven al even besproken wordt.
Ook van mij +1
Zeer mee eens. Zeker als je meeweegt dat een ander forum ook een ban heeft gegeven. (wat op zichzelf natuurlijk geen reden heeft om hier bij voorbaat te gaan perma-bannen, maar voorzichtig zijn is wel een 'must', denk ik)

edit: de laatste reacties had ik hier nog niet gelezen. :facepalm: Ja: eens dus!
En inderdaad: vrouwenhaat op een vrouwenforum? Bizar als hierop niet wordt ingegrepen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven