Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:36
Helemaal eens. Het napraattopic is gewoon een voedingsbodem voor negativiteit. En als je daar maar in mee gaat dan hoor je even bij. Of inderdaad als je je eten bespreekt.

Er was een tijdje weinig van dan op het Viva forum en dan merk je ook dat het topic dood valt. Tot er weer wat te roddelen valt.

Misschien is het hele concept van napraten/ roddelen gewoon niet meer toepasselijk en zou Viva zich moeten afvragen of ze dit nog moeten faciliteren.
Hier suggereer je toch wel wat meer dan ‘enkele napraters’. In een andere post gaf je de ‘doei’ als voorbeeld aan, dat betreft niet eens een naprater.
Verder is het weinig constructief om over ‘enkelen, niet iedereen, een paar’ te hebben. Noem gewoon man en paard en spreek ze aan of staf ze. Anders wordt het iedere keer weer zo’n discussie omdat ALLE napraters zich dan aangesproken voelen terwijl je dat dus blijkbaar niet zo bedoelt. Je haalt zelfs (om je punt te maken) een opmerking aan die niets met napraat van doen heeft. Vind je gek dat mensen dan wat defensief reageren?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
12-02-2024 14:26
Hier suggereer je toch wel wat meer dan ‘enkele napraters’. In een andere post gaf je de ‘doei’ als voorbeeld aan, dat betreft niet eens een naprater.
Verder is het weinig constructief om over ‘enkelen, niet iedereen, een paar’ te hebben. Noem gewoon man en paard en spreek ze aan of staf ze. Anders wordt het iedere keer weer zo’n discussie omdat ALLE napraters zich dan aangesproken voelen terwijl je dat dus blijkbaar niet zo bedoelt. Je haalt zelfs (om je punt te maken) een opmerking aan die niets met napraat van doen heeft. Vind je gek dat mensen dan wat defensief reageren?
Ook hier gaat het niet over álle napraters, maar over het napraattopic in het algemeen. Dat staat los van de napraters zelf.
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 14:32
Ook hier gaat het niet over álle napraters, maar over het napraattopic in het algemeen. Dat staat los van de napraters zelf.
Nogmaals: je haalde als voorbeeld iets aan wat niets met napraat te maken heeft. Waarom betrek je dat dan in je campagne tegen het napraattopic in het algemeen? Verder heb je het over enkele respectloze napraters waar we maar over moeten gissen wie dat zijn en wat er zo respectloos is. In een post vind je het stom dat napraters ook meepraatten in napraat 2, een post verder hoeft er van jou geen napraatopic weg en dat is het weer een voedingsbodem voor negativiteit.
Wat wil je nu eigenlijk echt zeggen? Ik ben het spoor een beetje bijster en snap heel goed dat napraters zich aangesproken voelen door jouw onsamenhangende woordenbrij.

Duidelijkheid werkt altijd beter. Dus wat en wie zit je dwars? Spreek die persoon aan en/of staf het en klaar. Niemand kan wat met kreten als ‘sommige napraters’ ‘respectloos gedrag’ ‘voedingsbodem voor negativiteit’, je jaagt hiermee alleen maar mensen mee tegen je in het harnas die zich helemaal van geen kwaad bewust zijn zoals een Elfje bijvoorbeeld
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Ok, ik ben weer bijgelezen.

Allereerst over de status van beide napraattopics: dat klopt, die hebben beiden een andere status dan andere topics en zijn juist bedoeld om te voorkomen dat off topic discussies en onderling gehakketak uit de andere topics blijven. Dit lukt uiteraard niet altijd, maar dat is wel het streven.
Juist om te zorgen dat mensen kunnen napraten over een topic zonder zich door allerlei eetpostings en ziekenboegverhalen te moeten "worstelen" is er, op verzoek!!!, een Napraat 2.0 geopend. Blijkbaar is de nood toch niet zo hoog, want het topic wordt zelden gebruikt.

Dan de status van de vaste Napraatposters: die is niet anders dan die van andere forummers. Ook die worden gewist, krijgen een waarschuwing of een ban.

Er schrijven veel verschillende forummers mee op het Napraatopic en hoewel er de indruk bestaat dat er een grote eensgezindheid heerst, kan ik jullie verzekeren dat dat niet het geval is. Wij lezen dagelijks mee en zien geregeld discussies tussen verschillende mensen daar en worden ook oudgedienden geregeld teruggefloten of ergens op aangesproken.
Het is mijn inziens niet terecht om iedereen over een kam te scheren.

Wij zien op dit moment geen reden iets te veranderen aan beide topics. Wat ik wel wil meegeven is dit: spreek iemand gewoon rechtstreeks aan als diegene iets post waar je het niet mee eens bent. Zolang het zonder schelden enz. is, is er voor ons geen reden om daar een sanctie tegenaan te gooien.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
12-02-2024 14:48


Wij zien op dit moment geen reden iets te veranderen aan beide topics. Wat ik wel wil meegeven is dit: spreek iemand gewoon rechtstreeks aan als diegene iets post waar je het niet mee eens bent. Zolang het zonder schelden enz. is, is er voor ons geen reden om daar een sanctie tegenaan te gooien.

Het gepinde napraattopic is wel gesloten omdat het als oud is bestempeld. Misschien kan het opnieuw worden geopend om mensen de kans te geven daar te posten?
Je wordt pas nat als het regent
Alle reacties Link kopieren
Goed zo, Mod! 👍🏻
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Milestone schreef:
12-02-2024 14:58
Het gepinde napraattopic is wel gesloten omdat het als oud is bestempeld. Misschien kan het opnieuw worden geopend om mensen de kans te geven daar te posten?
Dat gebeurt automatisch, omdat er niks mee gedaan wordt, maar ik heb het weer geopend.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bedankt voor je reactie, mod! En eens met dat men de ander gewoon aan moet spreken.
xynix schreef:
12-02-2024 14:26
Ik weet niet wie “jullie” zijn, maar ik heb niks tegen de napraters. Daar komen een aantal van mijn favoriete forumers en een enkeling aan wie ik een grafhekel heb. Ik heb iets tegen de speciale status van napraat als kletstopic. Ik vind dat napraten en kletsen gescheiden moeten blijven en dat is niet omdat de discussie anders ondersneeuwt, maar juist omdat ik dat geleuter over groepjes zo zat ben.
wij zijn toch wel een groepje?
Alle reacties Link kopieren
Milestone schreef:
12-02-2024 14:06
Ik durf toch wel te beweren dat mensen op een forum (en online in het algemeen) veel sneller onaardig doen dan in het echte leven.
O ja, dat geloof ik zeker.
Maar altijd aardig (moeten) zijn is nou ook weer niet nodig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Mod :worship:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Overigens vind ik dat idee dat Napraters nooit een ban krijgen wel de moeite waard.
:A:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 15:42
Mod :worship:


Slijmbal :-]
Alle reacties Link kopieren
We doen alsof het niet zo is 🙃
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 15:40
O ja, dat geloof ik zeker.
Maar altijd aardig (moeten) zijn is nou ook weer niet nodig.


Je zou het eens kunnen proberen.
Alle reacties Link kopieren
loesje* schreef:
12-02-2024 15:59
Je zou het eens kunnen proberen.
Lekker bezig?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
loesje* schreef:
12-02-2024 15:59
Je zou het eens kunnen proberen.
Of jij.
Tvp
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 16:01
Lekker bezig?


Ik snap je.
Socks schreef:
12-02-2024 15:56
We doen alsof het niet zo is 🙃
Misschien is het dan ook niet zo. Mod heeft gesproken. Is het nu klaar?
Oude_Man_2 schreef:
12-02-2024 15:30
wij zijn toch wel een groepje?
Ja maar daar hoor je nou nooit iemand over. :rofl:
Alle reacties Link kopieren
*Elfje* schreef:
12-02-2024 16:28
Misschien is het dan ook niet zo. Mod heeft gesproken. Is het nu klaar?
Wat is klaar?
Socks schreef:
12-02-2024 16:43
Wat is klaar?
Mijn eten.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
12-02-2024 14:48
Ok, ik ben weer bijgelezen.

Allereerst over de status van beide napraattopics: dat klopt, die hebben beiden een andere status dan andere topics en zijn juist bedoeld om te voorkomen dat off topic discussies en onderling gehakketak uit de andere topics blijven. Dit lukt uiteraard niet altijd, maar dat is wel het streven.
Juist om te zorgen dat mensen kunnen napraten over een topic zonder zich door allerlei eetpostings en ziekenboegverhalen te moeten "worstelen" is er, op verzoek!!!, een Napraat 2.0 geopend. Blijkbaar is de nood toch niet zo hoog, want het topic wordt zelden gebruikt.

Dan de status van de vaste Napraatposters: die is niet anders dan die van andere forummers. Ook die worden gewist, krijgen een waarschuwing of een ban.

Er schrijven veel verschillende forummers mee op het Napraatopic en hoewel er de indruk bestaat dat er een grote eensgezindheid heerst, kan ik jullie verzekeren dat dat niet het geval is. Wij lezen dagelijks mee en zien geregeld discussies tussen verschillende mensen daar en worden ook oudgedienden geregeld teruggefloten of ergens op aangesproken.
Het is mijn inziens niet terecht om iedereen over een kam te scheren.

Wij zien op dit moment geen reden iets te veranderen aan beide topics.
Nogmaals: twee napraattopics, dat werkt overduidelijk niet en het is een rare onnodige constructie. Er is simpelweg geen enkele goede reden om het kletstopic niet te scheiden van het napraattopic.

Vetgedrukte heb ik in ieder geval nooit gezegd en ik heb dan ook helemaal niet de indruk dat er altijd eensgezindheid heerst in dat topic. Ik zie ook niet hoe dat relevant is in deze discussie. Ik heb geen mensen over een kam gescheerd en volgens mij is dat door anderen ook niet echt gebeurd, dus dat vind ik dan weer gezeur op niks af. Gevalletje wel uitdelen, maar niet kunnen incasseren?

Jammer en kwalijk dat jullie het zuig- en pestgedrag dat een aantal van de napraters continu laten zien in zowel de napraat als hier op deze manier in de hand werken en mogelijk maken. Niet meer echt van deze tijd hè?
ModeratorViva schreef:
12-02-2024 14:48
Ok, ik ben weer bijgelezen.

Allereerst over de status van beide napraattopics: dat klopt, die hebben beiden een andere status dan andere topics en zijn juist bedoeld om te voorkomen dat off topic discussies en onderling gehakketak uit de andere topics blijven. Dit lukt uiteraard niet altijd, maar dat is wel het streven.
Juist om te zorgen dat mensen kunnen napraten over een topic zonder zich door allerlei eetpostings en ziekenboegverhalen te moeten "worstelen" is er, op verzoek!!!, een Napraat 2.0 geopend. Blijkbaar is de nood toch niet zo hoog, want het topic wordt zelden gebruikt.

Dan de status van de vaste Napraatposters: die is niet anders dan die van andere forummers. Ook die worden gewist, krijgen een waarschuwing of een ban.

Er schrijven veel verschillende forummers mee op het Napraatopic en hoewel er de indruk bestaat dat er een grote eensgezindheid heerst, kan ik jullie verzekeren dat dat niet het geval is. Wij lezen dagelijks mee en zien geregeld discussies tussen verschillende mensen daar en worden ook oudgedienden geregeld teruggefloten of ergens op aangesproken.
Het is mijn inziens niet terecht om iedereen over een kam te scheren.

Wij zien op dit moment geen reden iets te veranderen aan beide topics. Wat ik wel wil meegeven is dit: spreek iemand gewoon rechtstreeks aan als diegene iets post waar je het niet mee eens bent. Zolang het zonder schelden enz. is, is er voor ons geen reden om daar een sanctie tegenaan te gooien.


Napraten over een topic en het betreffende onderwerp lijkt me prima. Maar waar het steeds fout gaat, is als er over een TO of andere forummer gesproken wordt.

Misschien een idee om dusdanig te modereren dat alleen onderwerpen besproken mogen worden en niet de mensen zelf?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven